Epäilen että Piritta Hagman ja Satu Taiveaho saattavat olla hankalia ex-vaimoja
Kun ei ole kuulunut julkisuudessa mitään järkisyitä eroihin, vaikka paljon ollaan saatu kuulla tilitystä eroista. Molemmat miehet vaikuttavat edelleen olevan ex-vaimojensa määräysvallan alla.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa mihin perustaa viiltävän analyysinsa?
Julkisuudessa esitettyihin kys. naisten haastatteluihin. Paljon on kerrottu, mutta mitään järkisyytä eroon ei ole kerrottu. Toinen asuu vaimonsa naapurissa lasten lähellä, ja toinen tapaa sijaislapsia, ei siis omiaan, vaan toisen hinkumia hoitolapsia. Vaimoille on ostettu talot ja vaikka mitä, mutta mikään ei riittänyt.
Anna kun arvaan: tämän on kirjoittanut mies. Ihan pikku vinkkinä sinulle: se, että "vaimoille on ostettu talot" ei riitä siinä vaiheessa kun rakkaus loppuu. Miksi olla enää yhdessä, jos parisuhde on muuttunut kaverisuhteeksi?
Pieleen meni. Nainen.
Minusta se söpö talo järvenrannalla oli herttainen ele. Mutta joo en mäkään kaverisuhteita ymmärrä. Mutta mä olisin eronnut jo siinä vaiheessa, kun se adoptioasia tökkäsi toisen rikosten takia. Siinä olisi ollut järkisyy.
Miten sinä tiedät noin tarkkaan, miten talo on maksettu? Olitko tekemässä kauppakirjoja?
Ammattijääkiekkoilijoilta pitäisi kieltää lailla parisuhteet, kun ne ei osaa ottaa tarpeeksi rikkaita naisia vaimoikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa mihin perustaa viiltävän analyysinsa?
Julkisuudessa esitettyihin kys. naisten haastatteluihin. Paljon on kerrottu, mutta mitään järkisyytä eroon ei ole kerrottu. Toinen asuu vaimonsa naapurissa lasten lähellä, ja toinen tapaa sijaislapsia, ei siis omiaan, vaan toisen hinkumia hoitolapsia. Vaimoille on ostettu talot ja vaikka mitä, mutta mikään ei riittänyt.
Anna kun arvaan: tämän on kirjoittanut mies. Ihan pikku vinkkinä sinulle: se, että "vaimoille on ostettu talot" ei riitä siinä vaiheessa kun rakkaus loppuu. Miksi olla enää yhdessä, jos parisuhde on muuttunut kaverisuhteeksi?
Pieleen meni. Nainen.
Minusta se söpö talo järvenrannalla oli herttainen ele. Mutta joo en mäkään kaverisuhteita ymmärrä. Mutta mä olisin eronnut jo siinä vaiheessa, kun se adoptioasia tökkäsi toisen rikosten takia. Siinä olisi ollut järkisyy.
Miten sinä tiedät noin tarkkaan, miten talo on maksettu? Olitko tekemässä kauppakirjoja?
En mä tiedäkään, kuka sen maksoi tai maksoiko kukaan. Mutta Antti sen yksin osti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin uskon että pettäneet ovat, nyt exän talutusnuorassa tai naiset kertoo totuuden julkisuuteen..
Siis jotainhan tuolla täytyy olla...
Sekin oli tosi nöyryyttävää, kun Taiveaho kertoi, kuinka oli saanut ex-miehensä hyväksynnän uudelle poikkikselleen. Voiko erossa jätettyä julmemmin kohdella?
Miesystävän ex-vaimo teki saman, "hyväksytti" exällä että tapailee nyt molempien yhteistä kaveria. Mitäs tohon nyt voisi muka sanoa, ellei OK?:D
Satu vaikuttaa kyllä päin vastoin mukavalta ihmiseltä, jonka kanssa on helppo tulla toimeen.
Olisi kannattanut ottaa joku naapuritehtaassa/toimistossa työskentelevä duunari. Ai niin sitten olisi joutunut kyllä menemään itsekin töihin, että rahat olisivat riittäneet.