Niina 18 ja Tommi 19 aikovat jäädä eläkkeelle 30v iässä

Naurettava ajatusmaailma noilla, mutta nuoria ovatkin niin eivät elämästä vielä mitään tiedä.

Lukematta artikkelia ja kohta 30v täyttävänä sanon vain, että..

- Ilman työtä ihminen alkaa rapistua suht nopeasti. Pitkäikäisimmät ihmiset jotka tiedän ovat joko tehneet töitä vielä myöhälläkin iällä tai jättäneet lapset tekemättä. Itse olen ollut nyt vuoden työttömänä ja henkinen hyvinvointi on kärsinyt työttömyydestä. Kysykää muuten pienten lasten vanhemmilta ja perheellisiltä kuinka moni oikein odottaa töihin pääsyä ja sitä "omaa aikaa" töissä.

-Työ voi tuoda myös iloa ja sisältöä, merkitystä elämään. Mielestäni tuo kokemus työharjoittelusta viestittää sitä, etteivät ko. alat ole ehkä heitä varten. Tuota ei ehkä nuorena ymmärrä. Toisaalta moni asia kuten liikunnan aloittaminen, ovat alkuun ja myöhemmin rutinoituu

Nää yleistyvät puheet eläköitymisestä nuorten keskuudessa on semmoinen asia mihin yhteiskunnan kannattaisi kiinnittää huomiota. Itsekin ajateltiin tossa iässä poikaystävän kanssa, ett pääsispä jo eläkkeelle. Mut kyse oli hänen kohdallaan mt-ongelmista ja minun kohdallani siitä tunteesta että työelämä vaikutti ulkopäin pelottavalta, vähän liiankin "aikuisten maailmalta". Tää on ehkä merkki siitä, että työelämässä on kiristetty liikaa. Lapsetkin jätetään tekemättä. Nuoret ei halua lapsia. En minäkään halunnut pitkään aikaan. Ja sit mietitään miks nuoret tippuu pois työelämästä. Todellinen syy on siinä ett kun vanhat sukupolvet vielä sinnittelee kun heillä on niin paljon työkokemusta niin nuoren odotetaan hyppäävän siihen työpaikkaan ja sen rytmiin mukaan kuin vanha tekijä.

"Etsimme lapsetonta 25-vuotiasta 30v työkokemuksella tekemään työtä palkalla, jolla ei pärjä", mutta jos joku kysyy "meidän on vaikea löytää työntekijää" tai "paikka on jäänyt täyttämättä kun odotamme erikoisasiantuntijaa 8h/viikko työhön 5v kokemuksella". Oisko aika tarkastella, mihin tämän yhteiskunnan työelämä on menossa? Ja miksi CV, jossa on aukkoja, on muka työnantajalle muka pelottavaa? Tässä maailmassa synnytään usein pätkätöihin ja määräaikaisuuksiin.

Täytyy ajatella uudella tavalla. Ei tämä kehitys voi jatkua näin.

Jutussa olisi edes hieman realismia takana, jos tavoite olisi jäädä ennen 50v vapaaherroiksi. 40v vielä tuurilla mahdollisuuksien rajoissa 30v ei ilman suurta (vähintään 150-200k€ sijoitettavissa olevaa rahaa) pesämunaa perinnön tai muun kautta heti sijoitusuran alkutaipaleella.

Itselläni on nyt reilu 65k€ sijoituksissa ja noin 60k€ pankissa ostopaikkoja oottamassa (niin epävakaata, että romahduksen varalta olen kassaa pitänyt) ja siitä huolimatta en kuvittele vuosikymmenen päästä olevani niin varakas että työt voisi lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa Nordnetin ja pankkien mainokselta. Yrittävät saada nuoret pumppaamaan hilujaan osakemarkkinoille. Osakemarkkina ovat kuitenkin tällä hetkellä tilassa, että nousuvaraa ei juurikaan ole. Myymistä olisi harkittava ennemin kuin ostamista. Vaihtoehtoisesti myös johdannaiskauppa on toimiva stategia, mutta se on parempi jättää ihmisille jotka oikeasti tietävät mitä ovat tekemässä.

 Vaatteet vaikuttaa henkilöillä  päälleliimatuilta. Jokin tässä ei täsmää. Kuitenkin hienoa jos henkilöt ovat todellisia.

Sen verran tiedän näistä nuorista sukupolvista 1990 jälkeen ja varsinkin 2000 jälkeen syntyvistä, että ovat tekniikassa valovuoden edellä useimpia 50-70 vuotiaita.  Ajatusmaailman on myös ihan erilainen, eikä tavallista työtä enää arvosteta samalla tavalla. Nämä ihmiset ovat kiinnostuneita viimeisimmästä teknologiasta ja useat heistä sijoittavatkin rahansa mielummin esimerkiksi kryptovaluutoihin kuin osakkeisiin. Tämä saattaakin luoda Suomeen seuraavien vuosien aikana jopa tuhansia uusia kryptovaluutoilla vaurastuneita nuoria henkilöitä. Se on vain yksi esimerkki  teknologiasta mitä 99% vanhemmasta polvesta ei ole vielä tajunnut .

Siis täh? Joo osakkeet voivat olla yliarvostettuja, mutta sijoitushorisontti on niissä pitkä, ei niitä heti nosteta pois. Markkinat ne hinnoittelevat ns. oikein.

Toisekseen kryptovaluutat ovat, ainakin teoriassa, niinkuin nimikin sanoo, valuuttoja. Ei ne ole mitään sijoitusinstrumenttejä. Se että jotkut ovat niillä rikastuneet ei tarkoita, että ne olisivat mitään sijoitustuotteita.

Toisekseen kuinkahan moni alle kaksikymppinen ymmärtää miten joku Bitcoin toimii? Aika pieni osa.

Se voi olla kova pala kun esimerkiksi viiden vuoden jälkeenkin sijoitukset ovat vielä tappiolla, saati sitten kymmenen vuoden. Se alku innostus voi hyvinkin laantua nopeasti tässä vaiheessa.

Täällä on yksi, jonka sijoitukset eivät antaneet kultasuonta, vaan hyvä että sain omani takaisin.

Monet unohtavat, että sijoitusyhtiöt tekevät myös bisnestä ja maksivoivat omat voittonsa ja monelle tulee yllätyksenä isot tilinhoitokulut.

Minun "isot tilinhoitokulut" kokonaisuudessaan viime vuodelta on 1,95€.

Vierailija kirjoitti:

Voivoi, kyllä elämä opettaa, elleivät sitten ole rikkaiden perheiden vesoja kuten Mähkä. Normipulliainen ei sijoittamisella rikastu. 

Riippuu ihan siitä, pajonko pystyy ja haluaa laittamaan vaikka kuukausittain sijoituksiin ja sitten tietenkin siitä, kuinka sijoitukset tuottavat. Mutta tuo noiden nuorten "30-vuotiaana miljonääriksi ja eläkkeelle" on aivan liian ylioptimistinen suunnitelma. Pitäisi pystyä sijoittamaan kuukaudessa aivan helvetin paljon ja korkojen olla todella korkeita, jotta tuo voisi tapahtua. Tai sitten pitäisi voittaa Lotossa tai Haluatko miljonääriksi -kisan päävoitto.

Vierailija kirjoitti:

Lukematta artikkelia ja kohta 30v täyttävänä sanon vain, että..

- Ilman työtä ihminen alkaa rapistua suht nopeasti. Pitkäikäisimmät ihmiset jotka tiedän ovat joko tehneet töitä vielä myöhälläkin iällä tai jättäneet lapset tekemättä. Itse olen ollut nyt vuoden työttömänä ja henkinen hyvinvointi on kärsinyt työttömyydestä. Kysykää muuten pienten lasten vanhemmilta ja perheellisiltä kuinka moni oikein odottaa töihin pääsyä ja sitä "omaa aikaa" töissä.

-Työ voi tuoda myös iloa ja sisältöä, merkitystä elämään. Mielestäni tuo kokemus työharjoittelusta viestittää sitä, etteivät ko. alat ole ehkä heitä varten. Tuota ei ehkä nuorena ymmärrä. Toisaalta moni asia kuten liikunnan aloittaminen, ovat alkuun ja myöhemmin rutinoituu

Nää yleistyvät puheet eläköitymisestä nuorten keskuudessa on semmoinen asia mihin yhteiskunnan kannattaisi kiinnittää huomiota. Itsekin ajateltiin tossa iässä poikaystävän kanssa, ett pääsispä jo eläkkeelle. Mut kyse oli hänen kohdallaan mt-ongelmista ja minun kohdallani siitä tunteesta että työelämä vaikutti ulkopäin pelottavalta, vähän liiankin "aikuisten maailmalta". Tää on ehkä merkki siitä, että työelämässä on kiristetty liikaa. Lapsetkin jätetään tekemättä. Nuoret ei halua lapsia. En minäkään halunnut pitkään aikaan. Ja sit mietitään miks nuoret tippuu pois työelämästä. Todellinen syy on siinä ett kun vanhat sukupolvet vielä sinnittelee kun heillä on niin paljon työkokemusta niin nuoren odotetaan hyppäävän siihen työpaikkaan ja sen rytmiin mukaan kuin vanha tekijä.

"Etsimme lapsetonta 25-vuotiasta 30v työkokemuksella tekemään työtä palkalla, jolla ei pärjä", mutta jos joku kysyy "meidän on vaikea löytää työntekijää" tai "paikka on jäänyt täyttämättä kun odotamme erikoisasiantuntijaa 8h/viikko työhön 5v kokemuksella". Oisko aika tarkastella, mihin tämän yhteiskunnan työelämä on menossa? Ja miksi CV, jossa on aukkoja, on muka työnantajalle muka pelottavaa? Tässä maailmassa synnytään usein pätkätöihin ja määräaikaisuuksiin.

Täytyy ajatella uudella tavalla. Ei tämä kehitys voi jatkua näin.

Pahoittelut kirjoitusvirheistä, normaalisti kirjoitan hyvin tarkkaan. Nyt tuli naputeltua kiireessä.

Aika hottis tuo Niina

Sitä on jos minkälaista haihattelua että 30 v työelämästä pois. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hottis tuo Niina

Niina voisi karvakolmion seudullaan tienata itsensä vapaaksi 30-vuotiaaksi mennessä. Tommilla ei ole mahdollisuuksia.

Tommi voisi myydä tuon tukkansa Mauri Pekkariselle peruukiksi.

Heh, heh, sopii yrittää.

Itse olen varsin hyvätuloinen yksityislääkäri nykyään, aiemmin toki ollut virkatöissä ja myös yksityksen yritken kautta ostopalvelulääkärinä terveyskeskuksessa, sairaalassa ja virkatöissä siis myös valtiolla, mutta nyt viimeiset kolme vuotta tehnyt vain privaattia osa-aikeisesti, tulot viime vuonna 128.000€ brutto.

30-vuotiaana ostin ensiasunnokseni 4v. vanhan uudenkarhean omakotitalon, sitä ennen asuin työsuhdeasunnossa kerrostalokolmiossa. 34-vuotiaana pääsin velattomaksi. Lisäksi rahaa on mennyt harrasteautoon eli jo opiskelijana haaveilemaani tehokkaaseen avomersuun ja käyttöautona toimivaan uuteen Volvoon. Lisäksi veneeseen on mennyt rahaa jonkin verran.

Niin niitä sijoituksia on tullut aina myytyä, enimmillään velattomana on ollut jotain reilu satatuhatta, mutta myytyä on tullut voitolla melko lailla aina kun on hankintoja tullut eteen, pitäähän täällä elääkin. Sinänsä hyvät voitot käärinyt kun aloitti v. 2012 Nordnetin kautta homman ekonomiveljeni kehottamana. Kurssinousu sattunut hyvään aikaan, eli aloitusaika sattumalta oli hyvä sijoituksille ja on ollut varaa sijoittaa hyvin etenkin kun asuntolainan sai maksettua pois. Toki omaa pääomaa oli säästössä asuntoa varten yli 120.000€ siltä ajalta kun asuin työsuhdeasunnossa.

Nyt on pari viime vuotta ollut hiljaisempaa markkinoilla, toki on sattunut hyviäkin sijoituksia sekaan joissa kahdessa vuodessa esim. 200% arvonnousu. Jotkut ovat tappiolla n. 10%. Alan lehtiä lukemalla oppii jonkin verran mitä kannattaa ostaa ja milloin kannattaa harkita myymistä jos voitolla on. Osinkotulot toki varmaa tasaista tulovirtaa ovat.

Mutta nyt eli ole kuin n. 72.500€ taas sijoituksissa. Nettotulot verovähennysten jälkeen jäävät n. 7.000 euroon kuukaudessa, elämiseen menee n. 1.500€/kk kun en pihistele mistään oikeastaan, ostan mitä ostan ja yhdellä luottokortilla jossa on 10.000€ luottoraja ostan kaiken ja laskun maksan aina kerralla pois niin ei mene yhtään korkoa. Korttilasku on tyypillisesti sen 1.000€/kk ja loput 500€/kk ovat muita juoksevia kuluja mm. asumisesta jne.

Olen nyt 39v. ja realistisesti voi olla säästössä 60 v. iässä 2.000.000€ nyt kun suuria ostotarpeita ei ole kun on talo, autot ja vene yms. Mutta tämä vaatii aika pitkäjänteistä ja suunnitelmallista säästämistä jossa valtaosa yksityislääkärin tuloista säästetään. Ja tuotto-odotus maltillinen 5%. Se säästäminen osakkeisiin vaatii sitä tuloa jostain esim. työstä mistä se raha sitten säästetään. Eikä pienillä 1.000€/kk säästöillä (mikä on monelle jo iso säästö kuukaudessa joka kuukausi) pääse 5% realistisella tuotolla 20v:ssa kuin johonkin 400.000€ tasolle, ei sillä kauheasti eläkkeelle jäädä jos ei työeläkettä ole kertynyt.

Luuleeko nuo että vaatteet luo jotain uskottavuutta? Itseasiassa minun ainoa tuntemani osakekaupoilla paljon tienaava on sellainen 70+ ukkeli joka vaikuttaa vähän joltain ostarin Arskalta vaatteineen ja risupartoineen. Lisäksi tuo nenärengas ei kyllä sovi tuohon vaatetukseen yhtään.

Tuo sällihän on päätään lyhyempi tuota muijaa. Näyttää viimeisessä kuvassa pukuineen joltain vatsastapuhujan nukelta istuessaan muijansa vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo sällihän on päätään lyhyempi tuota muijaa. Näyttää viimeisessä kuvassa pukuineen joltain vatsastapuhujan nukelta istuessaan muijansa vieressä.

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijoittaminen on järkevää jo nuorena ja se on lottovoiton ja perimisen lisäksi ainoa tie rikastumiseen, mutta millä logiikalla miljoona riittää kahdelle loppuelämäksi kolmekymppisenä "eläkkeelle" heittäytyessä?

Mietin kanssa samaa. Helsingistä esim. jos ostaa asunnon, niin se on sen 700k (olettaen että eivät tyydy itähelsinkiläiseen kaksioon) ja siitä sitten 150k per naama jää jäljelle, on äkkiä muutamassa vuodessa kulunut tuokin summa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo sällihän on päätään lyhyempi tuota muijaa. Näyttää viimeisessä kuvassa pukuineen joltain vatsastapuhujan nukelta istuessaan muijansa vieressä.

Ehkä se tienaa vaparissa ne rahansa.

Vittuilisitko sitten?

Lyhyet lyö kaikista kovimpaa. Johtuu kato vipuvarresta.

Ai että se jakaus heilahtaa nätisti kun lyönnin aikana vastustaja putoaa kanveesiin. Voisitten siinä heijata jakauksen nätisti pään heijauksella sivuun ja hymyillä kameroille.

Antaa pari nohevaa haastattelua siitä miten rahaa tienataan tilille tekemään lisää rahaa.

Raha tykkää panna rahaa.

Tienari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo sällihän on päätään lyhyempi tuota muijaa. Näyttää viimeisessä kuvassa pukuineen joltain vatsastapuhujan nukelta istuessaan muijansa vieressä.

Ehkä se tienaa vaparissa ne rahansa.

Vittuilisitko sitten?

Lyhyet lyö kaikista kovimpaa. Johtuu kato vipuvarresta.

Ai että se jakaus heilahtaa nätisti kun lyönnin aikana vastustaja putoaa kanveesiin. Voisitten siinä heijata jakauksen nätisti pään heijauksella sivuun ja hymyillä kameroille.

Antaa pari nohevaa haastattelua siitä miten rahaa tienataan tilille tekemään lisää rahaa.

Raha tykkää panna rahaa.

Että sellaiset voimafantasiat pätkällä.

Vierailija kirjoitti:

Tienari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo sällihän on päätään lyhyempi tuota muijaa. Näyttää viimeisessä kuvassa pukuineen joltain vatsastapuhujan nukelta istuessaan muijansa vieressä.

Ehkä se tienaa vaparissa ne rahansa.

Vittuilisitko sitten?

Lyhyet lyö kaikista kovimpaa. Johtuu kato vipuvarresta.

Ai että se jakaus heilahtaa nätisti kun lyönnin aikana vastustaja putoaa kanveesiin. Voisitten siinä heijata jakauksen nätisti pään heijauksella sivuun ja hymyillä kameroille.

Antaa pari nohevaa haastattelua siitä miten rahaa tienataan tilille tekemään lisää rahaa.

Raha tykkää panna rahaa.

Että sellaiset voimafantasiat pätkällä.

On yleinen fakta että mitä lyhyempi niin sitä kovempi lyönti. Siksi pitkä ottaa aina etäisyyttä. Lähelle päästyä lyhyt vetää nopeasti kanveesiin ihan kenet tahansa ja ihan koska tahansa ja ihan missä tahansa ja ihan milloin tahansa. Miksi susta tuntuu pahalle hävitä tappelussa lyhyemmälle?

Etkö tykkää olla häviäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo sällihän on päätään lyhyempi tuota muijaa. Näyttää viimeisessä kuvassa pukuineen joltain vatsastapuhujan nukelta istuessaan muijansa vieressä.

Ehkä se tienaa vaparissa ne rahansa.

Vittuilisitko sitten?

Lyhyet lyö kaikista kovimpaa. Johtuu kato vipuvarresta.

Ai että se jakaus heilahtaa nätisti kun lyönnin aikana vastustaja putoaa kanveesiin. Voisitten siinä heijata jakauksen nätisti pään heijauksella sivuun ja hymyillä kameroille.

Antaa pari nohevaa haastattelua siitä miten rahaa tienataan tilille tekemään lisää rahaa.

Raha tykkää panna rahaa.

Että sellaiset voimafantasiat pätkällä.

On yleinen fakta että mitä lyhyempi niin sitä kovempi lyönti. Siksi pitkä ottaa aina etäisyyttä. Lähelle päästyä lyhyt vetää nopeasti kanveesiin ihan kenet tahansa ja ihan koska tahansa ja ihan missä tahansa ja ihan milloin tahansa. Miksi susta tuntuu pahalle hävitä tappelussa lyhyemmälle?

Etkö tykkää olla häviäjä?

Yleinen fakta sinun pääsi sisällä. Joskus nuorempana jotkut teikäläiset pätkät kävi yöelämässä uhoamaan mutta ei kertaakaan kyllä lyöneet lainkaan kovaa. Sellaisia pikkupojan lätkäisyjä ja sitten huutelivat kaikkia ohikulkijoita apuun kun ne oli väännetty maahan huitomasta viattomia ihmisiä. Mikä siinä muuten on kun tuollaisten lyhyiden pikkumiesten on pakko vähän viinaa saatuaan mennä uhoamaan itseään isommille miehille kun kuitenkin ollaan sitten itkemässä jälkikäteen?

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko nuo että vaatteet luo jotain uskottavuutta?.

Pätkäjätkästä en tiedä, mutta naisella on kyllä tyyli kohdallaan. Ilokseen tuollaista katselee.

Viime joulukuussa oikein aloittaneet... Ja sen kyllä huomaa. Miljoona kasaan 12v? Saa olla melkoset korot. Just joo ja toiseksi nuo ole enää 30v iässä edes yhdesä. Ja sillä miljoonallako 2 naamaa elää parhaimillaan sen 50-60v? Sekä eläkkeet tilee olemaan melko olemattomat.