Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Niina 18 ja Tommi 19 aikovat jäädä eläkkeelle 30v iässä
12.06.2019 |
– Olen ollut työharjoittelussa ja huomannut, että se ei ole hirvittävän mukavaa. Yli 40-vuotiaana se tulee olemaan jo todella raskasta ruumiillista työtä. Ei olisi mukavaa olla vanhana tekemässä niitä hommia, Penttilä sanoo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45b369e7-5836-476b-a284-a8ff4ee0b50d
Kommentit (288)
Aasiasta ei myöskään pääse ihan ilmaiseksi käymään Suomessa, kun se hetki tulee.
Minulla on nyt 500 000, jos pistän kaiken lihoiksi. En silti jäisi pois töistä näin nelivitosena tuolla summalla. Pitäisi olla tuplat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa Nordnetin ja pankkien mainokselta. Yrittävät saada nuoret pumppaamaan hilujaan osakemarkkinoille. Osakemarkkina ovat kuitenkin tällä hetkellä tilassa, että nousuvaraa ei juurikaan ole. Myymistä olisi harkittava ennemin kuin ostamista. Vaihtoehtoisesti myös johdannaiskauppa on toimiva stategia, mutta se on parempi jättää ihmisille jotka oikeasti tietävät mitä ovat tekemässä.
Vaatteet vaikuttaa henkilöillä päälleliimatuilta. Jokin tässä ei täsmää. Kuitenkin hienoa jos henkilöt ovat todellisia.
Sen verran tiedän näistä nuorista sukupolvista 1990 jälkeen ja varsinkin 2000 jälkeen syntyvistä, että ovat tekniikassa valovuoden edellä useimpia 50-70 vuotiaita. Ajatusmaailman on myös ihan erilainen, eikä tavallista työtä enää arvosteta samalla tavalla. Nämä ihmiset ovat kiinnostuneita viimeisimmästä teknologiasta ja useat heistä sijoittavatkin rahansa mielummin esimerkiksi kryptovaluutoihin kuin osakkeisiin. Tämä saattaakin luoda Suomeen seuraavien vuosien aikana jopa tuhansia uusia kryptovaluutoilla vaurastuneita nuoria henkilöitä. Se on vain yksi esimerkki teknologiasta mitä 99% vanhemmasta polvesta ei ole vielä tajunnut .
Siis täh? Joo osakkeet voivat olla yliarvostettuja, mutta sijoitushorisontti on niissä pitkä, ei niitä heti nosteta pois. Markkinat ne hinnoittelevat ns. oikein.
Toisekseen kryptovaluutat ovat, ainakin teoriassa, niinkuin nimikin sanoo, valuuttoja. Ei ne ole mitään sijoitusinstrumenttejä. Se että jotkut ovat niillä rikastuneet ei tarkoita, että ne olisivat mitään sijoitustuotteita.
Toisekseen kuinkahan moni alle kaksikymppinen ymmärtää miten joku Bitcoin toimii? Aika pieni osa.
Itse laskin, että kun aloitin sijoittamisen 24-vuotiaana parilla tonnilla, ja jos sijottaisin kaiken mitä palkasta jää ehdottomasti pakollisten menojen jälkeen, olisin saanut noin 260 000 omaisuuden 27 vuodessa! Tässä välissä tosin oli laskettu että maksan 150 000 asuntolainaa samaan aikaan pois maksimimäärää. Joten 51-vuotiaana olisin velaton ja pärjäisin pääomatuloilla kohtuullisesti. Sijoituspotissa ei ole otettu huomioon sijoitusten maksamia osinkoja tai arvonnousua. Toisaalta ei myöskään ole otettu huomioon miten käy jos useampi yritys sijoituksissa tekee konkurssin.
N26
Kyllähän se oli itsellänikin ihan sama ääni kellossa tuossa iässä, mutta nykyään olenkin jo aivan toista mieltä. Enkä siis ole lähellekään esim. 40-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Itse laskin, että kun aloitin sijoittamisen 24-vuotiaana parilla tonnilla, ja jos sijottaisin kaiken mitä palkasta jää ehdottomasti pakollisten menojen jälkeen, olisin saanut noin 260 000 omaisuuden 27 vuodessa! Tässä välissä tosin oli laskettu että maksan 150 000 asuntolainaa samaan aikaan pois maksimimäärää. Joten 51-vuotiaana olisin velaton ja pärjäisin pääomatuloilla kohtuullisesti. Sijoituspotissa ei ole otettu huomioon sijoitusten maksamia osinkoja tai arvonnousua. Toisaalta ei myöskään ole otettu huomioon miten käy jos useampi yritys sijoituksissa tekee konkurssin.
N26
Oikeassa elämässä ei ihan noin mene. Ei riitä, että asuntolaina on maksettu, vaan kiinteissä ja asunto-osakehuoneistossa on jatkuvasti remppakuluja, jotta arvo säilyy.
Esim. ikkunat ja ovet uusitaan 25-30v välein, samoin julkisivu, katto, hissi 30-50v, sähkötyöt, putkiremontti 30-40v jne. jne ja sen lisäksi huoneistokohtaiset rempat.
Esim 70m2 huoneiston putkiremppa voi olla jopa 100.000€, julkisivu 30.000€, julkisivu 30.000€ jne
Ja yhtähyvin voi sijoitukset laskea, kun siihen vaikuttavat maailman tilanne ja suhdanteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se oli itsellänikin ihan sama ääni kellossa tuossa iässä, mutta nykyään olenkin jo aivan toista mieltä. Enkä siis ole lähellekään esim. 40-vuotias.
Olen 50v ja kyllä vähän hymyillyttää nämä unelmat, kun kiinteistöissä ja asunnoissa on vain jatkuvaa arvonnousua, osakkeet tuottavat osinkoja jne. ja tulevaisuus on jatkuvaa suhdanteiden nousua ja maailman tilanne on suotuisa, työpaikka ja terveys ikuinen jne.
Kukaan ei ole vielä maininnut pörssiromahduksista, asuntojen perusparannuksista ja korjauksista, työttömyysjaksoista, homeasunnoists jne. vaan kaikkien varallisuus kasvaa moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa Nordnetin ja pankkien mainokselta. Yrittävät saada nuoret pumppaamaan hilujaan osakemarkkinoille. Osakemarkkina ovat kuitenkin tällä hetkellä tilassa, että nousuvaraa ei juurikaan ole. Myymistä olisi harkittava ennemin kuin ostamista. Vaihtoehtoisesti myös johdannaiskauppa on toimiva stategia, mutta se on parempi jättää ihmisille jotka oikeasti tietävät mitä ovat tekemässä.
Vaatteet vaikuttaa henkilöillä päälleliimatuilta. Jokin tässä ei täsmää. Kuitenkin hienoa jos henkilöt ovat todellisia.
Sen verran tiedän näistä nuorista sukupolvista 1990 jälkeen ja varsinkin 2000 jälkeen syntyvistä, että ovat tekniikassa valovuoden edellä useimpia 50-70 vuotiaita. Ajatusmaailman on myös ihan erilainen, eikä tavallista työtä enää arvosteta samalla tavalla. Nämä ihmiset ovat kiinnostuneita viimeisimmästä teknologiasta ja useat heistä sijoittavatkin rahansa mielummin esimerkiksi kryptovaluutoihin kuin osakkeisiin. Tämä saattaakin luoda Suomeen seuraavien vuosien aikana jopa tuhansia uusia kryptovaluutoilla vaurastuneita nuoria henkilöitä. Se on vain yksi esimerkki teknologiasta mitä 99% vanhemmasta polvesta ei ole vielä tajunnut .
Siis täh? Joo osakkeet voivat olla yliarvostettuja, mutta sijoitushorisontti on niissä pitkä, ei niitä heti nosteta pois. Markkinat ne hinnoittelevat ns. oikein.
Toisekseen kryptovaluutat ovat, ainakin teoriassa, niinkuin nimikin sanoo, valuuttoja. Ei ne ole mitään sijoitusinstrumenttejä. Se että jotkut ovat niillä rikastuneet ei tarkoita, että ne olisivat mitään sijoitustuotteita.
Toisekseen kuinkahan moni alle kaksikymppinen ymmärtää miten joku Bitcoin toimii? Aika pieni osa.
Se voi olla kova pala kun esimerkiksi viiden vuoden jälkeenkin sijoitukset ovat vielä tappiolla, saati sitten kymmenen vuoden. Se alku innostus voi hyvinkin laantua nopeasti tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa Nordnetin ja pankkien mainokselta. Yrittävät saada nuoret pumppaamaan hilujaan osakemarkkinoille. Osakemarkkina ovat kuitenkin tällä hetkellä tilassa, että nousuvaraa ei juurikaan ole. Myymistä olisi harkittava ennemin kuin ostamista. Vaihtoehtoisesti myös johdannaiskauppa on toimiva stategia, mutta se on parempi jättää ihmisille jotka oikeasti tietävät mitä ovat tekemässä.
Vaatteet vaikuttaa henkilöillä päälleliimatuilta. Jokin tässä ei täsmää. Kuitenkin hienoa jos henkilöt ovat todellisia.
Sen verran tiedän näistä nuorista sukupolvista 1990 jälkeen ja varsinkin 2000 jälkeen syntyvistä, että ovat tekniikassa valovuoden edellä useimpia 50-70 vuotiaita. Ajatusmaailman on myös ihan erilainen, eikä tavallista työtä enää arvosteta samalla tavalla. Nämä ihmiset ovat kiinnostuneita viimeisimmästä teknologiasta ja useat heistä sijoittavatkin rahansa mielummin esimerkiksi kryptovaluutoihin kuin osakkeisiin. Tämä saattaakin luoda Suomeen seuraavien vuosien aikana jopa tuhansia uusia kryptovaluutoilla vaurastuneita nuoria henkilöitä. Se on vain yksi esimerkki teknologiasta mitä 99% vanhemmasta polvesta ei ole vielä tajunnut .
Siis täh? Joo osakkeet voivat olla yliarvostettuja, mutta sijoitushorisontti on niissä pitkä, ei niitä heti nosteta pois. Markkinat ne hinnoittelevat ns. oikein.
Toisekseen kryptovaluutat ovat, ainakin teoriassa, niinkuin nimikin sanoo, valuuttoja. Ei ne ole mitään sijoitusinstrumenttejä. Se että jotkut ovat niillä rikastuneet ei tarkoita, että ne olisivat mitään sijoitustuotteita.
Toisekseen kuinkahan moni alle kaksikymppinen ymmärtää miten joku Bitcoin toimii? Aika pieni osa.
Se voi olla kova pala kun esimerkiksi viiden vuoden jälkeenkin sijoitukset ovat vielä tappiolla, saati sitten kymmenen vuoden. Se alku innostus voi hyvinkin laantua nopeasti tässä vaiheessa.
Kuinka moni on viiden tai kymmenen vuoden jälkeen tappiolla? Ehkä jos hajutti osakeomistuksensa kahteen osakkeeseen, jotka olivat nimeltään "Talvivaara" ja "Nokia".
Vierailija kirjoitti:
Itse laskin, että kun aloitin sijoittamisen 24-vuotiaana parilla tonnilla, ja jos sijottaisin kaiken mitä palkasta jää ehdottomasti pakollisten menojen jälkeen, olisin saanut noin 260 000 omaisuuden 27 vuodessa! Tässä välissä tosin oli laskettu että maksan 150 000 asuntolainaa samaan aikaan pois maksimimäärää. Joten 51-vuotiaana olisin velaton ja pärjäisin pääomatuloilla kohtuullisesti. Sijoituspotissa ei ole otettu huomioon sijoitusten maksamia osinkoja tai arvonnousua. Toisaalta ei myöskään ole otettu huomioon miten käy jos useampi yritys sijoituksissa tekee konkurssin.
N26
Joo, mutta ne osingot voi jäädä saamatta, oliko 90-luvulla tai 2000-luvulla moni unelma kaatui, kun pörssikurssit romahti, samoin asuntojen arvo.
Moni menetti kaiken, kuuluivat Suomen varakkaampiin, oli Kourit, Seppälät, Ratiat jne.
Muistelen Risto-Matti Ratiankin menettäneen lähes 5milj. Ja se sama kohtalo voi osua kelle tahansa.
Jos vaurastuminen olisi noin helppoa ja vakaata, köyhyyttä ei maailmassa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni ihminen tuleekaan vihaiseksi jos nuo onnistuvat tavoitteessaan...
HEP! Saan kyllä sellaset kilarit että kuolen vatutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa Nordnetin ja pankkien mainokselta. Yrittävät saada nuoret pumppaamaan hilujaan osakemarkkinoille. Osakemarkkina ovat kuitenkin tällä hetkellä tilassa, että nousuvaraa ei juurikaan ole. Myymistä olisi harkittava ennemin kuin ostamista. Vaihtoehtoisesti myös johdannaiskauppa on toimiva stategia, mutta se on parempi jättää ihmisille jotka oikeasti tietävät mitä ovat tekemässä.
Vaatteet vaikuttaa henkilöillä päälleliimatuilta. Jokin tässä ei täsmää. Kuitenkin hienoa jos henkilöt ovat todellisia.
Sen verran tiedän näistä nuorista sukupolvista 1990 jälkeen ja varsinkin 2000 jälkeen syntyvistä, että ovat tekniikassa valovuoden edellä useimpia 50-70 vuotiaita. Ajatusmaailman on myös ihan erilainen, eikä tavallista työtä enää arvosteta samalla tavalla. Nämä ihmiset ovat kiinnostuneita viimeisimmästä teknologiasta ja useat heistä sijoittavatkin rahansa mielummin esimerkiksi kryptovaluutoihin kuin osakkeisiin. Tämä saattaakin luoda Suomeen seuraavien vuosien aikana jopa tuhansia uusia kryptovaluutoilla vaurastuneita nuoria henkilöitä. Se on vain yksi esimerkki teknologiasta mitä 99% vanhemmasta polvesta ei ole vielä tajunnut .
Siis täh? Joo osakkeet voivat olla yliarvostettuja, mutta sijoitushorisontti on niissä pitkä, ei niitä heti nosteta pois. Markkinat ne hinnoittelevat ns. oikein.
Toisekseen kryptovaluutat ovat, ainakin teoriassa, niinkuin nimikin sanoo, valuuttoja. Ei ne ole mitään sijoitusinstrumenttejä. Se että jotkut ovat niillä rikastuneet ei tarkoita, että ne olisivat mitään sijoitustuotteita.
Toisekseen kuinkahan moni alle kaksikymppinen ymmärtää miten joku Bitcoin toimii? Aika pieni osa.
Se voi olla kova pala kun esimerkiksi viiden vuoden jälkeenkin sijoitukset ovat vielä tappiolla, saati sitten kymmenen vuoden. Se alku innostus voi hyvinkin laantua nopeasti tässä vaiheessa.
Täällä on yksi, jonka sijoitukset eivät antaneet kultasuonta, vaan hyvä että sain omani takaisin.
Monet unohtavat, että sijoitusyhtiöt tekevät myös bisnestä ja maksivoivat omat voittonsa ja monelle tulee yllätyksenä isot tilinhoitokulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päämäärä, mutta osakkeisiin sijoittaminen on vaikea laji.
Ei ole. Kuka tahansa pystyy sijoittamaan indeksirahastoihin.
Indeksirahastoihin sijoittaminen ei ole osakkeisiin sijoittamista vaan indekseihin sijoittamista, Näiden indexien kohteina voi olla joukko osakkeita, mutta silti eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse laskin, että kun aloitin sijoittamisen 24-vuotiaana parilla tonnilla, ja jos sijottaisin kaiken mitä palkasta jää ehdottomasti pakollisten menojen jälkeen, olisin saanut noin 260 000 omaisuuden 27 vuodessa! Tässä välissä tosin oli laskettu että maksan 150 000 asuntolainaa samaan aikaan pois maksimimäärää. Joten 51-vuotiaana olisin velaton ja pärjäisin pääomatuloilla kohtuullisesti. Sijoituspotissa ei ole otettu huomioon sijoitusten maksamia osinkoja tai arvonnousua. Toisaalta ei myöskään ole otettu huomioon miten käy jos useampi yritys sijoituksissa tekee konkurssin.
N26
Oikeassa elämässä ei ihan noin mene. Ei riitä, että asuntolaina on maksettu, vaan kiinteissä ja asunto-osakehuoneistossa on jatkuvasti remppakuluja, jotta arvo säilyy.
Esim. ikkunat ja ovet uusitaan 25-30v välein, samoin julkisivu, katto, hissi 30-50v, sähkötyöt, putkiremontti 30-40v jne. jne ja sen lisäksi huoneistokohtaiset rempat.Esim 70m2 huoneiston putkiremppa voi olla jopa 100.000€, julkisivu 30.000€, julkisivu 30.000€ jne
Ja yhtähyvin voi sijoitukset laskea, kun siihen vaikuttavat maailman tilanne ja suhdanteet.
Kyllä, olen näistä asioista tietoinen. Kuten sanoin, en ottanut huomioon tuossa laskelmassa montaakaan asiaa. Mutta se ei poissulje sitä, että säästän 250 000, paitsi jos kaikki osakkeet menee vaan alaspäin.
N26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeelle? Vain työkyvytön voi päästä eläkkeelle 30-vuotiaana. Edes yksityisiä eläkkeitä ei tietääkseni noin nuorille makseta. Siis he jäävät pois työelämästä ja aikovat elää sijoituksillaan tms. Jos ehtivät maksaa kaikki velkansa yhteiskunnalle (pari sataa tuhatta yliopistotutkinnon suorittaneella), niin ok, mutta eiväthän ole edes nettomaksajia siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Voivoi, kyllä elämä opettaa, elleivät sitten ole rikkaiden perheiden vesoja kuten Mähkä. Normipulliainen ei sijoittamisella rikastu.
Voi rikastua, muttei noin vuosikymmenessä...ainakaan ilman hurjaa riskinottoa (velkavivulla jotain riskisijoituksia ja tuurilla onnistuukin siinä).
Jos säästeliäästi elää ja sijoittaa voi 25-30 vuodessa jo ihan niinkin varakkaaksi tulla että tuotoilla elää (vaikkei pröystäillen).
Minkälainen risukäsi tuo sälli on jos nelikymppisenä sähkömiehen hommat on muka todella raskaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sijoittaminen on järkevää jo nuorena ja se on lottovoiton ja perimisen lisäksi ainoa tie rikastumiseen, mutta millä logiikalla miljoona riittää kahdelle loppuelämäksi kolmekymppisenä "eläkkeelle" heittäytyessä?
Eiköhän siinä ole laskettu että miljoonan varallisuudella saa jo ihan mukavasti osinkotuloja ja niillä sitten elellään?
Jos saat 5-6% tuottoa vuodessa PITKÄLLÄ aikavälillä niin se on jo hyvä saavutus. Se on 50-60 tuhatta vuodessa miljoonan pääomalla, ei sillä kaksi ihmistä kummoisesti kyllä elä.
Kyllä elää, jos ei ole velkoja maskettavana. Ei sillä tietenkään mitään luksusta ostella, mutta kyllä sillä ihan normiarkea pystyy elämään.
Sen ymmärrän jos joku ajattelee että jää eläkkeelle n 55 v ja on alkanut sijouttamisen esim 28 v ja vanhemnat säästäneet lapsilisät ja saavat esim pariskuntana säästöön kkssa 1500 euroa. Kumpikaan ei halua lapsia ja eletään säästöliekillä ja suunnitellaan sitten elämää. Onko se sen arvoista? Eriasia ne joilla on niin hyvät tulot että pystyvät matkusteleen.käymään teatterissa.ei tarvi ostaa kirppari kamaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Sen ymmärrän jos joku ajattelee että jää eläkkeelle n 55 v ja on alkanut sijouttamisen esim 28 v ja vanhemnat säästäneet lapsilisät ja saavat esim pariskuntana säästöön kkssa 1500 euroa. Kumpikaan ei halua lapsia ja eletään säästöliekillä ja suunnitellaan sitten elämää. Onko se sen arvoista? Eriasia ne joilla on niin hyvät tulot että pystyvät matkusteleen.käymään teatterissa.ei tarvi ostaa kirppari kamaa jne.
Käyvät töissä esim 55 v . Ei normipalkalla saada miljoonaa kasaan 30 v vaikka kuinka sijoittaa. Noihan on vasta alle 20 vee.
Alue: Aihe vapaa
Joo ei todellakaan Indonesiassa vietetä luksuselämää kansaneläkkeellä. Tottakai on halpaa jos syöt katukojuista ym. Tai teet itse markkinoilta ostamista raaka-aineista ruokaa, mutta ei täällä tosiaan luksuselämää elä halvalla. Olen asunut Indonesiassa nyt 10 vuoden ajan töiden puolesta eri saarilla ja sanottava on että kyllä täällä rahaa menee ihan sellaisella normaalilla eurooppalaisella elämäntyylillä eli ei syö ihan siinä k*sisimmassa lafkassa ja silloin tällöin haluaa vaikka ottaa drinkin tai pari. Ihmisillä on todella vanhentunut käsitys monestakin Aasian maasta, elintaso näissäkin maissa on noussut.