Lue keskustelun säännöt.
Parisuhde ja porno
11.06.2019 |
En tykkää kun poikaystäväni katsoo pornoa. Mielestäni porno on parisuhteessa ok jos molemmat on okei asian kanssa! Mutta minä en ole ok sen kanssa. Olenko tiukkis? Riideltiin eilen kun poikaystäväni instagram katsotuimmissa oli parikin pornotähteä ja sanoi että katsoi niitä ollessaan viikon työreissulla. En ymmärrä sitä siksi, että itse en halua nähdä ketään muuta alasti kuin poikaystävääni, koska ei kiinnosta kenenkään muun vehje kun poikaystäväni. Tulee vain olo että enkö itse riitä jos hänen pitää katsoa muita naisia noin. Onko muilla kokemuksia tai vinkkejä tms tähän?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koskeekojan tämä sama jos mies ei katso pokea vaan naisten alaston kuvia?kyllä niissä katsotaan sitä naista ja halutaan sitä naista.
No minua ei haittaa se, että mies katsoo muitakin tai pitää heitä haluttavina. Se haittaisi, jos mies viestittelisi jonkun tietyn naisen kanssa ja he lähettelisivät nakukuvia toisilleen (tai vain nainen miehelle). Kyllähän me naisetkin katsomme muita miehiä, ihastumme muihin jne.
Ja porno vaikutta naisen itsetuntoon vain, jos sen antaa vaikuttaa. Te voitte naiset ihan itse opetella pitämään itseänne seksikkäinä ja kauniina. Silloin ne pornomisut eivät ole teille mikään uhka.
Ei mun seksuaalinen halu siitä syty, mitä itse ajattelen itsestäni, vaan siitä että mies pitää minua seksikkäänä ja haluaa minua.
Mutta kun pointti onkin siinä ettei mies pidä sinua seksikkäänä vaan niitä oikeasti seksikläitä naisia joita netti on pullollaan. Oma nainen on se vakil pil*lu johon voi työntyä kun sitä iho kontaktia ja aitoa tavaraa haluaa. Jos haluaa silmäniloa ja todellista kiihoketta niin netti auki ja sinne selailemaan.
Jos näin on, mies saa jatkaa harrastustaan yksin ja minä jatkan elämääni yksin. Miksi miehet haluavat parisuhteen, jos eivät kuitenkaan naistaan halua?
Sanoisin, että valtaosa pornoa katsovista, suhteessa olevista miehistä ennen kaikkea toivoisi, että oma kumppani olisi seksistä yhtä estottomasti ja avoimesti nauttiva ja sen näyttävä kuin se pokenainenkin. Jos kotona kaikki ehdotukset vaihtelusta ja uusien asioiden tutkimisesta seksissä vaietaan happamalla ilmeellä kuoliaaksi tai tyrmätään sillä, että "taas oot pornoa kattonu", niin kyllä siinä mies joskus haluaa vähän uppoutua fantasiaankin. Tämän vuoksi suosituimpia kategorioita lienevät amatööriporno, milffit, itsetyydytys ja sensemmoiset, ei mikään kumitissin feikkijyystö. (Kai niistäkin joku tykkää, mutta taitavat olla vähän, köh, kokemattomampia tyyppejä ne.)
Jos miehen pornon katselu epäilyttää, niin kysykääpä joskus, että mitä hän sieltä hakee. Ja tarkoitan siis, että kysykää, keskustelkaa ja kuunnelkaa sillä tavalla ja sellaiseen äänensävyyn, että vastaus oikeasti kiinnostaakin, älkää heti tyrmätkö.
Tämäkään ei vastaa siihen, että mies katsoo instagramissa täydellisiä vartaloita. On kotona ennakkoluuloton vaimo, videot on ok mutta noiden täydellisten vartaloien katselua ei voi selittää kuin sillä, että miehestä on kiva katsoa täydellisiä vartaloita. Vaimolla ei sellaista ole. Onko vaimoa sitten kiva katsoakaan?
No missä se raja sitten menee, mitä parisuhteen ulkopuolista saa ihailla? OK, mies ei saa ihailla kaunista vartaloa, jos vaimolla ei ole kaunista vartaloa.
Mutta saako vaimo ihailla instagramin täydellisiä naisvartaloita, vaikkei hänellä itsellään sellaista olisikaan?
Saako mies ihailla naapurin kaunista puutarhaa (siis ihan oikeaa puutarhaa), jos vaimon hoitama piha rehottaa voikukkaa ja vesiheinää?Saako vaimo ihailla lankomiehen veistämää puulusikkaa, jos miehen kaikki veistotyöt ovat mallia verinen puupala, jossa kaksi puukonlovea?
Saako mies ihailla jäätelönmyyjän kaunista hymyä, jos vaimolta ei hymyä ole viikkoon irronnut, ja se edellinenkin silloin kun mies oli veistelemässä puupalaansa?
Saako vaimo ihailla ohi juoksevan kundin kevyttä askellusta, jos mies ei ole armeijan jälkeen juoksuaskelta ottanut?
Saako mies kehua miniän täytekakkua, jos vaimo leipomuksia ei harrasta kun ei halua?
Saako vaimo ihailla ohi ajavaa urheiluautoa, jos miehen corolla on kolmatta viikkoa telakalla?
Ihan oikeasti nyt, kaikissa asioissa mitä mies tekee, ei ole aina kyse puolisosta. Jos mies ihailee kaunista vartaloa, niin hän ihailee kaunista vartaloa, koska se on, no, kaunis.
Minun mielestä raja menee sellaisessa ihailussa, jota ei voi vaimolle sanoa. Vaimolle voi sanoa että naapurin puutarha on parempi kuin meidän, mutta voiko vaimolle sanoa, että naapurin rouvan vartalo on parempi kuin oman rouvan vartalo?
Voiko vaimolle sanoa, että naapurin rouvalla on hyvä vartalo, ilman minkäänlaista vertailua vaimoon? Miksi minkään asian ihailu olisi nollasummapeliä, jossa yhteen kohdistettu ihaili olisi toiselta pois?
Voi. Mutta jatkokysymykseen "onko se parempi kuin minun" pitää pystyä myös rehellisesti vastaamaan.
Miksi sellaista on tarpeen kysyä?
Kyllä minua kiinnostaisi olisiko naapurin rouvan vartalo parempi kuin omani, jos mieheni naapuria ihailisi. Jos sen naapurin ihailu on ok ja normaalia, niin tokihan se pitää pystyä sitten rehellisesti omalle vaimolle kertomaan.
No näinpä, aina kannattaa pyrkiä vertailemaan itseään toiseen, jos vain mahdollista. Ja vielä parempi, jos sen vertailun pystyy tekemään tällä tavalla käyttämällä miestä välikätenä, löytyy syyllinenkin samalla. Ja sitten ihmetellään, että mies ei puhu. No ei kai.
Eihän sen tietysti yllätys pitäisi mullekaan olla että naisten ja miesten ajattelutavoissa on eroja, kun olen liki puolet elämästäni vastakkaisen sukupuolen kanssa elänyt. Mutta en vaan vieläkään ymmärrä. No, silti pystyn kyllä rehellisesti sanomaan vaimolle, että jokin ulkopuolinen nainen on mielestäni hyvännäköinen, hyvävartaloinen, älykäs, kaunis, iloinen, miellyttävä, mukava, hauska tai ihan millä tahansa muulla tavalla positiivinen, jos asia niin on. Ilman vertailua vaimoon. Ja hän sanoo kyllä myös vastaavalla tavalla miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies on kertonut fantasioivansa naapurin naisesta ja työkaveristaan. Minä taas kerron useinkin miehelle fantasioitani muista miehistä, koska se kiihottaa häntä valtavasti. Hän jopa haluaisi että panisin vierasta.
Taidamme sitten olla vähän erilaisia. :D
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies on kertonut fantasioivansa naapurin naisesta ja työkaveristaan. Minä taas kerron useinkin miehelle fantasioitani muista miehistä, koska se kiihottaa häntä valtavasti. Hän jopa haluaisi että panisin vierasta.
Taidamme sitten olla vähän erilaisia. :D
Niin taidamme. Sehän on selvä ettei kaikki ajattele samalla tavalla. Jossain suhteessa ongelma on kotityöt ja jossain porno ja jossain joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koskeekojan tämä sama jos mies ei katso pokea vaan naisten alaston kuvia?kyllä niissä katsotaan sitä naista ja halutaan sitä naista.
No minua ei haittaa se, että mies katsoo muitakin tai pitää heitä haluttavina. Se haittaisi, jos mies viestittelisi jonkun tietyn naisen kanssa ja he lähettelisivät nakukuvia toisilleen (tai vain nainen miehelle). Kyllähän me naisetkin katsomme muita miehiä, ihastumme muihin jne.
Ja porno vaikutta naisen itsetuntoon vain, jos sen antaa vaikuttaa. Te voitte naiset ihan itse opetella pitämään itseänne seksikkäinä ja kauniina. Silloin ne pornomisut eivät ole teille mikään uhka.
Ei mun seksuaalinen halu siitä syty, mitä itse ajattelen itsestäni, vaan siitä että mies pitää minua seksikkäänä ja haluaa minua.
Mutta kun pointti onkin siinä ettei mies pidä sinua seksikkäänä vaan niitä oikeasti seksikläitä naisia joita netti on pullollaan. Oma nainen on se vakil pil*lu johon voi työntyä kun sitä iho kontaktia ja aitoa tavaraa haluaa. Jos haluaa silmäniloa ja todellista kiihoketta niin netti auki ja sinne selailemaan.
Jos näin on, mies saa jatkaa harrastustaan yksin ja minä jatkan elämääni yksin. Miksi miehet haluavat parisuhteen, jos eivät kuitenkaan naistaan halua?
Sanoisin, että valtaosa pornoa katsovista, suhteessa olevista miehistä ennen kaikkea toivoisi, että oma kumppani olisi seksistä yhtä estottomasti ja avoimesti nauttiva ja sen näyttävä kuin se pokenainenkin. Jos kotona kaikki ehdotukset vaihtelusta ja uusien asioiden tutkimisesta seksissä vaietaan happamalla ilmeellä kuoliaaksi tai tyrmätään sillä, että "taas oot pornoa kattonu", niin kyllä siinä mies joskus haluaa vähän uppoutua fantasiaankin. Tämän vuoksi suosituimpia kategorioita lienevät amatööriporno, milffit, itsetyydytys ja sensemmoiset, ei mikään kumitissin feikkijyystö. (Kai niistäkin joku tykkää, mutta taitavat olla vähän, köh, kokemattomampia tyyppejä ne.)
Jos miehen pornon katselu epäilyttää, niin kysykääpä joskus, että mitä hän sieltä hakee. Ja tarkoitan siis, että kysykää, keskustelkaa ja kuunnelkaa sillä tavalla ja sellaiseen äänensävyyn, että vastaus oikeasti kiinnostaakin, älkää heti tyrmätkö.
Tämäkään ei vastaa siihen, että mies katsoo instagramissa täydellisiä vartaloita. On kotona ennakkoluuloton vaimo, videot on ok mutta noiden täydellisten vartaloien katselua ei voi selittää kuin sillä, että miehestä on kiva katsoa täydellisiä vartaloita. Vaimolla ei sellaista ole. Onko vaimoa sitten kiva katsoakaan?
No missä se raja sitten menee, mitä parisuhteen ulkopuolista saa ihailla? OK, mies ei saa ihailla kaunista vartaloa, jos vaimolla ei ole kaunista vartaloa.
Mutta saako vaimo ihailla instagramin täydellisiä naisvartaloita, vaikkei hänellä itsellään sellaista olisikaan?
Saako mies ihailla naapurin kaunista puutarhaa (siis ihan oikeaa puutarhaa), jos vaimon hoitama piha rehottaa voikukkaa ja vesiheinää?Saako vaimo ihailla lankomiehen veistämää puulusikkaa, jos miehen kaikki veistotyöt ovat mallia verinen puupala, jossa kaksi puukonlovea?
Saako mies ihailla jäätelönmyyjän kaunista hymyä, jos vaimolta ei hymyä ole viikkoon irronnut, ja se edellinenkin silloin kun mies oli veistelemässä puupalaansa?
Saako vaimo ihailla ohi juoksevan kundin kevyttä askellusta, jos mies ei ole armeijan jälkeen juoksuaskelta ottanut?
Saako mies kehua miniän täytekakkua, jos vaimo leipomuksia ei harrasta kun ei halua?
Saako vaimo ihailla ohi ajavaa urheiluautoa, jos miehen corolla on kolmatta viikkoa telakalla?
Ihan oikeasti nyt, kaikissa asioissa mitä mies tekee, ei ole aina kyse puolisosta. Jos mies ihailee kaunista vartaloa, niin hän ihailee kaunista vartaloa, koska se on, no, kaunis.
Minun mielestä raja menee sellaisessa ihailussa, jota ei voi vaimolle sanoa. Vaimolle voi sanoa että naapurin puutarha on parempi kuin meidän, mutta voiko vaimolle sanoa, että naapurin rouvan vartalo on parempi kuin oman rouvan vartalo?
Voiko vaimolle sanoa, että naapurin rouvalla on hyvä vartalo, ilman minkäänlaista vertailua vaimoon? Miksi minkään asian ihailu olisi nollasummapeliä, jossa yhteen kohdistettu ihaili olisi toiselta pois?
Voi. Mutta jatkokysymykseen "onko se parempi kuin minun" pitää pystyä myös rehellisesti vastaamaan.
Miksi sellaista on tarpeen kysyä?
Kyllä minua kiinnostaisi olisiko naapurin rouvan vartalo parempi kuin omani, jos mieheni naapuria ihailisi. Jos sen naapurin ihailu on ok ja normaalia, niin tokihan se pitää pystyä sitten rehellisesti omalle vaimolle kertomaan.
Ethän sinäkään ole ainakaan miehen kuullen ihaillut toisia miehiä, vaikka Hollywood näyttelijää? Vai oletko?
Meillä parisuhdetta ja perheen yhteistä aikaa suö se, että mies ei halua/jaksa mitään tehdä perheenä tai pariskuntana. Jollain varjolla jää aina kotiin ja joka ikinen kerta hoitelee itseään siellä poken parissa. Minun onkin sitten turha illalla mitään toivoa että yhteistä kivaa olisi. Ja jos on niin kyllä se mies aika pakkopullana sitä jyystöä tekee..ei vissiin oikein kiinosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koskeekojan tämä sama jos mies ei katso pokea vaan naisten alaston kuvia?kyllä niissä katsotaan sitä naista ja halutaan sitä naista.
No minua ei haittaa se, että mies katsoo muitakin tai pitää heitä haluttavina. Se haittaisi, jos mies viestittelisi jonkun tietyn naisen kanssa ja he lähettelisivät nakukuvia toisilleen (tai vain nainen miehelle). Kyllähän me naisetkin katsomme muita miehiä, ihastumme muihin jne.
Ja porno vaikutta naisen itsetuntoon vain, jos sen antaa vaikuttaa. Te voitte naiset ihan itse opetella pitämään itseänne seksikkäinä ja kauniina. Silloin ne pornomisut eivät ole teille mikään uhka.
Ei mun seksuaalinen halu siitä syty, mitä itse ajattelen itsestäni, vaan siitä että mies pitää minua seksikkäänä ja haluaa minua.
Mutta kun pointti onkin siinä ettei mies pidä sinua seksikkäänä vaan niitä oikeasti seksikläitä naisia joita netti on pullollaan. Oma nainen on se vakil pil*lu johon voi työntyä kun sitä iho kontaktia ja aitoa tavaraa haluaa. Jos haluaa silmäniloa ja todellista kiihoketta niin netti auki ja sinne selailemaan.
Jos näin on, mies saa jatkaa harrastustaan yksin ja minä jatkan elämääni yksin. Miksi miehet haluavat parisuhteen, jos eivät kuitenkaan naistaan halua?
Sanoisin, että valtaosa pornoa katsovista, suhteessa olevista miehistä ennen kaikkea toivoisi, että oma kumppani olisi seksistä yhtä estottomasti ja avoimesti nauttiva ja sen näyttävä kuin se pokenainenkin. Jos kotona kaikki ehdotukset vaihtelusta ja uusien asioiden tutkimisesta seksissä vaietaan happamalla ilmeellä kuoliaaksi tai tyrmätään sillä, että "taas oot pornoa kattonu", niin kyllä siinä mies joskus haluaa vähän uppoutua fantasiaankin. Tämän vuoksi suosituimpia kategorioita lienevät amatööriporno, milffit, itsetyydytys ja sensemmoiset, ei mikään kumitissin feikkijyystö. (Kai niistäkin joku tykkää, mutta taitavat olla vähän, köh, kokemattomampia tyyppejä ne.)
Jos miehen pornon katselu epäilyttää, niin kysykääpä joskus, että mitä hän sieltä hakee. Ja tarkoitan siis, että kysykää, keskustelkaa ja kuunnelkaa sillä tavalla ja sellaiseen äänensävyyn, että vastaus oikeasti kiinnostaakin, älkää heti tyrmätkö.
Tämäkään ei vastaa siihen, että mies katsoo instagramissa täydellisiä vartaloita. On kotona ennakkoluuloton vaimo, videot on ok mutta noiden täydellisten vartaloien katselua ei voi selittää kuin sillä, että miehestä on kiva katsoa täydellisiä vartaloita. Vaimolla ei sellaista ole. Onko vaimoa sitten kiva katsoakaan?
No missä se raja sitten menee, mitä parisuhteen ulkopuolista saa ihailla? OK, mies ei saa ihailla kaunista vartaloa, jos vaimolla ei ole kaunista vartaloa.
Mutta saako vaimo ihailla instagramin täydellisiä naisvartaloita, vaikkei hänellä itsellään sellaista olisikaan?
Saako mies ihailla naapurin kaunista puutarhaa (siis ihan oikeaa puutarhaa), jos vaimon hoitama piha rehottaa voikukkaa ja vesiheinää?Saako vaimo ihailla lankomiehen veistämää puulusikkaa, jos miehen kaikki veistotyöt ovat mallia verinen puupala, jossa kaksi puukonlovea?
Saako mies ihailla jäätelönmyyjän kaunista hymyä, jos vaimolta ei hymyä ole viikkoon irronnut, ja se edellinenkin silloin kun mies oli veistelemässä puupalaansa?
Saako vaimo ihailla ohi juoksevan kundin kevyttä askellusta, jos mies ei ole armeijan jälkeen juoksuaskelta ottanut?
Saako mies kehua miniän täytekakkua, jos vaimo leipomuksia ei harrasta kun ei halua?
Saako vaimo ihailla ohi ajavaa urheiluautoa, jos miehen corolla on kolmatta viikkoa telakalla?
Ihan oikeasti nyt, kaikissa asioissa mitä mies tekee, ei ole aina kyse puolisosta. Jos mies ihailee kaunista vartaloa, niin hän ihailee kaunista vartaloa, koska se on, no, kaunis.
Minun mielestä raja menee sellaisessa ihailussa, jota ei voi vaimolle sanoa. Vaimolle voi sanoa että naapurin puutarha on parempi kuin meidän, mutta voiko vaimolle sanoa, että naapurin rouvan vartalo on parempi kuin oman rouvan vartalo?
Voiko vaimolle sanoa, että naapurin rouvalla on hyvä vartalo, ilman minkäänlaista vertailua vaimoon? Miksi minkään asian ihailu olisi nollasummapeliä, jossa yhteen kohdistettu ihaili olisi toiselta pois?
Voi. Mutta jatkokysymykseen "onko se parempi kuin minun" pitää pystyä myös rehellisesti vastaamaan.
Miksi sellaista on tarpeen kysyä?
Kyllä minua kiinnostaisi olisiko naapurin rouvan vartalo parempi kuin omani, jos mieheni naapuria ihailisi. Jos sen naapurin ihailu on ok ja normaalia, niin tokihan se pitää pystyä sitten rehellisesti omalle vaimolle kertomaan.
Ethän sinäkään ole ainakaan miehen kuullen ihaillut toisia miehiä, vaikka Hollywood näyttelijää? Vai oletko?
No kun edes mielessäni haaveile niistä
Vastenmielinen ukko, ei lähde perheen mukaan vaan jää tumputtamaan kotiin. Miten te naiset siedätte noita sikoja?! Parempi olisi ilman miestä, tai ei tommosia voi edes mieheksi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen ukko, ei lähde perheen mukaan vaan jää tumputtamaan kotiin. Miten te naiset siedätte noita sikoja?! Parempi olisi ilman miestä, tai ei tommosia voi edes mieheksi sanoa.
Luulen että aika moni mies tekee tuota. Yritin eilen avata taas keskustelua mieheni kanssa asiasta toivoisiko hän seksielämässämme jotain olevan toisin tai minussa olevan eritavalla? Ei vastannut oikeastaan mitään. Kysyin onko tyytyväinen edes seksielämäämme mutta en saanut oikein siihenkään kuin no joo...ympäripyöreää vastausta. Mies vaan ei halua puhua ja keskustelu loppui taas muutamaan minuuttiin. Turhauttaa kun toinen ei halua ja nykyään porno ja naisten kuvat ovat joka päiväisessä kulutuksessa. Kyllä siinä eittämättä tulee sellainen olo ettei enää itse kelpaa tai riitä. Ymmärrän silloin tällöin oman kivan mutta tämä alkaa olla jo minultakin pois ja tuhoaa itsetuntoni.
Minä en pidä siitä että mieheni haaveilee yksin muista naisista. Mutta kun yhdessä kerromme toisillemme fantasioistamme, se on tosi kiihottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen omaa typeryyttä, jos antaa naisen pompotella tällaisessa asiassa. Melkoisia vässyköitä taitaa kyllä olla iso osa nuorista miehistä nykyisin.
Mä elin 4v pornoriippuvaisen miehen kaa.Ei ollu mukava kokemus.On mun exätkin kattonu pornoa,mutta ei viikottain.Sekin on monelle riippuvuus.Ja sillä ei oo mitään tekemistä millanen puoliso on.Itse en kiihotu vieraista alastomista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koskeekojan tämä sama jos mies ei katso pokea vaan naisten alaston kuvia?kyllä niissä katsotaan sitä naista ja halutaan sitä naista.
No minua ei haittaa se, että mies katsoo muitakin tai pitää heitä haluttavina. Se haittaisi, jos mies viestittelisi jonkun tietyn naisen kanssa ja he lähettelisivät nakukuvia toisilleen (tai vain nainen miehelle). Kyllähän me naisetkin katsomme muita miehiä, ihastumme muihin jne.
Ja porno vaikutta naisen itsetuntoon vain, jos sen antaa vaikuttaa. Te voitte naiset ihan itse opetella pitämään itseänne seksikkäinä ja kauniina. Silloin ne pornomisut eivät ole teille mikään uhka.
Ei mun seksuaalinen halu siitä syty, mitä itse ajattelen itsestäni, vaan siitä että mies pitää minua seksikkäänä ja haluaa minua.
Mutta kun pointti onkin siinä ettei mies pidä sinua seksikkäänä vaan niitä oikeasti seksikläitä naisia joita netti on pullollaan. Oma nainen on se vakil pil*lu johon voi työntyä kun sitä iho kontaktia ja aitoa tavaraa haluaa. Jos haluaa silmäniloa ja todellista kiihoketta niin netti auki ja sinne selailemaan.
Jos näin on, mies saa jatkaa harrastustaan yksin ja minä jatkan elämääni yksin. Miksi miehet haluavat parisuhteen, jos eivät kuitenkaan naistaan halua?
Sanoisin, että valtaosa pornoa katsovista, suhteessa olevista miehistä ennen kaikkea toivoisi, että oma kumppani olisi seksistä yhtä estottomasti ja avoimesti nauttiva ja sen näyttävä kuin se pokenainenkin. Jos kotona kaikki ehdotukset vaihtelusta ja uusien asioiden tutkimisesta seksissä vaietaan happamalla ilmeellä kuoliaaksi tai tyrmätään sillä, että "taas oot pornoa kattonu", niin kyllä siinä mies joskus haluaa vähän uppoutua fantasiaankin. Tämän vuoksi suosituimpia kategorioita lienevät amatööriporno, milffit, itsetyydytys ja sensemmoiset, ei mikään kumitissin feikkijyystö. (Kai niistäkin joku tykkää, mutta taitavat olla vähän, köh, kokemattomampia tyyppejä ne.)
Jos miehen pornon katselu epäilyttää, niin kysykääpä joskus, että mitä hän sieltä hakee. Ja tarkoitan siis, että kysykää, keskustelkaa ja kuunnelkaa sillä tavalla ja sellaiseen äänensävyyn, että vastaus oikeasti kiinnostaakin, älkää heti tyrmätkö.
Tämäkään ei vastaa siihen, että mies katsoo instagramissa täydellisiä vartaloita. On kotona ennakkoluuloton vaimo, videot on ok mutta noiden täydellisten vartaloien katselua ei voi selittää kuin sillä, että miehestä on kiva katsoa täydellisiä vartaloita. Vaimolla ei sellaista ole. Onko vaimoa sitten kiva katsoakaan?
No missä se raja sitten menee, mitä parisuhteen ulkopuolista saa ihailla? OK, mies ei saa ihailla kaunista vartaloa, jos vaimolla ei ole kaunista vartaloa.
Mutta saako vaimo ihailla instagramin täydellisiä naisvartaloita, vaikkei hänellä itsellään sellaista olisikaan?
Saako mies ihailla naapurin kaunista puutarhaa (siis ihan oikeaa puutarhaa), jos vaimon hoitama piha rehottaa voikukkaa ja vesiheinää?Saako vaimo ihailla lankomiehen veistämää puulusikkaa, jos miehen kaikki veistotyöt ovat mallia verinen puupala, jossa kaksi puukonlovea?
Saako mies ihailla jäätelönmyyjän kaunista hymyä, jos vaimolta ei hymyä ole viikkoon irronnut, ja se edellinenkin silloin kun mies oli veistelemässä puupalaansa?
Saako vaimo ihailla ohi juoksevan kundin kevyttä askellusta, jos mies ei ole armeijan jälkeen juoksuaskelta ottanut?
Saako mies kehua miniän täytekakkua, jos vaimo leipomuksia ei harrasta kun ei halua?
Saako vaimo ihailla ohi ajavaa urheiluautoa, jos miehen corolla on kolmatta viikkoa telakalla?
Ihan oikeasti nyt, kaikissa asioissa mitä mies tekee, ei ole aina kyse puolisosta. Jos mies ihailee kaunista vartaloa, niin hän ihailee kaunista vartaloa, koska se on, no, kaunis.
Minun mielestä raja menee sellaisessa ihailussa, jota ei voi vaimolle sanoa. Vaimolle voi sanoa että naapurin puutarha on parempi kuin meidän, mutta voiko vaimolle sanoa, että naapurin rouvan vartalo on parempi kuin oman rouvan vartalo?
Voiko vaimolle sanoa, että naapurin rouvalla on hyvä vartalo, ilman minkäänlaista vertailua vaimoon? Miksi minkään asian ihailu olisi nollasummapeliä, jossa yhteen kohdistettu ihaili olisi toiselta pois?
Voi. Mutta jatkokysymykseen "onko se parempi kuin minun" pitää pystyä myös rehellisesti vastaamaan.
Miksi sellaista on tarpeen kysyä?
Kyllä minua kiinnostaisi olisiko naapurin rouvan vartalo parempi kuin omani, jos mieheni naapuria ihailisi. Jos sen naapurin ihailu on ok ja normaalia, niin tokihan se pitää pystyä sitten rehellisesti omalle vaimolle kertomaan.
Olen tätä nykyä sitä mieltä, että kannattaa ottaa itselleen kumppani, jonka vartalotyyppi vastaa omaa ihannetta. Rakkaan ihmisen kasvoja oppii kyllä rakastamaan, koska sosiaalisina eläiminä olemme siihen esiviritettyjä, mutta vartaloissa samanlaista vaikutusta ei välttämättä ole.
Jos asia häiritsee, puhu siitä. Kirjoita vaikka kirje, jossa kerrot että se miehen pornonkatselu tuntuu pahalta, miksi se tuntuu pahalta ja miten toivoisit asioiden muuttuvan. Älä syyllistä, kerro vain miltä se sinusta tuntuu.
Jos keskustelua ei voi käydä tai kirjeeseen ei saa vastausta, onko asia sellainen minkä kanssa et voi elää? Jos on, eroa. Kerro puolisollesi, että asia vaivaa niin paljon ja koska sitä ei voida käsitellä niinkuin aikuiset ihmiset, et halua jäädä sellaiseen suhteeseen. Miksi ylipäänsä olla suhteessa, missä toisen tekemiset aiheuttavat mielipahaa, mutta asioista ei voi oikeasti puhua, koska toinen aloittaa mykkäkoulun tai suuttuu?
Kyllä minua kiinnostaisi olisiko naapurin rouvan vartalo parempi kuin omani, jos mieheni naapuria ihailisi. Jos sen naapurin ihailu on ok ja normaalia, niin tokihan se pitää pystyä sitten rehellisesti omalle vaimolle kertomaan.