Lue keskustelun säännöt.
Miksei miehet halua tehdä nuorina lasta?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe että lapsi olisi minun. Nainen taas omistaa lapsen aina. Mies voidaan myös erottaa lapsistaan jne. Mies ei koskaan tunne samaa kiintymystä lapseen kuin nainen.
Ei pidä paikkaansa. Lapseni ovat minulle paljon rakkaampia kuin naiseni. Heidän eteensä teen vaikka mitä. M30
Tätä eivät kyllä tule tajua isien kanssa uuden perheen perustavat naiset. Omat lapset, aikuisetkin lapset, menevät aina naisen edelle ja hyvä niin. Kiitos näistä sanoistasi, nuori isä! Näin sen pitää ollakin.
Tuo on aivan totta. Ei sellaista naista ole olemassa joka menisi edelle. On muuten monelle liian kova paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole mikään kiire, ehtivät myöhemminkin.
Mitähän ikäkriisin etukäteisdefenssi -matikkaa tämä on? Syntyvyys laskee -> seuraavissa sukupolvissa on entistä vähemmän nuoria naisia. Millähän perusteella jotkut miehet kuvittelevat, että heille sitten riittää lapsia haluavia nuoria vaimoja jos nyt jo ajattelevat, että nuorissa naisissa on heikosti vaimomatskua. Kuinka sitä olisi tarjolla keski-ikäisenä?..... Ainiin kun status ja maha kasvaa, sitä ei voi vastustaa.
Valitettavan moni tulee pettymään ja jos lapsenkaipuu on kova niin sen pääsee tekemään toista kierrosta käyvän ja elättäjää toivovan yh:n kanssa. Tai vihiliä puhuvan elintasopakolaisen kanssa.
En toki ole mies, joten en osaa samaistua. Ehkä tuo on miesten unelma. Minusta vaan tuntuu, ettei miehillä ole varaa odotteluun sen enempää kuin naisilla. Eri asia jos ei lapsia halua.
Voin kertoa yhisänä, että isän oikeudet lapseen mietityttävät joka käänteessä. Ennen kuin nainen voi käytännössä evätä mieheltä lapsen, vaikka sitten muuttamalla ja valehtelemalla, niin en suosittele lapsentekoa kenellekkään. On naurettavaa syyttää asiasta miehiä, jos naisen päätäntävallan alla on siittämisen jälkeen kaikki ennen kuin lapsi on 4-5v. Tähän vielä päälle lätkäistään elatusmaksut, niin riski on liian suuri. Olen joka ainoa päivä kiitollinen että minä saan olla lasteni kanssa, kaikki ei ole yhtä onnekkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole mikään kiire, ehtivät myöhemminkin.
Mitähän ikäkriisin etukäteisdefenssi -matikkaa tämä on? Syntyvyys laskee -> seuraavissa sukupolvissa on entistä vähemmän nuoria naisia. Millähän perusteella jotkut miehet kuvittelevat, että heille sitten riittää lapsia haluavia nuoria vaimoja jos nyt jo ajattelevat, että nuorissa naisissa on heikosti vaimomatskua. Kuinka sitä olisi tarjolla keski-ikäisenä?..... Ainiin kun status ja maha kasvaa, sitä ei voi vastustaa.
Valitettavan moni tulee pettymään ja jos lapsenkaipuu on kova niin sen pääsee tekemään toista kierrosta käyvän ja elättäjää toivovan yh:n kanssa. Tai vihiliä puhuvan elintasopakolaisen kanssa.
En toki ole mies, joten en osaa samaistua. Ehkä tuo on miesten unelma. Minusta vaan tuntuu, ettei miehillä ole varaa odotteluun sen enempää kuin naisilla. Eri asia jos ei lapsia halua.
Voin kertoa yhisänä, että isän oikeudet lapseen mietityttävät joka käänteessä. Ennen kuin nainen voi käytännössä evätä mieheltä lapsen, vaikka sitten muuttamalla ja valehtelemalla, niin en suosittele lapsentekoa kenellekkään. On naurettavaa syyttää asiasta miehiä, jos naisen päätäntävallan alla on siittämisen jälkeen kaikki ennen kuin lapsi on 4-5v. Tähän vielä päälle lätkäistään elatusmaksut, niin riski on liian suuri. Olen joka ainoa päivä kiitollinen että minä saan olla lasteni kanssa, kaikki ei ole yhtä onnekkaita.
Selvä, uskotko, että miehen mahdollisuudet löytää se oikea perheprojektiin kasvavat iän myötä? Toki miehellä voi olla noin periaatteessa rennommin aikaa katsella ja etsiä sitä oikeaa. Mutta niin se vain on, että mitä pidempään katselet, sitä vähemmän niitä oikeita on markkinoilla.
Hienoa, että olet läsnäoleva ja hyvä isä lapsillesi ja harmi, ettei lapsillasi ole hyvää äitiä, toivottavasti joku naisenmalli kumminkin. Eiköhän se ihan perusbiologialla selity miksi äiti on useammin lähivanhempi. Tietenkään mikään perusoletus sen ei pitäisi olla erotilanteissa, isällekin oikeudet. Olen ehkä "ikär.asisti", mutta kun Samppa 70 v saa lapsen niin on se vähän väärin lasta kohtaan.
Koska heillä on järkeä päässään! Kyllä nuorena kannattaa opiskella ja hankkia kunnon työpaikka. Sen jälkeen voi avioitua ja hankkia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole mikään kiire, ehtivät myöhemminkin.
Mitähän ikäkriisin etukäteisdefenssi -matikkaa tämä on? Syntyvyys laskee -> seuraavissa sukupolvissa on entistä vähemmän nuoria naisia. Millähän perusteella jotkut miehet kuvittelevat, että heille sitten riittää lapsia haluavia nuoria vaimoja jos nyt jo ajattelevat, että nuorissa naisissa on heikosti vaimomatskua. Kuinka sitä olisi tarjolla keski-ikäisenä?..... Ainiin kun status ja maha kasvaa, sitä ei voi vastustaa.
Valitettavan moni tulee pettymään ja jos lapsenkaipuu on kova niin sen pääsee tekemään toista kierrosta käyvän ja elättäjää toivovan yh:n kanssa. Tai vihiliä puhuvan elintasopakolaisen kanssa.
En toki ole mies, joten en osaa samaistua. Ehkä tuo on miesten unelma. Minusta vaan tuntuu, ettei miehillä ole varaa odotteluun sen enempää kuin naisilla. Eri asia jos ei lapsia halua.
Kyllä papoillekin riittää vientiä, kun vaan on statusta ja massia. Maha ei haittaa, kato vaikka Dannya. Ja kato Salea, lapsen teki 70-v. Ei naiset pysty enää siinä iässä. Mitäs siihen sanot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole mikään kiire, ehtivät myöhemminkin.
Mitähän ikäkriisin etukäteisdefenssi -matikkaa tämä on? Syntyvyys laskee -> seuraavissa sukupolvissa on entistä vähemmän nuoria naisia. Millähän perusteella jotkut miehet kuvittelevat, että heille sitten riittää lapsia haluavia nuoria vaimoja jos nyt jo ajattelevat, että nuorissa naisissa on heikosti vaimomatskua. Kuinka sitä olisi tarjolla keski-ikäisenä?..... Ainiin kun status ja maha kasvaa, sitä ei voi vastustaa.
Valitettavan moni tulee pettymään ja jos lapsenkaipuu on kova niin sen pääsee tekemään toista kierrosta käyvän ja elättäjää toivovan yh:n kanssa. Tai vihiliä puhuvan elintasopakolaisen kanssa.
En toki ole mies, joten en osaa samaistua. Ehkä tuo on miesten unelma. Minusta vaan tuntuu, ettei miehillä ole varaa odotteluun sen enempää kuin naisilla. Eri asia jos ei lapsia halua.
Kyllä papoillekin riittää vientiä, kun vaan on statusta ja massia. Maha ei haittaa, kato vaikka Dannya. Ja kato Salea, lapsen teki 70-v. Ei naiset pysty enää siinä iässä. Mitäs siihen sanot?
Mitäs siihen sanon? Että vaikka heitä vihdoin onnisti niin tuskin viimeisimmillä soluilla. Naisena en haaveile raskautumisesta 70-vuotiaana, en vaikka olisi statusta ja rahaa. En haaveile myöskään kumppanista, joka olisi kanssani aikalailla ainoastaan statuksen ja rahan vuoksi. Vaikea tosiaan ymmärtää tällaista mielenlaatua, mutta onhan sitä kaikenlaista. Mitäs siihen sanot?
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on järkeä päässään! Kyllä nuorena kannattaa opiskella ja hankkia kunnon työpaikka. Sen jälkeen voi avioitua ja hankkia lapsia.
Loistava elämänohje peruspulliaiselle, yksilöiden elämäntilanteet vaan ovat kovin kirjavia. Kun erotilastoja katselee niin tuollakaan ohjeella ei pitkälle pötkitä eli jos vaan annettaisiin ihmisten tehdä tilannekohtaiset ratkaisunsa. Palstalta emme voi kellekään ennustaa ja juuri "varman päälle pelaaminen" voi jollekin olla se isoin virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein, ekan 25-vuotiaana ja toisen 27-vuotiaana! Nyt jaksan hoitaa niitä, töissä ehdin käydä vanhanakin. M30
Ainoa juttu vain, että Suomessa on työelämässä ikäsyrjintä niin rajua, että jos viisikymppisenä joutuu syystä tai toisesta töistä pois, on useimmiten hyvin vaikeaa saada enää uutta työtä. Koskee kyllä nykyisin jo monia 40-45-vuotiaitakin, kaikkein pahimmissa tapauksissa jo 35-vuotiaita!
Toista se on esim. Briteissä, Irlannissa ja jopa Ruotsissa. Briteissä ja Irlannissa yleisesti arvostetaan työelämässä elämän tuomaa kokemusta ja Ruotsissa jopa joka neljäs 70 vuotta täyttänyt on vielä työelämässä mukana!
Miksiköhän Ruotsin talouselämällä menee paljon paremmin kuin Suomessa ja teollisuua on monipuolisempi. Tuotetaan paljon kuluttajatuotteitakin. Yksi syy on varmasti vanhempien tylntejöiden kokemuksen hyödyntäminen. Juuri sen kovan kokemuksen jonka halveksunta on hiipinyt jostain Suomen työelämään. Vahinko on se suurempi mitä vaativammasta työstä on kyse. Suomessa on aivan liian usein vastauksena ei voi tai ei pysty.
Mitähän ikäkriisin etukäteisdefenssi -matikkaa tämä on? Syntyvyys laskee -> seuraavissa sukupolvissa on entistä vähemmän nuoria naisia. Millähän perusteella jotkut miehet kuvittelevat, että heille sitten riittää lapsia haluavia nuoria vaimoja jos nyt jo ajattelevat, että nuorissa naisissa on heikosti vaimomatskua. Kuinka sitä olisi tarjolla keski-ikäisenä?..... Ainiin kun status ja maha kasvaa, sitä ei voi vastustaa.
Valitettavan moni tulee pettymään ja jos lapsenkaipuu on kova niin sen pääsee tekemään toista kierrosta käyvän ja elättäjää toivovan yh:n kanssa. Tai vihiliä puhuvan elintasopakolaisen kanssa.
En toki ole mies, joten en osaa samaistua. Ehkä tuo on miesten unelma. Minusta vaan tuntuu, ettei miehillä ole varaa odotteluun sen enempää kuin naisilla. Eri asia jos ei lapsia halua.