Ulla Appelsinin kommentti: Mitä Suomelle on tapahtunut – saako naista enää kutsua prinsessaksi?
Kommentit (100)
Suomessa saa toki kutsua miksi vain mutta on myös ihan normaalia että joku voi olla toista mieltä ja myös kirjoittaa siitä. Appelsin tuntuu lukeutuvan siihen koko ajan laajenevaan joukkoon jonka mielestä ainoaa sananvapautta on se että saisit kirjoittaa ilman että kukaan on eri mieltä. Mutta näinhän ei ole vaan sanavapautta on juuri tällainen keskustelu jossa tuodaan näkemyksiä esiin puolesta ja vastaan ja pohditaan asioiden yhteiskunnallisia merkityksiä.
Ulla kirjoittaa vain asioista joista tietää fanipoikiensa häntä ylistävän.
Kutsutaanko miespoliitikkoja prinsseiksi? Tai kuvaillaanko heitä ulkonäön perusteella, ei vain sen perusteella mitä he politiikassa tekevät? 🤔
Sananvapaus kulkee rinnan todellisen vapauden kanssa - mitään vapauttahan nimittäin ei ole se, että pelkää saavansa fudut tai ikuisen porttikiellon johonkin toimeen, mikäli ajattelee "väärällä" tavalla. Todellista demokratiaa ei ole ilman sananvapautta.
"Prinsessa" ja "Jääprinsessa" tarkoittavat kyllä kahta täysin eri asiaa! Siis selvä virhe Appelsinin otsikossa, vaikka jutussa olikin oikein sitten mainittu. Ehkä tuo sukupuolittaminen herätti närkästystä. Miespoliitikkoa tuskin kutsuttaisiin millään vastaavalla nimityksellä.
En jaksa avata linkkiä. Mutta millanen NAINEN haluaa että häntä kutsutaan "prinsessaksi"?
Kuningatar olisi eri asia, se on sentään hallitsija ja sillä on auktoriteettia, mutta prinsessa... voi helvetti, sehän on pelkkä luuseri olento.
Pitääkö appelsiini naisia luusereina?
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko miespoliitikkoja prinsseiksi? Tai kuvaillaanko heitä ulkonäön perusteella, ei vain sen perusteella mitä he politiikassa tekevät? 🤔
Mitä jos lukisit jutun, siellä mainitaan miten miespoliitikkoja kutsutaan paljon "halventamimmillakin" nimillä.
Ullalle tiedoksi että kyllä naista saa kutsua prinsessaksi tuttujen kesken mutta ehkä nyt ministeriä ja puolueen puheenjohtajaa ei mielestäni ole soveliasta kutsua tuolla nimityksellä.
Ei kannata lähteä politiikkaan jos tulee jatkuvasti paha mieli. Tämä eduskunnan Iiris Suomela on klassinen uhriutuja koska ei osaa pitää puoliaan.
Olen viisikymppinen mies.
Ulla on taas vaihteeksi kadottanut kritiikin pointin.
Miehiä kutsutaan sukupuolineutraaleilla nmityksillä, joilla kuvataan heidän tekojaan.
Naisia taas tytötellään jälleen kerran. Eli miksi naisista pitää käyttää näitä sukupuolta korostavia termejä.
Soini sanoi kerran Halla-Ahoa "punastelevaksi prinsessaksi"
:D
Eikö tuo pönttö tiedä prinsessan ja kuningattaren eroa, prinsessalla ei ole valtaa, kuningattarella on.
Tossa ensin itse kirjottaa jostain hiton GOT-kuningattaresta, ja sitten ihmettelee kun prinsessa-sanasta on loukkaannuttu. No jumalauta, jokanen tietää että prinsessaksi kutsutaan heikkoja luusereita, ihan eri asia kuin kuningatar.
Trollaileeko toi akka ihan tahallaan, vai onko oikeesti vähän yksinkertanen?
Vierailija kirjoitti:
Olen viisikymppinen mies.
Ulla on taas vaihteeksi kadottanut kritiikin pointin.
Miehiä kutsutaan sukupuolineutraaleilla nmityksillä, joilla kuvataan heidän tekojaan.
Naisia taas tytötellään jälleen kerran. Eli miksi naisista pitää käyttää näitä sukupuolta korostavia termejä.
Joo se on niin paljon hienompaa kutsua vaikka Sipilää örkiksi, sarjamurhaajaksi ja aliensiksi kuin Ohisaloa jääprinsessaksi.
Voi miten söpöä. Öyhälistön suosikkitypykkä Ulla taas somasti sillain höpsöllä naismaisella tavalla on kykenemätön ymmärtämään, mistä puhutaan. Mutta ei se mitään, tämä tahallinen väärinymmärtäminen ja siitä tuleva uhriutumisparku on jo tuttu työkalu öyhälistön työkalupakista.
Mutta ei mitään uutta auringon alla, että nainen arvioidaan ulkonäön avulla ja substanssiosaaminen vedetään vessasta alas typerillä fantasia-tv-sarja-vertailuilla. Ulla, tuo Gileadin hyödyllinen id i ootti.
Onko Ulla saanut auringonpistoksen, senverran sekavaa tekstiä.. Ensin on kuningatarta ja sitten prinsessaa... niin, kukapa nyt prinsessaksi kutsumisesta loukkaantuisi, ehe ehe ehe.. E HE.
NäinMeillä kirjoitti:
Suomessa saa toki kutsua miksi vain mutta on myös ihan normaalia että joku voi olla toista mieltä ja myös kirjoittaa siitä. Appelsin tuntuu lukeutuvan siihen koko ajan laajenevaan joukkoon jonka mielestä ainoaa sananvapautta on se että saisit kirjoittaa ilman että kukaan on eri mieltä. Mutta näinhän ei ole vaan sanavapautta on juuri tällainen keskustelu jossa tuodaan näkemyksiä esiin puolesta ja vastaan ja pohditaan asioiden yhteiskunnallisia merkityksiä.
"Saahan sitä tietysti olla mielipidekirjoituksesta mieltä" Appelsin kirjoittaakin.
Eniten häiritsee, että viitataan Daenerykseen jääprinsessana, vaikka hänhän on Tulen ja jään laulussa juuri se tuliosuus.
Jälleen loistava kirjoitus Ullalta! Kiitos Ulla!