Ulla Appelsinin kommentti: Mitä Suomelle on tapahtunut – saako naista enää kutsua prinsessaksi?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Ulla kirjoittaa vain asioista joista tietää fanipoikiensa häntä ylistävän.
Tai sit se on vaan asioista eri mieltä kuin sinä
Voi Ulla. Tuo lipsuttelu alkaa olla jo aika noloa.
Suomessa naisten uhriutuminen on noussut jo täysin omalle levelille, jo kehuista vedetään hernettä syvälle nenään
Ulla on kyllä poliittisen kommentoinnin terävintä kärkeä. T i r s k ! :D
Vierailija kirjoitti:
Voi miten söpöä. Öyhälistön suosikkitypykkä Ulla taas somasti sillain höpsöllä naismaisella tavalla on kykenemätön ymmärtämään, mistä puhutaan. Mutta ei se mitään, tämä tahallinen väärinymmärtäminen ja siitä tuleva uhriutumisparku on jo tuttu työkalu öyhälistön työkalupakista.
Mutta ei mitään uutta auringon alla, että nainen arvioidaan ulkonäön avulla ja substanssiosaaminen vedetään vessasta alas typerillä fantasia-tv-sarja-vertailuilla. Ulla, tuo Gileadin hyödyllinen id i ootti.
"Tätä vain on tullut viime aikoina pohdittua: missä vaiheessa ihailtavan vahvoihin suomalaisiin naisiin on alettu suhtautua pelkkinä herkkinä ja hetkenä minä hyvänsä hajoavina uhreina?"
Millä tapaa Ulla on kykenemätön ymmärtämään?
Paljon kunnianhimoa mutta vähän lahjakkuutta. Siitä on nämä ullat tehty.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo pönttö tiedä prinsessan ja kuningattaren eroa, prinsessalla ei ole valtaa, kuningattarella on.
Tossa ensin itse kirjottaa jostain hiton GOT-kuningattaresta, ja sitten ihmettelee kun prinsessa-sanasta on loukkaannuttu. No jumalauta, jokanen tietää että prinsessaksi kutsutaan heikkoja luusereita, ihan eri asia kuin kuningatar.
Trollaileeko toi akka ihan tahallaan, vai onko oikeesti vähän yksinkertanen?
Appelsinin tekstistä on ihan oikein huomattu, että hän nolosti puhuu GoTista mutta puheesta käy ilmi, ettei hän tunne sarjaa ollenkaan. Daenerys Targaryen ei todellakaan ole misllään mittapuulla jääprinsessa. Hän on kuningatar, lohikäärmeiden äiti ja hänen elementtinsä ei ole jää vaan tuli. Noloa. Lisäksi Daenerys on aika hirveä itseäasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko miespoliitikkoja prinsseiksi? Tai kuvaillaanko heitä ulkonäön perusteella, ei vain sen perusteella mitä he politiikassa tekevät? 🤔
Toisaalta hehkutetaanko miesten sukupuolta samalla tavalla kuin naisten?
"HYVÄ NAISET! NAISET ON VOITTAJIA" Huudettiin joka paikassa vaalien jälkeen. Vastaavaa ei vois ikinä kuvitellakaan miesten kohdalla tässä tasa-arvon maassa.
Kaikkea ei voi saada. Joko ollaan neutraaleja tai sitten ei.
Appelsiinin strategia noissa kirjoituksissa on teeskennellä tyhmempää kuin oikeasti onkaan.
Saako Suomessa enää kutsua Ulla Appelsinia pöljäksi?
Saako sitä, saako tätä... miksi nuo kokoomuscucksuckpersut aina niin huolissaan saamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Saako Suomessa enää kutsua Ulla Appelsinia pöljäksi?
Ei saa. Saako tätä edes sanoa? Hys hys...ajojahti ja vaino...runkuti runkuti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi miten söpöä. Öyhälistön suosikkitypykkä Ulla taas somasti sillain höpsöllä naismaisella tavalla on kykenemätön ymmärtämään, mistä puhutaan. Mutta ei se mitään, tämä tahallinen väärinymmärtäminen ja siitä tuleva uhriutumisparku on jo tuttu työkalu öyhälistön työkalupakista.
Mutta ei mitään uutta auringon alla, että nainen arvioidaan ulkonäön avulla ja substanssiosaaminen vedetään vessasta alas typerillä fantasia-tv-sarja-vertailuilla. Ulla, tuo Gileadin hyödyllinen id i ootti.
"Tätä vain on tullut viime aikoina pohdittua: missä vaiheessa ihailtavan vahvoihin suomalaisiin naisiin on alettu suhtautua pelkkinä herkkinä ja hetkenä minä hyvänsä hajoavina uhreina?"
Millä tapaa Ulla on kykenemätön ymmärtämään?
Kiitos. Juuri konkretisoit Ullan älyllisen rajallisuuden. Tai epärehellisyyden. Tässä kohussa ei ole kyse siitä, että nainen hajoasi miesten (naisten) verbaalisesta typeryydestä, vaan siitä, miten eri mittareilla nais- ja miespoliitikoita edelleen arvioidaan. Jos kykenet, voit jatkaa ajatusleikkiä onko pätevyyden arviointi reilua, jos mittarit ovat erit. Ja jos arviointi on kyseenalaista, onko etenemismahdollisuudet samat?
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko miespoliitikkoja prinsseiksi? Tai kuvaillaanko heitä ulkonäön perusteella, ei vain sen perusteella mitä he politiikassa tekevät? 🤔
2/3 näemmä missannut taas olennaisen ja keskittyy vain uhriutumiseen olkiukkoa apua käyttäen.
Ketään ei varmaan kiinnosta, mutta tulen kutsutuksi mielummin prinsessaksi, kuin kuningattareksi. Kuningatar kuulostaa sanana vaivaannuttavalta ja ylimieliseltä, prinsessa rakastetulta, hyväsydämiseltä, tarinan upealta päähenkilöltä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa avata linkkiä. Mutta millanen NAINEN haluaa että häntä kutsutaan "prinsessaksi"?
Kuningatar olisi eri asia, se on sentään hallitsija ja sillä on auktoriteettia, mutta prinsessa... voi helvetti, sehän on pelkkä luuseri olento.
Pitääkö appelsiini naisia luusereina?
Jääkuningatarkaan ei liene kovin mairitteleva, sillä kyseessähän on kylmäsydäminen sadun pahis, kun taas tämä ”jääprinsessaksi” kuvailtua lämminsydämisempää saa eduskunnasta hakea.
Appelsiini ei ole feministi, hän on masokisti. Luikertelee miesten jaloissa ollakseen ”hyvä jätkä”, mutta ei tajua ettei se tee hänestä saman arvoista näiden silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko miespoliitikkoja prinsseiksi? Tai kuvaillaanko heitä ulkonäön perusteella, ei vain sen perusteella mitä he politiikassa tekevät? 🤔
2/3 näemmä missannut taas olennaisen ja keskittyy vain uhriutumiseen olkiukkoa apua käyttäen.
Ihan mielenkiinnosta kysyin. Itse en ainakaan muista törmänneeni moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eniten häiritsee, että viitataan Daenerykseen jääprinsessana, vaikka hänhän on Tulen ja jään laulussa juuri se tuliosuus.
Ja vallanhaluinen sekopää. En tahtoisi tulla verratuksi Daenarykseen todellakaan.
Ja...?