Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ulla Appelsinin kommentti: Mitä Suomelle on tapahtunut – saako naista enää kutsua prinsessaksi?

Kommentit (100)

Vierailija
21/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

NäinMeillä kirjoitti:

Suomessa saa toki kutsua miksi vain mutta on myös ihan normaalia että joku voi olla toista mieltä ja myös kirjoittaa siitä. Appelsin tuntuu lukeutuvan siihen koko ajan laajenevaan joukkoon jonka mielestä ainoaa sananvapautta on se että saisit kirjoittaa ilman että kukaan on eri mieltä. Mutta näinhän ei ole vaan sanavapautta on juuri tällainen keskustelu jossa tuodaan näkemyksiä esiin puolesta ja vastaan ja pohditaan asioiden yhteiskunnallisia merkityksiä.

Ja...?

Vierailija
22/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulla kirjoittaa vain asioista joista tietää fanipoikiensa häntä ylistävän.

Tai sit se on vaan asioista eri mieltä kuin sinä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi Ulla. Tuo lipsuttelu alkaa olla jo aika noloa.

Vierailija
24/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa naisten uhriutuminen on noussut jo täysin omalle levelille, jo kehuista vedetään hernettä syvälle nenään

Vierailija
25/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulla on kyllä poliittisen kommentoinnin terävintä kärkeä. T i r s k ! :D

Vierailija
26/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi miten söpöä. Öyhälistön suosikkitypykkä Ulla taas somasti sillain höpsöllä naismaisella tavalla on kykenemätön ymmärtämään, mistä puhutaan. Mutta ei se mitään, tämä tahallinen väärinymmärtäminen ja siitä tuleva uhriutumisparku on jo tuttu työkalu öyhälistön työkalupakista.

Mutta ei mitään uutta auringon alla, että nainen arvioidaan ulkonäön avulla ja substanssiosaaminen vedetään vessasta alas typerillä fantasia-tv-sarja-vertailuilla. Ulla, tuo Gileadin hyödyllinen id i ootti.

"Tätä vain on tullut viime aikoina pohdittua: missä vaiheessa ihailtavan vahvoihin suomalaisiin naisiin on alettu suhtautua pelkkinä herkkinä ja hetkenä minä hyvänsä hajoavina uhreina?"

Millä tapaa Ulla on kykenemätön ymmärtämään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon kunnianhimoa mutta vähän lahjakkuutta. Siitä on nämä ullat tehty.

Vierailija
28/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinuori Cosmo Girl.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo pönttö tiedä prinsessan ja kuningattaren eroa, prinsessalla ei ole valtaa, kuningattarella on.

Tossa ensin itse kirjottaa jostain hiton GOT-kuningattaresta, ja sitten ihmettelee kun prinsessa-sanasta on loukkaannuttu. No jumalauta, jokanen tietää että prinsessaksi kutsutaan heikkoja luusereita, ihan eri asia kuin kuningatar.

Trollaileeko toi akka ihan tahallaan, vai onko oikeesti vähän yksinkertanen?

Appelsinin tekstistä on ihan oikein huomattu, että hän nolosti puhuu GoTista mutta puheesta käy ilmi, ettei hän tunne sarjaa ollenkaan. Daenerys Targaryen ei todellakaan ole misllään mittapuulla jääprinsessa. Hän on kuningatar, lohikäärmeiden äiti ja hänen elementtinsä ei ole jää vaan tuli. Noloa. Lisäksi Daenerys on aika hirveä itseäasiassa.

Vierailija
30/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kutsutaanko miespoliitikkoja prinsseiksi? Tai kuvaillaanko heitä ulkonäön perusteella, ei vain sen perusteella mitä he politiikassa tekevät? 🤔

Toisaalta hehkutetaanko miesten sukupuolta samalla tavalla kuin naisten?

"HYVÄ NAISET! NAISET ON VOITTAJIA" Huudettiin joka paikassa vaalien jälkeen. Vastaavaa ei vois ikinä kuvitellakaan miesten kohdalla tässä tasa-arvon maassa.

Kaikkea ei voi saada. Joko ollaan neutraaleja tai sitten ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Appelsiinin strategia noissa kirjoituksissa on teeskennellä tyhmempää kuin oikeasti onkaan.

Vierailija
32/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako Suomessa enää kutsua Ulla Appelsinia pöljäksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako sitä, saako tätä... miksi nuo kokoomuscucksuckpersut aina niin huolissaan saamisesta.

Vierailija
34/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako Suomessa enää kutsua Ulla Appelsinia pöljäksi?

Ei saa. Saako tätä edes sanoa? Hys hys...ajojahti ja vaino...runkuti runkuti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miten söpöä. Öyhälistön suosikkitypykkä Ulla taas somasti sillain höpsöllä naismaisella tavalla on kykenemätön ymmärtämään, mistä puhutaan. Mutta ei se mitään, tämä tahallinen väärinymmärtäminen ja siitä tuleva uhriutumisparku on jo tuttu työkalu öyhälistön työkalupakista.

Mutta ei mitään uutta auringon alla, että nainen arvioidaan ulkonäön avulla ja substanssiosaaminen vedetään vessasta alas typerillä fantasia-tv-sarja-vertailuilla. Ulla, tuo Gileadin hyödyllinen id i ootti.

"Tätä vain on tullut viime aikoina pohdittua: missä vaiheessa ihailtavan vahvoihin suomalaisiin naisiin on alettu suhtautua pelkkinä herkkinä ja hetkenä minä hyvänsä hajoavina uhreina?"

Millä tapaa Ulla on kykenemätön ymmärtämään?

Kiitos. Juuri konkretisoit Ullan älyllisen rajallisuuden. Tai epärehellisyyden. Tässä kohussa ei ole kyse siitä, että nainen hajoasi miesten (naisten) verbaalisesta typeryydestä, vaan siitä, miten eri mittareilla nais- ja miespoliitikoita edelleen arvioidaan. Jos kykenet, voit jatkaa ajatusleikkiä onko pätevyyden arviointi reilua, jos mittarit ovat erit. Ja jos arviointi on kyseenalaista, onko etenemismahdollisuudet samat?

Vierailija
36/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kutsutaanko miespoliitikkoja prinsseiksi? Tai kuvaillaanko heitä ulkonäön perusteella, ei vain sen perusteella mitä he politiikassa tekevät? 🤔

2/3 näemmä missannut taas olennaisen ja keskittyy vain uhriutumiseen olkiukkoa apua käyttäen.

Vierailija
37/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään ei varmaan kiinnosta, mutta tulen kutsutuksi mielummin prinsessaksi, kuin kuningattareksi. Kuningatar kuulostaa sanana vaivaannuttavalta ja ylimieliseltä, prinsessa rakastetulta, hyväsydämiseltä, tarinan upealta päähenkilöltä.

Vierailija
38/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa avata linkkiä. Mutta millanen NAINEN haluaa että häntä kutsutaan "prinsessaksi"?

Kuningatar olisi eri asia, se on sentään hallitsija ja sillä on auktoriteettia, mutta prinsessa... voi helvetti, sehän on pelkkä luuseri olento.

Pitääkö appelsiini naisia luusereina?

Jääkuningatarkaan ei liene kovin mairitteleva, sillä kyseessähän on kylmäsydäminen sadun pahis, kun taas tämä ”jääprinsessaksi” kuvailtua lämminsydämisempää saa eduskunnasta hakea.

Appelsiini ei ole feministi, hän on masokisti. Luikertelee miesten jaloissa ollakseen ”hyvä jätkä”, mutta ei tajua ettei se tee hänestä saman arvoista näiden silmissä.

Vierailija
39/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsutaanko miespoliitikkoja prinsseiksi? Tai kuvaillaanko heitä ulkonäön perusteella, ei vain sen perusteella mitä he politiikassa tekevät? 🤔

2/3 näemmä missannut taas olennaisen ja keskittyy vain uhriutumiseen olkiukkoa apua käyttäen.

Ihan mielenkiinnosta kysyin. Itse en ainakaan muista törmänneeni moiseen.

Vierailija
40/100 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten häiritsee, että viitataan Daenerykseen jääprinsessana, vaikka hänhän on Tulen ja jään laulussa juuri se tuliosuus.

Ja vallanhaluinen sekopää. En tahtoisi tulla verratuksi Daenarykseen todellakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan