YLE:n kolumni "Suomen vähennettävä autoilua" --eiköhän heti autoriippuvaiset ala itkeen kuin on pakko ajaa 4km työmatka keskustassa...
...kesät-talvet omalla autolla.
Syy: koska maaseudulla ei ole joukkoliikennettä.
Joten ei autolaiskat voi liikkua muuten kaupungeissakaan!
Kommentit (96)
Eduskunta sais näyttää ekana mallia.
"Autoilu on suurimpia ilmastohaittojen aiheuttajia" lopetin lukemisen tähän. Jos ihminen on noin pihalla asiasta, niin tuskin on muutakaan järkevää sanottavaa.
Mutta eikö kukaan ajattele Pihtiputaan mummoa!? Mistään mitään ymmärtämättömät Punavuoren hipsterit pilaavat kaiken!!
ps. Tämä oli sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Joillain on katsos sukulaisia, jotka asuvat jumalan selän takana. Nekin tarvitsevat autoa ja sinne ois joskus kiva päästä vähän kyläilemäänkin.
Pidätkö autoa oikeasti vain siksi että pääset joskus sukuloimaan? Oletko kuullut vuokra-autoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on katsos sukulaisia, jotka asuvat jumalan selän takana. Nekin tarvitsevat autoa ja sinne ois joskus kiva päästä vähän kyläilemäänkin.
Pidätkö autoa oikeasti vain siksi että pääset joskus sukuloimaan? Oletko kuullut vuokra-autoista?
Niin, jos mainitsee esimerkiksi sukulaiset niin ilman muuta viheränkyrä väittää sen ainoaksi argumentikseni. En edes asu Helsingissä.
Kyllä eniten nillittää ne jotka ovat muuttaneet joukkoliikentee ulottumattomiin halvan asumisen perässä. Nyt itketään, kun pitää maksaa lisää bensasta. Kaupunkilaiset maksaa jo todella moninkertaisesti asumisesta ja useimmille silti autokin on pakollinen. Joten eikös maalla voisi vähän tulla vastaan ja kompensaationa maksaa bensasta.
Vierailija kirjoitti:
"Autoilu on suurimpia ilmastohaittojen aiheuttajia" lopetin lukemisen tähän. Jos ihminen on noin pihalla asiasta, niin tuskin on muutakaan järkevää sanottavaa.
20%. Mikä on isompi?
Ensin muutetaan maalle ja sitten valittaan kalliista bensanhinnoista. Joku ei nyt täsmää. Ei kai tule yllätyksenä, että maalla liikkuminen maksaa enemmän mitä kaupungissa.
Miksi nää ”syrjäseutujen” asukkaat ei valittamisen sijaan laita sitä joukkoliikennettä kuntoon? Helsinkiläistenkö se on heille tehtävä?
Lopulta kyse ei ole mistään muusta kuin laiskuudesta
Muutetaan kaikki Helsinkiin, niin ei tarvita autoja, hei! Mahtava idea!
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää ”syrjäseutujen” asukkaat ei valittamisen sijaan laita sitä joukkoliikennettä kuntoon? Helsinkiläistenkö se on heille tehtävä?
Lopulta kyse ei ole mistään muusta kuin laiskuudesta
Niin. Voisiko esim. HUS perustaa sitten tänne "syrjäseudulle" samanlaisen sairaalaverkoston kuin on Helsingissä? Paljonko olisit valmis laittamaan verorahoja siihen? Summittainen arvio riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on katsos sukulaisia, jotka asuvat jumalan selän takana. Nekin tarvitsevat autoa ja sinne ois joskus kiva päästä vähän kyläilemäänkin.
Pidätkö autoa oikeasti vain siksi että pääset joskus sukuloimaan? Oletko kuullut vuokra-autoista?
Ai niin, kommunisteille se suuri saatana autoissa on yksityisomistus!! Vain kommuunikulkuneuvot hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää ”syrjäseutujen” asukkaat ei valittamisen sijaan laita sitä joukkoliikennettä kuntoon? Helsinkiläistenkö se on heille tehtävä?
Lopulta kyse ei ole mistään muusta kuin laiskuudesta
No se ei varmaan ole kovin kannattavaa ja kuka sen maksaisi. Tosin olen samaa mieltä siitä, että se on kumma kun ensin muutetaan jonnekin hankalien yhteyksien päähän, sitten aletaan valittamaan kun ei ole palveluja, bensat maksaa jne. Kuitenkin samaan aikaan heillä on 250 neliön omakotitalo samalla hinnalla mitä kaupungissa 60 neliön asunto. Kaikkea ei voi saada ja jostain pitää maksaa, maalla maksetaan kulkemisen kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Muutetaan kaikki Helsinkiin, niin ei tarvita autoja, hei! Mahtava idea!
Eikä töitä! Mahtava idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on katsos sukulaisia, jotka asuvat jumalan selän takana. Nekin tarvitsevat autoa ja sinne ois joskus kiva päästä vähän kyläilemäänkin.
Pidätkö autoa oikeasti vain siksi että pääset joskus sukuloimaan? Oletko kuullut vuokra-autoista?
Miten se vuokra-auto haetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutetaan kaikki Helsinkiin, niin ei tarvita autoja, hei! Mahtava idea!
Eikä töitä! Mahtava idea.
Ja sitten saataisiin heti upea suurkaupunki! 5,5 miljoonaa asukasta!! Miten upeeta!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eniten nillittää ne jotka ovat muuttaneet joukkoliikentee ulottumattomiin halvan asumisen perässä. Nyt itketään, kun pitää maksaa lisää bensasta. Kaupunkilaiset maksaa jo todella moninkertaisesti asumisesta ja useimmille silti autokin on pakollinen. Joten eikös maalla voisi vähän tulla vastaan ja kompensaationa maksaa bensasta.
Helsinkiin ruuhkamaksu. Tätä kannatan lämpimästi, muualta maasta poistetaan auto ja polttoainevero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää ”syrjäseutujen” asukkaat ei valittamisen sijaan laita sitä joukkoliikennettä kuntoon? Helsinkiläistenkö se on heille tehtävä?
Lopulta kyse ei ole mistään muusta kuin laiskuudesta
No se ei varmaan ole kovin kannattavaa ja kuka sen maksaisi. Tosin olen samaa mieltä siitä, että se on kumma kun ensin muutetaan jonnekin hankalien yhteyksien päähän, sitten aletaan valittamaan kun ei ole palveluja, bensat maksaa jne. Kuitenkin samaan aikaan heillä on 250 neliön omakotitalo samalla hinnalla mitä kaupungissa 60 neliön asunto. Kaikkea ei voi saada ja jostain pitää maksaa, maalla maksetaan kulkemisen kustannuksista.
Niin, itketään kun yksityisautoilun subventoiminen lopetetaan ja mitään vaihtoehtoja ei haluta edes miettiä
Joillain on katsos sukulaisia, jotka asuvat jumalan selän takana. Nekin tarvitsevat autoa ja sinne ois joskus kiva päästä vähän kyläilemäänkin.