Voisiko valtio perustaa tehtaita työttömille?
Esim että valmistettaisiin esim huonekaluja joita myytäisiin maailmalle ja siitä tulisi vientiä. Työtön saisi esim 1500 käteen nykyisen korvauksen tilalle. Eli tehtaat pyörisi niin että eivät tavoittele maksimi voittoa, vaan niin että rahat riittää tehtaiden pyörittämiseen.
Kommentit (141)
Eikös kaikki tehtaat ole perustettu työttömille? Tuskin muissa töissä käyviä kauhean helppo ole saada jättämään töitään ja lähtemään tehtaaseen?
Mutta toki siiitäkin ilmiöstä tulisi ajanmyöötä parodiaa.
Paljon helpommalla pääsisi jos valtio kustantaisi työttömien muutot alueille joista saattaisi töitä löytyä. Kaikki eivät toki olisi halukkaita muuttoon (kun on sukua tai perhettä), mutta riittävän moni kuitenkin että tuosta olisi hyötyä.
Suomessa tehdyt huonekalut saa myytya maailmalla vain jos ne tehty roboteilla. Ihmistyo tekee niista liian kalliita, kukaan ei osta.
Huonekalutehtaisiin voidaan nykyisin palkata lähinnä vain sellaista väkeä, joka on suorittanut ammattikoulun ((omana aikanani kaksivuotisen) puuseppälinjan . Tarvitaan myös mm. instrumenttiasentajia, sähköalan opintoja suorittaneita, trukkikuskiksi joltain ammattikurssilta valmistuneita , työnjohtajia jne. ihmisiä jotka sijoittuvat tuotantolinjan eri vaiheisiin koulutuksensa mukaan. Meillä Suomessahan on sitäpaitsi isojakin tehtaita mm. Askon tehtaat Lahdessa ja huonekalujahan niissä on valmistettu jo pitkään.
Erityisesti Pohjanmaallahan puusepänalan yrityksiä on ollut ihan jo perinteisestikin. Mutta...kyllä ne senkin alan perusosaamiseen vaadittavat taidot nykyisin ihan ammattikoulutuksessa (eli siellä ammattikoulussa) opitaan. Ihan 'pystymetsästä ei nykyään voida alalle ajatellakaan ottaa ketään.
(Esim. työturvallisuusriskejä on paljon. On paljon kaikkia työstökoneita leikkaavine terineen, höyläystasoja pyörivine teräakselin rumpuun kiinnitettyine terineen , sirkkelin-ym. puuntyöstöteriä, hiomalaitteita ym.ym. ) Kun taas tuotantoprosessia ajatellaan, niin ei siellä mitään 'mestari-oppipoika-suhteita työhön opettamisen muotona voida ajatellakaan. Sellaiset kuuluvat johonkin viulunrakennusverstaisiin tai johonkin sellaisiin verstaisiin missä tehdään verstastyönä tilausmääriä jotain aivan luksus-huonekaluja (kuten esim. jotain rokokoo-, tai barokkikalustoja) Selaisiinkaan hommiin ei yleensä pääse ,ellei sitä puusepänlinjaa ammattikoulussa ole käynyt ( ...tai ellei sitten isäpappa sitten omista koko kyseistä verstasta )
Vierailija kirjoitti:
Paljon helpommalla pääsisi jos valtio kustantaisi työttömien muutot alueille joista saattaisi töitä löytyä. Kaikki eivät toki olisi halukkaita muuttoon (kun on sukua tai perhettä), mutta riittävän moni kuitenkin että tuosta olisi hyötyä.
Mää voisin yhdelle kustantaa lipun Bangla Deshiin jos se lupaa pysyä siellä. Siellä on toitä.
Vierailija kirjoitti:
Paljon helpommalla pääsisi jos valtio kustantaisi työttömien muutot alueille joista saattaisi töitä löytyä. Kaikki eivät toki olisi halukkaita muuttoon (kun on sukua tai perhettä), mutta riittävän moni kuitenkin että tuosta olisi hyötyä.
Tällainen mahdollisuus olikin ja on edelleen, siellä uudessa autotehtaassa Uusikaupungissa. Jengi ei vaan just lähde kun perhettä tai tottunut omiin ympyröihin niin työperäinen muutto ei enää onnistu. Sama homma kaikessa, töitä kyllä on aina jossain, mutta ei enää uskalleta lähteä kun ei ole enää 20-vee.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Ainakin Saksassa tuo oli menestys 40-luvulla. Tehtaissa valmistettiin ammuksia, sinkoja, tykkejä, saippuaa ym. kodin käyttötavaroita. Valtio tarjosi ilmaisen ruuan ja majoituksen. Ihmiset olivat iloisia ja onnellisia, iltaisin saattoi olla joku livemusiikkikonsertti.
No 1940-luvulla se oli siellä kyllä jo lähinnä 'death-metallia stalininuruilla' ja sireenien ulvontaa pystyssä (...vielä) olevien tehtaiden katoilta....
Vierailija kirjoitti:
Tietä ja vesistöä ei voi myydä ulkomaille. Tässä oli se idea että tuotteet menee vientiin. Ei mitään kotimaan maalisuti puuhastelua. Ja palkat voi olla tes jos ei ole jotain kuntouttavaa. Vapaaehtoinen ei ole orjatyötä. Nää on sovittavia asioita.
Paikallisen sopimisen on SAK kieltänyt tässä maassa. Täällä ei tehdä mitään ilman SAK:n lupaa.
Noilla tehtailla vaan ikävänä tapana muuttua valtion työpaikoiksi joissa ei ole kovinkaan tärkeää tehdä mitään fiksua kunhan on ajoissa ja kertyy raportteja ja paljon ylityötunteja. Tavaroiden laadulla kun ei ole väliä, raha virtaa veronmaksajilta joka tapauksessa, joten ne ei myy. Tämä nähdään jo ylessä.
Ylelle ehkä 200.000 työtöntä? Voisivat ihan livenäytellä vaikka uutta talvisotaelokovaa useamman divisioonan ryntäyksillä kohti konekiväipesäkkeitä ilman mitään CGItä... :D
Joku kommentoia voisi sitten todeta että jos neuvostosotilaat noin pulskeita olivat niin ei ainakaan ollu pulaa voista, juustosta ja kinkusta sen leivän päällysteinä.
Mutta ainakin ois varsin uniikki tuotos.
Vierailija kirjoitti:
Lapiolinja takaisin, Suomen tiet kaipaavat kipeästi kunnossapitoa.
Kuten tuossa linkkaamassasi tekstissäkin sanottiin, lapiohommat loppuivat osittain myös siksi, että tienrakennus alkoi vaatia yhä enemmän ammattitaitoa. Ei nykyään tietöitä tai mitään muutakaan hoidella enää millään lapioilla, joten ne hommia osaamattomat työttömät olisivat vain ammattimiesten tiellä.
Kuvasit sosialistista talousmallia. Verovaroilla ylläpidrtään valtion yrityksiä. Ongelmana tuossa vaan on se että se tappaa yksityiset yrittäjät jotka joutuvat maksamaan lainasta, koneista, työvoimasta markkinahinnan ja joutuvat sisällyttämään kulut hintoihin.
Sähkötehdas joka paikkakunnalle. Siellä poljettaisiin kuntopyörillä puhdasta energiaa suomalaisille. Tämä olisi tosi kuntouttavaa toimintaa...
Vierailija kirjoitti:
Sähkötehdas joka paikkakunnalle. Siellä poljettaisiin kuntopyörillä puhdasta energiaa suomalaisille. Tämä olisi tosi kuntouttavaa toimintaa...
Ja taustamusiikkina polkemista tahdittamassa soisi se keskustan vanha vaalimainosbiisi Suomi kuntoon, Suomi kuntoon 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on näitä ainakin ollut esim. sokeiden sokeva joka teki jotain harjan tapaisia
Sokevan sokeiden hommat menivät konkurssiin pari-kolme vuotta sitten kun valtion tuki loppui. Eli se ei koskaan ollut kannattavaa.
Ehkä, mutta jos valtio voi samalla rahalla tukea työtä tekeviä sokeita kuin työttömiä, niin ehkä se kuitenkin olisi parempi.
Näkövammaisistahan suuri osa on jossain virallisessa työsuhteessa ja työstähän ilman muuta kuuluukin saada palkkaa, niinkuin kaikki työntekijät saavat.
Heillä on omat näkövammaisten koulunsa ja ammatilliset oppilaitoksensa ja he saavat niissä yleensä myös ammattikoulutuksen jollekin sellaiselle alalle joka heille sopii, eli jossa he voivat tehdä jotain työtä näkövammastaan huolimatta.
Työstähän on siis kenen tahansa ilman muuta saatavakin palkkansa , joten tuo ajatuksesi "työtätekevien sokeiden tukemisesta" kuulostaa kyllä aika hassulta, sori vaan.
Ihan sama, kuin jos sanoisi valtion 'tukevan rahalla työtä tekeviä työläisiä ja ammattilaisia'!
Selvennän. Sokeva siis sai tukea valtiolta siihen sokeiden harjabisnekseen. En tiedä kuulostaako hassulta vai ei, mutta niin se toimi.
Kun valtion tuki loppui, Sokeva Käsityö meni nurin. En esittele tässä omia ideoitani ja käsityksiäni vaan kerron miten homma oli ja mitä sitten tapahtui.
Järkevämpää olisi tuottaa luksustuotteita, joissa pieni saatavuus ja korkea marginaali asianosaisille. Tuotteet voivat olla ihan mitä vain erikoisjuustosta (vrt. ruotsalainen hirvenmaidosta tehty juusto, joka on ihan h... kallista), erikoiskoruihin ja käyttövimpaimiin (esim. luxuskellot), joilla voi osoittaa statusta oikeissa piireissä.
Voisin lähteä tästä vetämään kattavatkin suunnitelmat, luonnollisesti palkkatöissä. Olen vapaa elokuusta laskien ja todennäköisesti lokakuulle asti. Kuka lähtee hommaan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Sähkötehdas joka paikkakunnalle. Siellä poljettaisiin kuntopyörillä puhdasta energiaa suomalaisille. Tämä olisi tosi kuntouttavaa toimintaa...
Jos polkija polkee 100 watin teholla, niin voi laskea paljonko se tekee vuodessa jos esim1000 polkijaa. Pyörien kunnossa pitäminen tulee maksamaan enemmänkuin tuotettu sähkö.
Ja tämä vielä työvoimalla, jolla ei ole alankoulutusta ja joka vaihtuu koko ajan, niin ettei niitä ehditä edes perehdyttää.
Ihmisillä on tosi epärealistinen käsitys liike-elämästä. Kuvitellaan, että homma pyörii ihan ok, kun vaan luovutaan maksimaallisista voitoista - ihan kun ne voittomarginaalit nyt niin huikeita olisi kenellekään bulkkituotteissa.