Lue keskustelun säännöt.
Voisiko valtio perustaa tehtaita työttömille?
10.06.2019 |
Esim että valmistettaisiin esim huonekaluja joita myytäisiin maailmalle ja siitä tulisi vientiä. Työtön saisi esim 1500 käteen nykyisen korvauksen tilalle. Eli tehtaat pyörisi niin että eivät tavoittele maksimi voittoa, vaan niin että rahat riittää tehtaiden pyörittämiseen.
Kommentit (141)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi perustaa oman gheton.
Sieeltä tulisi hyviä iskelmätähtiä.
Vierailija kirjoitti:
on näitä ainakin ollut esim. sokeiden sokeva joka teki jotain harjan tapaisia
Sokevan sokeiden hommat menivät konkurssiin pari-kolme vuotta sitten kun valtion tuki loppui. Eli se ei koskaan ollut kannattavaa.
No 70 luku oli eri aikaa. Ehkä tv on vaikea myydä kuin vaikka joku tuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on näitä ainakin ollut esim. sokeiden sokeva joka teki jotain harjan tapaisia
Sokevan sokeiden hommat menivät konkurssiin pari-kolme vuotta sitten kun valtion tuki loppui. Eli se ei koskaan ollut kannattavaa.
Ehkä, mutta jos valtio voi samalla rahalla tukea työtä tekeviä sokeita kuin työttömiä, niin ehkä se kuitenkin olisi parempi.
No onhan kuntouttavaa työtoimintaa, jossa työttömät valmistavat tuotteita myyntiin tai esim pakkaavat isompien firmojen pikkuruisia varaosapusseja (eli työtä, jolla ei pahemmin ole rahallista arvoa, en tosin ole varma kiellettiinkö tämä kilpailuasema vääristämisenä?). Äitini oli joskus yli viisikymppisenä aina pari vuotta töissä kunnan laitoksen respassa ja pari vuotta ansiosidonnaisella päivärahalla, duuni vaihtui kahden iäkkään pitkäaikaistyöttömän välillä niin, että vuorotellen toinen sai palkkaa ja toinen ansiosidonnaista eläkeputkeen asti jos ei muuta työtä löydy. En muista mikä juju tuossa oli, oliko työ jotenkin palkkatuettua koko ajan kun tekijä vaihtui?
Ei tuo tehtaiden avaaminen nyt ajatustasolla ihan hirveästi poikkea jo nykyisistä toimista. Olisi vain huomattavasti laajempi vaikutukseltaan, oletan. Ja vieläkös vankiloissa tehdään esimerkiksi juuri niitä huonekaluja? Pari vuotta sitten katselin nettikaupasta lapsille sienipöytää ja -jakkaroita mutta jäi ostamatta puutteellisten kokotietojen vuoksi. Eikö tuo ole suoraan verrannollista "työttömien tehtaaseen"? Tuskin sielläkään mitään voittoa tavoitellaan kun vankilan toimintarahat tulevat valtiolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on näitä ainakin ollut esim. sokeiden sokeva joka teki jotain harjan tapaisia
Ei mitään 'tapaisia' vaan ihan kyllä ensiluokkaisia tuotteita.
(En tiedä valmistetaanko niitä enää täällä Suomessa ,eli että kannattaako nykyisen Kiinantuonnin aikana enää harjabisnes, mutta vanereita olen ostanut Sokevalta kyllä omiin askartelu-ja sisustusmateriaalitarpeisiini (...vaikka itse näkevä olenkin)
Hyvä postimyyntipalvelu ainakin siinä liikkeessä mielestäni oli.
Ap työstä pitää AINA maksaa vähintään tessin mukainen minimipalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta idea on hyvä, olen miettinyt vastaavaa. Kuntouttavaa toimintaa on samalla idealla, mutta liian pienellä voluumilla. Suurin ongelma on juuri se, että ihmiset eivät halua tehdä "paskaa" duunia, vaikka heillä ei riitä rahkeet siihen mitä haluavat.
Sittenhän meillä on vielä ne työttömät jotka eivät osaa edes vasaraa kädessä pitää taikka ymmärrä tulla töihin jokapäivä jne. Siellä tehtaassa pitäisi olla näitä kaitsijoita, ja himmeet varasunnitelmat jos joku ei tulekkaan töihin.
Eikös eräs valtion palveluksessa ollut, asuntokaupoilla julkisuuteen tullut henkilö värvännyt työttömiä ilman palkkaa sukulaistensa tehtaille täysipäiväiseen työhön...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota on yritetty, noin sadan vuoden välein aina muutaman kymmenen vuodan ajan. On siis perustettu manufaktuureja tai tehtaita tai työhuoneita tai kehruuhuoneita, johon työttömät (irtooaiset, miksi niitä sitten silloin nimitettiinkin) pantiin ruokapalkalla työtön. Omistajat sai myydä tuotteen.
Niiden ongelma oli aina, että tuotteita myymällä ei saanut tehtaiden kuluja peittoon. Kuluja tuli tiloista, materiaaleista, työnjohdosta, ja siitä ruoasta. Laitokset tuottivat aina tappiota.
Sama 1950-luvun siirtotyömailla Suomessa. Tulihan niillä rakennettua pitkät pätkät tietä, mutta jonnekin ei mistään ei mihinkään. Ja sen huollosta sitten maksettiin kauan ja paljon. Samalla perheet hajosivat kun isät tai äidit pakotettiin lähtemään toiselle puolen Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Visioikaa nyt vähän älkääkä heti tyrmätkö ajatusta. Kaikkihan valittaa ettei ole työpaikkoja tarpeeksi Ap
Varmaan ainoa tapa olisi askartelulaatikko-malli. Eli katsotaan ne ekologiset ainekset ja menetelmät, jotka eivät saastuta ja katsotaan mtä niistä aineksista ja niillä menetelmillä voidaan tuottaa. Otan mielellään royaltit akartelulaatikko-mallin käyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on näitä ainakin ollut esim. sokeiden sokeva joka teki jotain harjan tapaisia
Sokevan sokeiden hommat menivät konkurssiin pari-kolme vuotta sitten kun valtion tuki loppui. Eli se ei koskaan ollut kannattavaa.
Ehkä, mutta jos valtio voi samalla rahalla tukea työtä tekeviä sokeita kuin työttömiä, niin ehkä se kuitenkin olisi parempi.
Näkövammaisistahan suuri osa on jossain virallisessa työsuhteessa ja työstähän ilman muuta kuuluukin saada palkkaa, niinkuin kaikki työntekijät saavat.
Heillä on omat näkövammaisten koulunsa ja ammatilliset oppilaitoksensa ja he saavat niissä yleensä myös ammattikoulutuksen jollekin sellaiselle alalle joka heille sopii, eli jossa he voivat tehdä jotain työtä näkövammastaan huolimatta.
Työstähän on siis kenen tahansa ilman muuta saatavakin palkkansa , joten tuo ajatuksesi "työtätekevien sokeiden tukemisesta" kuulostaa kyllä aika hassulta, sori vaan.
Ihan sama, kuin jos sanoisi valtion 'tukevan rahalla työtä tekeviä työläisiä ja ammattilaisia'!
Jos työttömiä oikeasti halutaan työllistää tuolla tavoin puoliorjuuteen, kannattaisi ainakin valita jokin yleishyödyllinen kohde. Tyyliin teiden varsien ja vesistöjen kunnon ylläpito kaikesta sinne dumpattavasta roskasta. Varmaan siitäkin joku yritys valittaa, mutta ainakin palveluun ei tarvitse sitoa pääomia niin paljon. Tehdas on harvinaisen typerä idea, vaatii paljon rahaa ja tarvittavaa osaamista puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei niistä mitään tule: 70-luvulla niitä perustettiin.
Oli mm. TV-tehdas SALORA, jos kuka muistaa.
Olikohan Valko myös (valtion kuvaputkitehdas) ?
Valko oli tappiollinen koko 5v. elinkaarensa.
Hyvä idea. Ainakin Saksassa tuo oli menestys 40-luvulla. Tehtaissa valmistettiin ammuksia, sinkoja, tykkejä, saippuaa ym. kodin käyttötavaroita. Valtio tarjosi ilmaisen ruuan ja majoituksen. Ihmiset olivat iloisia ja onnellisia, iltaisin saattoi olla joku livemusiikkikonsertti.
Isosilmäiset naiseet asiakaspalvelutehtäviiin koska isot silmät voestii empariaasta.
Tietä ja vesistöä ei voi myydä ulkomaille. Tässä oli se idea että tuotteet menee vientiin. Ei mitään kotimaan maalisuti puuhastelua. Ja palkat voi olla tes jos ei ole jotain kuntouttavaa. Vapaaehtoinen ei ole orjatyötä. Nää on sovittavia asioita.
Lapiolinja takaisin, Suomen tiet kaipaavat kipeästi kunnossapitoa.