Siis kuinka tyhmiä päättäjät ovat, jos kuvittelevat porrastetun työttömyysturvan parantavan työllisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä töitä löytyy, sille joka haluaa töitä tehdä.

Turha valittaa, ettei työpaikkoja ole. Ja voihan sitä uudelleen kouluttautua, alalle joissa työtä on tarjolla, tai ryhtyä yrittäjäksi. Kun on itse yrittäjä, huomaa kuinka suuri se kapitalisti oikein onkaan.

Olin aiemmin eri mieltä kanssasi. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten istumatyöstäni, ja kun en oman alan töitä löytänyt, niin opiskelin oppisopimuksella laitoshuoltajaksi. Ja jonkin aikaa alalla työskenneltyäni olen saanut huomata, että laitoshuoltajista on aivan valtava pula. Myös lähihoitajista on pulaa. Joten kyllä töitä riittää, kun ihmiset vaan viitsivät niitä tehdä. 

No mikä muka edes parantaisi työttömyyttä?

Voihan sitä leikata, se vain on pois ruokakauppiaalta ja muusta kulutuksesta, lisäksi saadaan ihminen pykälää synkemmäksi. Mitä vähemmän rahaa on, sitä tarkemmaksi sen käytöstä tulee, loppuu eläminen ja talous sakkaa.

Miksi ei vain todeta että ei niitä turhia töitä edes kannata tehdä, kun se on vain elämän tuhlausta. Rahan tekee ihminen, ei se koskaan tule riittämään kaikille, sitä säädellään sillä tavalla.

Laittakaa robotti vero ja minimi palkka 3000€ netto. 1000€ netto saa jos ei mene töihin. Välttämättömille yrityksille pidetään liikevaihto väkisin plussalla, vaikka tukemalla.

Yksinkertaista, jotku menee töihin, jotkut ei. Maailma pyörii edelleen mut kaikki ovat onnellisempia.

Vierailija kirjoitti:

Monia jotka ei viitsi edes hakea töitä? Kas kun itse en tiedä ainuttakaan. Sen sijaan tiedän todella ison joukon 40/50/60-vuotiaita jotka eivät ahkerasta hakemisesta huolimatta saa edes kutsua haastatteluun. Koska ikä. Ja turha mussuttaa väärästä hakemisesta, se ei muuta sitä että ikärasismi on fakta.

Jos omaan tuttavapiiriisi kuuluu vain työtävieroksuvia henkilöitä se kertonee enemmän sinusta ja siitä minkälaisissa piireissä liikut. Näillä taas ei ole mitään tekoa työttömien kanssa yleisesti.

 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa ettei kotona lorvimalla vuodesta toiseen saa enää lisää rahaa. Kyllä se ilmaisen rahan määrä on liian kova, kun on monia jotka ei viitsi edes hakea töitä.

Itse en taas tunne yhtään työtöntä joka olisi työtön haluamattaan. Tunnen tosin ison joukon työttömiä jotka ovat sitä omasta halustaan, tuilla kun saa sen 1000€ käteen, mikä on sen 200-300€ vähemmän kuin heidän palkkatöistään (kouluttamattomia). Ja ei, kyse ei ole "tietynlaisesta kaveriporukasta". Minä ja hyvät ystäväni olemme korkeakoulutettuja kovilla palkoilla - mutta me olemmekin tehneet töitä palkkojemme eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, minkä sä kuvittelet parantavan työllisyyttä, eli millä sä ratkaiset käytännössä ja laillisesti kestämättömän suuren sosiaaliturvan määrän budjetissa?

En tiedä miten selität laillisesti kestämättömän? Työttömyyteen ei ole mitään x ratkaisua. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Suuri työttömyys on fakta. Töitä ei riitä mitenkään kaikille. Todellinen työttömyys on jotain 400 000 kun orjat ja kurssilaiset lasketaan. Koska saavat työttömyyskorvausta + 9 e niin mielestäni lasketaan.

Työttömyys ei vähene näillä 9 e tempuilla mutta oikeita töitä niillä teetetään ilman palkkaa. Tilanne on tosiaan kestämätön. Jos kieltäydyt alkamasta 9 e orjaksi saat karenssin. Arvaa onko köyhää jo valmiiksi?

Ei siitä karenssia tule, vaan aktiivimallin leikkaus.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ajatus, ja Tanskassa sen on todettu toimivan. Ensimmäiset kk olisi hyvä saada tosissaan hakea töitä, eikä heti ihmetellä että millä asuntolaina maksetaan. Sitten jos ei saa toivomiaan töitä, pitää olla kannustin joko opiskella tai hyväksyä ns paskaduunejakin (ainakin väliaikaiseksi ratkaisuksi).

Ei ole tarkoituskaan, että koko elämän saisi viettää vaan kotona muiden elätettävänä.

Kyllä ja tätä Tanskan mallia huudettiin ratkaisuksi kun edellinen hallitus typerehti aktiivimallinsa kanssa. Miksei se nyt kelpaa? Ehdottomasti motivoivaa saada ensin vaikka nykyistä enemmän rahaa ja sitten porrastetusti vähemmän.