Lue keskustelun säännöt.
Emelie Björnberg ja Spekti naimisiin
Saaköyhätkattella
09.06.2019 |
Aika hullu meno on ollut häissä mitä Instagramista seurannut :D Ei varmaan monia jos mitään noin hulppeita häitä ole Suomen mittakaavassa järjestetty, vaikka ulkomailla pitivätkin bileet. Mieletön lokaatio ja meininki. Harvoin jos koskaan sitä kadehtii julkkiksia mutta noissa juhlissa ei varmaan olisi ollut tylsää :D
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi lahjatonta "taiteilijaa" (rahoittavat "taiteilunsa", kun lahjoillaan eivät sitä voi mahdollistaa) löysivät toisensa, minusta match made in heaven, onnea!
Sano joku menestyvä taiteilija Suomessa joka on perseaukisesta noussut hyviin masseihin ilman että on suvun/puolison rahat mahdollistaneet vähintään uran alun.
Kalervo Palsa, Reidar Särestöniemi, Juice Leskinen. Onhan niitä.
Todellinen lahjakkuus puskee esiin vaikka kiven kolosta.Syntymävuodet 1925, 1947, 1950.
Et sitten yhtään vanhempia keksinyt.
Nuo tuli ensimmäisenä mieleen. Morsiamen erikoisissa asuissa on jotain palsamaista hulluutta.
Hyvä taide kestää aikaa ja on mielenkiintoista vielä sadan vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/106484/yrittaja-emelie-bjornberg-oli…
Sanokaa mitä sanotte, mutta tämän haastattelun perusteella minä ainakin fanitan Emelietä! Nainenhan on jalat maassa oleva, normaalia elämää pääosin viettävä ihminen. Minkäs hän sille voi, että omaisuutta on kertynyt.
Miettikää oikeasti miten haastavaa on olla syntymärikas, kun ystävien ja ennen kaikkea parisuhteiden kanssa saa olla extratarkkana. Et voi tietää kuka on aidosti ystävä ja kuka vain sietää sinua koska sinulla on omaisuutta. Vain samassa tilanteessa oleviin voi luottaa ja uskon, että Emelien omat kaverit ovat kaltaisiaan vanhaa rahaa omistavia henkilöitä.
Julkkisvieraat olivat miehen kautta tulleita kavereita ja varmasti ovat tunteneet jo pitkään. Muuten heitä ei olisi kutsuttu.
Onnea hääparille!
No jaa, minä olen köyhä eikä minulla ole ystäviä, olisin onnellisempi superrikkaana ja feikkiystävien kanssa. En sääli rikkaita heidän rahoistaan tipan tippaa, ei heillä ole rahan takia vaikeaa, vaan jos on vaikeaa niin rahasta huolimatta.
Superrikas on vapaa tekemään, mitä huvittaa. Olettaen, että ei ole kiintynyt rahaan ja elintasoon.
Mutta niin on toisaalta köyhäkin. Huoletonta voi olla elämä ilman uraputkea, lainoja ja rakennetta, joka pitää keskiluokkaista elämää yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori av-mammat (vai pitäisikö sanoa mummot), jos ette tunne Spektiä niin syy on kyllä siinä, että olette itse jo niin vanhoja ja kärryiltä pudonneita.
Tämän palsta teini palstan suola ovat kyllä ehdottomasti nämä äipät jotka kuvittelevat, että se heidän suosikkinsa on juuri se henkilö joka kaikkien maailman ihmisten tulisi tietää tai on täysin pudonnut kärryiltä :-D
Sori, mutta ensinnäkään en ole äippä, toisekseen kyseinen henkilö ei ole suosikkini. Spekti nyt vaan on sen verran ollut viime vuosina kuitenkin esillä mediassa, että kyllä hänet pitäisi tietää, jos yhtään on silmät ja korvat päässä.
Mä en tiedä vaikka luen ihan paperilehtiä ja netistä uutiset pari kertaa päivässä. Kymppiuutisetkin katselen.
Ei tuosta ole sanakaan ollut ko. julkaisuissa. Joten haluatko tarkentaa missä mediassa jätkä on ollut esillä?
Instassa? No onpa esillä oloa. Seiskassa? 821Aina ihmetyttää, kun jotkut ylpeilevät sillä, että ovat pudonneet kelkasta. Eivät tunne tubettajia, eivät nykymuusikkoja, mikä ihmeen tiktok jne... Kyllä vähääkään musiikkia seuraava tunnistaa Spektin, vaikka ei hänen tuotannostaan välittäisikään.
Ja yhä sinun mielestäsi on kelkasta pudonnut jos ei tiedä juuri sinun suosikki artistiasi :-D
No en itse asiassa pidä musiikistaan, mutta tiedän hänet. Samoin tiedän vaikkapa Ellipsin, Cledusin ja Ruusut, vaikka he eivät ole suosikkiartistejani.
En ole tuo kenelle vastailet, mutta minä pidän jotenkin outona sitä ajatusta, että pitäisi pakkomielteisesti seurata kaikkea mahdollista mikä ei edes kiinnosta, jotta voi pitää itseään ajan hermolla olevana. En voi sietää rap-musiikkia, enkä voisi kuvitellakaan seuraavani alaa edes sen verran hyvin, että nimiä tunnistaisin. Sama juttu oli 15-, 20- ja 25-vuotiaana, jos jokin asia ei kiinnostanut niin se ei kiinnostanut. (Eikä muuten kiinnostanut räppi silloinkaan.)
Ei tarvitsekaan:) Noloksi se muuttuu siinä vaiheessa, kun alkaa väittää että joku on nobody, koska SINÄ et ole koskaan kuullut hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että raha on jopa haitaksi taiteen tekemiselle? Nälkäinen taiteilija yrittää enemmän. Täytyy olla todellinen vimma, jos nälässä ja kurjuudessa on pakottava tarve tehdä taidetta sen sijaan, että hankkisi leipää pöytään.
Ehkä ei noinkaan mustavalkoisesti. Suomen Aalto-yliopisto pärjää erinomaisesti muotisuunnittelussa. Niin hyvin, että kelpaa opiskelijat suoraan isoihin muotitaloihin suunnittelijoiksi. YSL, MM6, Louis Vuitton, Balenciaga jne. Sama juttu sarjakuvapiirtämisestä: Marvelilla on suomalainen nainen tekemässä omaa loistouraa.
Mikä on niiden taustalla? Ahkeruus, sinnikkyys, sisu.
Niitä ei saa hopeatarjottimella nenän eteen valmiiksi maksetuilla ulkomaan vaatesuunnitteluopinnoilla.
Siis tiedätkö jostain että nuo Aallon ja Marvelin tyypit on jotenkin matalista majoista lähteneet? Eiköhän nuo ole keskiluokkaa tai siitä ylöspäin alun perinkin niin kuin lähes kaikki pidemmälle opiskelleet nykyisin. Esim. tuo Milanon koulu jonka Emelie on käynyt, ei ole niin kallis etteikö sitä voisi käydä joku lääkärin lapsi jos haluaa alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi lahjatonta "taiteilijaa" (rahoittavat "taiteilunsa", kun lahjoillaan eivät sitä voi mahdollistaa) löysivät toisensa, minusta match made in heaven, onnea!
Sano joku menestyvä taiteilija Suomessa joka on perseaukisesta noussut hyviin masseihin ilman että on suvun/puolison rahat mahdollistaneet vähintään uran alun.
Kalervo Palsa, Reidar Särestöniemi, Juice Leskinen. Onhan niitä.
Todellinen lahjakkuus puskee esiin vaikka kiven kolosta.
Olisipa kiva nähdä jos Suomessa olisi nykyään joku Palsan kaltainen tyyppi niin mitä siitä kirjoitettaisiin palstalla. Varmaan tosi arvostavasti. :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/106484/yrittaja-emelie-bjornberg-oli…
Sanokaa mitä sanotte, mutta tämän haastattelun perusteella minä ainakin fanitan Emelietä! Nainenhan on jalat maassa oleva, normaalia elämää pääosin viettävä ihminen. Minkäs hän sille voi, että omaisuutta on kertynyt.
Miettikää oikeasti miten haastavaa on olla syntymärikas, kun ystävien ja ennen kaikkea parisuhteiden kanssa saa olla extratarkkana. Et voi tietää kuka on aidosti ystävä ja kuka vain sietää sinua koska sinulla on omaisuutta. Vain samassa tilanteessa oleviin voi luottaa ja uskon, että Emelien omat kaverit ovat kaltaisiaan vanhaa rahaa omistavia henkilöitä.
Julkkisvieraat olivat miehen kautta tulleita kavereita ja varmasti ovat tunteneet jo pitkään. Muuten heitä ei olisi kutsuttu.
Onnea hääparille!
No jaa, minä olen köyhä eikä minulla ole ystäviä, olisin onnellisempi superrikkaana ja feikkiystävien kanssa. En sääli rikkaita heidän rahoistaan tipan tippaa, ei heillä ole rahan takia vaikeaa, vaan jos on vaikeaa niin rahasta huolimatta.
Superrikas on vapaa tekemään, mitä huvittaa. Olettaen, että ei ole kiintynyt rahaan ja elintasoon.
Mutta niin on toisaalta köyhäkin. Huoletonta voi olla elämä ilman uraputkea, lainoja ja rakennetta, joka pitää keskiluokkaista elämää yllä.
Aika kurjaa mutta totta. Pitää olla superrikas tai totaalinen sossunelätti niin ei huolet ja hallituksen typerät säädöt paljoa paina ja voi vaan olla. Normaali työssäkäyvä tai töihin yrittäjä taistelee lainojen tai jatkuvasti nousevien vuokrien yms. kulujen ja vaatimusten kanssa.
Toivottavasti näillä on avioehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä tiivistyy koko suomalaisen seurapiiri-ilmaston uskomaton sisäsiittoisuus. Pienet on piirit.
Kiipijät ja wanna-be-julkkiksina tunnetut tavikset tunkevat itsensä valokiilaan vanhan rahan houkuttelemina. Ihmettelen jos ei Kivilahden tyttäret aka ”seurapiirikaunottaret” olleet tuolla. Tai ehkä ovat ”vain” kauppiaina liian rahvasta?
Tässä myös tiivistyy monien suomalaisten perijämiljonäärien anti-isänmaallinen rahankäyttö (myös verosuunnittelu). Sen sijaan että juhlat olisi järjestetty Suomessa ja tuettu suomalaista yhteiskuntaa (jonka avulla ne nyt tuhlattavat perintörahat on edellisten sukupolvien toimesta aikoinaan tienattu), lennetään Italiaan ja tuhlataan satoja tuhansia siellä.
Hyvin kommentoitu. Lisäksi tässä on syy sille, miksi meille pakkosyötetään huonoa musiikkia ja miksi TV:ssä on aina jotkut Vappendaali ja Mikko Leppilampi. Kaikkihan ne on kavereita, työtehtävät menee kavereille, vaikka olisi varmasti parempiakin juontajia ja muusikkoja tarjolla.
Kerran kun pääset julkkikseksi, niin siellä pysyt. Anni Hautala, Jenni A, Vappu, Jaajo, Tinni, Leppilampi ovat seuranamme seuraavat 20-30 vuotta.
Ei noista ole kukaan kiinnostunut enää sen jälkeen, kun ikää alkaa olla 50-55 vuotta. Uusia ja nuorempia kiinnostuksen kohteita tulee heidän tilalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on perityillä rahoilla helppoa vähän puuhastella omaa vaatemerkkiä ja asustella ulkomailla jne. Kyl mäkin olisin hullu taiteilija jos olis 30 miltsin omaisuus. Ihan sama mitä millaisia riepuja piirtelee, ja vaikka kukaan ei ostais ikinä mitään. On vaan olevinaan suuri diiva ja taiteilija. Koska rahaa on vaikka polttaa pois. Ja helppo sanoa että rahalla ei ole väliä.
Helppo elämä, rikas isä ja koira. Vai miten se meni...
On rikkaana siinä mielessä mukavaa, ettei tarvitse sietää sontaa ja voi puuhastella mitä lystää (esim. suunnitella vaatteita tai olla taiteilija) ilman, että epäonnistumien johtaisi ikäviin seurauksiin. Stressitöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä tiivistyy koko suomalaisen seurapiiri-ilmaston uskomaton sisäsiittoisuus. Pienet on piirit.
Kiipijät ja wanna-be-julkkiksina tunnetut tavikset tunkevat itsensä valokiilaan vanhan rahan houkuttelemina. Ihmettelen jos ei Kivilahden tyttäret aka ”seurapiirikaunottaret” olleet tuolla. Tai ehkä ovat ”vain” kauppiaina liian rahvasta?
Tässä myös tiivistyy monien suomalaisten perijämiljonäärien anti-isänmaallinen rahankäyttö (myös verosuunnittelu). Sen sijaan että juhlat olisi järjestetty Suomessa ja tuettu suomalaista yhteiskuntaa (jonka avulla ne nyt tuhlattavat perintörahat on edellisten sukupolvien toimesta aikoinaan tienattu), lennetään Italiaan ja tuhlataan satoja tuhansia siellä.
Hyvin kommentoitu. Lisäksi tässä on syy sille, miksi meille pakkosyötetään huonoa musiikkia ja miksi TV:ssä on aina jotkut Vappendaali ja Mikko Leppilampi. Kaikkihan ne on kavereita, työtehtävät menee kavereille, vaikka olisi varmasti parempiakin juontajia ja muusikkoja tarjolla.
Kerran kun pääset julkkikseksi, niin siellä pysyt. Anni Hautala, Jenni A, Vappu, Jaajo, Tinni, Leppilampi ovat seuranamme seuraavat 20-30 vuotta.
Ei noista ole kukaan kiinnostunut enää sen jälkeen, kun ikää alkaa olla 50-55 vuotta. Uusia ja nuorempia kiinnostuksen kohteita tulee heidän tilalleen.
Onhan Suomessa eläkeläisiä jotka on olleet koko ikänsä julkkiksia. Tosin vähemmistö kaikista julkkiksista mutta muutamia kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että raha on jopa haitaksi taiteen tekemiselle? Nälkäinen taiteilija yrittää enemmän. Täytyy olla todellinen vimma, jos nälässä ja kurjuudessa on pakottava tarve tehdä taidetta sen sijaan, että hankkisi leipää pöytään.
Ehkä ei noinkaan mustavalkoisesti. Suomen Aalto-yliopisto pärjää erinomaisesti muotisuunnittelussa. Niin hyvin, että kelpaa opiskelijat suoraan isoihin muotitaloihin suunnittelijoiksi. YSL, MM6, Louis Vuitton, Balenciaga jne. Sama juttu sarjakuvapiirtämisestä: Marvelilla on suomalainen nainen tekemässä omaa loistouraa.
Mikä on niiden taustalla? Ahkeruus, sinnikkyys, sisu.
Niitä ei saa hopeatarjottimella nenän eteen valmiiksi maksetuilla ulkomaan vaatesuunnitteluopinnoilla.
Siis tiedätkö jostain että nuo Aallon ja Marvelin tyypit on jotenkin matalista majoista lähteneet? Eiköhän nuo ole keskiluokkaa tai siitä ylöspäin alun perinkin niin kuin lähes kaikki pidemmälle opiskelleet nykyisin. Esim. tuo Milanon koulu jonka Emelie on käynyt, ei ole niin kallis etteikö sitä voisi käydä joku lääkärin lapsi jos haluaa alalle.
Tiedätkö minkä niistä hän on käynyt? Itse oletan, että Marangonin jostain syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että raha on jopa haitaksi taiteen tekemiselle? Nälkäinen taiteilija yrittää enemmän. Täytyy olla todellinen vimma, jos nälässä ja kurjuudessa on pakottava tarve tehdä taidetta sen sijaan, että hankkisi leipää pöytään.
Ehkä ei noinkaan mustavalkoisesti. Suomen Aalto-yliopisto pärjää erinomaisesti muotisuunnittelussa. Niin hyvin, että kelpaa opiskelijat suoraan isoihin muotitaloihin suunnittelijoiksi. YSL, MM6, Louis Vuitton, Balenciaga jne. Sama juttu sarjakuvapiirtämisestä: Marvelilla on suomalainen nainen tekemässä omaa loistouraa.
Mikä on niiden taustalla? Ahkeruus, sinnikkyys, sisu.
Niitä ei saa hopeatarjottimella nenän eteen valmiiksi maksetuilla ulkomaan vaatesuunnitteluopinnoilla.
Siis tiedätkö jostain että nuo Aallon ja Marvelin tyypit on jotenkin matalista majoista lähteneet? Eiköhän nuo ole keskiluokkaa tai siitä ylöspäin alun perinkin niin kuin lähes kaikki pidemmälle opiskelleet nykyisin. Esim. tuo Milanon koulu jonka Emelie on käynyt, ei ole niin kallis etteikö sitä voisi käydä joku lääkärin lapsi jos haluaa alalle.
Kiva, että yleistät. Seuraavassa linkissä on juttu kaverista, joka oli hukassa elämänsä kanssa kolmekymppiseksi ja löysi vihdoin oman juttunsa. Ja oli tehnyt kyllä kaikenlaisia juttuja ennen muotialaa. Eikä ollut kultalusikka suussa syntynyt.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000005606562.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/106484/yrittaja-emelie-bjornberg-oli…
Sanokaa mitä sanotte, mutta tämän haastattelun perusteella minä ainakin fanitan Emelietä! Nainenhan on jalat maassa oleva, normaalia elämää pääosin viettävä ihminen. Minkäs hän sille voi, että omaisuutta on kertynyt.
Miettikää oikeasti miten haastavaa on olla syntymärikas, kun ystävien ja ennen kaikkea parisuhteiden kanssa saa olla extratarkkana. Et voi tietää kuka on aidosti ystävä ja kuka vain sietää sinua koska sinulla on omaisuutta. Vain samassa tilanteessa oleviin voi luottaa ja uskon, että Emelien omat kaverit ovat kaltaisiaan vanhaa rahaa omistavia henkilöitä.
Julkkisvieraat olivat miehen kautta tulleita kavereita ja varmasti ovat tunteneet jo pitkään. Muuten heitä ei olisi kutsuttu.
Onnea hääparille!
No jaa, minä olen köyhä eikä minulla ole ystäviä, olisin onnellisempi superrikkaana ja feikkiystävien kanssa. En sääli rikkaita heidän rahoistaan tipan tippaa, ei heillä ole rahan takia vaikeaa, vaan jos on vaikeaa niin rahasta huolimatta.
Superrikas on vapaa tekemään, mitä huvittaa. Olettaen, että ei ole kiintynyt rahaan ja elintasoon.
Mutta niin on toisaalta köyhäkin. Huoletonta voi olla elämä ilman uraputkea, lainoja ja rakennetta, joka pitää keskiluokkaista elämää yllä.Aika kurjaa mutta totta. Pitää olla superrikas tai totaalinen sossunelätti niin ei huolet ja hallituksen typerät säädöt paljoa paina ja voi vaan olla. Normaali työssäkäyvä tai töihin yrittäjä taistelee lainojen tai jatkuvasti nousevien vuokrien yms. kulujen ja vaatimusten kanssa.
Keskiluokka on hiipumassa maailmanlaajuisesti. Nykyinen pienenevä keskiluokka kustantaa vielä hetken hyvinvointivaltion peruspilareita, kunnes tulee kupatuksi tyhjiin ja katoaa. Yhä harvempi yli 20-vuotias enää nousee keskiluokkaan. Mielenkiintoista mm. eläkkeiden maksun kannalta. Suomelle ei käy hyvin, se on matemaattinen tosiasia. Elintason lasku ja yleinen köyhtyminen on tulevaisuutta. Moni nuori muuttaa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että raha on jopa haitaksi taiteen tekemiselle? Nälkäinen taiteilija yrittää enemmän. Täytyy olla todellinen vimma, jos nälässä ja kurjuudessa on pakottava tarve tehdä taidetta sen sijaan, että hankkisi leipää pöytään.
Ehkä ei noinkaan mustavalkoisesti. Suomen Aalto-yliopisto pärjää erinomaisesti muotisuunnittelussa. Niin hyvin, että kelpaa opiskelijat suoraan isoihin muotitaloihin suunnittelijoiksi. YSL, MM6, Louis Vuitton, Balenciaga jne. Sama juttu sarjakuvapiirtämisestä: Marvelilla on suomalainen nainen tekemässä omaa loistouraa.
Mikä on niiden taustalla? Ahkeruus, sinnikkyys, sisu.
Niitä ei saa hopeatarjottimella nenän eteen valmiiksi maksetuilla ulkomaan vaatesuunnitteluopinnoilla.
Siis tiedätkö jostain että nuo Aallon ja Marvelin tyypit on jotenkin matalista majoista lähteneet? Eiköhän nuo ole keskiluokkaa tai siitä ylöspäin alun perinkin niin kuin lähes kaikki pidemmälle opiskelleet nykyisin. Esim. tuo Milanon koulu jonka Emelie on käynyt, ei ole niin kallis etteikö sitä voisi käydä joku lääkärin lapsi jos haluaa alalle.
Kiva, että yleistät. Seuraavassa linkissä on juttu kaverista, joka oli hukassa elämänsä kanssa kolmekymppiseksi ja löysi vihdoin oman juttunsa. Ja oli tehnyt kyllä kaikenlaisia juttuja ennen muotialaa. Eikä ollut kultalusikka suussa syntynyt.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000005606562.html
Meni lukiosta suoraan yliopistoon, jonne helppo päästä svedulinjalle. Jätti kesken kun ei ollut "intohimoa". Tuo on eri asia kuin nousta köyhyydestä. Tulot tuskin on nytkään niin suuret että lehdet kirjoittaisi, jos olisi niin tunnettu että uutisoitaisiin. Zaida Bergrothilla, joka on Suomen tunnetuimpia ohjaajia, oli tulot jotain viisi tonnia koko vuodelta viime tiedoissa.
ihan vaan ohiksena, kukaan ei tiedä Zaida Bergrothia ilman googlea. Jos olis tunnettu ja tekis hyvää duunia, ne tulotkin ois muuta kuin 5 tonttua. Ja se että jollai nollatulot, ei meinaa mitään jos muut maksaa menot, aina unohdetaan se puoliso joka useimmiten on lompakkona.
Zaidalla on viiden vuoden veroton apuraha joten siksi ei ole tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Se on perityillä rahoilla helppoa vähän puuhastella omaa vaatemerkkiä ja asustella ulkomailla jne. Kyl mäkin olisin hullu taiteilija jos olis 30 miltsin omaisuus. Ihan sama mitä millaisia riepuja piirtelee, ja vaikka kukaan ei ostais ikinä mitään. On vaan olevinaan suuri diiva ja taiteilija. Koska rahaa on vaikka polttaa pois. Ja helppo sanoa että rahalla ei ole väliä.
Helppo elämä, rikas isä ja koira. Vai miten se meni...
Miksi tarvitsisit sen 30 miljoonaa ollaksesi hullu taiteilija? Voit olla ihan nytkin, vaikka työttömyyskorvauksella.
Jos et taiteilija nyt, et kyllä ole sitä 30 miljoonankaan jälkeen, vielä vähemmän. Kiusaus helppoon jetset- elämään on liian suuri. Vai voitko väittää, että äkkirikastuneena tekisit päivääkään enää työtä? Vaikutat juuri sellaiselta lorvijalta, joka mielellään vain matkustelisi, laiskottelisi ja pelaisi kaiket päivät.
No jaa, minä olen köyhä eikä minulla ole ystäviä, olisin onnellisempi superrikkaana ja feikkiystävien kanssa. En sääli rikkaita heidän rahoistaan tipan tippaa, ei heillä ole rahan takia vaikeaa, vaan jos on vaikeaa niin rahasta huolimatta.