Lue keskustelun säännöt.
Lapsen saama perintö: kuka valvoo?
09.06.2019 |
Alle 18-vuotias sai pienen summan rahaa. Päätös verottajalta tuli vuosi sitten. Biologinen toinen vanhempi pyysi kyllä tilinumeroa kuukausia sitten mutta on myöhemmin naureskellut että haluaa jättää lapsen omasta perinnöstäänkin ulkopuolelle. Miten voin selvittää missä lapsen raha tällä hetkellä on ja miksi?
Kommentit (66)
Onhan se törkeätä, jos esim isovanhemmat laittaa rahaa lapsen nimellä olevalle tilille, niin vanhemmat voivat niitä käyttää omiin ryyppäämisiinsä!
Ei voi olla. Tietysti on vanhempia jotka "lainaavat" lapsen tililtä vastoin lapsen tahtoa. Vanhemmat voivat uhkailla..jos et tee näin, niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%2…
"Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot.
Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan."
"Kun alaikäinen tulee kuolinpesän osakkaaksi, edunvalvojan on aina toimitettava maistraatille jäljennös perukirjasta kuukauden kuluessa siitä, kun perunkirjoitus on toimitettu."
Se kuitenkin riippuu perinnön saamisen tavasta, että onko lapsi kuolinpesän osakas.
Käytännössä vaikka maistraatti valvoo, se on vain periaatteessa valvojana, ei kai mitään aitoa valvontaa oikeasti ole. Koska aina välillä paljastuu näitä kavalluksia vuosien jälkeen.
Meidän lapsen perintöä ainakin valvoi. Lapsi sai noin 40 000 e perinnön ollessaan 11 vuotias. Me molemmat vanhemmat olimme lapsen edunvalvojia. Vuosittain teimme maistraattiin selvityksen lapsen varoista ja liitteenä tiliotteet ja kuitit, mihin varoja oli käytetty. Lähes joka vuosi tuli joku lisäselvityspyyntö, kun liitteenä ei ollut kuittia parin kympin menosta, joka kuitenkin näkyi tiliotteessa. Eli joku tutki selvityksen tosi tarkkaan siellä maistraatissa. Sitten vaan lähetimme lisäselvityksen. Kun lapsi täytti 15 vuotta, sai hän käyttää rahojaan vähän vapaammin, mutta selvitys piti tehdä, kunnes lapsi täytti 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%2…
"Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot.
Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan."
"Kun alaikäinen tulee kuolinpesän osakkaaksi, edunvalvojan on aina toimitettava maistraatille jäljennös perukirjasta kuukauden kuluessa siitä, kun perunkirjoitus on toimitettu."
Se kuitenkin riippuu perinnön saamisen tavasta, että onko lapsi kuolinpesän osakas.
Lapsi ei voi olla kuolinpesän osakas, mikäli molemmat vanhemmat elää. Vanhemmat ovat perintökaaressa ensin.
Vierailija kirjoitti:
Pankin sivulta tilin avaamisesta lapselle: "Tarvitset tilin avaamista varten lapsen nimen ja henkilötunnuksen, sekä valtakirjan molemmilta huoltajilta tai huoltajalta. Lapsen varttuessa voit laajentaa tilin palveluja ja tukea näin lastasi oman rahankäytön harjoittelemisessa. Kun nuori täyttää 18, hän saa tilin omaan haltuunsa."
Olemme aukaisseet lapsenlapselle tilin, jossa on ehto, että kukaan ei pääse tilille käsiksi, paitsi lapsi itse täytettyään 18 v Nordeassa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei voi olla kuolinpesän osakas, mikäli molemmat vanhemmat elää. Vanhemmat ovat perintökaaressa ensin.
Entä jos on kyseessä testamentattu osuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%2…
"Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot.
Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan."
"Kun alaikäinen tulee kuolinpesän osakkaaksi, edunvalvojan on aina toimitettava maistraatille jäljennös perukirjasta kuukauden kuluessa siitä, kun perunkirjoitus on toimitettu."
Se kuitenkin riippuu perinnön saamisen tavasta, että onko lapsi kuolinpesän osakas.
Käytännössä vaikka maistraatti valvoo, se on vain periaatteessa valvojana, ei kai mitään aitoa valvontaa oikeasti ole. Koska aina välillä paljastuu näitä kavalluksia vuosien jälkeen.
Meidän lapsen perintöä ainakin valvoi. Lapsi sai noin 40 000 e perinnön ollessaan 11 vuotias. Me molemmat vanhemmat olimme lapsen edunvalvojia. Vuosittain teimme maistraattiin selvityksen lapsen varoista ja liitteenä tiliotteet ja kuitit, mihin varoja oli käytetty. Lähes joka vuosi tuli joku lisäselvityspyyntö, kun liitteenä ei ollut kuittia parin kympin menosta, joka kuitenkin näkyi tiliotteessa. Eli joku tutki selvityksen tosi tarkkaan siellä maistraatissa. Sitten vaan lähetimme lisäselvityksen. Kun lapsi täytti 15 vuotta, sai hän käyttää rahojaan vähän vapaammin, mutta selvitys piti tehdä, kunnes lapsi täytti 18 vuotta.
Outoa. Kun kuitenkin aina tulee vastaan näitä kavalluksia. Mutta hyvä sinänsä, että ovat "tarkkoina", noin sen minusta pitäisikin mennä!
Vajaa 3000euroa. Toinen vanhempi ei ole huoltaja. Perintö tuli hänen puoleltaan. Rahaa ei ole lapsen tilillä. Toinen vanhempi on työtön alkoholisti ja epärehellinen, mutta toisaalta myös uhkaava ja pelotteleva. Keneltä viranomaiselta voisin kysyä? Vai onko summa liian pieni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei voi olla kuolinpesän osakas, mikäli molemmat vanhemmat elää. Vanhemmat ovat perintökaaressa ensin.
Entä jos on kyseessä testamentattu osuus?
Se ei muodosta kuolinpesän osakkuutta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 3000euroa. Toinen vanhempi ei ole huoltaja. Perintö tuli hänen puoleltaan. Rahaa ei ole lapsen tilillä. Toinen vanhempi on työtön alkoholisti ja epärehellinen, mutta toisaalta myös uhkaava ja pelotteleva. Keneltä viranomaiselta voisin kysyä? Vai onko summa liian pieni?
Tietenkään pientäkään summaa ei saa kukaan muu käyttää. Aloittaisin lapsen asuinkunnan maistraatista. Kysy sieltä, miten etenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maistraatin pitää olla tarkka, sillä kaikki vanhemmat eivät ole.
Lapsen etu ja turva aina ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei voi olla kuolinpesän osakas, mikäli molemmat vanhemmat elää. Vanhemmat ovat perintökaaressa ensin.
Entä jos on kyseessä testamentattu osuus?
Tämä riippuu siitä, onko kyseessä yleistestamentti vai erillisjälkisäädös. Yleistestamentin edunsaaja kuuluu kuolinpesän osakkaaksi, erillidjälkisäädöksen edunsaaja ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%2…
"Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot.
Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan."
"Kun alaikäinen tulee kuolinpesän osakkaaksi, edunvalvojan on aina toimitettava maistraatille jäljennös perukirjasta kuukauden kuluessa siitä, kun perunkirjoitus on toimitettu."
Se kuitenkin riippuu perinnön saamisen tavasta, että onko lapsi kuolinpesän osakas.
Lapsi ei voi olla kuolinpesän osakas, mikäli molemmat vanhemmat elää. Vanhemmat ovat perintökaaressa ensin.
Lapsi voi olla vaikka kenen kuolinpesän osakas testamentin kautta.
Kun lapsi täyttää 18 saa hän maistraatista kopion hänen edunvalvojansa ilmoituksesta ja häntä ohjeistetaan miten toimia, jos perintöä ei ole säilytetty vastuullisesti/käytetty oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 3000euroa. Toinen vanhempi ei ole huoltaja. Perintö tuli hänen puoleltaan. Rahaa ei ole lapsen tilillä. Toinen vanhempi on työtön alkoholisti ja epärehellinen, mutta toisaalta myös uhkaava ja pelotteleva. Keneltä viranomaiselta voisin kysyä? Vai onko summa liian pieni?
.... alkoholisti, epärehellinen, uhkaava ja pelotteleva...hmmmm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä veisin 3000€ katoamisen suoraan poliisille. Mutta onko sulla perukirja, jakokirja ja kaikki virkatodistukset? Miten ”päätös tuli verottajalta” ?
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 3000euroa. Toinen vanhempi ei ole huoltaja. Perintö tuli hänen puoleltaan. Rahaa ei ole lapsen tilillä. Toinen vanhempi on työtön alkoholisti ja epärehellinen, mutta toisaalta myös uhkaava ja pelotteleva. Keneltä viranomaiselta voisin kysyä? Vai onko summa liian pieni?[/
Maistraatin sivulta:
”Alaikäisen lapsen edunvalvonta merkitään rekisteriin, jos alaikäisellä on omaisuutta, jonka määrä omaisuuteen kohdistuvia velkoja vähentämättä ylittää 20 000 euroa. Omaisuus voi koostua kuolinpesän osuudesta ja/tai muusta varallisuudesta.
Rekisterimerkintä voidaan tehdä erityisestä syystä, vaikka omaisuuden arvo olisikin alle 20.000 euroa.”
Maisraatista kannattaa siis kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 3000euroa. Toinen vanhempi ei ole huoltaja. Perintö tuli hänen puoleltaan. Rahaa ei ole lapsen tilillä. Toinen vanhempi on työtön alkoholisti ja epärehellinen, mutta toisaalta myös uhkaava ja pelotteleva. Keneltä viranomaiselta voisin kysyä? Vai onko summa liian pieni?
...
Vierailija kirjoitti:
Ei perinnöstä voi tulla tieto verottajalta, sueltä tulee perintöverotieto. Onko sinulla perukirja? Onko lapsella edunvalvoja maistratissa? Nyt äkkiä selvyys asiaan ettei lapsen omaisuutta ole kavallettu!
Verotoimisto vahvistaa perunkirjan. Samoin sen voi tehdä myös maistraatti. Ja kyllä tieto perinnöstä tulee verotoimistosta, myös silloin kun perintöveroa ei makseta.
Onko täällä juristi paikalla, kun on noin hyvin perehtynyt. Ainakin vaikuttaa siltä.
Itsellä hiukan kokemusasiantuntijuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%2…
"Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot.
Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan."
"Kun alaikäinen tulee kuolinpesän osakkaaksi, edunvalvojan on aina toimitettava maistraatille jäljennös perukirjasta kuukauden kuluessa siitä, kun perunkirjoitus on toimitettu."
Se kuitenkin riippuu perinnön saamisen tavasta, että onko lapsi kuolinpesän osakas.
Lapsi ei voi olla kuolinpesän osakas, mikäli molemmat vanhemmat elää. Vanhemmat ovat perintökaaressa ensin.
Lapsi voi olla vaikka kenen kuolinpesän osakas testamentin kautta.
Kun lapsi täyttää 18 saa hän maistraatista kopion hänen edunvalvojansa ilmoituksesta ja häntä ohjeistetaan miten toimia, jos perintöä ei ole säilytetty vastuullisesti/käytetty oikein.
Niin voi. Riippuen siitä onko kyseessä yleistestamentti. Eli hänelle on testamentattu koko jäämistä, määräosa siitä tai se mitä jää jäljelle kun muut testamentti määräykset on suoritettu.
Pankin sivulta tilin avaamisesta lapselle: "Tarvitset tilin avaamista varten lapsen nimen ja henkilötunnuksen, sekä valtakirjan molemmilta huoltajilta tai huoltajalta. Lapsen varttuessa voit laajentaa tilin palveluja ja tukea näin lastasi oman rahankäytön harjoittelemisessa. Kun nuori täyttää 18, hän saa tilin omaan haltuunsa."