Iltalehti: Rinteen hallitus kaikkien aikojen rasistisin?

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitäpä jos et tekeytyisi Ylen toimittajaksi, kun et sellainen ole. Ensinnäkin, Ylen toimittaja ei laatisi tuollaista "nimimerkkiä". Toiseksi hän ei kävisi keskustelua somessa kilpailijan julkaisemasta kolumnista. Kolmanneksi hän ei heittelisi tuollaisia kysymyksiä, vaan sanoisi oman mielipiteensä. Ja neljänneksi: meillä Ylessä ei puhuta opintovapaista, sille on talossa ihan toinen sana.

T. Oikea Ylen toimittaja

Kokeeko valtiollinen media Iltalehden kilpailijakseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Tuomas ihan väärässäkään ole. On vanhanaikaista ja todella epätasa-arvoista lokeroida ihmisiä esim sukupuolensa perusteella. Sukupuolen, jolla ei ole aidossa tasa-arvossa mitään merkitystä.

Nimenomaan, kolumni oikein tihkuu satiiria, mutta asiaahan siinä on. Todellista tasa-arvoa on, kun kaikkia, aivan kaikkia, kohdellaan tasavertaisesti. Ei se, että verrataan kaikkien naisten palkkoja kaikkien miesten palkkoihin. Ihan yhtä hyvin voitaisiin puhua kaljujen miesten palkkakuilusta hiuksellisiin miehiin verrattuna.

Satiirissa on mun vanhahtavassa mielessä tyyliäkin mukana. Tuo Enbusken kirjoitus on ihan vaan mauton.  Jos ihmisellä on asiallinen pointti, hän voisi esittää sen  fiksummin. 

Mitä noista jää jäljelle jos toimii noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Tuomas ihan väärässäkään ole. On vanhanaikaista ja todella epätasa-arvoista lokeroida ihmisiä esim sukupuolensa perusteella. Sukupuolen, jolla ei ole aidossa tasa-arvossa mitään merkitystä.

Nimenomaan, kolumni oikein tihkuu satiiria, mutta asiaahan siinä on. Todellista tasa-arvoa on, kun kaikkia, aivan kaikkia, kohdellaan tasavertaisesti. Ei se, että verrataan kaikkien naisten palkkoja kaikkien miesten palkkoihin. Ihan yhtä hyvin voitaisiin puhua kaljujen miesten palkkakuilusta hiuksellisiin miehiin verrattuna.

Satiirissa on mun vanhahtavassa mielessä tyyliäkin mukana. Tuo Enbusken kirjoitus on ihan vaan mauton.  Jos ihmisellä on asiallinen pointti, hän voisi esittää sen  fiksummin. 

Mitä noista jää jäljelle jos toimii noin?

Jos sun pitää oikeasti kysyä tätä, mene kirjoituskouluun.