Mikä on virallinen kuolinpaikka?

Kuolintodistus on kyllä olemassa isästäsi, koska se sisältää mm luvan hautaamiseen.

Kuolintodistuksen voi tilata:

https://www.stat.fi/tup/kuolintodistusarkisto/index.html

Tuskinpa kuolinpaikkakunnaksi merkitään Hankasalmi, jos potilas kuolee ambulanssissa Hankasalmen alueella matkalla Jyväskylästä Kuopioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs sitä...

Onko työpaikka se, jossa on töissä vai se missä haluaisi olla töissä...?

No, syntymäpaikkahan on se missä on kirjoilla, ei se paikkakunta missä sijaitsee se sairaala jossa mutsi käy pungertamassa muksun ulos.

Onko kuolinpaikassa sama logiikka?

Tässä sun logiikassa on se virhe, että kun synnyt, et ole missään kirjoilla ja syntymäpaikaksi merkitään se missä äiti on kirjoilla. Ja ei, kuolinpaikassa ei ole samaa logiikkaa.

Onko sulla jotain lähdettä antaa tämän kuolinpaikan logiikan suhteen? Että virallinen kuolinpaikka on vaikka Tampere, jossa jäi kuormurin alle, eikä Kuopio, jossa asui.

Pyydät lähdettä logiikkaan kun todetaan ettei logiikkaa ole... Selvä... Sama kuin pyytäisit lähdettä tietoon johon ei ole lähdettä. Asia kun toimii niin, että syntymäpaikan määrittelyyn on sääntö, kuolinpaikan määrittelyyn ei ole sääntöä. En voi laittaa muuta kuin läjän linkkejä joissa ei ole ohjeita enkä siihen ala.

Eli ihan sama kumman laitan? Niinkö? Isäni kuoli Lappeenrannan sairaalassa,mutta oli kirjoilla toisella paikkakunnalla, jossa sijaitsi myös hoitokoti jossa hän asui viimeiset kuukautena ja josta hänet kiidätettiin Lappeenrantaan.

Ei. Kuinka monta kertaa se pitää sinulle sanoa, laitat sen mikä on kuolintodistuksessa mainittu. Ei voi olla kauhean vaikeaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Kuolintodistus on kyllä olemassa isästäsi, koska se sisältää mm luvan hautaamiseen.

Kuolintodistuksen voi tilata:

https://www.stat.fi/tup/kuolintodistusarkisto/index.html

Lisäyksenä, se todennäköisesti löytyy valmiiksi siltä henkilöltä, joka hoiti isäsi hautauksen yms hänen kuollessaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kuolinpaikkakunnaksi merkitään Hankasalmi, jos potilas kuolee ambulanssissa Hankasalmen alueella matkalla Jyväskylästä Kuopioon.

Kuolinpaikka määräytyy sen mukaan missä henkilö on todettu kuolleeksi eikä sitä tehdä ambulanssissa. Esim. äitini menehtyi yhdellä paikkakunnalla ja todettiin virallisesti kuolleeksi toisella paikkakunnalla jolloin tämä toinen paikkakunta on kuolintodistuksessa paikkakuntana. Kumpikaan ei ole kotipaikkakunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs sitä...

Onko työpaikka se, jossa on töissä vai se missä haluaisi olla töissä...?

No, syntymäpaikkahan on se missä on kirjoilla, ei se paikkakunta missä sijaitsee se sairaala jossa mutsi käy pungertamassa muksun ulos.

Onko kuolinpaikassa sama logiikka?

Tässä sun logiikassa on se virhe, että kun synnyt, et ole missään kirjoilla ja syntymäpaikaksi merkitään se missä äiti on kirjoilla. Ja ei, kuolinpaikassa ei ole samaa logiikkaa.

Onko sulla jotain lähdettä antaa tämän kuolinpaikan logiikan suhteen? Että virallinen kuolinpaikka on vaikka Tampere, jossa jäi kuormurin alle, eikä Kuopio, jossa asui.

Pyydät lähdettä logiikkaan kun todetaan ettei logiikkaa ole... Selvä... Sama kuin pyytäisit lähdettä tietoon johon ei ole lähdettä. Asia kun toimii niin, että syntymäpaikan määrittelyyn on sääntö, kuolinpaikan määrittelyyn ei ole sääntöä. En voi laittaa muuta kuin läjän linkkejä joissa ei ole ohjeita enkä siihen ala.

Eli ihan sama kumman laitan? Niinkö? Isäni kuoli Lappeenrannan sairaalassa,mutta oli kirjoilla toisella paikkakunnalla, jossa sijaitsi myös hoitokoti jossa hän asui viimeiset kuukautena ja josta hänet kiidätettiin Lappeenrantaan.

Ei. Kuinka monta kertaa se pitää sinulle sanoa, laitat sen mikä on kuolintodistuksessa mainittu. Ei voi olla kauhean vaikeaa ymmärtää.

Minulla ei ole kuolintodistusta. Laitan nyt hakemukseen isäni kirjoillaolokunnan ja sillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs sitä...

Onko työpaikka se, jossa on töissä vai se missä haluaisi olla töissä...?

No, syntymäpaikkahan on se missä on kirjoilla, ei se paikkakunta missä sijaitsee se sairaala jossa mutsi käy pungertamassa muksun ulos.

Onko kuolinpaikassa sama logiikka?

Tässä sun logiikassa on se virhe, että kun synnyt, et ole missään kirjoilla ja syntymäpaikaksi merkitään se missä äiti on kirjoilla. Ja ei, kuolinpaikassa ei ole samaa logiikkaa.

Onko sulla jotain lähdettä antaa tämän kuolinpaikan logiikan suhteen? Että virallinen kuolinpaikka on vaikka Tampere, jossa jäi kuormurin alle, eikä Kuopio, jossa asui.

Pyydät lähdettä logiikkaan kun todetaan ettei logiikkaa ole... Selvä... Sama kuin pyytäisit lähdettä tietoon johon ei ole lähdettä. Asia kun toimii niin, että syntymäpaikan määrittelyyn on sääntö, kuolinpaikan määrittelyyn ei ole sääntöä. En voi laittaa muuta kuin läjän linkkejä joissa ei ole ohjeita enkä siihen ala.

Eli ihan sama kumman laitan? Niinkö? Isäni kuoli Lappeenrannan sairaalassa,mutta oli kirjoilla toisella paikkakunnalla, jossa sijaitsi myös hoitokoti jossa hän asui viimeiset kuukautena ja josta hänet kiidätettiin Lappeenrantaan.

Ei. Kuinka monta kertaa se pitää sinulle sanoa, laitat sen mikä on kuolintodistuksessa mainittu. Ei voi olla kauhean vaikeaa ymmärtää.

Minulla ei ole kuolintodistusta. Laitan nyt hakemukseen isäni kirjoillaolokunnan ja sillä mennään.

Juurihan sulle kerrottiin miten sen saat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpaikasta ei ole olemassa väestötietojärjestelmän ohjeissa määritelmää kuten syntymäpaikasta. Käytännössähän "virallisella" kuolinpaikalla ei ole mitään merkitystä.

Just nyt on, kun sitä kysytään toisen maan työlupaa varten.

Ei kai kuolleelle enää mitään työlupia tarvita?