Miksi miehet ovat täys kus*päitä tinderissä?
Ghostaavat, tekevät toistuvasti ohareita, puhuvat törkeyksiä jne.? Eivät kutsu kunnon treffeille ja vaikka mentäiskin miehen aloitteesta kahville, mies pyytää tarjoilijaa laittamaan laskun puoliksi.
Kommentit (75)
Ootteko huomannu, että näihin ketjuihin tulee aina tää tilastomies, "komeita miehiä on 10%" ja "naiset yrittää liian tasokkaita miehiä" - jankkaaja? :D
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.
Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Sai pelkästään ylipainoisia naisia? Hän on itse tykännyt näiden ylipainoisten profiilista! Saahan ylipainoinen tykätä urheilullisesta, paljonkin on pareja joissa toinen on timmimpi kuin toinen. Ideana tykätä heistä jotka viehättävät. Herää vaan kysymys miksi joku on niin ressukka, että tykkäilee epäviehättävien ihmisten profiilista?
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä pärjäävät miehet ovat komeita ja lisäksi siellä on epätoivoisia miehiä joille tinder on yksi mahdollisuus muiden joukossa, mutta missään mahdollisuudet eivät ole kovin hyvät. Tavallisen näköiselle, mutta hyvin käyttäytyvälle miehelle tinder on todella surkea alusta, koska ulkonäkö ei riitä kuin hyvin harvalle naiselle ja näin ollen sitä parasta osaamista, eli käytöstapoja ei edes pääse esittelemään kun ei naama riitä matcheihin. Itse kuulun näihin miehiin ja totesin että tinder on ajanhukkaa, koska matcheja ei tule kuin vahingossa jos satun vahingossa tykkäämään jostain naisesta mille en muuten olisi antanut sydäntä. Livenä esimerkiksi pystärissä tai yökerhossa pääsen käyttämään parhaita avujani ja tuloskaan ei ole yhtä laiha kuin mitä tinderissä. Naiset jopa lähestyvät minua, mitä ei tapahtunut koskaan tinderissä. En näe kohdallani yhtään syytä miksi roikkuisin tinderissä. Uskon että kohtalotovereita on muitakin.
juuri näin.
Naisena en osaa kuvitella et ikinä käyttäisin Tinderiä. A) mulla ei oo juuri yhtään kuvia itsestäni. Oon ihan nätti (isketään ja kehutaan muuten vaan livenä usein) mut en oikein onnistu kuvissa, ja ennenkaikkea mua ei kiinnosta itseni kuvaaminen. B) En voisi elämän kuuna päivänä kiinnostua ihmisestä vaan kuvan ja parin sanan perusteella, olemus ratkaisee niin paljon. Tiedän esim. lyhyen ja ihan keskiverron näköisen miehen, joka on hemmetin kuuma, on vaan niin itsevarma + samettinen ääni tekee paljon.
Suurin osa tuntemistani miehistä ei löydä mitään Tinderistä, pieni osa (esim minä) löytää ja todella paljon löytääkin :)
Meikä ei osaa vastata ap:n kysymykseen, koska en ole koskaan ollut Tinderissä.
M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Sai pelkästään ylipainoisia naisia? Hän on itse tykännyt näiden ylipainoisten profiilista! Saahan ylipainoinen tykätä urheilullisesta, paljonkin on pareja joissa toinen on timmimpi kuin toinen. Ideana tykätä heistä jotka viehättävät. Herää vaan kysymys miksi joku on niin ressukka, että tykkäilee epäviehättävien ihmisten profiilista?
Jos ei tule matseja jokainen käyttäjä kokeilee jossain vaiheessa tykätä kaikista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Otatte Tinderin kyllä vähän liian tosissaan. :D Itse olen nyt pari kk deittaillut miestä, joka oli ENSIMMÄINEN match kuka suhtautui samalla leikkimielisyydellä Tinderiin mitä iteki. Tykkäsin sen profiilista kun siinä oli todella huono kaksimielinen läppä ja kuvat oli kaikkea muuta kun sliipattuja. Huumorintajuisuus on näemmä tosi harvalla. Olen matchannut ihme tosikkojen kanssa ja just näitte pelaajien, joiden soidinmenot ei kiinnosta.
Kyllä sen huomaa jos esittää jotain, ja etenkin pelimiehet on kyllä helppo bongata. Yksillä treffeillä kävin tällasen kuvailemasi miehen kanssa. Palomies oli ja tumma ja komea. Alunperinkin menin aika skeptisesti niille treffeille, koska kaverilla oli kaksi Tinder profiilia (gold ja perus, tuli vastaan molemmissa) ja lisäksi oli liian sliipatun oloinen.
Maksoi treffeillä ja tuntui jotenkin kaikki olevan vaan täydellistä hänessä. En mä saa mitään sellaisesta, miehen pitää saada mut nauramaan, sen pitää uskaltaa sanoa mulle vastaan ja kyseenalaistaa tarvittaessa ja haastaa. Tympäännytti kun se herra Kauniit ja rohkeat yritti liikaa. Vonkasi nudekuvia koko ajan seuraavat pari viikkoa, sitten tapasin erään miehen jota tapailin kuukauden. Tää palomies alkoi sit laitella viestejä kun oltiin mökillä ja veti kuningatarkilarit, kun kuuli etten olekaan säästellyt itseäni hänelle.
Oikeesti, miehet pitää naisia ihan idiootteina. :D Etenkin nää pelimiehenä itseään pitävät ja heitä kadehtivat kaverit. Nyt on hyvä ainaki itellä olla, ei tartte pingottaa ja miehen seksikkyys tulee älystä ja huumorista. Ja ai niin, eipä ole ulkonäöllä pilattu hänkään. ;) Tinderissä vaan ei näyttänyt oikein miltään kun ei näkyny kasvojakaan, en edes tienny todellisuutta ennen ku nähtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Sai pelkästään ylipainoisia naisia? Hän on itse tykännyt näiden ylipainoisten profiilista! Saahan ylipainoinen tykätä urheilullisesta, paljonkin on pareja joissa toinen on timmimpi kuin toinen. Ideana tykätä heistä jotka viehättävät. Herää vaan kysymys miksi joku on niin ressukka, että tykkäilee epäviehättävien ihmisten profiilista?
Jos ei tule matseja jokainen käyttäjä kokeilee jossain vaiheessa tykätä kaikista
Ei kun oman arvonsa tunteva ymmärtää poistaa Tinderin siinä vaiheessa kun ei tule matcheja. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Otatte Tinderin kyllä vähän liian tosissaan. :D Itse olen nyt pari kk deittaillut miestä, joka oli ENSIMMÄINEN match kuka suhtautui samalla leikkimielisyydellä Tinderiin mitä iteki. Tykkäsin sen profiilista kun siinä oli todella huono kaksimielinen läppä ja kuvat oli kaikkea muuta kun sliipattuja. Huumorintajuisuus on näemmä tosi harvalla. Olen matchannut ihme tosikkojen kanssa ja just näitte pelaajien, joiden soidinmenot ei kiinnosta.
Kyllä sen huomaa jos esittää jotain, ja etenkin pelimiehet on kyllä helppo bongata. Yksillä treffeillä kävin tällasen kuvailemasi miehen kanssa. Palomies oli ja tumma ja komea. Alunperinkin menin aika skeptisesti niille treffeille, koska kaverilla oli kaksi Tinder profiilia (gold ja perus, tuli vastaan molemmissa) ja lisäksi oli liian sliipatun oloinen.
Maksoi treffeillä ja tuntui jotenkin kaikki olevan vaan täydellistä hänessä. En mä saa mitään sellaisesta, miehen pitää saada mut nauramaan, sen pitää uskaltaa sanoa mulle vastaan ja kyseenalaistaa tarvittaessa ja haastaa. Tympäännytti kun se herra Kauniit ja rohkeat yritti liikaa. Vonkasi nudekuvia koko ajan seuraavat pari viikkoa, sitten tapasin erään miehen jota tapailin kuukauden. Tää palomies alkoi sit laitella viestejä kun oltiin mökillä ja veti kuningatarkilarit, kun kuuli etten olekaan säästellyt itseäni hänelle.
Oikeesti, miehet pitää naisia ihan idiootteina. :D Etenkin nää pelimiehenä itseään pitävät ja heitä kadehtivat kaverit. Nyt on hyvä ainaki itellä olla, ei tartte pingottaa ja miehen seksikkyys tulee älystä ja huumorista. Ja ai niin, eipä ole ulkonäöllä pilattu hänkään. ;) Tinderissä vaan ei näyttänyt oikein miltään kun ei näkyny kasvojakaan, en edes tienny todellisuutta ennen ku nähtiin.
Miehet pitävät naisia idiootteina, koska te olette idiootteja.
Kirjoitit pitkät litaniat siitä kuinka miehellä oli kaksi profiilia, hän oli liian slipattu ja liian pelimies. Mutta silti:
"Yksillä treffeillä kävin tällasen kuvailemasi miehen kanssa"
Ja sitten pelimiehistä:
"Kyllä sen huomaa jos esittää jotain, ja etenkin pelimiehet on kyllä helppo bongata."
Wannabe-pelimiehet on helppo bongata. Taitavia pelimiehiä te naiset rakastatte. Ne miehet eivät vedä mitään kuningatarkilareita jos missaavat yhden naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Otatte Tinderin kyllä vähän liian tosissaan. :D Itse olen nyt pari kk deittaillut miestä, joka oli ENSIMMÄINEN match kuka suhtautui samalla leikkimielisyydellä Tinderiin mitä iteki. Tykkäsin sen profiilista kun siinä oli todella huono kaksimielinen läppä ja kuvat oli kaikkea muuta kun sliipattuja. Huumorintajuisuus on näemmä tosi harvalla. Olen matchannut ihme tosikkojen kanssa ja just näitte pelaajien, joiden soidinmenot ei kiinnosta.
Kyllä sen huomaa jos esittää jotain, ja etenkin pelimiehet on kyllä helppo bongata. Yksillä treffeillä kävin tällasen kuvailemasi miehen kanssa. Palomies oli ja tumma ja komea. Alunperinkin menin aika skeptisesti niille treffeille, koska kaverilla oli kaksi Tinder profiilia (gold ja perus, tuli vastaan molemmissa) ja lisäksi oli liian sliipatun oloinen.
Maksoi treffeillä ja tuntui jotenkin kaikki olevan vaan täydellistä hänessä. En mä saa mitään sellaisesta, miehen pitää saada mut nauramaan, sen pitää uskaltaa sanoa mulle vastaan ja kyseenalaistaa tarvittaessa ja haastaa. Tympäännytti kun se herra Kauniit ja rohkeat yritti liikaa. Vonkasi nudekuvia koko ajan seuraavat pari viikkoa, sitten tapasin erään miehen jota tapailin kuukauden. Tää palomies alkoi sit laitella viestejä kun oltiin mökillä ja veti kuningatarkilarit, kun kuuli etten olekaan säästellyt itseäni hänelle.
Oikeesti, miehet pitää naisia ihan idiootteina. :D Etenkin nää pelimiehenä itseään pitävät ja heitä kadehtivat kaverit. Nyt on hyvä ainaki itellä olla, ei tartte pingottaa ja miehen seksikkyys tulee älystä ja huumorista. Ja ai niin, eipä ole ulkonäöllä pilattu hänkään. ;) Tinderissä vaan ei näyttänyt oikein miltään kun ei näkyny kasvojakaan, en edes tienny todellisuutta ennen ku nähtiin.
Jos tämä olisi ollut totta, niin olisin antanut aplodit.
Aivan selvästi naisen kirjoittama novelli, jossa yritetään todistella ettei naiset muka lankea pelimiehiin ja että oikeasti naisilla olisi laaja miesmaku. Säälittävää. Pelimiesten "track record" ja tavismiesten puuttuvat mätsit kyllä kertovat totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Sai pelkästään ylipainoisia naisia? Hän on itse tykännyt näiden ylipainoisten profiilista! Saahan ylipainoinen tykätä urheilullisesta, paljonkin on pareja joissa toinen on timmimpi kuin toinen. Ideana tykätä heistä jotka viehättävät. Herää vaan kysymys miksi joku on niin ressukka, että tykkäilee epäviehättävien ihmisten profiilista?
Jos ei tule matseja jokainen käyttäjä kokeilee jossain vaiheessa tykätä kaikista
No ei oo kyllä käynyt mielessäkään. Mikäs järki siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen puhuu miehistä, pitää kysyä millaisista miehistä nainen puhuu.
Minäpä vastaan.
Koska miehet jakelevat tykkäyksiä naisia hövelimmin, naisille syntyy illuusio valinnanvarasta. He valitsevat komeimpia miehiä joilla on vimpan päälle tehty profiili.
Ei mitenkään yllättäen näissä miehissä on paljon pelimiehiä ja narsisteja. He tietävät millä naisen mielenkiinto herätetään. Asiaa ei ainakaan paranna se että samaiset miehet keräävät leijonan osan mätseistä.
Tinder, nettitreffit, baarit, ruokakaupat, jne ovat täynnä mukavia ja tavallisia miehiä. Tinderissä nämä miehet ovat naisille pelkkää ilmaa koska ne k*sipäämiehet ovat komeampia ja mielenkintoisempia.Hei keitä nämä mystiset pelimiehet ovat, joista kaikki alempitasoiset naiset tykkäävät? Ja mistä te miehet tiedätte, millaisia miehiä Tinderissä liikkuu jos etsitte siellä vain naisia?
Vai käyttekö te katsomassa myös miesten profiileita? Jos käytte, niin SE on syy miksi ette saa naisia, koska creepy.
Käydään.
Te naisetkin varmaan joskus vertailette keskenänne Tinder-kokemuksia? Niinpä.
Omassa kaveripiirissä oli juuri niin kuin aikaisemmat kirjoittivat. Edellisellä kerralla porukasta 5 miestä sanoivat että vain muutamia mätsejä, ja mätsit kaukana sellaisista joiden kanssa voisi harkita parisuhdetta (=naisista joihin livenä on ja on myös ollut tsäänssejä). Urheilullinen peruskomea M/30+ sai pelkästään ylipainoisia naisia, jne.
Porukasta yksi mies sai paljon mätsejä. Pituutta yli 180cm, komea, menevä, karismaattinen, erittäin itsevarma ja sosiaalinen. Ei varakas, mutta seksikäs ammatti. Ja pelimies.
Otatte Tinderin kyllä vähän liian tosissaan. :D Itse olen nyt pari kk deittaillut miestä, joka oli ENSIMMÄINEN match kuka suhtautui samalla leikkimielisyydellä Tinderiin mitä iteki. Tykkäsin sen profiilista kun siinä oli todella huono kaksimielinen läppä ja kuvat oli kaikkea muuta kun sliipattuja. Huumorintajuisuus on näemmä tosi harvalla. Olen matchannut ihme tosikkojen kanssa ja just näitte pelaajien, joiden soidinmenot ei kiinnosta.
Kyllä sen huomaa jos esittää jotain, ja etenkin pelimiehet on kyllä helppo bongata. Yksillä treffeillä kävin tällasen kuvailemasi miehen kanssa. Palomies oli ja tumma ja komea. Alunperinkin menin aika skeptisesti niille treffeille, koska kaverilla oli kaksi Tinder profiilia (gold ja perus, tuli vastaan molemmissa) ja lisäksi oli liian sliipatun oloinen.
Maksoi treffeillä ja tuntui jotenkin kaikki olevan vaan täydellistä hänessä. En mä saa mitään sellaisesta, miehen pitää saada mut nauramaan, sen pitää uskaltaa sanoa mulle vastaan ja kyseenalaistaa tarvittaessa ja haastaa. Tympäännytti kun se herra Kauniit ja rohkeat yritti liikaa. Vonkasi nudekuvia koko ajan seuraavat pari viikkoa, sitten tapasin erään miehen jota tapailin kuukauden. Tää palomies alkoi sit laitella viestejä kun oltiin mökillä ja veti kuningatarkilarit, kun kuuli etten olekaan säästellyt itseäni hänelle.
Oikeesti, miehet pitää naisia ihan idiootteina. :D Etenkin nää pelimiehenä itseään pitävät ja heitä kadehtivat kaverit. Nyt on hyvä ainaki itellä olla, ei tartte pingottaa ja miehen seksikkyys tulee älystä ja huumorista. Ja ai niin, eipä ole ulkonäöllä pilattu hänkään. ;) Tinderissä vaan ei näyttänyt oikein miltään kun ei näkyny kasvojakaan, en edes tienny todellisuutta ennen ku nähtiin.
Jos tämä olisi ollut totta, niin olisin antanut aplodit.
Aivan selvästi naisen kirjoittama novelli, jossa yritetään todistella ettei naiset muka lankea pelimiehiin ja että oikeasti naisilla olisi laaja miesmaku. Säälittävää. Pelimiesten "track record" ja tavismiesten puuttuvat mätsit kyllä kertovat totuuden.
Valtaosa naisista on ihan tavallisia, etsimässä ihan tavallisia miehiä. Harvassa on ne todella komeat miehet tai missi/-mallityyppiset naiset ja yleensä pariutuvat keskenään.
Ei kellään ole velvollisuutta kiinnostua sinusta tai muista epäviehättävistä henkilöistä. Jos niitä mätsejä ei tule, niin olet varmaankin rumahko,kuvat ovat tosi huonoja tai annat itsestäsi tyhmän kuvan useimpien mielestä.
Mulla on mätseinä todella, todella erinäköisiä miehiä. On hoikempaa ja pyöreäämpää, tummaa ja vaaleeta. Yhteisenä tekijänä se että ovat itseäni miellyttävän näköisiä, korkeastikoulutettuja ja mukavan oloisia. Ihan tavallisia miehiä.
Haluatko sä suhteen/panon/mitäikinä miehen kanssa vai haluatko sä suhteen/panon/mitäikinä naisen kanssa?
Jos miehen niin miellytä itseäsi miellyttäviä miehiä.
Jos naisen niin miellytä itseäsi miellyttäviä naisia.
Näin yksinkertaista se on.