Yle: "Poliisi ja Tulli saivat oikeuden automaattiseen kasvojen tunnistamiseen ihmisvirrasta"
Joko tästä oli keskustelu?
https://yle.fi/uutiset/3-10815487
Ihmisten oikeuksia on helppo polkea kun heidät on aivopesty yltäkylläisyydellä ja mielettömällä viihteellä. Kukaan ei huomaa kun poliisivaltiota rakennetaan kansan silmien edessä.
Kommentit (38)
-valvotaan kameroilla ihmisiä
-"Kyllä tässä hirvittävän kaukana ollaan orwellilaisesta yhteiskunnasta, jossa kameroilla valvottaisiin ihmisiä."
Melkoista mentaaliakrobatiaa
Vierailija kirjoitti:
Olet etsintäkuulutettu? :D
Ihan vaan huolestunut kansalainen
"Entä jos jokainen tekosi tallentuisi kameralle ja sinut pisteytettäisiin kansalaisena? Kiinassa se on pian totta"
Helpointa poliisin käsiin joutuminen on välttää elämällä ihmisiksi. Mua ei ole poliisi koskaan tullut hakemaan kotoa eikä tule jatkossakaan nappaamaan kadulta maijaansa. Miten tuo periaate eroaa siitä, että etsintäkuulutetun tiedot ovat nyt poliisiautossa saatavissa ja poliisit etsivät kadulta roistoja? Ainiin, se parantaa meidän lainkuuliaisten asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Helpointa poliisin käsiin joutuminen on välttää elämällä ihmisiksi. Mua ei ole poliisi koskaan tullut hakemaan kotoa eikä tule jatkossakaan nappaamaan kadulta maijaansa. Miten tuo periaate eroaa siitä, että etsintäkuulutetun tiedot ovat nyt poliisiautossa saatavissa ja poliisit etsivät kadulta roistoja? Ainiin, se parantaa meidän lainkuuliaisten asemaa.
Nuo kaikki kamerat, tekoälyt ja tietokannat ovat vapaasti tulevan kotimaisen diktatuurin tai ulkomaisen miehittäjän käytettävissä. Ja ne ovat myös korruptoituneiden alamaailmaan verkostoituneiden poliisien käytettävissä, vaikka eihän sellaisia tietenkään voi olla, varsinkaan Helsingin huumepoliisissa. Kaikki tiedot ovat myös riittävän taitavien hakkereiden käytössä sekä kotimaassa että ulkomailla.
Seuraavaksi tulee se mikrosiru jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet etsintäkuulutettu? :D
Ihan vaan huolestunut kansalainen
"Entä jos jokainen tekosi tallentuisi kameralle ja sinut pisteytettäisiin kansalaisena? Kiinassa se on pian totta"
Se on jo totta.
Kiina on valvontakameroineen ja pisteytysjärjestelmineen jo kuin suoraan scifi-dystopiasta, paitsi että tarinat ovat lällympiä kuin karu tosielämä. Sama on kohta täällä.
Mitäs sitten. Tähänkin asti maahantuloa on valvottu sekä passitarkastuksin että muuten koittamalla tunnistaa tulijoita videolta ja tarkistamalla henkilöllisyys. Tämä vaan automatisoi tämän prosessin.
Sitten voi huolestua kun sitä aletaan käyttämään esim. kaupunkien kaduilla tai teiden valvontakameroiden yhteydessä etc. ja seuraamaan kansalaisten kulkemista.
Vierailija kirjoitti:
Helpointa poliisin käsiin joutuminen on välttää elämällä ihmisiksi. Mua ei ole poliisi koskaan tullut hakemaan kotoa eikä tule jatkossakaan nappaamaan kadulta maijaansa. Miten tuo periaate eroaa siitä, että etsintäkuulutetun tiedot ovat nyt poliisiautossa saatavissa ja poliisit etsivät kadulta roistoja? Ainiin, se parantaa meidän lainkuuliaisten asemaa.
#naamakämmen
Helppo on ihmisten puhua nyt kun on rauhallista ja linnut laulaa. Mitä jos valta joutuisi vääriin käsiin?
Silloin ei kukaan voisi paeta. Ehkä perus-palstamammaa tämä ei kosketa, mutta demokraattisen valtion kulmakivi on toisinajattelijat, he joutuvat ahtaalle.
Toihan on ollut käytössä Kiinassa jo vuosikausia. Mitä ihmeellistä tossa muka on.
Vierailija kirjoitti:
Helpointa poliisin käsiin joutuminen on välttää elämällä ihmisiksi. Mua ei ole poliisi koskaan tullut hakemaan kotoa eikä tule jatkossakaan nappaamaan kadulta maijaansa. Miten tuo periaate eroaa siitä, että etsintäkuulutetun tiedot ovat nyt poliisiautossa saatavissa ja poliisit etsivät kadulta roistoja? Ainiin, se parantaa meidän lainkuuliaisten asemaa.
Noin se Hitlerikin sanoi kun Gestapo kävi noutamassa juutalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten. Tähänkin asti maahantuloa on valvottu sekä passitarkastuksin että muuten koittamalla tunnistaa tulijoita videolta ja tarkistamalla henkilöllisyys. Tämä vaan automatisoi tämän prosessin.
Sitten voi huolestua kun sitä aletaan käyttämään esim. kaupunkien kaduilla tai teiden valvontakameroiden yhteydessä etc. ja seuraamaan kansalaisten kulkemista.
Ensimmäinen vaihe tulli ja poliisi. Toinen vaihe kadut, tiet, ostoskeskukset, torit jne.
Tiedoksesi, sinulta ei ensimmäisen vaiheen toteutumisen jälkeen kysytä sopiiko sinulle että kontrolli viedään toiseen vaiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ollut käytössä Kiinassa jo vuosikausia. Mitä ihmeellistä tossa muka on.
Niin, yllätys, Kiinassa. Missäpä muuallakaan.
Kuinka avoimena, sallivana ja demokraattisena maana pitäisit Kiinaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten. Tähänkin asti maahantuloa on valvottu sekä passitarkastuksin että muuten koittamalla tunnistaa tulijoita videolta ja tarkistamalla henkilöllisyys. Tämä vaan automatisoi tämän prosessin.
Sitten voi huolestua kun sitä aletaan käyttämään esim. kaupunkien kaduilla tai teiden valvontakameroiden yhteydessä etc. ja seuraamaan kansalaisten kulkemista.
Ensimmäinen vaihe tulli ja poliisi. Toinen vaihe kadut, tiet, ostoskeskukset, torit jne.
Tiedoksesi, sinulta ei ensimmäisen vaiheen toteutumisen jälkeen kysytä sopiiko sinulle että kontrolli viedään toiseen vaiheeseen.
Jep. Ja kaikkea perustellaan "turvallisuuden" nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Helppo on ihmisten puhua nyt kun on rauhallista ja linnut laulaa. Mitä jos valta joutuisi vääriin käsiin?
Silloin ei kukaan voisi paeta. Ehkä perus-palstamammaa tämä ei kosketa, mutta demokraattisen valtion kulmakivi on toisinajattelijat, he joutuvat ahtaalle.
Juuri näin. Ihmisillä ei tunnu olevan minkäänlaista kykyä ajatella asioita edes hivenen eri perspektiivistä kuin senhetkisestä omastaan. Koko ajan lisääntyvä valvonta ei ole ongelma, koska poliisi on kiva ja itsellä ei ole mitään salattavaa. Vihapuhelainsäädäntö on kivaa, koska se kohdistuu poliittisiin vastustajiin. Eduskunnan konventioiden purkaminen on jees, jälleen kerran koska se kohdistuu poliittisiin vastustajiin. Median puolueellisuus on fantsua, koska media kirjoittaa samanmielisesti kuin itse. Suurten teknologiafirmojen opaakki sensuuri on upeaa, koska se kohdistuu poliittisiin vastustajiin. Eikä ikinä tule mieleen se, että ei ole mitenkään mahdotonta että sitä joskus on itse altavastaajana ja vastaanottamassa tällaista kohtelua, ja siinä vaiheessa ei enää ole niitä rakenteita ja konventioita jotka ovat olleet edes jonkinlaisena suojana mielivallalle, ja että on siihen ihan itse osasyyllinen.
"Inhimillisen vapauden puolesta taistelemisen pulma on siinä, että sitä tehdessään suurin osa ajasta kuluu lurjusten puolustamiseen. Tämä johtuu siitä, että ihmisten vapauksia sortavat lait säädetään ensinnä lurjuksia vastaan, mutta ihmisten sorto on pysäytettävä aivan juurillaan mikäli se halutaan pysäyttää lainkaan," sanoi HL Mencken aikoinaan, ja oli oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten. Tähänkin asti maahantuloa on valvottu sekä passitarkastuksin että muuten koittamalla tunnistaa tulijoita videolta ja tarkistamalla henkilöllisyys. Tämä vaan automatisoi tämän prosessin.
Sitten voi huolestua kun sitä aletaan käyttämään esim. kaupunkien kaduilla tai teiden valvontakameroiden yhteydessä etc. ja seuraamaan kansalaisten kulkemista.
Ensimmäinen vaihe tulli ja poliisi. Toinen vaihe kadut, tiet, ostoskeskukset, torit jne.
Tiedoksesi, sinulta ei ensimmäisen vaiheen toteutumisen jälkeen kysytä sopiiko sinulle että kontrolli viedään toiseen vaiheeseen.
Lässytilää taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo on ihmisten puhua nyt kun on rauhallista ja linnut laulaa. Mitä jos valta joutuisi vääriin käsiin?
Silloin ei kukaan voisi paeta. Ehkä perus-palstamammaa tämä ei kosketa, mutta demokraattisen valtion kulmakivi on toisinajattelijat, he joutuvat ahtaalle.Juuri näin. Ihmisillä ei tunnu olevan minkäänlaista kykyä ajatella asioita edes hivenen eri perspektiivistä kuin senhetkisestä omastaan. Koko ajan lisääntyvä valvonta ei ole ongelma, koska poliisi on kiva ja itsellä ei ole mitään salattavaa. Vihapuhelainsäädäntö on kivaa, koska se kohdistuu poliittisiin vastustajiin. Eduskunnan konventioiden purkaminen on jees, jälleen kerran koska se kohdistuu poliittisiin vastustajiin. Median puolueellisuus on fantsua, koska media kirjoittaa samanmielisesti kuin itse. Suurten teknologiafirmojen opaakki sensuuri on upeaa, koska se kohdistuu poliittisiin vastustajiin. Eikä ikinä tule mieleen se, että ei ole mitenkään mahdotonta että sitä joskus on itse altavastaajana ja vastaanottamassa tällaista kohtelua, ja siinä vaiheessa ei enää ole niitä rakenteita ja konventioita jotka ovat olleet edes jonkinlaisena suojana mielivallalle, ja että on siihen ihan itse osasyyllinen.
"Inhimillisen vapauden puolesta taistelemisen pulma on siinä, että sitä tehdessään suurin osa ajasta kuluu lurjusten puolustamiseen. Tämä johtuu siitä, että ihmisten vapauksia sortavat lait säädetään ensinnä lurjuksia vastaan, mutta ihmisten sorto on pysäytettävä aivan juurillaan mikäli se halutaan pysäyttää lainkaan," sanoi HL Mencken aikoinaan, ja oli oikeassa.
Hear hear! 👏
Olen nykyvalossa aivan ylihysteerinen yksityisyyden kanssa, mutta jostain syystä tuo ei saa minua paheksumaan. Jokainen tietää tullin seulonnasta ja nyt sillä on yksi tehokas apuväline lisää. Poliisi tuskin laittaa aikaansa seulontaan, ellei ole joku hyvä syy. Eli seuloisivat muutenkin, huonommilla keinoilla. Niin en usko tuon laajentavat seulontoja, vaan tehostavan.
Olet etsintäkuulutettu? :D