Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläisellä uimarannalla nähdään lauantaina suuri ”Tissiflashmob”
06.06.2019 |
Ydinkysymys on, voiko mies paljastaa rintansa vapaasti ilman pelkoa rangaistuksesta mutta naisen rintojen paljastaminen on sukupuolisiveellisyyden loukkaamista?
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
ja jos miehet järjestäisivät kikkeliflashmobin niin kaikki vietäisiin putkaan
Rannalla saa olla yläosattomissa muttei alaosattomissa, ymmärrät varmaan eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten rinnat on HIEMAN ERI ASIA, kuin miesten. Oli ne sitten rumat riipparit tai kiinteät silarit. Ei silti kiinnosta niitä nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja jos miehet järjestäisivät kikkeliflashmobin niin kaikki vietäisiin putkaan
Rannalla saa olla yläosattomissa muttei alaosattomissa, ymmärrät varmaan eron.
Jos ranta on nudisti.
Ei ehkä kannattaisi paljastella julkisesti. Näitä tissikuvia pääsee sitten ihailemaan ympäri nettiä vielä vuosienkin päästä.
toivottavasti ovat parikymppisiä ja hyvävartalisia tyttöjä, niin olisi kiva katsella. jos on vanhoja mummoja, niin aion ilmoittaa poliisille että on rikottu siveellisyydeen liittyviä lakeja ja vaadin sakkoja tapahtumaan osallistuneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se enää flashmob jos kaikki jo tietää siitä?
En nyt ihan saa kiinni tuosta, miten tissien näyttäminen julkisesti edistää naisten asemaa. Täälläkin jo tuotu esiin, että pervosedät varmasti paikalla kyttäämässä. Mikä idea, vähentää naisten esineellistämistä vai? Tissien näyttämisestähän sedät vain ilahtuvat. Ja en tarkoita, että parempi vaihtoehto olisi joku burka kun joku jo sitäkin ehdotteli (tietysti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei nyt ajattele.
Miehillä alkaa seisomaan missä tilanteessa vaan, kun pystyy miehiä myös rai*kaamaankin.
Ei se seisokki tarkoita aina kiihotusta.
Osalla miehillä seisoo helposti ihan kuvienkin takia.Joten jos naiset alkaa kulkemaan alasti kaduilla, miehillä seisoo, miehet joutuu sukupuolisiveellisyydestä maijaan ja putkaan.
Pitäisi ajatella kaikkia tasaveroisesti. Ei vain itseään.
Niin voisit hieman ajatella miten paljon naisia himottaa ja kuinka kiimoissaan ovat kun paidattomat miehet vilistävät kaduilla. Joko miehille paitapakko tai free nipples!
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan saa kiinni tuosta, miten tissien näyttäminen julkisesti edistää naisten asemaa. Täälläkin jo tuotu esiin, että pervosedät varmasti paikalla kyttäämässä. Mikä idea, vähentää naisten esineellistämistä vai? Tissien näyttämisestähän sedät vain ilahtuvat. Ja en tarkoita, että parempi vaihtoehto olisi joku burka kun joku jo sitäkin ehdotteli (tietysti).
Miten tämä voi olla niin vaikea asia ymmärtää?
Tasa-arvoinen kohtelu:
Nainen ilman yläosaa = sallitaan
Mies ilman yläosaa = sallitaan
Tämä on tasa-arvoista kohtelua.
Sen sijaan nykyinen tilanne:
Nainen ilman yläosaa = ei sallita
Mies ilman yläosaa = sallitaan
EPÄTASA-ARVOISTA kohtelua sukupuolten välillä.
Ei pitäisi olla niin vaikeaa tajuta, vaikka älykkyysosamäärä hipoisi kahdeksaakymmentä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#paljasTISSImuoti
Täällä näkyy setämies yrittävän vielä vedota muotiin, mutta ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan saa kiinni tuosta, miten tissien näyttäminen julkisesti edistää naisten asemaa. Täälläkin jo tuotu esiin, että pervosedät varmasti paikalla kyttäämässä. Mikä idea, vähentää naisten esineellistämistä vai? Tissien näyttämisestähän sedät vain ilahtuvat. Ja en tarkoita, että parempi vaihtoehto olisi joku burka kun joku jo sitäkin ehdotteli (tietysti).
Miten tämä voi olla niin vaikea asia ymmärtää?
Tasa-arvoinen kohtelu:
Nainen ilman yläosaa = sallitaan
Mies ilman yläosaa = sallitaan
Tämä on tasa-arvoista kohtelua.
Sen sijaan nykyinen tilanne:
Nainen ilman yläosaa = ei sallita
Mies ilman yläosaa = sallitaan
EPÄTASA-ARVOISTA kohtelua sukupuolten välillä.
Ei pitäisi olla niin vaikeaa tajuta, vaikka älykkyysosamäärä hipoisi kahdeksaakymmentä.
Jahas täällä taas mistään mitään ymmärtämätön teini leikkii olevansa feministi, vaikka ei tajua, että "oikea feministi" on ihan päinvastaista mieltä kuin tämä.
Tämä ei ymmärrä, että naisten paljastelu johtaa heidän halveksuntaansa, koska rinnat kuuluvat erogeeniseen alueeseen, joiden paljastelu lähettää yhtä voimakkaan viestin, kuin miesten peniksen esittely.
Paidaton mies on normaali, eikä yleensä aiheuta erogeenisiä fiboja, ellei mies sitten ole poikeuksellisen hyväkroppainen, mutta se on harvinaista näillä leveysasteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen naisten tissejä peittää rintsikat, miesten ei.
Jos paidat saa ottaa pois molemmat,niin naisilla pitää silti olla ne rintsikat.
Mitä hyvää naiset saa siitä kun vetää kaiken läskiksi? Ei oo mitään järkee tässä.
Nolottaa olla nainen jos älykkyys on sitä luokkaa, että ei tajuta asioista mitään.
Ei millään tissiflashmobilla saada mitään muuta aikaiseksi kuin pervojen setien tyydytys. Ja sitäkö ne naiset halusi?
Ette näköjään ymmärrä mitään psykologiasta.
Ettekä tasa-arvosta, jos haluatte, että naisia kunnioitetaan, siihen ei pääse kun paljastelee.
Tuolla menolla naisia kunnioitetaan vieläkin vähemmän, varsinkin naisia joilla ei ole asiassa osaa eikä arpaa näissä hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gay-pride jutuista ette oo oppinu mitään?
Niiden takia, juu kyllä ihmiset tietää mutta eivät kunnioita paskan latia kun ihmiset siellä sekoilee alasti.
Kaljat ostettu kylmään, huomenna mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan saa kiinni tuosta, miten tissien näyttäminen julkisesti edistää naisten asemaa. Täälläkin jo tuotu esiin, että pervosedät varmasti paikalla kyttäämässä. Mikä idea, vähentää naisten esineellistämistä vai? Tissien näyttämisestähän sedät vain ilahtuvat. Ja en tarkoita, että parempi vaihtoehto olisi joku burka kun joku jo sitäkin ehdotteli (tietysti).
Miten tämä voi olla niin vaikea asia ymmärtää?
Tasa-arvoinen kohtelu:
Nainen ilman yläosaa = sallitaan
Mies ilman yläosaa = sallitaan
Tämä on tasa-arvoista kohtelua.
Sen sijaan nykyinen tilanne:
Nainen ilman yläosaa = ei sallita
Mies ilman yläosaa = sallitaan
EPÄTASA-ARVOISTA kohtelua sukupuolten välillä.
Ei pitäisi olla niin vaikeaa tajuta, vaikka älykkyysosamäärä hipoisi kahdeksaakymmentä.
Noniin libfem äläs nyt noin triggeröidy. Asiat eivät ole ihan niin mustavalkoisia kuin yrität tuossa kommentissasi saada kuulostamaan. En itsekään osaa sanoa onko tuo flashmob mielestäni enemmän hyvä vai huono juttu, tuota ajatusta yritin kommentissani tuoda esiin. Tasa-arvo ei myöskään tarkoita tasapäistämistä. Kannatan kyllä sitä, että me naiset saisimme halutessamme olla rinnat paljaana siellä rannoilla, mutta jotenkin naivia kuvitella, että kun me nyt sanotaan että rinnoissa ei ole mitään seksuaalista, niin sitten ne lakkaavat kaikkien mielestä olemasta seksuaalisia.
Vierailija kirjoitti:
En ole kovin innostunut tempauksesta.
Jos tuon suorittaisi joku nuorten naisten urheilujoukkue niin sitten kyllä kiinnostuisin, mutta eiköhän 99% noista esiintyjistä ole sellaisia joita ei haluaisi edes katsoa.
Heh heh siinä yksi joka luulee paljastelun olevan häntä varten.
Sehän on tavallaan juuri tuollaisia vastaan.
80- luvulla oltiin yläosattomissa. Miksei nykyään voi olla?
T. Yksi 80- luvulla tredien mukana kulkeva.
Tissillä saa julkisuutta ja sitähän tässä asialle halutaan. Millä muulla saisi niin hyvin julkisuutta?
Miehillä ei ole rintaliivejä siellä alla, joten kyllä naiset saa olla ilman paitaa, mutta ei ilman rintaliivejä.
Muista tasa-arvo.