Lue keskustelun säännöt.
Inhottavaa nähdä paljasta pintaa helteiden myötä
06.06.2019 |
Monet pukeutuvat todella paljastavasti ja liikaa näkyy löysää lihaa, selluliittia, jenkkakahvoja, kalvakkaa ja treenaamatonta pintaa. Aivan kuin kontrasti median/mainosten/instagram-kuvien ja todellisuuden välillä olisi jyrkentynyt entisestään. Tulee melkein pahoinvoiva olo ja itseäkin hävettää kulkea ilman pitkää päällystakkia, joka peittäisi muodot.
Kommentit (41)
Kesä on täällä tosi lyhyt. En katsele muiden pukeutumista erityisemmin, mut ainakin täällä pk-seudulla näkee ihan tyylikästä pukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on se "86 cm:n lantio" -tyyppi.
Minulla on todella leveä, kaunis ja naisellinen lantio. En häpeile sitä tippaakaan :)
Vierailija kirjoitti:
Kesä on täällä tosi lyhyt. En katsele muiden pukeutumista erityisemmin, mut ainakin täällä pk-seudulla näkee ihan tyylikästä pukeutumista.
Helsingin keskustassa ainakin viime päivinä on näkynyt aivan kammottavaa pukeutumista ja vartaloita. Paksuja pohkeita on melkein kaikilla ja lihavia käsivarsia, kalmankalpeaa ihoa ja rasvaprosentti korkealla. Isot tissit ovat jees, mutta ne yhdistyvät lähes aina ylilihavaan vartaloon. Peputkin ovat lähinnä plösöjä ja rasvaisia ja raskaan näköisiä, eivät sellaisia kiinteitä, pieniä omenapeppuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on se "86 cm:n lantio" -tyyppi.
Minulla on todella leveä, kaunis ja naisellinen lantio. En häpeile sitä tippaakaan :)
Good for you, mutta mulla on liikaa massaa pepussa ja luuston puolesta liian leveä lantio. Kropan pitäisi olla hoikka ja kiinteä tiimalasi vahvoilla hartioilla, eikä mikään muotopuoli, jossa lantio on kohtuuttoman raskasrakenteinen, vaikka henkilö onkin muuten hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Tää on se "86 cm:n lantio" -tyyppi.
Kapea lantio.
Ihanteellisen, hoikan tiimalasivartalon mitat ovat 90-60-90.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesä on täällä tosi lyhyt. En katsele muiden pukeutumista erityisemmin, mut ainakin täällä pk-seudulla näkee ihan tyylikästä pukeutumista.
Helsingin keskustassa ainakin viime päivinä on näkynyt aivan kammottavaa pukeutumista ja vartaloita. Paksuja pohkeita on melkein kaikilla ja lihavia käsivarsia, kalmankalpeaa ihoa ja rasvaprosentti korkealla. Isot tissit ovat jees, mutta ne yhdistyvät lähes aina ylilihavaan vartaloon. Peputkin ovat lähinnä plösöjä ja rasvaisia ja raskaan näköisiä, eivät sellaisia kiinteitä, pieniä omenapeppuja.
Tekee mieli määrätä muotin kelpaamattomat keskitysleirille?
Totuus on se, että täällä missä sitä aurinkoa on muutama kuukausi vuodessa, niin ihonväri nyt vaan on kalvakka. Hyvin harvalla hoikalla myöskään on luomuna isoja rintoja. Kannattaisi ehkä katsella muutakin kuin pornoleffoja, joissa suihkurusketuksella väritetyt silikonibimbot heiluu. Normaali ihmisvaratlo kun on jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vikaa on kalvakassa ihonvärissä?
Onneksi on ilmastoitu auto, eilenkin kävin farkuissa ja pitkähihaisessa t-paidassa kaupassa, kaupat on aina viileitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ilma tästä kohta taas viilenee. Huolesi ovat ohi, ap!
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on kalvakassa ihonvärissä?
Aivan. Aurinko vanhentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisesti en edes ymmärrä, mikä järki on ihonmyötäisissä/tiukoissa vaatteissa hellekeleillä. Nehän on vaan kahta kuumemmat päällä. Väljät, vaaleat vaatteet ovat paljon vilpoisammat päällä kuin esimerkiksi (tiukat) farkkusortsit ja (ihonmyötäinen) toppi. Vielä kun iho paljastuu auringon kärvennettäväksi niin siitä on kyllä viileys ja hyvä olo kaukana. Tosin osa ehkä tavoitteleekin sellaista tyypillistä hiki virtaa/naama punoittaa -helleoloa.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että täällä missä sitä aurinkoa on muutama kuukausi vuodessa, niin ihonväri nyt vaan on kalvakka. Hyvin harvalla hoikalla myöskään on luomuna isoja rintoja. Kannattaisi ehkä katsella muutakin kuin pornoleffoja, joissa suihkurusketuksella väritetyt silikonibimbot heiluu. Normaali ihmisvaratlo kun on jotain ihan muuta.
Hah, mun mielestäni jopa pornoleffoissa niillä naisilla on liian huonot kropat ja miehillä liian pienet vehkeet ja naisilla liian pieniå luomurintoja (silikonit ovat turn-off). Tosin en kovin paljon sellaisia katsele. Mutta petyn aina niiden vartaloihin. Tuolla ulkona livenä on kyllä monin verroin pahempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulisipa suomeenkin muslimien vaatekulttuuri. Inhottaa tyrkyt naiset ja miehet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ilma tästä kohta taas viilenee. Huolesi ovat ohi, ap!
Pidän låmmöstä ja auringosta, jopa kuumasta säästä, mutta inhottaa visuaalisesti vartaloaan paljastelevat ihmiset. Helteeseenkin voisi pukeutua peittåvämmin ja siveämmin.
Vierailija kirjoitti:
Tulisipa suomeenkin muslimien vaatekulttuuri. Inhottaa tyrkyt naiset ja miehet.
Olen samaa mieltä, tosin päähuivit ovat ehkä tarpeettomia. Mutta kropan voisi peittää asiallisesti julkisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on kalvakassa ihonvärissä?
Kalpea iho ja korkea rasvaprosentti eivät nyt vain näytä kauniilta, vaan jotenkin sairaalta.
Sinänsä mua ei haittaa kenenkään ulkonäkö, kilot tai niiden puute, ruskeus tai valkoisuus. Mutta ei minusta kaupungille/ihmisten ilmoille ole suotavaa pukeutua samoin kuin hellebiitsille. Ihan oikeasti nyt ihmiset.
Siitä on loppujen lopuksi historian valossa niin vähän aikaa, kun suomalaiset nousivat maakuopista savupirtteihin, ettei minkäänlaista pukeutumiskulttuuria ole vielä voinutkaan syntyä.
Verratkaapa vaikka Välimeren maiden kesäpukeutumiseen. Jos siellä näkee miehen kaupungissa shortseissa, on tasavarmaan turisti.
Tää on se "86 cm:n lantio" -tyyppi.