Hämeen Sanomien Keskustelufoorumi suljettu! Siel oli valtava määrä viestejä koskien Lordia!

" Tämä on sentään vaan viihdettä



Kuten Lordi itsekin viisuvoiton jälkeen totesi: tämä on viihdettä, ei sen kummempaa. Muutamaltakin keskustelufoorumin kirjoittajalta on nyt tainnut viihteen ja oikean elämän raja pahan kerran hämärtyä. Tuskin Lordi itsekään uskoi, että yhtyeen jäsenten kasvoja loputtomiin voitaisiin pitää pois julkisuudesta, josta viisuvoitto teki maailmanlaajuisen. Ei hän sentään niin naiivilta vaikuta. Tuulia Viitanen teki jutun aiheesta, joka hänelle annettiin tehtäväksi. Nyt jotkut Lordi-fanit vaativat hänelle potkuja sen vuoksi. Tällaisista faneista tuskin Lordikaan olisi kovin ylpeä. Haastattelulausunnoista päätellen hänellä itsellään näyttää olevan suhteellisuuden taju hyvin tallella. Mitäpä jos tyytyisimme iloitsemaan joukolla Lordin ja Suomen viisuvoitosta. En voi kuvitella, että sitä iloa ainakaan lisää muiden haukkuminen. Miten voikin olla ihan silkka ilonpito meille suomalaisille näin totisen vaikeata? Tapio Lahtinen vt. päätoimittaja Hämeen Sanomat"



Etenkin vika lause " Miten voikin olla ihan silkka ilonpito meille suomalaisille näin totisen vaikeata" kuulosti ihan koomiselta, kun sen sanoo ihminen joka on juuri potkaissut juhlakalua.

Mutta en ole enää huomenna.

Alatkohan jo käymään hieman ylikierroksilla? Ehkä olisi jo syytä hankkia jotakin muuta ajateltavaa. Ehkä sieltä Hämeestä löytyy jotakin muutakin tekemistä?



Meitä täällä vauva-palstalla ei todellakaan kiinnosta sinun pakkomielteesi.

what?

Vierailija:

Alatkohan jo käymään hieman ylikierroksilla? Ehkä olisi jo syytä hankkia jotakin muuta ajateltavaa. Ehkä sieltä Hämeestä löytyy jotakin muutakin tekemistä?

Meitä täällä vauva-palstalla ei todellakaan kiinnosta sinun pakkomielteesi.

Vierailija:

5, asioihin on reagoitava. Jos sinun empatiakykysi ei siihen riitä niin mene takaisin pilvilinnoihisi lakkailemaan varpaankynsiäsi.

Hämeen Sanomien kohdalla tämä on vielä vaikeampaa uskoa että siihen lähtivät. Eilen vielä uskoin että Putaansuun pyyntöä kunnioitetaan. Ihmisiä pitää kunnioittaa, etenkin niitä jotka sen ansaitsevat. Tämä katkeruus näitä paria lehteä kohtaan ei koske pelkkää Putaansuunta vaan kaikkia muitakin jotka ovat samaan tilanteeseen joutuneen. Tämä oli vain nyt liikaa. Aivan liikaa.

Ihmisten vainoaminen pitäisi kieltää. Ihan eri asia on nämä Matti Nykäset ja muut jotka haluaa olla juorulehtien kansissa ja saavat siitä palkkaa.

Joku vastuu pitäisi lehdistölläkin olla. Ehkä harmittomampia asioita voisi katsoa läpi sormien, mutta.... Multa meni maku näistä lehdistä. Ei kiinnosta enää yhtään mitä heillä on sanottavaa, oli aihe mikä tahansa.

Vaan Euroopanlaajasti kuuluisa julkkis.

Vierailija:

Ihmisoikeudet on yksi niistä tärkeistä asioista. Miksi antaa lehdistön lipsua, ottaa oikeudekseen pilata toisen elämäntyö?

Ihmisoikeudet?

Ei olisi uskonut, että näin ääretöntä tyhmyyttä on edes olemassa.

että kuuluisan kaverin piti olla Lordi. Putaansuusta ei kenenkään ollut tarkoitus tietää mitään ja hänen tuli saada pitää yksityisyytensä, mutta siinä tilanteessa ei moraalittoman lehdistön takia olla.



Minäkin näen tämän suurempana kysymyksenä, ei kyse ole vain Lordista.

Vierailija:

että kuuluisan kaverin piti olla Lordi. Putaansuusta ei kenenkään ollut tarkoitus tietää mitään ja hänen tuli saada pitää yksityisyytensä, mutta siinä tilanteessa ei moraalittoman lehdistön takia olla.

Minäkin näen tämän suurempana kysymyksenä, ei kyse ole vain Lordista.

Vierailija:

että kuuluisan kaverin piti olla Lordi. Putaansuusta ei kenenkään ollut tarkoitus tietää mitään ja hänen tuli saada pitää yksityisyytensä, mutta siinä tilanteessa ei moraalittoman lehdistön takia olla.

Minäkin näen tämän suurempana kysymyksenä, ei kyse ole vain Lordista.

Kenelläkään muulla ei taida olla ongelmaa kuin teillä ääliömäisillä Lordifanaatikoilla.

ja meille lopuille asian olisi suonut jäävän arvoitukseksi.



Ja kyllä - Putaansuu ja Lordi ovat eri hahmoja. Samoin kuin ovat Ronn Moss ja Ridge Forresterkin.

Vierailija:

Muutamaltakin keskustelufoorumin kirjoittajalta on nyt tainnut viihteen ja oikean elämän raja pahan kerran hämärtyä.

Tai sitten hankkia jo jotain keskusteluapua.

kenties suurimmalta osalta sinun tuotostasi?

Vierailija:

ja meille lopuille asian olisi suonut jäävän arvoitukseksi.

Ja kyllä - Putaansuu ja Lordi ovat eri hahmoja. Samoin kuin ovat Ronn Moss ja Ridge Forresterkin.

Ridge Forresteria ei olisi ilman Ron Mossia. Taitaa sinulta nyt todella pahasti mennä fakta ja fiktio sekaisin.

Joudummeko me tosiaan koko illan kärsimään näistä harhaisista viesteistäsi, joita tänne suollat. Oma foorumisi jo suljettiin, eikö sen pitäisi jo kertoa sinulle jotakin? Painu jo vaikka nukkumaan, vaikutat siltä, että et ole nukkunut viisuvoiton jälkeen tai sitten sinulla muuten vain on jokin osa kateissa.

Lordinkin naamion takana voisi teoriassa olla kuka tahansa. Tässä tapauksessa hän on kuitenkin mitä suuremmassa määrin Putaansuun aikaansaannos.



Mitä mieltä olet peitenimistä esim. kirjallisuuden yhteydessä? Niitähän käytetään tekijän yksityisyyttä suojellakseen, vaikka itse teos onkin julkinen.

t. ap