Yleensä IT-ammattilaiset ovat enintään 3/5-tasoa jopa omalla "osaamis"alueellaan

Alalla niin paljon kysyntää, että on varaa olla keskinkertainen.

Hyvät on töissä Googlella.

Ei asiantuntijan pidä olla mikään keskivertoa parempi tai edes kovin hyvä? Keskinkertaisuus riittää, tai itse asiassa vaikka olisit paska koodari joka kuitenkin on saanut jonkun duunipaikan tittelillä "ohjelmistokehittäjä", niin silti olet asiantuntija.

Kaikissa töissä 50% työvoimasta on keskivertotyöntekijän mediaania huonompia. 8)

Vierailija kirjoitti:

Alalla niin paljon kysyntää, että on varaa olla keskinkertainen.

Ja sen huomaa. Mutta kun se 0/5- ja 1/5-tyypeistä koostuva tiimi markkinoidaan alan huippuna ja oletetaan että se menee asiakkaalla läpi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa töissä 50% työvoimasta on keskivertotyöntekijän mediaania huonompia. 8)

Paitsi jos työntekijöitä on parillinen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa töissä 50% työvoimasta on keskivertotyöntekijän mediaania huonompia. 8)

Puhut eri asiasta. Tässä tapauksessa ei puhuta siitä että 85 prosenttia sanoo olevansa keskivertoa parempia ratin takana.

Paskapuhettä. It-alalla on suuri osa nörttejä, ja ne kyllä tietää mitä tekevät ja myös osaavat työnsä.

Ne jotka eivät ole alalla kutsumuksesta, eivät osaa, eivätkä viitsi opetella uusia asioita, eikä niistä ole mihinkään.

Koko tavan Suomi on riippuvainen it-osaajista, ja niihin tarvitaan parhaat tekijät.

Sama on joka alalla. Kukaan ei ole täydellinen eikä tiedä alastaan kaikkea, ei edes kapealta erityisalalta. Täydellinen tapaus tuskin edes sopii normaaliin työpaikkaan ja työyhteisöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa töissä 50% työvoimasta on keskivertotyöntekijän mediaania huonompia. 8)

Puhut eri asiasta. Tässä tapauksessa ei puhuta siitä että 85 prosenttia sanoo olevansa keskivertoa parempia ratin takana.

Eihän puhu. Sinä puhut väärästä asiasta.

Millään muulla alalla ei leijuta yhtä paljon ”osaamisella” ja haukuta muita.

Keskimäärin ihmiset ovat keskinkertaisia, alalla kuin alalla.

Eikä softakehittäjän edes tarvitse olla huippu. Keskinkertaisetkin voivat tehdä ihan toimivaa softaa. Enkä muuten ole vielä koskaan urani aikana nähnyt softaa, joka ei olisi buginen. Riippumatta siitä kuka "huippu" sitä on ollut tekemässä.

Totta turiset nro 8.

Monta monituista kertaa olen avun saanut atk-alan asiantuntijoilta. On erikoisala ja parhaita ovat juuri ne ns. nörtit.

Vierailija kirjoitti:

Paskapuhettä. It-alalla on suuri osa nörttejä, ja ne kyllä tietää mitä tekevät ja myös osaavat työnsä.

Ne jotka eivät ole alalla kutsumuksesta, eivät osaa, eivätkä viitsi opetella uusia asioita, eikä niistä ole mihinkään.

Koko tavan Suomi on riippuvainen it-osaajista, ja niihin tarvitaan parhaat tekijät.

Paskapuhetta. Todella kyvykkäät inssit mahtuu kaikki yhdelle ruotsinlautalle samaan aikaan. Se on vähäinen määrä kun huomioi että pelkästään AMK-tasolla aloituspaikkoja oli yhdessä vaiheessa kolmannekselle ikäluokasta.

Ne jotka "tietää mitä tekevät ja osaavat työnsä" toimittaa todellisuudessa tuotteita ja palveluja jotka toimivat mutta vain hädintuskin, ja turhan usein ei täysin vastaa toimeksiantosopimusta. Merkittävä osa ihmisistä alalla osaa sen yhden tai kaksi temppua ja ratsastaa niillä.

Määrittele it-asiantuntija ensin ja sitten mihin perustat tuon väitteen. Vai onko tämä tätä samaa it-alan työtehtävät == koodausta? Esim. oma erityisosaamisalani on laatutyössä ja siihen liittyvissä järjestelmissä.

Itse olen korkeintaan 2/5-tasoa. Mutta koskase 2/5 kattaa aikas helvetin paljon ICT:n alalta softasta rautaan eri käyttöjärjestelmien kera, tietoliikenteestä paksuun sähköön ja automaatiotekniikkaan ja toki erinäisiä puolirikollisia juttuja ja niiden torjuntaa testiautomaation kanssa, niin kummasti vaan linkedinissä paukkuu työtarjouksia, paikallista sotavaltiota myöten (joille sanoin meneväni mieluummin FSB:n leipiin...)

Joten olen ihan mielelläni se 2/5-tapaus.

Meidän firmassa it-alan tyypit ovat arvostettuja työntekijöitä.

He tietävät kaikki ne asiat joista ainakin osan,  meidänkin pitäisi tietää, mutta emme tiedä.

On eri asia tietää, kuin LUULLA tietävänsä.

Tulevaisuus on digiä, se on ainoa varma asia,  mikä tässä maailmassa toteutuu.

Kuka väittää, että koodarit on huippuja? Jos olisivat, niin ohjelmat olisivat huippuja.

Nykyisin vaatimukset ovat niin korkeat, että on todella vaikea olla 5/5. Otetaan nyt vaikka koodari esimerkiksi. Osaat javaa, scalaa ja muutamaa muuta trendikästä kieltä todella hyvin. Tämä ei nykyään enää riitä. Pitää hanskata samalla google cloudit, amazonit, dockerit, tietokannat ja noin 100 muuta asiaa edes keskinkertaisesti. Siksi nykyisin hommaa tehdään tiimeissä. Erinomainen koodari osaa perusasiat edellä mainituista ja saa tukea hankalammissa, esimerkiksi tietokantoihin liittyvissä asioissa DBA:lta tai vastaavalta yhden kapean osa-alueen ammattilaiselta.

Harvemmin olen koodariin törmännyt, joka ei koodaamista osaa. Ongelmat tulee aina näissä oman ydinosaamisen ulkopuolella.