Miksi 20 ministeriä?
Minkä ihmeen takia tähän maailman aikaan tarvitaan 20 ministeriä? 12 on pärjätty oikein hyvin aikoinaan. Kaikkialla muualla sulautetaan ja yhdistellään, mutta ministereitä tulee kuin sieniä sateella.
No, RKP ja Vasurit halusivat 2 ministeriä kumpikin. Ei muuta kuin pestejä perustamaan.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lähteä mukaan politiikkaan. Ehkä jonain päivänä olet pääministeri ja saat päättää kuinka monta ministeriä on sopiva määrä.
Musta ei ole tuohon peliin. Ei olisi kanttia esitellä kansalle 20 ministeriä ihan vain siksi, että puolueet saavat näkyvyyttä. He ovat siellä ihmisiä palvelemassa, eivät kahmimassa ministerin paikkoja.
Ap
Ei ole kuin 19 ministeriä. Ota ensin selvää ennen kuin länkytät täällä!
Melkein kaikki ovat silti pihalla kuin lumiukot.
Lindströmin Jarpan toimintaa muistellessa ei tule kyllä ikävä Sipilän aivopierua ministerien vähentämisestä.
Viime hallitus yritti 14 ministerillä, mutta kun niistä joku sairastui burnoutiin, oli pakko lisätä määrää. Että jos sen voisi uskoa, että 12 ei vain riitä, liikaa työtä yhdelle.
Jotta saataisiin enemmän naisia ministereiksi...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin 19 ministeriä. Ota ensin selvää ennen kuin länkytät täällä!
Miten sen nyt laskee. 20 kun lasketaan Saarikon korvaaja Kosonen mukaan. Pitää hällekin vissiin maksaa sitten ministerin palkka ja eläke aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Viime hallitus yritti 14 ministerillä, mutta kun niistä joku sairastui burnoutiin, oli pakko lisätä määrää. Että jos sen voisi uskoa, että 12 ei vain riitä, liikaa työtä yhdelle.
Suurin syy taitaa burnouteihin olla, että asianomaisilla ei ole sopivaa ja tarvittavaa koulutusta eikä ymmärrystä miten toimitaan. Voi tulla pitkiä päiviä kun yrittää päästö kärryille.
Eikö se ole parempi hoitaa yksi tontti hyvin kuin kaksi tai kolme huonosti?
Saatiin joka kuudennelle hallituspuolueiden kansanedustajista järjestettyä rahakkaampi homma. Tuskinpa siinä sen kummempaa, tietävät ettei uusintakierrosta ole heti tulossa eli ulosmittaavat kaiken henkilökohtaisen hyödyn.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole parempi hoitaa yksi tontti hyvin kuin kaksi tai kolme huonosti?
Varmasti. Mutta ennen näköjään pystyivät käsittelemään isompia kokonaisuuksia. Avustajia on enemmän, monet rutiinit on automatisoituneet, vastaukset tulevat nappia painamalla. Silti väkeä on kuin pipoa ministeriaitiossa.
100 kansanedustajaakin riittäisi oikein hyvin. Esim. sotessa näkyi, että aivan liikaa aikaa viilailla pilkkua.
Pitkät lomat samalle tasolle kuin muillakin työtätekevillä, siitä voisi aloittaa.
Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri. Kuulostaa aika tekemällä tehdyltä. On kuitenkin ulkoministeri ja eurooppaministeri.
Pitäis olla niin että on varattu n euroa ministerien palkkioihin ja kustannuksiin. Jakakoon niin monelle ministerille kuin haluaa mutta se on omasta lompakosta pois.
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla niin että on varattu n euroa ministerien palkkioihin ja kustannuksiin. Jakakoon niin monelle ministerille kuin haluaa mutta se on omasta lompakosta pois.
Tuo muuten olisi hyvä idea. Onkohan näillä kaikilla omat autot ja kuljettajat käytössä? Vai jakavatko keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Saatiin joka kuudennelle hallituspuolueiden kansanedustajista järjestettyä rahakkaampi homma. Tuskinpa siinä sen kummempaa, tietävät ettei uusintakierrosta ole heti tulossa eli ulosmittaavat kaiken henkilökohtaisen hyödyn.
Saa tapahtua melkoista myllerrystä Suomen puoluekentässä jos kuvittelee, ettei yksikään näistä nykyisistä hallituspuolueista olisi hallituksessa myös tulevilla vaalikausilla. Sen verran isoja ja paikkansa vakiinnuttaneita puolueita suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla niin että on varattu n euroa ministerien palkkioihin ja kustannuksiin. Jakakoon niin monelle ministerille kuin haluaa mutta se on omasta lompakosta pois.
Kuka tämän summan sitten päättäisi? Kansanäänestyksellä vai miten?
Kunta- ja omistajaohjausministeri. Kuitenkin on sisäministeri ja valtiovarainministeri. Kuuluuko sisäministerille sitten vain poliisitoimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla niin että on varattu n euroa ministerien palkkioihin ja kustannuksiin. Jakakoon niin monelle ministerille kuin haluaa mutta se on omasta lompakosta pois.
Kuka tämän summan sitten päättäisi? Kansanäänestyksellä vai miten?
Valtion budjetista. Kai sitä voisi vähän katsoa historiaa ja tehdä indeksikorotuksia tarpeen mukaan, mutta eihän se nyt mitään rakettitiedettä olisi.
USA:ssa (vähän suurempi maa kuin Suomi) on 15 ministeriötä ja VP johtaa puhetta. Reilun kahdeksan miljoonan Sveitsi pärjää 7 ministerillä. Saksassa pärjäävät 16 ministerin voimin.
Kannattaa lähteä mukaan politiikkaan. Ehkä jonain päivänä olet pääministeri ja saat päättää kuinka monta ministeriä on sopiva määrä.