Lue keskustelun säännöt.
IS väitti suomalaisten RK:ta tarkemmaksi kuin brittien L85A2.
05.06.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006132169.html
Ei varmasti ole. RK:n voisi polkea suohon. 7.62 on epätarkempi paukku kuin 5.56 x 45 laakean lentoradan vuoksi. Muutenkin tuo bullpup rakenne tekee brittien pyssystä helposti käsiteltävän.
Sako TRG-42 taas on loistava ase ja siitä puolustusvoima voi olla ylpeä. Ei häviä yhtään muiden maiden vastaaville tarkkuuskivääreille.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän siellä on loistotilaisuus tehdä vertailevat ammunnat. Kumpi porukka napsii paremman tuloksen samalta matkalta?
Englantilaiset haukkuivat RK:n aivan pskaksi mitä se onkin. TRG:n rakastuivat, mutta sehän on tunnetusti hyvä pyssy.
Britit joutuivat jo kerran korjauttamaan l85:n saksalaisilla, mutta vieläkään eivät voi myöntää olevansa täysin kyvyttömiä aseiden valmistuksessa, joten en ottaisi heidän näkemyksiään liian vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän siellä on loistotilaisuus tehdä vertailevat ammunnat. Kumpi porukka napsii paremman tuloksen samalta matkalta?
Englantilaiset haukkuivat RK:n aivan pskaksi mitä se onkin. TRG:n rakastuivat, mutta sehän on tunnetusti hyvä pyssy.
Britit joutuivat jo kerran korjauttamaan l85:n saksalaisilla, mutta vieläkään eivät voi myöntää olevansa täysin kyvyttömiä aseiden valmistuksessa, joten en ottaisi heidän näkemyksiään liian vakavasti.
Teknisesti hk oli brittien omistuksessa kun korjaukset tilattiin.
Edes venäläiset eivät ole huolineet tuota ak:n romua käyttöönsä 70-luvun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Edes venäläiset eivät ole huolineet tuota ak:n romua käyttöönsä 70-luvun jälkeen.
Ak-74 on kyllä vieläkin käytössä.
Saakelintarkka ase. Tarkkuuskiväärit on erikseen. Eikä ole sitä lelupatruunaa, joka ei lävistää luotiliiviä.
Se eri asia sodan alettua.