Millä ihmeen meriiteillä ex-painija/Selviytyjät Suomi- kisaaja Marko Asell on toistamiseen kansanedustajana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs meriiteillä teukka ja laura pääsi?

Tiedät kyllä itsekkin. Teukkahan edustaa vahvasti äänestäjäkuntansa edustajia. Markosta en ihan heti keksi mitään muuta kuin varsin puhtoinen julkisuuskuva mutta onko se riittävä syy tulla valituksi sitä jään miettimään.

Kyllä. Molemmat mainitsemani edustavat älykääpiöitä.

Asell kähmii naisia. Muuta Hän ei osaa.

naisten äänillä?

Meriitti on painin hopeamitali Atlantan olympialaisista vuonna 1996.

Niillä meriiteillä, mitä keskivertoäänestäjällä on kognitiivisesta kapasiteetistaan. M51

Kansanedustajia ei valita millään meriiteillä vaan vaaleilla.

Vierailija kirjoitti:

Ex-kansanedustajat/ex-urheilijat Arto Bryggare ja Marjo Matikainen tunnetaan siitä, että ovat nostaneet  varmaan miljoonan sopeutumiseläkettä. Tällaistako kansa todella haluaa?

Eihän sille mitään voi, että kansa on tyhmää. Vaaleilla nämä demokraattisesti valittu. Tähän vielä pari missiä tai vaikka iskelmälaulajaa.

Suomessa pääsee julkkis tai entinen menestynyt urheilija eduskuntaan. Jos ekalla kaudella ei töppäile niin helposti valitaan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkseen tehnyt vuosikausia Nokian kaupungin urheilupaikkojen talkkarihommia. Ajelee nurmikoita koneella kuten Forrest Gump.

 

No siinähän se poliittinen osaaminen karttuu kun ajaa nurmikkoa ja kuuntelee vaikkapa radio novaa päivät pitkät

Koko eduskunnan pointti on, että kuka tahansa mistä tahansa voi päästä edustamaan aluettaan. Pitäisikö sinne valita vain valtio-oppia opiskelleita? 

Vierailija kirjoitti:

Sellaisilla meriiteillä, joista sinä et tiedä mitään.

Kerro sinä, jos tiedät. Moni ihmettelee.

Samoilla meriiteillä kuin Juha Mieto: "Pittää hiihtää prkl! ja sitten pittää hiihtää lissää!

ja jos ei onnistu niin pittää hiihtää"

Näitä äänestäneillä on äänioikeus tässä maassa🙄!

Tyhmät ihmiset äänestävät tyyppiä, koska onhan se nyt kiva. 

Äänestysoikeuteen pitäisi vaatia ÄO-testi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin näen eduskunnassa entisen huippu-urheilijan kuin vaikkapa jonkun sukupuolentutkimuksen maisterin.

 

Miksi ihmeessä? Onko se, että on urheilullisesti lahjakas tae siitä, että tekee järkeviä päätöksiä eduskunnassa?

 

Olympiatasolla urheilleelle henkilölle on yleensä kertynyt kohtalaisen laaja ymmärrys elämän realiteeteista, päämäärien asettamisesta ja niiden saavuttamisen edellyttämästä työstä ym., ja paineensietokykykin lienee hieman korkeammalla tasolla kuin jollakin apurahatutkiskelijalla.

No just. Tulee mieleen Toni Nieminen jolla kaikki nuo mainitsemasi avut tuntuvat olevan pahasti kateissa.

Eikä hän edes ole ainut urheilija, joka on tai oli yhtä eksyksissä.

Eduskunnassa on  kansanedustajina nykyään monta entistä urheilijaa ja kolme olympiaurheilijaa on jopa ministereinä. Tällä hetkellä kansanedustajina ovat Marko Asellin (paini) lisäksi Sari Esayah (kävely), Sari Multala (purjehdus), Mika Poutala (pikaluistelu), Timo Furuholm (jalkapallo), Sinuhe Wallinheimo (jääkiekko), Pauli Kiuru (triathlon). Joku taisi unohtua. Lisäksi Kike Elomaa on entinen kehonrakentaja.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnassa on  kansanedustajina nykyään monta entistä urheilijaa ja kolme olympiaurheilijaa on jopa ministereinä. Tällä hetkellä kansanedustajina ovat Marko Asellin (paini) lisäksi Sari Esayah (kävely), Sari Multala (purjehdus), Mika Poutala (pikaluistelu), Timo Furuholm (jalkapallo), Sinuhe Wallinheimo (jääkiekko), Pauli Kiuru (triathlon). Joku taisi unohtua. Lisäksi Kike Elomaa on entinen kehonrakentaja.

 

Jos kansanedustajat ovat kuin kansa pienoiskoossa, niin luulisi, että ollaan kovasti urheilullisia, muttei taida niin olla kuitenkaan. Olisikohan Teukka ollut ainoita äänestäjiensä näköisiä kansanedustajia. Jopa Euroopan mittakaavassa.

Idioluutio.

Idiootit lisääntyvät eniten, koska he saavat siitä lisää rahaa.

Kuka siis lopulta on idiootti?

Käytännön idiootteja ovat tämän yhteiskunnan hyväuskoiset ja tunnolliset raatajat, työssä käyvät veronmaksajat.

Idiooteilla, jos he saavat lapsia, on parempi elintaso kuin valtosalla heidän elintasonsa maksajilla. 

Tämä ei ole lainkaan syntyperästä kiinni.

Idioluutioon ei liity rasismi. Idioluutio on lahjomaton, tieteellisesti tutkittu fakta.

Idioluutiosta puhuminen ei ole vihaa.

Älykkyys laskee länsimaissa koko ajan.

Koko ajan maamme menee alaspäin, koska hyvinvointivaltiossa juurikin idioottien lisääntymistä tuetaan.

Idiootitkin saavat äänestää.

Idioluutiota ei voi peruuttaa.

Katselkaa tätä maailmaa idioluution näkökulmasta. Oikealla asiaosaamisella ei ile väliä. Sinun pitää vain kyetä vakuuttamaan idioottien massa.

He kuluttavat. He valitsevat. He äänestävät.

Siksi et löydä luettavaa, katsottavaa, kuunneltavaa enää. Idiootit ovat jo se ostokykyinen markkina, jolle lähes kaikki kulttuuri - ja mikä tahansa - on suunnattu.

Jopa yliopistot ovat kansoitettuja yhä tyhmemmillä ihmisillä. Tieteen tekemisen kuin peruskoulunkin vaatimustaso on täytynyt romahduttaa ajan saatossa.

Tämä on idioottien, erityisesti idioottien ekstroverttien ja idiotiansa tähden itsekritiikittömien ja itsevarmojen maailma.

Onko ihmekään, että älykkäät ja herkät ihmiset voivat niin monin tavoin huonosti.

Jopa entinen Miss Suomi on ollut kansanedustajana ja jopa ministerinä, onneksi sentään vaan noihin aikoihin kaikkein suurimman pilkan ja vitsin aiheena olleena alimpiarvoisena ministerinä kulttuuriministerinä. 

Suomalaiset rakastavat urheilussa menestyjiä. Eiköhän Marko tästä selviä. Kansanedustajana kuitenkin hoitanut hommansa hyvin. Muut nobodyt selviävät Markon siivellä. Nuhteet ja armo, jonka jälkeen eteenpäin.

Pirkanmaalaisen työläistaustaisen demarimiehen äänestyskohde. Sopivat ominaisuudet koossa.