Kenellä se asennevamma nyt oikeasti on? Oppilailla vai opettajilla?

Asennevamma on oppilaiden vanhemmilla.

Miksi yksikään englannin opettaja ei hauku oppilaita laiskoiksi, eikä ole vaatimassa englannin kirjoittamista pakolliseksi?

Ruotsinopettajat pitäisi erottaa kieltenopettajien liitosta. Eiväthän ne mitään kieltenopettajia ole, vaan poliittisen pakkoaineen opettajia. Näkee jo tuosta asenteestakin. Mitään perustetta eivät ruotsin opiskelulle keksi muuta kuin että pakko on pakko ja sillä hyvä, koska näin on ja jos vastaan väität, olet laiska ja asennevammainen.

Muistakaa, että Suomi on kaksikielinen maa. 

Tyrant kirjoitti:

Muistakaa, että Suomi on kaksikielinen maa. 

Oletko sahuri vai miksi laskeminen loppui kahteen? Kolmella saamen kielellä on myös virallinen asema ja heillä on oikeus saada julkiset palvelut saamen kielellä.

Opettajan lause on totta: ihminen on laiska ja haluaa päästä mahdollisimman vähällä ja vaivattomasti asioista ohi. :)

Vierailija kirjoitti:

Opettajan lause on totta: ihminen on laiska ja haluaa päästä mahdollisimman vähällä ja vaivattomasti asioista ohi. :)

Niin, jos pakkoruotsi poistettaisiin, mutta pidettäisiin B-kielen opiskelu pakollisena, laiskat ja mahdollisimman vähän vaivaa haluavat valitsisivat helpon ruotsin....

Joten miksi se pakkoruotsin poistaminen on niin kamalan vaikeaa ??? Eikö olisi kaikille osapuolille parempi, että sitä valittaisiin vapaaehtoisesti, vaikka sitten helppouden houkuttamana?

No mutta tottahan tuo on joka sana ja pätee ennen kaikkea teini-ikäisiin. Jotkut aikuiset ja erityisesti poliitikot vain ovat ihan kummallisen harhan vallassa, mitä tulee lasten ja teinien itseohjautuvuuteen ja oma-aloitteiseen innokkuuteen.

Kyllä minäkin tein lukiossa kaiken mahdollisimman vähällä vaivalla ja olin sentään tyttö ja hyvä oppilas ja menossa yliopistoon.

Miettikää vaan jotain ikäisekseenkin epäkypsää poikaa, joka on päässyt lukioon rimaa hipoen ja elää tasan siinä hetkessä ilman mitään tulevaisuuden suunnitelmia. Näitä on kuitenkin lukiot täynnä.

Vierailija kirjoitti:

No mutta tottahan tuo on joka sana ja pätee ennen kaikkea teini-ikäisiin. Jotkut aikuiset ja erityisesti poliitikot vain ovat ihan kummallisen harhan vallassa, mitä tulee lasten ja teinien itseohjautuvuuteen ja oma-aloitteiseen innokkuuteen.

Kyllä minäkin tein lukiossa kaiken mahdollisimman vähällä vaivalla ja olin sentään tyttö ja hyvä oppilas ja menossa yliopistoon.

Miettikää vaan jotain ikäisekseenkin epäkypsää poikaa, joka on päässyt lukioon rimaa hipoen ja elää tasan siinä hetkessä ilman mitään tulevaisuuden suunnitelmia. Näitä on kuitenkin lukiot täynnä.

Miksi minkään muun aineen opettajat eivät halveksu tällä tavalla oppilaitaan ja vaadi omaa ainettaan pakolliseksi yo-kirjoituksiin, koska muuten laiska oppilaat eivät suostu sitä opiskelemaan?

 Ajatelkaa, jatkossa siis vain äidinkieli ja pakkoruotsi ovat pakollisia aineita! Ei englanti, ei historia, ei fysiikka, ei matematiikka jne. Onko pakkoruotsi todellakin jotain niin universaalia, että se menee kaiken muun edelle ???

Vierailija kirjoitti:

Opettajan lause on totta: ihminen on laiska ja haluaa päästä mahdollisimman vähällä ja vaivattomasti asioista ohi. :)

Jep muistan itsekin tämän lukiolaisena ja nyt opettajana havaitsen ihan samanlaista "optimointia"

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään englannin opettaja ei hauku oppilaita laiskoiksi, eikä ole vaatimassa englannin kirjoittamista pakolliseksi?

Mieheni on enkun ope ja on kyllä todennut välillä, että oppilaat ovat pääsääntöisesti laiskoja. Eiköhän noita löydy muitakin opettajia, ihan opetettavasta aineesta riippumatta, joiden mielestä oppilaat eivät nyt niin huikean ahkeria ole.