Työttömyys johtuu kannustinloukuista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika lailla moni laskee, että saadakseen asumistuen ja työttömyysetuuden + työssäkäynnin aiheuttamien kustannusten  verran tuloja pitää saada vähintään 2800 e/kk ansiotuloja. Siihen palkkaan taas ei peruskoulupohjalta pääse. Eli kyllä, tuloloukku syntyy siitä, että työttömänä saa helpommin rahaa kuin töissäollessa.

Faktat sulla sinänsä oikein, mutta loppupäätelmä on väärä. Sitä kannattaa vielä harjoitella.

Yhteiskunta ei voi jättää kansalaistaan(Suomessa) rahatta, ruuatta, heitteille, vaan kun ihminen on tilanteessa jossa työ menee alta, sairaus iskee, tai jotain muuta mikä horjuttaa talouden poistaen tulonlähteen, eli palkan, niin yhteiskunta rientää apuun tukineen. Ajatellaan että on inhmimillisempää tukea vuokranmaksua, kuin ajaa vastoinkäymisiä kohdannut henkilö pakkaseen. Tämä on suomalaisen yhteiskunnan tyyli, meidän kulttuurimme, ja lakimme. 

Tuloloukku ei siis synny siitä että suomalainen ei sairastuessaan joudu paleltumaan ulos kuoliaaksi, vaan siitä että ei ole tarjolla, tai työkykyä vastaanottaa työtä mistä maksettaisiin sen verran palkkaa että sillä kykenee itsensä ja lapsensa elättämään. 

Mikäli suuri yleisö nyt yhtäkkiä haluaisi sairaat, vammaiset, ja muuten vajavaiset kaduille kuolemaan, ja varastelemaan henkensä pitimiksi, niin ihmettelisin kyllä kovasti.

Oksensit kyllä hyvin ympäripyöreää latteutta, jolla ei ole kyllä mitään tekemistä sen kanssa mistä vastaamasi henkilö puhui. Sosiaaliturvajärjestelmämme aiheuttaa merkittäviä jo moneen kertaan *TUNNUSTETTUJA* (pyydä äitiäsi tavaamaan tuo sana sinulle) kannustinloukkuja.

Joista merkittävin on ansiosidonnainen päiväraha.

Todellinen kannustinloukku on siinä, että koulutetun työttömän ei kannata mennä pilipalihommiin, eikä suinkaan taloudellisesti arvioituna, vaan opiskeluun satsatun arvonmenetyksen vuoksi. Jos tämä työmarkkinoiden vinoutuma pystyttäisiin korjaamaan, mitään koulutettujen työttömyyttä ei edes olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä niille jotka saavat asumistukea ja ttt:a työmarkkinatuen lisäksi. Itse saisin ansiosidonnaisen jälkeen vain työmarkkinatuen joka on 500-600€/kk. Ei todellakaan ole kannustinloukku.

Niin ei se yhdelle hengelle olekaan. Mutta heti kun sinulla on useampi lapsi, niin tukien määrä lisääntyy, pk-seudulla jopa 2000 euroon asti (jos laskee kaikki tuet mukaan).

Tämä onkin jo todellinen kannustinloukku, koska jotta työtä olisi fiksua ottaa vastaan, pitäisi mettopalkan olla tuota parempi. Ja itse asiassa mikään 100 eur parempi ei vielä riitä, se menee jo kulkemisiin. Lisäksi arki muuttuu todella raskaaksi hoitorumbineen, joten kyllä ymmärrän miksi moni miettii työssäkäynnin järkevyyttä.

Täh, asun nimenomaan pk-seudulla, mulla on kaksi lasta ja puoliso. Juuri puolison vuoksi tuloni olisi edelleenkin lapsista huolimatta se pelkkä työmarkkinatuki. Mikä ihmeen 2000€, en ikinä näkisi tuollaisia rahoja ellen eroaisi ja jäisi yh:ksi. Mun mielestä tuo 600€ on kaikkea muuta kuin kannustinloukku. Kannattaisi tehdä töitä jopa aivan p*skapalkalla tai osa-aikaisesti, jäisi taatusti enemmän käteen kuin tuo.