Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkieli pakolliseksi!!! HYVÄSTI LUKIO
Kirottu pakkoruotsi
02.06.2019 |
Ruotsinkieli tulee pakolliseksi Yo kirjoituksissa. Ei tarvitse enää miettiä menenkö lukioon. En varmasti mene.
Taas yksi idioottipäätös🤬
Kommentit (99)
Virkamiesruotsi on aivan eri asia kun kirjoittaa kieli. Itse kirjotin matikan E:nä mutta lukion ruotsissa tipuin kärryiltä. Saksa ja englanti sujui mutta kirjoituksissa käytettävät tieteelliset tekstit, pitkät sivistyssanat ja kompakysymykset tekivät kielen aivan mahdottomaksi ja veivät kaiken motivaation.
Virkamiesruotsista sain tästä huolimatta hyvät arvosanat ja käytän ruotsia tarvittaessa töissä sujuvasti. Puhun, ymmärän ja tarvittaessa kirjoitan. Lukion oppimäärä ei valmista oikeaan kielen käyttöön vaan kirjoituksissa pärjäämiseen ja tieteellisen tekstin ymmärtämiseen. Harvassa työssä täytyy esim. Tieteellisiä tutkimuksia lukea vain ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko myös kaavailtu että matematiikka opetetaan jatkossa vähemmän? Onhan se vähän turha aine kun opetuksen sekaan ei voi piilottaa aivopesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä harmittaa. Lahjakas, koulussa hyvin menestynyt poikani löi " hanskat tiskiin" kun kuuli tuon. Yläkoulussa lähes kaikista aineista 9 ja 10. Ruotsista 7. Niin pieni on motivaatio edes yrittää opiskella ruotsinkieltä.
Nyt sanoi, että ei varmasti mene lukioon jos tuo toteutuu.Olet luonnollisesti tukenut ja motivoinut häntä ruotsinopinnoissa?
Kyllä, todellakin, sillä sukuni on ruotsinkielistä.
Otan osaa. Hävettäis olla svenssoninkielistä sukua!
t. SupiSuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta. Miksi? Voi miksi?
No täällä liitytään joukkoon. Eikö nyt jumalauta mitään hyödyllisempää opeteltavaa ole. Voi haistakaa...
Rkp ja + andersson
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on vähintään 6 tokarissa, niin pääsee kirjoituksista läpi. Ei kannata pelästyä yhtä koetta, senkun tähtää A:lla läpi.
Vierailija kirjoitti:
Tällä saadaan yliopistoihin vain ne, jotka on tarpeeksi motivoituneita. Siellä se ruotsin opiskelu tulisi joka tapauksessa eteen, joten hyvä päätös. Ei kannata lähteä lukioon, jos akateeminen koulutus ei kiinnosta.
Onpa omituinen kommentti! Pojallani ei sujunut ruotsi mitenkään hyvin lukiossa, ja oli helpottunut, kun sitä ei tarvinnut kirjoittaa. Pitkästä matematiikasta tuli hyvä arvosana, jonka perusteella olisi päässyt suoraan yliopistoon lukemaan matematiikkaa, mutta päätti pyrkiä sitten opiskelemaan tietojenkäsittelytiedettä.
Yliopistossa tuli aika pian virkamiesruotsi. Hän luki tentteihin, ja pääsi niistä läpi, vaikkei ruotsi edelleen sujunut hyvin.
Olisi ollut ikävää, jos hänen yliopistoon pääsy olisi katkennut siihen, että ei olisi pääsyt läpi ylioppilaskirjoituksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ainoa maa maailmassa jossa tällainen idiosmi kuin pakkoruotsi.
Olen 80v., asun Vantaalla. En ole kertaakaan tarvinnut ruotsia. Englantia tarvitsen KÄYTÄNNÖSSÄ JOKA IKINEN PÄIVÄ.
Rinne innoissaan, ja Lipponen kääntyi haudassaan: HYVÄ.!!!
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel. Jos lukio tuohon tyssää, niin ei kai se sinua varten sitten ollutkaan oikea paikka. Jos nimittäin aiot yliopistoon tai ammattikorkeaan, sielläkin pitää lukea ruotsia. Mutta menkää vain amikseen, ettehän te lukiota siihen tarvitse.
Ei muuten TARVITSE. Sielläkin suomenkielisille se on PAKKO. Mutta ei TARVE.
Yliopistoissa opiskelee paljon opiskelijoita jotka eivät osaa ruotsia. Kaikki ulkomailta tulleet, eli muualla kuin Suomessa koulunsa käyneet, saavat vapautuksen.
Monet professoreista ovat myös ulkomailta eivätkä osaa ruotsia.
Niissä opinnoissa ei siis ruotsia tarvitse. Eikä tieteessä tai tutkimuksessa yleensäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko myös kaavailtu että matematiikka opetetaan jatkossa vähemmän? Onhan se vähän turha aine kun opetuksen sekaan ei voi piilottaa aivopesua.
Onhan se matematiikka tosiaan turha aina. Tiede ja teknologia sekä tulevaisuuden työelämä ja talouskasvu perustuvat sille. Mitäs sitä osaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ruotsinkielessä on, että sen pitäisi olla pakollinen? Se ei ole kansainvälinen kieli niin kuin englanti ja ainoat paikat jossa ruotsia tarvii on Ruotsissa.
Ei sitä Ruotsissakaan tarvitse. Ainoa paikka jossa sitä tarvitaan on ehkä joku Närpiö tai Ahvenanmaa. Nehän ovatkin niitä maailman keskuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsinkielenvihani kasvoi tästä uutisoinnista äärimmilleen😡
Vierailija kirjoitti:
Jos on vähintään 6 tokarissa, niin pääsee kirjoituksista läpi. Ei kannata pelästyä yhtä koetta, senkun tähtää A:lla läpi.
Ei paljon lohduta kun muuten 8-9 tason oppilaalla on ruotsista nelosiaia ja yksi vitonen. Toivottavasti on reipas siirtymä aika tässä hulluudesta. Ainakin sen verran että nykyisillä ehdoilla lukion aloittaneet saa valmistua ilman ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos, omat lapset jo kirjoittaneet. Kummallakin ruotsista 5 ja sekin monen uusimiskerran jälkeen, toisella jäi yhdestä kurssista nelonenkin. Yliopiston ruotsi molemmilla vielä edessä, lykkäävät varmasti viimeiseen asti, saa nähdä miten sen kanssa käy.
Ihmetyttää vaan, että mitä hyötyä tällaisesta ruotsin opisekelusta oikein on? Eihän kukaan osaa oikeasti kieltä, josta jotenkuten pääsee läpi (varmaan lopulta armosta) ja kirjoittaa a:n. Ja kuinka moni reputtaa ruotsin takia? Eihän tuosta tule taas kuin lisää kustannuksia.
Kirjoitin laudaturin ruotsista. Kun yritin kommunikoida ruotsalaisten kanssa heidän äidinkielellään, pyysivät että puhuisimme englantia.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin laudaturin ruotsista. Kun yritin kommunikoida ruotsalaisten kanssa heidän äidinkielellään, pyysivät että puhuisimme englantia.
Näinhän se menee. Eikä suomenruotsalaiset suostu puhumaan ruotsia vaan muuttavat puheensa heti suomeksi. Se vaan ihmetyttää miksi tätä ruotsia on suomenkielisten pakko opiskella kun eivät ne suomenruotsalaiset kauan sitä osaa. Puolet sanoista suomea seassa ja kieliopin noudattamisesta ei tietoakaan. Kannattaisi varmaan ensisijaisesti olla huolissaan heidän omasta äidinkielensä taidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin laudaturin ruotsista. Kun yritin kommunikoida ruotsalaisten kanssa heidän äidinkielellään, pyysivät että puhuisimme englantia.
Näinhän se menee. Eikä suomenruotsalaiset suostu puhumaan ruotsia vaan muuttavat puheensa heti suomeksi. Se vaan ihmetyttää miksi tätä ruotsia on suomenkielisten pakko opiskella kun eivät ne suomenruotsalaiset kauan sitä osaa. Puolet sanoista suomea seassa ja kieliopin noudattamisesta ei tietoakaan. Kannattaisi varmaan ensisijaisesti olla huolissaan heidän omasta äidinkielensä taidosta.
...heidän omasta äidinkielen taidostaan
tai
...heidän oman äidinkielensä taidosta
mutta ei noin.
Tarkoittaako nämä hallituksen kaavaillut, että ovat jo lukkoon lyötyjä?
Mikä tässä nyt on? Ruotsi ei ole erityisen vaikea kieli. Melko perusgermaani. Ei sen läpäiseminen kummoisia älynlahjoja vaadi.
Mikä ruotsinkielessä on, että sen pitäisi olla pakollinen? Se ei ole kansainvälinen kieli niin kuin englanti ja ainoat paikat jossa ruotsia tarvii on Ruotsissa.