Ärsyttää valtion omaisuuden tuleva myynti. Linkki

Iltalehtihän se onkin varsinainen politiikan osaaja.

Ostaako valtio myös joskus jotain, kun tuntuu etteihän sitä pian enää ole mitä myydä kun jatkuvasti vaan myydään.

Nytkö ne vedenjakelulaitoksetkin myydään? Kansan kukkarossa näkyy joka tapauksessa.

Mitäpä itse tekisit, jos sinulla ei olisi rahaa, mutta omaisuutta olisi.

Varmaan muisti sitä omaisuuttasi.

Ei se sen kummempaa ole.

Ei tätä kansaa voi enempää verottaa, varsinkaan tuloveroa tai kulutusveroja. Jokseenkin en kannata tätä omaisuuden myyntiäkään

On sitä valtion omaisuutta ennenkin myyty, ei tämä mitään uutta ole.

Yhtä hyvä idea kuin digitan ja Fortumin? Vahinko myydä kerran, mutta typerää toistaa vahinko uudelleen.

Omaisuutta myydään, jotta voidaan kustantaa tuilla elävien loisten eläminen. Jos kaikki loiset olisivat töissä, valtion verotulot olisivat paljon suuremmat ja tukirahoja ei menisi, jolloin omaisuuttakaan ei tarvitsisi myydä. Jos tunnet jonkun valtion tuilla elävän, nyt on oikea aika nostaa syyttävä sormi loista kohti ja kehoittaa häntä joko menemään töihin, tai päättämään elämänsä, jotta saadaan pienenettyä loiseläjien määrää tässä yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä itse tekisit, jos sinulla ei olisi rahaa, mutta omaisuutta olisi.

Varmaan muisti sitä omaisuuttasi.

Ei se sen kummempaa ole.

Tuottavaa yritystä ei kannata myydä.

Veroja pitää mieluummin nostaa, kuin myydä tuottavia yrityksiä.

(esim Caruna laskuttaa nyt ihan hirveesti ja ne tuotot menee ulkomaille. Ja sähköverkkoa ei pysty kilpailuttamaan, kun se on luonnollinen monopoli)

Vierailija kirjoitti:

On sitä valtion omaisuutta ennenkin myyty, ei tämä mitään uutta ole.

Ei pidä myydä yhtään enempää. Miksi pitää toistaa sama virhe.

Tuloverotusta on pakko nostaa, jos rahat ei riitä.

Meinaatteko te oikeasti jäädä Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Meinaatteko te oikeasti jäädä Suomeen?

Suomesta pitää tehdä hyvä meille, ei muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä itse tekisit, jos sinulla ei olisi rahaa, mutta omaisuutta olisi.

Varmaan muisti sitä omaisuuttasi.

Ei se sen kummempaa ole.

Tuottavaa yritystä ei kannata myydä.

Veroja pitää mieluummin nostaa, kuin myydä tuottavia yrityksiä.

(esim Caruna laskuttaa nyt ihan hirveesti ja ne tuotot menee ulkomaille. Ja sähköverkkoa ei pysty kilpailuttamaan, kun se on luonnollinen monopoli)

Ei pitäisi myydä varsinkaan monopoleja. Ei pitäisi verojakaan korottaa.

Eurossa saa halpaa lainarahaa lähes nolla/miinuskorolla koska muutoin italia ja espanja romahtaisivat heti hirveään lamaan. Siksi nyt ei pidä alentaa ostovoimaa veroilla vaan investoida suomalaisiin yrityksiin ja infraan lainarahalla. Suomi saisi lainarahallakin tehtyä uuden nokian jos se uskoisi itseensä, eikä myisi kaikkea pois. Robotiikkaa ja tekoälyä ja cleantechiä ja sieltä voitot suomeen ei veroparatiiseihin. Yhtä todennäköistä on järkevä politiikka kuin Suomen MM-kulta jalkapallossa.

Vierailija kirjoitti:

Ostaako valtio myös joskus jotain, kun tuntuu etteihän sitä pian enää ole mitä myydä kun jatkuvasti vaan myydään.

rahastoja perustetaan lisää että hyvätveljet saavat pomon virkoja, esim eläkerahasto mitkä on vain kasvanut 100miljardista 200:n miljardiin vuodesta 2005 lähtien, sisältäen viimevuosien 20 miljardin sijoitustappiot. rahastoa ei ole edes tarkoitus koskaan purkaa se on vain suojatyöpaikkoja varten isolla palkalla ilman vastuuta mistään.

Ei pidä myydä mitään Tuottavaa pois. Siitä on kaksinkertainen harmi. Ensinnäkin tuottava on myyty pois eikä enää tuota ja toiseksi suomalaiset joutuvat ostamaan sen tuottamia palveluita jatkossa kalliimmalla ja tuotot menevät ulkomaille.

(tokkopa valtio omistaa juuri mitään sellaista, jota ei monien olisi lähes välttämätöntä käyttää. Yleensä ei edes kuluttaja pysty kilpailuttamaan. Esimerkki Caruna.)

Jatkossa varmaan myydään tiestö, rautatieverkkoi ja vedet.

Kun nuo on myyty, niin sitten myydään maapohja. Kun sekin on mennyt niin vielä aluevedet. Sitten me ei omisteta täällä enää mitään. Jaa, vielä vois myydä poliisin, armeijan ja hallinnon.

Veroja pitää korottaa, jotta saadaan vanhusten asiat, myös kotihoito, kuntoon.

Mitään tuottavaa ei pidä myydä.

Kyllä palkasta voi aivan hyvin maksaa lisää veroja. Miettikää, millaista on olla köyhä vanhus.

VR:n yhtiöittäminen on jo käynnistetty, muistaakseni Berner aloitti laitoksen pilkkomisen pienempiin yksiköihin.

Ensin menee VR, seuraavaksi vesilaitokset, sillä muistaakseni Sipilän aikana jo aloitettiin vesilaitosten "morkkaus" ja vikojen etsiminen.

Vierailija kirjoitti:

Veroja pitää korottaa, jotta saadaan vanhusten asiat, myös kotihoito, kuntoon.

Mitään tuottavaa ei pidä myydä.

Kyllä palkasta voi aivan hyvin maksaa lisää veroja. Miettikää, millaista on olla köyhä vanhus.

Kannattaisiko aloittaa säästötoimet, ettei tarvitse myydä tai korottaa veroja.

3.2 miljardia vuosittain, kaikki tietävät minne.

Turhia yritystukia, maataloustukia ym. Veronmaksajien rahoja heitellään 150 000 euroa kaarnaveneenrakennusprojekteihin ja jonninjoutaviin hankkeisiin, joista jokainen täysijärkinen näkee, ettei tuosta mitään tule. Pelkkää poliittisesti korrektia peliä, periaatteella hölmöiltä rahat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroja pitää korottaa, jotta saadaan vanhusten asiat, myös kotihoito, kuntoon.

Mitään tuottavaa ei pidä myydä.

Kyllä palkasta voi aivan hyvin maksaa lisää veroja. Miettikää, millaista on olla köyhä vanhus.

Kannattaisiko aloittaa säästötoimet, ettei tarvitse myydä tai korottaa veroja.

3.2 miljardia vuosittain, kaikki tietävät minne.

Turhia yritystukia, maataloustukia ym. Veronmaksajien rahoja heitellään 150 000 euroa kaarnaveneenrakennusprojekteihin ja jonninjoutaviin hankkeisiin, joista jokainen täysijärkinen näkee, ettei tuosta mitään tule. Pelkkää poliittisesti korrektia peliä, periaatteella hölmöiltä rahat pois.

Säästötoimet kohdistuisivat kuitenkin vanhuksiin ja köyhiin, joten ei säästöjä enää.

Mutta ei myöskään valtion omaisuuksien myyntiä.

Hyvä, että Berner sentään häippäsi.

Se oli Sipilän likaisen työn tekijä.