RKP sai kaiken mitä vaati: Vaasaan laaja päivystys ja yo-pakkoruotsi takaisin.
Kommentit (41)
Lääkärit on kyllä niin fiksuja ihmisiä, että äkkiä ne kielen oppii, jos Vaasaan lähtevät. Moni oikeesti pitää oppimista rikkautena.
Vierailija kirjoitti:
Rinne lupasi jo vaalikiertuellaan Vaasalle päivystyksen. Paha olisi ollut nyt olla toteuttamatta lupaustaan.
päivystys ok, yo-ruotsi ei. Täysin mielipuolista, ilman mitään järkipohjaa.
Jagex kirjoitti:
Vaasan päivystyksen ymmärrän, siellä kun on oikeasti suomen kansalaisia, jotka osaavat vain ruotsia.
Mutta tuo Yo-kirjoituksen palaaminen: eihän tässä ole mitään järkeä!
Miksi ne osaa vain ruotsia? Minun oli suomenkielisenä pakko opetella ruotsin kieli.
No hyvä että rkp eli ruotsinkielinen kommunistinen puolue sai ne! Suomi lähtee nyt takuu varmaan nousuun näillä läpimenoilla.
Tästähän se on kokoajan kiikastanut, ei vain olla tajuttu.
Hanna-maija sai ministerisalkun sehän tässä tärkeintä on.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit on kyllä niin fiksuja ihmisiä, että äkkiä ne kielen oppii, jos Vaasaan lähtevät. Moni oikeesti pitää oppimista rikkautena.
Oppiminen on rikkaus, kun siihen on aito motivaatio.
Miten luulet yläaste- ja lukio-ikäisen motivoituvan siihen, että pakotetaan opiskelemaan arkielämässä täysin tarpeetonta ruotsia, koska "sinun velvollisuutesi on palvella suomenruotsalaisia"?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit on kyllä niin fiksuja ihmisiä, että äkkiä ne kielen oppii, jos Vaasaan lähtevät. Moni oikeesti pitää oppimista rikkautena.
Eihän lääkäri osaa edes kymmensormijärjestelmää. Suurille herroille pitää olla sanelusta-kirjoittajat auttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit on kyllä niin fiksuja ihmisiä, että äkkiä ne kielen oppii, jos Vaasaan lähtevät. Moni oikeesti pitää oppimista rikkautena.
Ei se oppimisesta ole kiinni, vaan motivaatiosta. Minäkin oppisin vaikka kuinka monta asiaa, mutta ei huvita tuhlata aikaani sellaiseen, joka ei minua kiinnosta.
Jagex kirjoitti:
Vaasan päivystyksen ymmärrän, siellä kun on oikeasti suomen kansalaisia, jotka osaavat vain ruotsia.
Mutta tuo Yo-kirjoituksen palaaminen: eihän tässä ole mitään järkeä!
Kyllä se hoitohenkilökunta siellä Seinäjoellakin osaa ruotsia. Koska pakkoruotsi.
Mihin sitä pakkoruotsia sitten väitetään tarvittavan kun se ei kelpaa edes suomenruotsalaisten palvelemiseen?
Eivät kaikki suomalaisiakaan hoitavat lääkärit ole äidinkieleltään suomenkielisiä. Riittää, että osaavat tarpeeksi hyvin kieltä. Miksei samanlainen järjestely kelpaa suomenruotsalaisille vaan pitää olla omat suomenruotsalaiset lääkärit ja hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit on kyllä niin fiksuja ihmisiä, että äkkiä ne kielen oppii, jos Vaasaan lähtevät. Moni oikeesti pitää oppimista rikkautena.
Miksi kukaan viitsisi kun voi valita työpaikan? Mennä sinne palvelemaan nyrpeitä rasisteja alempiarvoisena.
No eivätpä lähde. Laaja päivystys on vitsi, Vaasa kun vastaa oikeasti lähes aluesairaalaa. Helikopterikin meni Seinäjoelle.
Vierailija kirjoitti:
No eivätpä lähde. Laaja päivystys on vitsi, Vaasa kun vastaa oikeasti lähes aluesairaalaa. Helikopterikin meni Seinäjoelle.
Parempi se on että laajoja päivystyksiä on 13. Mm. Jonot lyhyemmät.
Porvoossa sai puhua suomea kun olin leikkauksessa.
Kylläpä se nyt on ihmeellistä, että tuleva hallitus on näin typerä, vai?
Tosiasiassa Vaasaan olisi tullut laaja päivystys, vaikka hallituspohja olisi ollut toisenlainenkin. Sehän oli selvää jo kansalaisaloitteen viimeisen käsittelyn yhteydessä. Aloitetta ei silloin hyväksytty, kun muut puolueet eivät halunneet antaa RKP:lle irtopisteitä ennen vaaleja. Asialliset perusteet ovat koko ajan puoltaneet Vaasan laajaa päivystystä. Seinäjokikin on sitä kannattanut, kun tietää, että yksikielisen sairaalan muuttaminen kaksikieliseksi muutaman kymmenen mahdollisen potilaan vuoksi on erittäin kallista ja käytännössä lähes mahdotonta. E-P olisi maksanut kalliisti rannikon ruotsinkielisten hoitamisesta.
Sanoihan joku eteläpohjalainen entinen kepun kansanedustajakin vaalien jälkeen, että Vaasan laajan päivystyksen vastustaminen oli virhe. Vaasalainen Susanna Koski taisi menettää edustajanpaikkansa juuri tästä syystä.
Eli: ei päivystysratkaisu tule millään tavoin yllätyksenä. Pakollinen yo-ruotsi taas ehkä vähän yllättää, mutta sillä ei suurta käytännön merkitystä ole, kun kieltä kirjoitetaan muutenkin paljon. Hyvä, että Suomi on kaksikielinen ja sidoksissa nimenomaan länteen.
"Äidinkieleltään ruotsinkielisten kokelaiden vastaavasti on kirjoitettava suomen kieli pakollisena aineena osana ylioppilastutkintoaan."
Terkkarityöläinen kirjoitti:
Kylläpä se nyt on ihmeellistä, että tuleva hallitus on näin typerä, vai?
Tosiasiassa Vaasaan olisi tullut laaja päivystys, vaikka hallituspohja olisi ollut toisenlainenkin. Sehän oli selvää jo kansalaisaloitteen viimeisen käsittelyn yhteydessä. Aloitetta ei silloin hyväksytty, kun muut puolueet eivät halunneet antaa RKP:lle irtopisteitä ennen vaaleja. Asialliset perusteet ovat koko ajan puoltaneet Vaasan laajaa päivystystä. Seinäjokikin on sitä kannattanut, kun tietää, että yksikielisen sairaalan muuttaminen kaksikieliseksi muutaman kymmenen mahdollisen potilaan vuoksi on erittäin kallista ja käytännössä lähes mahdotonta. E-P olisi maksanut kalliisti rannikon ruotsinkielisten hoitamisesta.Sanoihan joku eteläpohjalainen entinen kepun kansanedustajakin vaalien jälkeen, että Vaasan laajan päivystyksen vastustaminen oli virhe. Vaasalainen Susanna Koski taisi menettää edustajanpaikkansa juuri tästä syystä.
Eli: ei päivystysratkaisu tule millään tavoin yllätyksenä. Pakollinen yo-ruotsi taas ehkä vähän yllättää, mutta sillä ei suurta käytännön merkitystä ole, kun kieltä kirjoitetaan muutenkin paljon. Hyvä, että Suomi on kaksikielinen ja sidoksissa nimenomaan länteen.
Suomen pitää olla sidoksissa EUROOPPAAN. Saksa ja ranska siis pakollisiksi kaikille.
Se jopa hyödyttäisi meitä, ajatelkaa mikä mieletön buusti olisi taloudelle, varsinkin tiiviimpi yhteys Saksaan! Joka on nytkin Suomen tärkein ja suurin vientimarkkina.
Tieteemme, koulutuksemme ja taloutemme ovat aina perustuneet vahvasti Saksan yhteyteen. Pakollinen saksan opiskelu ja käyttö kunnioittaisi siis myös historiaamme.
Suomi kuuluu Eurooppaan! Meidän ei pidä käpertyä nurkkakuntaiseen pohjolaan.
Vierailija kirjoitti:
"Äidinkieleltään ruotsinkielisten kokelaiden vastaavasti on kirjoitettava suomen kieli pakollisena aineena osana ylioppilastutkintoaan."
So what? Tekevät tuon kuitenkin. Voisivat kyllä hyvin lopettaa, kävisi oikein hyvin etteivät osaisi suomea. Ketään ei voisi vähempää kiinnostaa mitä mongertavat keskenään pikku ryhmässään.
Vierailija kirjoitti:
"Vaasan keskussairaala muutetaan laajan päivystyksen sairaalaksi
Vaasan sairaalan muutos laajan päivystyksen sairaalaksi vaatii terveydenhuoltolain avaamista ja Vaasan liittämistä mukaan listaan, jossa luetellaan Suomen 12 laajan ympärivuorokautisen päivystyksen sairaalaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006128563.html
.
"ruotsin kieli palaa pakolliseksi aineeksi niillä ylioppilaskokelailla, jotka ovat äidinkieleltään suomenkielisiä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ba8caa62-e787-4413-b3fa-bc9e3bb34…
.
Onkohan suomenkieli pakollinen yo-kirjoitusaine niillä oppilailla, joilla äidinkieli on ruotsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaasan keskussairaala muutetaan laajan päivystyksen sairaalaksi
Vaasan sairaalan muutos laajan päivystyksen sairaalaksi vaatii terveydenhuoltolain avaamista ja Vaasan liittämistä mukaan listaan, jossa luetellaan Suomen 12 laajan ympärivuorokautisen päivystyksen sairaalaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006128563.html
.
"ruotsin kieli palaa pakolliseksi aineeksi niillä ylioppilaskokelailla, jotka ovat äidinkieleltään suomenkielisiä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ba8caa62-e787-4413-b3fa-bc9e3bb34…
.
Onkohan suomenkieli pakollinen yo-kirjoitusaine niillä oppilailla, joilla äidinkieli on ruotsi?
On
Miksi sinä ymmärrät sen? Miksi meillä on kansalaisia, jotka eivät osaa Suomessa suomea? Enemmän vaan suomen kielen opetusta sinne rannikolle, niin tuokin ongelma poistuu.
Tai okei, minä hyväksyn tuon syyn kaikille yli 7-kymppisille. Sitä nuoremmat pitää pakottaa kielikursseille oppimaan suomea.