Nainen ei vastaa viesteihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen viestin lähetit hänelle, johon hän siis ei ole vastannut? Oliko teillä treffit juuri ennen kuin hän lakkasi vastaamasta?

Kerroin töistäni, että siellä on uusi tunari joka ei osaa tehdä mitään.

Toisten haukkuminen on yleensä ihmisessä turn off. Antaa ylimielisen ja hölmön kuvan haukkujasta. Eri tilanne, jos on hyvin tuttu ihminen, josta tietää, ettei tämä yleensä valita turhasta eikä hauku muita. Mutta uudessa ihmissuhteessa yleensä aika huono asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun ei viesteile kenellekään mitään, mitä useampi tämän tajuaisi sen parempi.

Olen huomannut sen, että mitä enemmän viestittelet naisen kanssa niin sen todennäköisemmin se juttu vesittyy vaikka nainen laittaisi itse myös aktiivisesti viestejä ja molemmat ovat kiinnostuneita toistensa tekemisistä ja kuulumisista. Jos taas on etäinen niin nainen on heti kiinnostuneempi.

Niin, mutta jos nainen ei ole myöskin alunperin kiinnostunut sinusta, niin ei tällä ole mitään vaikutusta siihen. Se että epäkiinnostunut nainen muuttuisi kiinnostuneeksi sinun vähäisestä tekstailusta, sitä ei vain tapahdu.

Ja toisaalta sitten niinkin päin, että jos nainen on todella super-kiinnostunut sinusta, niin voit tehdä lähes mitä vain ja sen naisen kiinnostus ei horju, eli tällöin voit myös vaikka itse tuplatekstaten pommittaa häntä 24/7 ja nainen on vain liekeissä siitä.

Kiinnostuksentaso on ainoa merkittävä asia, ja sen puutteen huomaa heti. Eli jos on puutosta siitä niin ei ole myöskään viestittelyä eikä varsinkaan tapailua.

Etsikää siis ihminen, jonka kanssa on molemminpuolinen korkea kiinnostuksentaso.

Mistä ihmeestä se alkuperäinen kiinnostus voisi syntyä, jos ei yhtään viestitellä? Vain aniharva nainen oikeasti kiinnostuu pelkästä ulkonäöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun ei viesteile kenellekään mitään, mitä useampi tämän tajuaisi sen parempi.

Olen huomannut sen, että mitä enemmän viestittelet naisen kanssa niin sen todennäköisemmin se juttu vesittyy vaikka nainen laittaisi itse myös aktiivisesti viestejä ja molemmat ovat kiinnostuneita toistensa tekemisistä ja kuulumisista. Jos taas on etäinen niin nainen on heti kiinnostuneempi.

Niin, mutta jos nainen ei ole myöskin alunperin kiinnostunut sinusta, niin ei tällä ole mitään vaikutusta siihen. Se että epäkiinnostunut nainen muuttuisi kiinnostuneeksi sinun vähäisestä tekstailusta, sitä ei vain tapahdu.

Ja toisaalta sitten niinkin päin, että jos nainen on todella super-kiinnostunut sinusta, niin voit tehdä lähes mitä vain ja sen naisen kiinnostus ei horju, eli tällöin voit myös vaikka itse tuplatekstaten pommittaa häntä 24/7 ja nainen on vain liekeissä siitä.

Kiinnostuksentaso on ainoa merkittävä asia, ja sen puutteen huomaa heti. Eli jos on puutosta siitä niin ei ole myöskään viestittelyä eikä varsinkaan tapailua.

Etsikää siis ihminen, jonka kanssa on molemminpuolinen korkea kiinnostuksentaso.

Mistä ihmeestä se alkuperäinen kiinnostus voisi syntyä, jos ei yhtään viestitellä? Vain aniharva nainen oikeasti kiinnostuu pelkästä ulkonäöstä.

No vähäinen tekstailu ei ole yhtä kuin etteikö viestiteltäisi ollenkaan.

Ja kyllä ne nyt vaan kiinnostuvat. Siihen tarvitaan vain laatikkoleuka-alfa ja ollaan jo polvillaan lähes tulkoon. Tekopyhää väittää, etteikö ulkonäöltään unelmiesi mies aiheuttaisi kiinnostusta. Väittäisin jopa, että naiset ovat ulkonäön perään krantumpia kuin miehet. Naisille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin miehille. Pelkällä ulkonäöllä mies myös pötkii pitkälle naissuhteissa, mies taas ei liikoja katso naisen ulkonäköä kun valkkaa pidempiaikaista suhdetta.

Jos naiset kaikkoaa kun heidän kanssaan viestittelee enemmän niin kertoohan se selvästi että viestittelijän persoona ei kiinnosta. Niin kauan kun pitää itsensä etäisenä ei naiset näe kuka oikeasti olet mutta ei se heitä saa myöskään kiinnostumaan. Vai kuka kiinnostuu ihmisestä joka pysyy etäisenä eikä vaikuta siltä että kiinnostaisi alkaa enemmän tutustua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun ei viesteile kenellekään mitään, mitä useampi tämän tajuaisi sen parempi.

Olen huomannut sen, että mitä enemmän viestittelet naisen kanssa niin sen todennäköisemmin se juttu vesittyy vaikka nainen laittaisi itse myös aktiivisesti viestejä ja molemmat ovat kiinnostuneita toistensa tekemisistä ja kuulumisista. Jos taas on etäinen niin nainen on heti kiinnostuneempi.

Niin, mutta jos nainen ei ole myöskin alunperin kiinnostunut sinusta, niin ei tällä ole mitään vaikutusta siihen. Se että epäkiinnostunut nainen muuttuisi kiinnostuneeksi sinun vähäisestä tekstailusta, sitä ei vain tapahdu.

Ja toisaalta sitten niinkin päin, että jos nainen on todella super-kiinnostunut sinusta, niin voit tehdä lähes mitä vain ja sen naisen kiinnostus ei horju, eli tällöin voit myös vaikka itse tuplatekstaten pommittaa häntä 24/7 ja nainen on vain liekeissä siitä.

Kiinnostuksentaso on ainoa merkittävä asia, ja sen puutteen huomaa heti. Eli jos on puutosta siitä niin ei ole myöskään viestittelyä eikä varsinkaan tapailua.

Etsikää siis ihminen, jonka kanssa on molemminpuolinen korkea kiinnostuksentaso.

Mistä ihmeestä se alkuperäinen kiinnostus voisi syntyä, jos ei yhtään viestitellä? Vain aniharva nainen oikeasti kiinnostuu pelkästä ulkonäöstä.

Joo kyllä mullakin kiinnostavissa jutuissa se viestittely on molemmin puolin tiivistä. Juttu vaan helposti soljuu eteenpäin ja on tosi paljon viestiteltävää.

Sit ehkä niissä tapauksissa joissa kiinnostus ei ole alkujaankaan ollut suurta, tiivis viestittely tappaa sen jutun nopeammin. Ihan kivalle tyypille on mukava viestitellä silloin tällöin, mutta jos toinen on hirmu innokas, se alkaa rasittaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla ap tapana aina valittaa muista ihmisistä ja haukkua heitä? Ehkä viestisi oli viimeinen naula suhteenalkunne arkkuun.

On täälä vaan jakomielitautista porukkaa, tälle yläpeukut ja ekasivun kympille alapeukut vaikka sanoo käytännössä samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun ei viesteile kenellekään mitään, mitä useampi tämän tajuaisi sen parempi.

Olen huomannut sen, että mitä enemmän viestittelet naisen kanssa niin sen todennäköisemmin se juttu vesittyy vaikka nainen laittaisi itse myös aktiivisesti viestejä ja molemmat ovat kiinnostuneita toistensa tekemisistä ja kuulumisista. Jos taas on etäinen niin nainen on heti kiinnostuneempi.

Niin, mutta jos nainen ei ole myöskin alunperin kiinnostunut sinusta, niin ei tällä ole mitään vaikutusta siihen. Se että epäkiinnostunut nainen muuttuisi kiinnostuneeksi sinun vähäisestä tekstailusta, sitä ei vain tapahdu.

Ja toisaalta sitten niinkin päin, että jos nainen on todella super-kiinnostunut sinusta, niin voit tehdä lähes mitä vain ja sen naisen kiinnostus ei horju, eli tällöin voit myös vaikka itse tuplatekstaten pommittaa häntä 24/7 ja nainen on vain liekeissä siitä.

Kiinnostuksentaso on ainoa merkittävä asia, ja sen puutteen huomaa heti. Eli jos on puutosta siitä niin ei ole myöskään viestittelyä eikä varsinkaan tapailua.

Etsikää siis ihminen, jonka kanssa on molemminpuolinen korkea kiinnostuksentaso.

Mistä ihmeestä se alkuperäinen kiinnostus voisi syntyä, jos ei yhtään viestitellä? Vain aniharva nainen oikeasti kiinnostuu pelkästä ulkonäöstä.

Joo aika jännä juttu, että ensin nainen Tinderissä pistää tykkäystä koska ilmiselvästi jonkunhan on pakko alunperinkin kiinnostaa? Mutta sitten yrittäessä viestitellä tämän kanssa, saan vain "joo/jaa"-tason vastauksia eikä yhtään vastakysymyksiä. Kysyessäni treffeistä, tämä sitten vastaa, että lähtee treffeille jos kokee että synkkaa... öö, jaa? Naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun ei viesteile kenellekään mitään, mitä useampi tämän tajuaisi sen parempi.

Olen huomannut sen, että mitä enemmän viestittelet naisen kanssa niin sen todennäköisemmin se juttu vesittyy vaikka nainen laittaisi itse myös aktiivisesti viestejä ja molemmat ovat kiinnostuneita toistensa tekemisistä ja kuulumisista. Jos taas on etäinen niin nainen on heti kiinnostuneempi.

Niin, mutta jos nainen ei ole myöskin alunperin kiinnostunut sinusta, niin ei tällä ole mitään vaikutusta siihen. Se että epäkiinnostunut nainen muuttuisi kiinnostuneeksi sinun vähäisestä tekstailusta, sitä ei vain tapahdu.

Ja toisaalta sitten niinkin päin, että jos nainen on todella super-kiinnostunut sinusta, niin voit tehdä lähes mitä vain ja sen naisen kiinnostus ei horju, eli tällöin voit myös vaikka itse tuplatekstaten pommittaa häntä 24/7 ja nainen on vain liekeissä siitä.

Kiinnostuksentaso on ainoa merkittävä asia, ja sen puutteen huomaa heti. Eli jos on puutosta siitä niin ei ole myöskään viestittelyä eikä varsinkaan tapailua.

Etsikää siis ihminen, jonka kanssa on molemminpuolinen korkea kiinnostuksentaso.

Mistä ihmeestä se alkuperäinen kiinnostus voisi syntyä, jos ei yhtään viestitellä? Vain aniharva nainen oikeasti kiinnostuu pelkästä ulkonäöstä.

Joo aika jännä juttu, että ensin nainen Tinderissä pistää tykkäystä koska ilmiselvästi jonkunhan on pakko alunperinkin kiinnostaa? Mutta sitten yrittäessä viestitellä tämän kanssa, saan vain "joo/jaa"-tason vastauksia eikä yhtään vastakysymyksiä. Kysyessäni treffeistä, tämä sitten vastaa, että lähtee treffeille jos kokee että synkkaa... öö, jaa? Naiset.

Samanlaisia ne miehetkin on tinderissä, kokeile huviksesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla ap tapana aina valittaa muista ihmisistä ja haukkua heitä? Ehkä viestisi oli viimeinen naula suhteenalkunne arkkuun.

On täälä vaan jakomielitautista porukkaa, tälle yläpeukut ja ekasivun kympille alapeukut vaikka sanoo käytännössä samaa.

Paitsi että viestissä nro 10 oli aivan eri sävy kuin tässä. Viestissä nro 10 moitittiin mielensäpahoittajiksi ihmiset, jotka eivät jaksa kuunnella ainaista valitusta ja muiden haukkumista. Tässä toisessa viestissä paheksuttiin niitä valittajia ja muiden haukkujia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla ap tapana aina valittaa muista ihmisistä ja haukkua heitä? Ehkä viestisi oli viimeinen naula suhteenalkunne arkkuun.

On täälä vaan jakomielitautista porukkaa, tälle yläpeukut ja ekasivun kympille alapeukut vaikka sanoo käytännössä samaa.

Ihmiset ovat lampaita ylä ja alapeukkujen suhteen. He laittavat sitä, mikä on johdossa, yleisesti ottaen. 

Ei suurimmalla osalla ihmisistä ole täällä omia ajatuksia, he seuraavat muiden ajatuksia. Suuri osa ihmisistä on lampaita. Sen mukaan ne yläpeukut ja alapeukut täällä myös menee, siinä vain pitää luoda momemtumia omilla yläpeukuilla, niin takaat sen että se saa yläpeukkuja (jos niitä haluat).

Pyörittää useita miehiä eikä siksi ehdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla ap tapana aina valittaa muista ihmisistä ja haukkua heitä? Ehkä viestisi oli viimeinen naula suhteenalkunne arkkuun.

On täälä vaan jakomielitautista porukkaa, tälle yläpeukut ja ekasivun kympille alapeukut vaikka sanoo käytännössä samaa.

Paitsi että viestissä nro 10 oli aivan eri sävy kuin tässä. Viestissä nro 10 moitittiin mielensäpahoittajiksi ihmiset, jotka eivät jaksa kuunnella ainaista valitusta ja muiden haukkumista. Tässä toisessa viestissä paheksuttiin niitä valittajia ja muiden haukkujia.

Ai tollanen tulos tulee, kun se menee naisen yläpään putkihässäkän läpi vrt. miehen putki.