Lue keskustelun säännöt.
Missä yksityisyyden raja kulkee? (lehtikuvista)
24.05.2006 |
Onko ihan laillista julkaista yksityishenkilöstä kuvia ilman ko. henkilön lupaa?
Tässä fiktiivinen esimerkkitilanne:
Maija seurustelee Matin kanssa. Kumpikaan ei ole julkkis. Heille tulee ero. 10 vuotta eron jälkeen Matista tuleekin julkkis. Joku lehti julkaisee jutun " Matti jä hänen lukuisat ex-tyttöystävänsä!" , jossa on mm. Maijan kuva (ilman Maijan lupaa).
Onko tuo oikeasti laillista?
Reiluahan ei ainakaan, mutta eihän elämä koskaan ole.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman lupaa ei saa julkaista valokuvaa, josta henkilön voi selvästi tunnistaa!
ei ollut edes kasvoja peitetty, minusta ne pitäisi kyllä peittää
Voiko joku ottaa minusta kuvan ja tyrkätä sen lehden etusivulle, vaikka miten vaatisin, ettei niin tehtäisi? Käsittämätöntä kusipäisyyttä. Onneksi en ole kiinnostava ihminen.
Vai onko jotenkin eri asia kun hän on jo julkkis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vai onko jotenkin eri asia kun hän on jo julkkis?
Se tuskin on alunperin otettu julkaisutarkoituksessa.
Kuvaajalla säilyy tekijänoikeus ottamiinsa kuviin. Ihan riippumatta siitä, mitä kuvissa on. Kukaan muu taas ei voi julkaista toisen ttamia kuvia ilman kuvaajan tai perillisten lupaa.