Ihmetyttää, ylioppilaaksi rimaa hipoen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0aca4bc3-ffb0-4b17-b317-f5814f6c99d7
Mitä ajatuksia herättää? Minä en ihan ymmärrä miksi ihminen jolle lukio on vaikeaa, kirjoittaminen tuottaa tuskaa jne.haluaa väenvängällä yliopistoon ja nimenomaan lääkäriksi? Jos anatomia ym.kiinnostaa,eikö käytännönläheisempi sairaanhoitajan ammatti olisi hyvä? Sairaanhoitajaksikin opiskelu olisi taatusti työn ja tuskan takana eikä sitäkään tutkintoa ilman kovaa lukemista ja opiskelua läpäise, mutta lääkäriksi pyrkiminen on jo oman pään hakkaamista seinään.
Kommentit (23)
Naisten realismin taju on useimmiten vähän kateissa, halutaan lääkäriksi ja halutaan se komein mahdollinen mies.
Ollaanpa sitä nyt kannustavia. Lääkäri ei ymmärtääkseni tarvitse kirjoitustaitoa mitenkään erityisesti. Tessa on kuitenkin suorittanut pitkän matematiikan, vaikkakin kirjoitukset menivät rimaa hipoen. Olisikin kiinnostavaa tietää, mitä arvosanoja hän sai matematiikan lukiokursseista. Biologian arvosanakin on keskimääräinen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu, nimenomaan oman pään hakkaamista seinään, ei siitä ainakaan kenenkään vieraan ihmisen kannata ottaa huolta tai edes ihmetellä.
Saahan sitä ihmetellä. Ei ole ainoa laatuaan, lähipiirissä nähnyt useamman joille opiskelu ollut aina vaikeaa, huono todistus ja siitä huolimatta haetaan vuosia ja vuosia sinne yliopistoon. Ollaan vielä 25-vuotiaanakin pelkkiä ylioppilaita istuen kaupan kassalla. Voihan toki olla, ettei kyseisen tytön kohdalla ole lainkaan näin ja hän pääseekin lääkikseen. Kaikkea hyvää hänelle ja on onnittelunsa ansainnut, sinnikäs tyttö!
Pohdin enemmänkin yleisellä tasolla sitä, miksi haetaan esim.sinne yliopistoon jos ei olla yhtään lukijatyyppiä ja opiskelu on vaikeaa.
Nykyään tuntuu olevan käsitys että kaikki pystyy mihin vain eikä mitään rajoitteita ole tai saa olla koska tasa-arvo. Kaikilla pitää olla oikeus opiskella neurokirurgiksi vaikka ei olisi toimivia käsiä, kaikilla pitää olla oikeus yliopisto-opintoihin vaikka olisi vaikeita oppimisvaikeuksia jne.
Onhan tuo varmaan aika epärealistista, jos kympin keskiarvolla kirjoitetaan C. Tarkoittaa, ettei ole ymmärtänyt kurssien sisältöjä aidosti.
tiedän pojan jonka keskari oli 6.7 ja meni ensimmäisellä yrittämällä lääkikseen
Itse pääsin rimaa hipoen ylioppilaaksi. Pääsin lähikauppikseen ja valmistuin parissa vuodessa. Työharjoittelupaikkaan jäin töihin ja ajan mittaa vakinaistettiin.
Mitä olisi pitänyt tehdÄ ?
Muutama vuosi sitten valmistuin AMK sta. Yo linja oli lyhyempikin.
Rohkea tyttö!
Ja nuorena pitääkin olla unelmia. Joskus ne saattavat toteutuakin.
Ei lukion päästötodistus tai yo-kokeiden tulos vielä kaikkea kerro. Vaihtoehtoja on: valmennuskurssit, pääsykokeissa menestyminen tai voi hakeutua ulkomaille opiskelemaan. Aika monta lääkäriä on opiskellut Tartossa. Yksi kaverini, joka pyrki näyttelijäntyön laitokselle monta kertaa, ei päässyt Suomessa sinne. Iso-Britanniaan pääsi ens. yrittämällä. Hän on nyt Suomessa näyttelijänä.
Vierailija kirjoitti:
Itse pääsin rimaa hipoen ylioppilaaksi. Pääsin lähikauppikseen ja valmistuin parissa vuodessa. Työharjoittelupaikkaan jäin töihin ja ajan mittaa vakinaistettiin.
Mitä olisi pitänyt tehdÄ ?
Muutama vuosi sitten valmistuin AMK sta. Yo linja oli lyhyempikin.
Ei tuossa ole mitään väärää. Eikä näissä muissakaan vaihtoehdoissa ole, mutta kummastelen vain miksi he joille opiskelu on vaikeaa eivätkä ole lukijatyyppiä ollenkaan, pyrkivät vuosia yliopistoon. Siellä opiskelu on hyvin teoreettista ja heille vaativaa. Vaihtoehtojakin olisi ja esim.AMK on hyvä esimerkki korkeakoulusta joka on kuitenkin käytännönläheisempi.
Mistä artikkeli kertoi? on nyt poistettu
Tuolta vielä löytyy
https://theworldnews.net/fi-news/oletko-jo-kyllastynyt-allarohmujen-heh…
Missä tämä korkeushyppylukio sijaitsee?
Vierailija kirjoitti:
Ollaanpa sitä nyt kannustavia. Lääkäri ei ymmärtääkseni tarvitse kirjoitustaitoa mitenkään erityisesti. Tessa on kuitenkin suorittanut pitkän matematiikan, vaikkakin kirjoitukset menivät rimaa hipoen. Olisikin kiinnostavaa tietää, mitä arvosanoja hän sai matematiikan lukiokursseista. Biologian arvosanakin on keskimääräinen.
Kukas ne sairaskertomustekstit sitten kirjoittaa? Jos lääkäri ei kirjoita itse, hänen tulee ainakin osata sanella kunnollinen teksti.
Minäkin tiedän miehen, joka kirjoitti iltalinjalta B : n paperit ja pääsi lääkikseen.
Miksi artikkeli on poistettu?
Mutta lääkikseen voi päästä amispohjalta ja ilman lukiota, kuten tuossa todetaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanpa sitä nyt kannustavia. Lääkäri ei ymmärtääkseni tarvitse kirjoitustaitoa mitenkään erityisesti. Tessa on kuitenkin suorittanut pitkän matematiikan, vaikkakin kirjoitukset menivät rimaa hipoen. Olisikin kiinnostavaa tietää, mitä arvosanoja hän sai matematiikan lukiokursseista. Biologian arvosanakin on keskimääräinen.
Kukas ne sairaskertomustekstit sitten kirjoittaa? Jos lääkäri ei kirjoita itse, hänen tulee ainakin osata sanella kunnollinen teksti.
Onnistuit löytäkään sen olennaisen lääkärin työstä... Ei kaikille ole esseidenkirjoitus ole helppoa ja se ei estä lääkäriksi kouluttautumisista. Kemia ja matikka ratkaisevat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo varmaan aika epärealistista, jos kympin keskiarvolla kirjoitetaan C. Tarkoittaa, ettei ole ymmärtänyt kurssien sisältöjä aidosti.
Kaveripiirissä oli sama juttu, että kurssiarvosanat joillain hyviä, mutta kirjoitukset menivät huonommin kuin minulla, jonka kurssiarvosanat olivat keskinkertaiset.
Hyvin sanottu, nimenomaan oman pään hakkaamista seinään, ei siitä ainakaan kenenkään vieraan ihmisen kannata ottaa huolta tai edes ihmetellä.