Vielä ei ole tullut julkisuuteen huhuja, mitä vaatimuksia RKP on saanut läpi. Alkaa jo pelottaa... Pakkoruotsi ekalle luokalle?

Ruotsi kuuluu kirjoittaa jos ei kirjoita matematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi kuuluu kirjoittaa jos ei kirjoita matematiikkaa.

No nyt ymmärrän, mikä oli syy siihen purkaukseen tällä viikolla, kun valitettiin siitä, että oppilaat joutuvat nyt "pakosta" lukemaan pitkää matematiikkaa, koska sitä painotetaan yliopistohaussa. Taisi olla taustalla pakkoruotsittajien murhe siitä, että se ruotsi jää nyt sitten kirjoittamatta...

Olen iloinen siitä, että osaan puhua ruotsia. Puhun sitä suomenruotsalaisten ystävien, naapurien ja siskon riikinruotsalaisen miehen kanssa. Katson ruotsinkielisiä ohjelmia ja luen lehtiä. Kirjoitin aikoinaan laudaturin ja poikani jatkoi perinnettä.

Puhun myös englantia ja saksaa.

Hellaan laakerit.

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen siitä, että osaan puhua ruotsia. Puhun sitä suomenruotsalaisten ystävien, naapurien ja siskon riikinruotsalaisen miehen kanssa. Katson ruotsinkielisiä ohjelmia ja luen lehtiä. Kirjoitin aikoinaan laudaturin ja poikani jatkoi perinnettä.

Puhun myös englantia ja saksaa.

Ja tämä on peruste sille, että joka ainoan suomenkielisen pitää opiskella pakkoruotsia joka ainoalla opintojen tasolla ?

Pakkoruotsia kertauksena jo opiskeille, tai alkeet sitä koskaan opiskelemattomille, kaikille aikuisille parin kuukauden kurssilla, jonka järjestää kansalaisopisto, aikuislukio tms.???

Kieltäytyä voi, mutta se maksaa 500 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP on niin pieni ettei sanele mitään. Kepun kanssa sillä on yhteisiä intressejä maakunnissa ja alkutuotannossa, niitä saa läpi.

Älä unohda RKP:n taustasäätiöiden miljardiomaisuutta. Luuletko tosiaan, että meillä olisi jotain niin älytöntä kuin pakkoruotsi, ellei olisi käytetty lahjuksia?

Onks sulla mennyt jotenkin tunteisiin toi hurrivihasi?

Ei vihan tarvinne kohdistua ja tähdätä kehenkään ihmiseen tai ihmisryhmään. Mutta kai silti saa pyytää ja vaatia kohtuutta.

Miksi kutsutaan sitä ilmiötä, jossa muutaman prosentin kietäpuhuva joukko voi vaatia ja edellyyttä, että muiden on opiskeltava ja hallittava heidän kielensä. - jos jokin muu kielivähemmistö (somali, viro, venäjä sen kun nimeät) kasvaa ja kohoaa yhtä  tai lähet yhtä -isosksi, niin kasvaako pakollisten ja ohittamattomien oppiaineiden määrä Suomessa kaikilla asteilla silloin niin, että jos viime vuosikymemet on ollut ruotsinkieli (,eikä jostain syystä suomenkieli) niin, että tuolloin Suomessa ainoat kaikkia yhdistävä ja ohittamaton oppiaineet ovat ruotsinkieli ja tuo toinen kieli?

Vai millä selitämme tuolle toisen vähemmistökielen edustajille, että se nyt on vain niin että ruotsia Suomessa on kaikkien opsikeltava ja opeteltava nyt ja aina maailman loppuun asti ja tietysti myös maailman lopun jälkeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ja perustelut on luokkaa 'hyödyttää osata kieliä'. Tasan saman hyödyn saa muistakin kielistä, ja vaikka kiinasta tällä hetkellä todennäköisesti huomattavasti paremmat hyödyt.

No nimenomaan. Yhtä hyvin voitaisiin ottaa pakkoruteeni kaikille ja sanoa että on hyvä osata kieliä ja ruteenia opiskeltuaan on helpompi oppia venäjää. Eri mieltä oleville voisi sanoa että ei oppi ojaan kaada ja ei ruteenin opiskelu ole pois muiden kielten opiskelusta koska ihminen voi oppia monia kieliä.

Vierailija kirjoitti:

Vaasan päivystys, ei noilla kannatusluvuilla saa muuta läpi.

toivottavasti tämä heille riittää.

Jos pahin pelkosi on se, että lapsille opetetaan nuorena kieltä, elämäsi on varmaan helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasan päivystys, ei noilla kannatusluvuilla saa muuta läpi.

toivottavasti tämä heille riittää.

Vaasan päivystys olisi svekoille Pyrrhoksen voitto. Tällöin he käytännössä myöntäisivät, että pakkoruotsi ja virkamiesruotsi eivät ole toimiva työkalu järjestää ruotsinkielisiä palveluita (Seinäjoelle), joten eihän ole mitään perusteita enää vaatia koko kansaa opiskelemaan pakkoruotsia, kun palvelua kuitenkin suostutaan ottamaan vastaan vain natiiveilta.

Vierailija kirjoitti:

Jos pahin pelkosi on se, että lapsille opetetaan nuorena kieltä, elämäsi on varmaan helppoa.

Ai miten ihana pakkoruotsittajan muka fiksu kommentti!

Pakkoruotsi vie paikan joltain tarpeellisemmalta kieleltä. Enkä myöskään halua, että kielten opiskelu politisoidaan ja sitä käytetään yhden narsistisen porukan vallan osoituksena.

Pakkoruotsi pois, mutta pidetään A- ja B-kielten opiskelu pakollisena. Tällöin "lapsille opetetaan nuorena kieltä" kuten pitääkin, mutta sen ei tarvitse olla jokaisella juuri se turha ja tarpeeton ruotsi.

Alla måste suga ne-ger kuk. Minst en gång per vecka.

Pakkoruotsi on kyllä niin kummallinen konsepti, ettei sitä suurin osa suomalaisista voi ymmärtää - saati sitten ulkomaalaiset tuttavat! Asun itse Barcelonassa ja se on aivan selvää, että jos Katalonia joskus itsenäistyy, niin yksi ensimmäisistä toimista on julistaa katalaani ainoaksi viralliseksi kieleksi ja ajaa ”valloittajamaa” Espanjan kieli mahdollisimman alas. Suomi on päässyt Ruotsin ikeen alta toistasataa vuotta sitten, mutta ko. maan kieltä on edelleen pakko jokaisen opiskella. Ihan käsittämätöntä!

Pakkoruotsin hyllyttäminen on vain ajan kysymys, turha sitä on yrittää viivyttää. Päin vastoin, sen olisi pitänyt tapahtua jo vuosikausia sitten!

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi on kyllä niin kummallinen konsepti, ettei sitä suurin osa suomalaisista voi ymmärtää - saati sitten ulkomaalaiset tuttavat! Asun itse Barcelonassa ja se on aivan selvää, että jos Katalonia joskus itsenäistyy, niin yksi ensimmäisistä toimista on julistaa katalaani ainoaksi viralliseksi kieleksi ja ajaa ”valloittajamaa” Espanjan kieli mahdollisimman alas. Suomi on päässyt Ruotsin ikeen alta toistasataa vuotta sitten, mutta ko. maan kieltä on edelleen pakko jokaisen opiskella. Ihan käsittämätöntä!

Pakkoruotsin hyllyttäminen on vain ajan kysymys, turha sitä on yrittää viivyttää. Päin vastoin, sen olisi pitänyt tapahtua jo vuosikausia sitten!

Uskomattominta tässä on se, että poliitikot tahallaan heikentävät suomalaisten mahdollisuuksia kansainvälisessä kaupankäynnissä pakottamalla tarpeellisten kielten sijaan opiskelemaan täysin tarpeetonta marginaalista ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yo-kirjoitusten pakkoa ne ovat vaatineet ihan tosissaan jo pidempään, joten eiköhän sekin mene läpi. Sulaa hulluuttahan se on pakottaa lapset pänttäämään tarpeetonta marginaalikieltä isojen EU- ja maailmankielten sijaan, mutta mikään ei ole liian hullua, kun kyse on Suomen kielipolitiikasta.

No. oikeasti se, että ruotsia ei ole pakko kirjoittaa ylppäreissä on nykyisellään melkein huono vitsi. - Kenenkään ei tällä hetkellä taida olla pakko kirjoittaa ruotsia yppäreissä mutta sen sijaan sitä on pakko opiskella, niinkuin kaikilla muillakin koulu ja opiskelu astella koko Suomessa ainoana pakollisena ja ohittamattomana oppiaineena. - Ja kuten vaikka minun oikeinkirjoituksestani näkee, niin ei olisi ollut huono, juttu tuo pakollinen ja kaikki yhdistävä oppiaien olisi Suomessa - Suomenkieli. Ja eiköhän vaan ruotsinkieli ole myös jokapaikkaan myös se oppiaine, jonka arvosana huomioidaan kun jaetaan opiskelupaikkoja ja tai mahd.  lisäpisteitä pääsykoeisiin.  

Tavallaan tuo yo-ruotsin poisto oli tyylikäs tapa rapauttaa koko pakkoruotsi. Nimittäin yo-kirjoitukset olivat ainoa motivaattori ruotsin opinnoille, koska mitään todellista käyttöä ko. kielelle ei ole. Kun tuo ainoa (ulkoinen) motivaattori poistui, oppitunneista tuli ihan sirkusta, kun ketään ei pätkääkään kiinnosta muu kuin se, että pääsee juuri ja juuri läpi. Sääliksi tosin käy pakkoruotsinopettajia, mutta itsepä ovat ammattinsa valinneet. Luulen, että muiden poliittisten oppiaineiden suosio on yleensä samaa luokkaa.

Muistaakseni yliopiston valinnoissa otettiin joka tapauksessa huomioon todistuksesta korkeintaan kaksi kieltä, joten jos on lukenut vapaaehtoista vierasta kieltä, niin ruotsin arvosana on joka tapauksessa ollut yhdentekevä.