Outoa hoitoa hammaslääkärissä
Tässä alkanut hieman ihmetyttää, kun paikallisella hammaslääkärillä ainoa hoitovaihtoehto särkevälle hampaalle tuntuu olevan hampaan poisto. Eli ei edes viitsitä yrittää mitään juurihoitoa yms.
Minulta on poistettu jo 8 poskihammasta, ja alkanut oikeasti epäilemään, että olenko oikeasti saanut asianmukaista hoitoa, ja että oliko kaikkien näiden hampaiden poisto oikeasti tarpeen. (Ja miksi olin niin typerä, että en vaatinut juurihoitoa, vaan uskoin lääkäriä, joka väitti poiston olevan paras vaihtoehto)
Ja nyt sitten parista hampaasta on lähtenyt paikka irti, ja ei oikein huvittaisi mennä hammaslääkäriin jos ainoana hoitona on taas vain hampaiden poisto.
Kommentit (16)
Juurihoidot, yms on silkkaa rahastusta. Ei siinä hampaasta koskaan uutta tule vaikka kuinka hoidettasiin. Yksinkertaisin ja halvin tapa on vaan poistaa.
Sama oli lasten oikomisten kanssa, oiottiin, oiottiin ja oiottiin, mutta tilanne korjaatui vasta kun löyty lääkäri joka totesi sen kaiken olevan ihan turhaa, kun tilanne voitaisiin korjata ihan sillä, että pari hammasta poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sulla nyt on poistettujen tilalla? Tyhjä kohta? Proteesi?
Ilmeisesti käyt julkisella jossa yritetään säästää resursseja? Yksityisellä olisi tarjottu satavarmasti juurihoitoa ja yritetty pelastaa hammas...
Ja hoidettaisiin useaankin kertaan, joista jokaisesta kerrasta kirjoittettaisiin satasten lasku.
Ei se ole outoa. Jos on läpipaska hammas niin juurihoito elvyttää vuodeksi pariksi ja sen joutuu repimään pois.
Minulle aivan ihana hammaslääkäri teki oliko kruunun läpimätään hampaaseen ja totesi että se on entinen, se joudutaan poistamaan. Sain 4 vuotta elää sen tiedon kanssa ja sopeutua, lopulta hammas poistettiin ja lääkäri sai palkan aikanaan. Kiitos hänelle.
mt ongelmia syytän siitä että menetin sen
Kävin kunnallisella hammassäryn vuoksi, ja tuomio oli että kaksi poskihammasta täytyy poistaa. Kiitin, pyysin lähettämään laskun tästä tarkastuksesta ja kerroin meneväni hakemaan toisen arvion.
Yksityinen paikkasi molemmat. Tästä on nyt 5 vuotta ja siellä ne paikatut hampaat toimii edelleen niinkuin pitää.
Mulla on ihan päinvastaisia kokemuksia juurihoidosta.
10 vuotta sitten hoidettu yläposkihammas on parempi kuin alkuperäinen. Ja mikä parasta, kivut on pysyneet poissa mutta hammasrivistö silti ehjä ja tasainen. Suosittelen lämpimästi kaikille!
Kauheata ajatella miten vaikeaa syöminen mahtaa olla jos suusta on poistettu 8 (!!) poskihammasta. Ja miten se vaikuttaakaan itsetuntoon: kehtaako enää esim. hymyillä leveästi jos suussa on niin paljon tyhjää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sulla nyt on poistettujen tilalla? Tyhjä kohta? Proteesi?
Ilmeisesti käyt julkisella jossa yritetään säästää resursseja? Yksityisellä olisi tarjottu satavarmasti juurihoitoa ja yritetty pelastaa hammas...
Tyhjä kohta on tilalla, kun ei ole varaa mihinkään satoja tai tuhansia euroja maksaviin proteeseihin tai implantteihin
Sisältyykö tuohon kahdeksaan viisaudenhampaat?
Kunnallisella halutaan säästää aikaa ja rahaa. Helpommalla heidän näkökulmastaan pääsee kun vaan nykäisee ongelman pois ilman että yrittää edes korjata asiaa. Juurihoito on kuitenkin aikaavievä ja äärimmäistä steriiliyttä vaativa operaatio.
Eihän ne halua julkisella edes paikata alkavia tai pieniä reikiä. Hampaan pitää olla käytännössä jo täysin pilalla, reikää enemmän kuin hammasta ja kipujen megalomaaniset, että viitsitään tehdä mitään korjaavaa. Ja harmi että se tuolloin monesti on hampaan poisto kun tilanne on ehtinyt jo liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Sisältyykö tuohon kahdeksaan viisaudenhampaat?
sisältyy kyllä
Viisaudenhampaiden poisto on kyllä ihan "normaalia", mutta toki neljäkin poistettua normaalihammasta on paljon.
Vaihda hammaslääkäriä ja ta ns. toinen mielipide. Onko taitamaton lääkäri tai ehkä valelääkäri, joka osaa vain poistaa hampaita?
Minulla poistettiin kaikki viisaudenhampaat jo 20 -vuotiaana. Muut hampaat ovat paikallaan ja paikkoja 4 kpl.
Minulta myös poistettu 9 hammasta ja kun kunnallisella puolella ei mitään implantteja laiteta, niin voitte uskoa etten paljon hymyile. Naamakin on painunut lommolle.
Ei tuo ole ”outoa hoitoa” vaan ihan tyypillistä ja normaalia ”hoitoa” julkisella puolella.
Ongelmat ehtivät kasvaa ja pahentua kun ensiksi odotetaan puoli vuotta hammaslääkärin aikaa ja sitten seuraavat puoli vuotta väliaikaisen paikan kanssa oikeaa paikkausaikaa.
Mieti kuinka kauan menee ja monta aikaa juurihoitoon tarvitaan?! Se hammashan ehtii vaurioitua siinä seuraavaa aikaa odotellessa, siksi varmaan mieluummin repivät korjattavissakin olevat hampaat kokonaan pois kun aloittavat työlästä projektia.
Jos haluat säilyttää hampaasi ja hoitaa ne perusteellisesti, mene yksityiselle. Maksaa tietysti enemmän, mutta se on joka centin arvoista.
Uskaltaa yksityisten arvioihin luottaa? Ettei siellä sitten porata ja paikata turhan takia? Tuntuu vahvasti kusetukselle koko ala. Kukaan ei tunnu saavan kahdesta paikasta samaa arviota hampaan/hampaiden tilasta.
Mitä sulla nyt on poistettujen tilalla? Tyhjä kohta? Proteesi?
Ilmeisesti käyt julkisella jossa yritetään säästää resursseja? Yksityisellä olisi tarjottu satavarmasti juurihoitoa ja yritetty pelastaa hammas...