Lue keskustelun säännöt.
Ei herkille: Jeppe-koira puri jalkansa irti, kun omistaja ei vienyt sitä lääkäriin – "Koira nuoli tynkää vähän väliä"
29.05.2019 |
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei uskalla avata. Olen herkkä. Mitä nyt?
Uskallat. Turhaa pelottelua. Todella herkkä saa olla jos tuosta säikähtää.
"Itäsiperianlaika Jeppe lopetettiin, kun sen isäntä oli jättänyt koiran saaman puremahaavan hoitamatta.
Koiraa oli purrut viime vuoden keväänä majava vasempaan takajalkaan, ja koira oli saanut eläinlääkärissä hoitoa ja muun muassa antibioottikuurin.
Kun koira oli muutamaa kuukautta myöhemmin käytetty jälleen lääkärissä, oli koira jäkertänyt takajalkansa varvasosan kuolioon. Eläinlääkäri esitti takajalan amputointia tai eutanasiaa, mutta koiran isäntä ei ollut tehnyt kumpaakaan."
"Koira puri jalkansa poikki
Viisi kuukautta pureman jälkeen poliisi teki kaupungineläinlääkärille ilmoitukset koiran tilanteesta.
– Jalka oli poikki heti kinnernivelen alapuolelta ja koira nuoli tynkää vähän väliä, eläinsuojelutarkastusraportissa kerrotaan.
Haavan hoidossa tärkeää olisi estää koiraa nuolemasta tai repimästä haavaa, koska tämä estää haavaa paranemasta, ja voivat aiheuttaa tulehduksen. Syyttäjä katsoikin, että koiran isänsä oli laiminlyönyt koiran hoidon, koska ei esimerkiksi kaulurilla ollut estänyt koiraa nuolemasta haavaa.
– Hoidossa ei ole onnistuttu, koska koira on ilmeisesti itse purrut jalan poikki, eläinlääkärärin raportissa todetaan.
Koira lopetettiin samalla eläinlääkärin käynnillä."
"Tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa
Tuomiossa Etelä-Karjalan käräjäoikeus katsoi, että miehen olisi pitänyt reagoida eläinlääkärin ehdottamalla tavalla joko amputoimalla jalka tai lopettamalla koira.
– Asiassa on näytetty, että koiran kipeän takajalan hoidon laiminlyönti on aiheuttanut koiralle tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa, tuomiossa sanotaan.
Vuonna 1950 syntynyt koiran isäntä tuomittiin eläinsuojelurikoksesta 20 päiväsakon rangaistukseen, mikä miehen tuloilla tarkoitti 220 euron seuraamusta.
Tuomio on lainvoimainen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiralla on ollut valtavat tuskat. Omalla koirallani oli leikkauksen jälkeinen kuolio ja joutui huutamaan kuin syötävä yhden yön kun eläinlääkäriä ei kiinnostanut tulla päivystykseen (maalla). Kuolio leikattiin vasta aamulla normaaliin vastaanottoaikaan ja parani sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskalla avata. Olen herkkä. Mitä nyt?
Uskallat. Turhaa pelottelua. Todella herkkä saa olla jos tuosta säikähtää.
Kyllä mulle tuli oksennus suuhun, kun luin.
Ihminen on hirvein peto tässä maailmassa. Meidät pitäisi lopettaa.
Järkyttävän vähän saa sakkoja tai ylipäätään rangaistuksia eläinsuojelurikoksista Suomessa. Ottakaa yhteyttä kansanedustajiin! Eläinsuojelulain uudistus toteutuu tällä uudella hallituskaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän vähän saa sakkoja tai ylipäätään rangaistuksia eläinsuojelurikoksista Suomessa. Ottakaa yhteyttä kansanedustajiin! Eläinsuojelulain uudistus toteutuu tällä uudella hallituskaudella.
Tämä, totisesti tämä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskalla avata. Olen herkkä. Mitä nyt?
Uskallat. Turhaa pelottelua. Todella herkkä saa olla jos tuosta säikähtää.
Kyllä mulle tuli oksennus suuhun, kun luin.
Ihminen on hirvein peto tässä maailmassa. Meidät pitäisi lopettaa.
Eipä nyt yleistetä. Suurin osa pitää lemmikeistään hyvää huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, kun sitä imatralaista koirien omistajaa jaksetaan tuossa toisessa ketjussa jatkuvasti syyllistää siitä, että hänen koiransa karkasivat vahingossa tarhasta. Poliisi ampui koirat luullessaan niitä villikoiriksi.
Entäs tämän Jeppe-raukan omistaja? Eikö av-mammoja tämä tapaus kiinnosta lainkaan?
Ei uskalla avata. Olen herkkä. Mitä nyt?