Olisiko minulla vientiä?
Nätti, ikäisekseni ihan jees kroppa, pukeudun rennosti ja naisellisesti, lääkäri ammatiltani. Ikää 41v. Kotona mieluummin luen ja lepään kun teen kotitöitä, ruoanlaittoa en jaksa, koti vähän sekaisin aina. Seksistä nautin, mutta 2-3 kertaa kuukaudessa riittää, viihdyn mökillä, matkailun kun on lomaa, töitä aika paljon. Sosiaalinen. Lapsia on. Temperamenttinen.
Kommentit (55)
On jos löydät tarpeeksi fiksun kaltaisesi miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat vähän tylsältä perusnaiselta. Lähinnä mukavuus kiinnostaa, peruslinjalla matkailu ja ulkona syöminen.
Se ettei kotityöt kiinnosta on ok koska pystyt maksamaan siitä että joku muu hoitaa, etkä vaadi mieheltäkään jatkuvaa hääräämistä.
Isoin miinus on että seksiä vain muutama kerta kuukaudessa.
Vastaus: riippuu siitä mitä haet. Mitkä ovat vaatimuksesi miehelle?Saattaisiko ap:lla olla vastuulinen ja kuormittava työ?
Jos ap menis vaan mukavuus edellä, tuskin olisi kouluttautunut lääkäriksi.
Ehkä kaipaa rentoa vapaa -aikaa em. syistä.Niin?
Ap oli hakemassa seurustelukumppania, ei työparia.
Se ratkaisee millainen ap on vapaa-ajalla.Ap on myös vapaa-ajalla liian fiksu ja se ei kelpaa.
Jos kyseessä olis kouluttamaton, sopivasti miehen alapuolelle sopiva, riuskasti kotitöitä tekevä, ja makuuhuoneessa miehen toiveet toteuttava nainen ilman omia ajatuksia, se kelpaisi.
Matkustelukin on epäilyttävää, viittaa liialliseen vapauteen ja itsenäisyyteen.
Kunnon projisointia taas.
Se on tyypillisemmin nainen joka vaatii että miestä pitää pystyä katsomaan ylöspäin, mies ei saa olla olennaisesti pienituloisempi tai olennaisesti matalammin koulutettu. On myös tyypillisesti naisen vaatimus että miehen tulee olla vähintään yhtä älykäs tai mieluummin älykkäämpi.
On myös huomattavasti enemmän naisia jotka haluavat alistua seksissä kuin miehiä jotka haluavat alistaa.
Kaikista näistä löytyy ihan tutkimustietoa.
Se voi olla naiselle turn-on kun mies tulee myöhään töistä, koska nainen tietää että mies on saavuttanut jotain suurta. Miestä tyypillisesti kiinnostaa vähemmän naisen asema sosioekonomisessa hierarkiassa ja enemmän se millainen kumppani tämä on silloin kun ollaan yhdessä.
Nämä ovat ainaista kitinää siitä miksi (tasokkaat) miehet eivät voi kopioida naisten kriteerejä ja valita kumppania samoilla perusteilla kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat vähän tylsältä perusnaiselta. Lähinnä mukavuus kiinnostaa, peruslinjalla matkailu ja ulkona syöminen.
Se ettei kotityöt kiinnosta on ok koska pystyt maksamaan siitä että joku muu hoitaa, etkä vaadi mieheltäkään jatkuvaa hääräämistä.
Isoin miinus on että seksiä vain muutama kerta kuukaudessa.
Vastaus: riippuu siitä mitä haet. Mitkä ovat vaatimuksesi miehelle?Saattaisiko ap:lla olla vastuulinen ja kuormittava työ?
Jos ap menis vaan mukavuus edellä, tuskin olisi kouluttautunut lääkäriksi.
Ehkä kaipaa rentoa vapaa -aikaa em. syistä.Niin?
Ap oli hakemassa seurustelukumppania, ei työparia.
Se ratkaisee millainen ap on vapaa-ajalla.Ap on myös vapaa-ajalla liian fiksu ja se ei kelpaa.
Jos kyseessä olis kouluttamaton, sopivasti miehen alapuolelle sopiva, riuskasti kotitöitä tekevä, ja makuuhuoneessa miehen toiveet toteuttava nainen ilman omia ajatuksia, se kelpaisi.
Matkustelukin on epäilyttävää, viittaa liialliseen vapauteen ja itsenäisyyteen.
Kunnon projisointia taas.
Se on tyypillisemmin nainen joka vaatii että miestä pitää pystyä katsomaan ylöspäin, mies ei saa olla olennaisesti pienituloisempi tai olennaisesti matalammin koulutettu. On myös tyypillisesti naisen vaatimus että miehen tulee olla vähintään yhtä älykäs tai mieluummin älykkäämpi.
On myös huomattavasti enemmän naisia jotka haluavat alistua seksissä kuin miehiä jotka haluavat alistaa.
Kaikista näistä löytyy ihan tutkimustietoa.
Se voi olla naiselle turn-on kun mies tulee myöhään töistä, koska nainen tietää että mies on saavuttanut jotain suurta. Miestä tyypillisesti kiinnostaa vähemmän naisen asema sosioekonomisessa hierarkiassa ja enemmän se millainen kumppani tämä on silloin kun ollaan yhdessä.
Nämä ovat ainaista kitinää siitä miksi (tasokkaat) miehet eivät voi kopioida naisten kriteerejä ja valita kumppania samoilla perusteilla kuin naiset.
Ja tyypillisesti sulla ei ole naista.
Vierailija kirjoitti:
Monellekin peruspertille varmasti kelpaisi. Jos kunto ja dieetti on mitä on, ehkäpä seksi ei kiinnosta miestäkään kovin paljoa.
Jos haussa on lääkäri/juristi/tms joka on komea, hauska, urheilullinen, sosiaalisesti taitava jne niin saattaa olla heikkoa.
Just peruspertille ei kelpaa, kun itsetunto ei kestä koulutetumpaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat vähän tylsältä perusnaiselta. Lähinnä mukavuus kiinnostaa, peruslinjalla matkailu ja ulkona syöminen.
Se ettei kotityöt kiinnosta on ok koska pystyt maksamaan siitä että joku muu hoitaa, etkä vaadi mieheltäkään jatkuvaa hääräämistä.
Isoin miinus on että seksiä vain muutama kerta kuukaudessa.
Vastaus: riippuu siitä mitä haet. Mitkä ovat vaatimuksesi miehelle?Saattaisiko ap:lla olla vastuulinen ja kuormittava työ?
Jos ap menis vaan mukavuus edellä, tuskin olisi kouluttautunut lääkäriksi.
Ehkä kaipaa rentoa vapaa -aikaa em. syistä.Niin?
Ap oli hakemassa seurustelukumppania, ei työparia.
Se ratkaisee millainen ap on vapaa-ajalla.Ap on myös vapaa-ajalla liian fiksu ja se ei kelpaa.
Jos kyseessä olis kouluttamaton, sopivasti miehen alapuolelle sopiva, riuskasti kotitöitä tekevä, ja makuuhuoneessa miehen toiveet toteuttava nainen ilman omia ajatuksia, se kelpaisi.
Matkustelukin on epäilyttävää, viittaa liialliseen vapauteen ja itsenäisyyteen.
Sekö on vapaa-ajalla älykästä ettei osallistu ruoanlaittoon tai siivoamiseen? Ei ole todellista millasta porukkaa =D Täällä on niin huonon itsetunnon omaavaa porukkaa palstalla että alta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat vähän tylsältä perusnaiselta. Lähinnä mukavuus kiinnostaa, peruslinjalla matkailu ja ulkona syöminen.
Se ettei kotityöt kiinnosta on ok koska pystyt maksamaan siitä että joku muu hoitaa, etkä vaadi mieheltäkään jatkuvaa hääräämistä.
Isoin miinus on että seksiä vain muutama kerta kuukaudessa.
Vastaus: riippuu siitä mitä haet. Mitkä ovat vaatimuksesi miehelle?Saattaisiko ap:lla olla vastuulinen ja kuormittava työ?
Jos ap menis vaan mukavuus edellä, tuskin olisi kouluttautunut lääkäriksi.
Ehkä kaipaa rentoa vapaa -aikaa em. syistä.Niin?
Ap oli hakemassa seurustelukumppania, ei työparia.
Se ratkaisee millainen ap on vapaa-ajalla.Ap on myös vapaa-ajalla liian fiksu ja se ei kelpaa.
Jos kyseessä olis kouluttamaton, sopivasti miehen alapuolelle sopiva, riuskasti kotitöitä tekevä, ja makuuhuoneessa miehen toiveet toteuttava nainen ilman omia ajatuksia, se kelpaisi.
Matkustelukin on epäilyttävää, viittaa liialliseen vapauteen ja itsenäisyyteen.
Sekö on vapaa-ajalla älykästä ettei osallistu ruoanlaittoon tai siivoamiseen? Ei ole todellista millasta porukkaa =D Täällä on niin huonon itsetunnon omaavaa porukkaa palstalla että alta pois.
Onko ap väittänyt, että jättää nuo kokonaan hoitamatta?
Ap:lla on varmasti myös varaa halutessaan palkata siivooja, joten mikä ongelma tämä on?
Ap:n plussat:
-nätti
-ihan jees kroppa
-pukeudun rennosti ja naisellisesti
-ikää 41
-kotona mieluummin luen ja lepään kun teen kotitöitä
-seksistä nautin
Ja miinukset:
-2-3x seksiä kuukaudessa riittää
-ammatti
-sosiaalinen
-matkailen kun on lomaa (vähän siinä ja tässä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia pitää passata. Vaatteet on pestävä, ruoka laitettava ja lasten sotkut siivottava.
Pelkästään naisen?
Mitä isä tekee?
Kuvauksen perusteella vaikutti siltä että AP:n tapauksessa noi asiat jäisivät kokonaan isän tai uuden puolison harteille.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n plussat:
-nätti
-ihan jees kroppa
-pukeudun rennosti ja naisellisesti
-ikää 41
-kotona mieluummin luen ja lepään kun teen kotitöitä
-seksistä nautin
Ja miinukset:
-2-3x seksiä kuukaudessa riittää
-ammatti
-sosiaalinen
-matkailen kun on lomaa (vähän siinä ja tässä)
Perusteletko miksi ammatti, sosiaalisuus ja matkustelu lomilla on miinus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia pitää passata. Vaatteet on pestävä, ruoka laitettava ja lasten sotkut siivottava.
Pelkästään naisen?
Mitä isä tekee?Kuvauksen perusteella vaikutti siltä että AP:n tapauksessa noi asiat jäisivät kokonaan isän tai uuden puolison harteille.
Ei vaikuttanut. Jos ap jättäisi ne kokonaan tekemättä, koti ei olisi ”vähän sekaisin.”
Ap oli rehellinen ja kertoi ettei ole himosiivoja, ja että vapaalla tekee mielummin muuta kuin puunaa kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n plussat:
-nätti
-ihan jees kroppa
-pukeudun rennosti ja naisellisesti
-ikää 41
-kotona mieluummin luen ja lepään kun teen kotitöitä
-seksistä nautin
Ja miinukset:
-2-3x seksiä kuukaudessa riittää
-ammatti
-sosiaalinen
-matkailen kun on lomaa (vähän siinä ja tässä)
Perusteletko miksi ammatti, sosiaalisuus ja matkustelu lomilla on miinus?
Ammatti miinus koska ap kertoo tekevänsä pitkiä työpäiviä ja olevansa usein väsynyt työpäivän jälkeen = työ heikentää yhteisen ajan laatua. Isompi palkka ei korvaa tätä, hienompi kämppä ym ei ole miehille yhtä tärkeä kuin naisille
Sosiaalisuus miinusta miehille jotka eivät tykkää jatkuvista kissanristiäisistä. Itselleni se olisi ok
Matkustelu miinusta useimmille miehille koska matkustelijanaisten arki pyörii liikaa niiden matkojen ympärillä. Mikään ei ole niin raivostuttavaa kuin jatkuva "päästäisiin jo matkalle"-jankutus. Minua kiinnostaa mitä kivaa voitaisiin tehdä nyt.
Tää ei mulle kyllä aukene miksi matkustelu on lähes turn-off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoanlaitto ja kotityöt kuuluu ihmisen elämään varsinkin kun on lapsia. Tempperamenttisuus iso miinus. Laiskan lipakka kotona, ei hyvä. Seksiä ihan liian vähän. Paljon töissä, sekään ei hyvä. Pelkällä ammatilla ja ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä
Tästä kun käänteisesti lukee odotukset naiselle parisuhteessa, niin on tyytyväinen valintaansa olla sinkku. Jälleen.
No sinkkuna kannattaa ja joutuu ollakin, jos ei ole tuon enempää tarjottavaa kumppanille.
On vientiä... nimittäin poliisi on kiinnostunut. Samoin verotarkastaja ja rajavartiolaitos soittelivat perään.
Mitähän olisi kommentit jos ap olis mies samoilla ominaisuuksilla?