Lue keskustelun säännöt.
Jos Havis Amanda kerran on niin hauras ja vaarallinen niin miksei sitä vahvista niin että kestää vaikka jumbojetin törmäyksen?
28.05.2019 |
Patsas hetkeksi palasiksi, sisälle runko hardoxista ja pronssit päälle, ontelot täyteen sementtiä. Sitten takaisin ja saa roikkua vaikka lihavampikin teekkari Amandan tisseistä ilman minkäänlaista vaaraa.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsaan kestämistä mietin heti, kun näin ne äijät kiivenneinä sen päälle. Se lautanen kun murtuu niin, AIJAIIIIII.
Olen myös yllättynyt, miten huolettomasti suhtaudutaan satavuotiaaseen taideteokseen. "No jos se hajoo, ni korjataa. Mitä välii hei."
Ei se ole mikään tusinatuote, joka tuosta vain korjataan!Se on pronssia ja kiveä. Ei mitään unobtainiumia jota ei voisi korjata.
Monalisakin on vain kangasta ja öljyväriä, eli jos tuhoutuu niin suditaan uusi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nasima voisi olla hiljaa, emme me suomalaisetkaan puutu Afganistanin kansan juhlintatapoihin.
Meitä on myös monta suomalaista, jotka emme halua kansallisaarteen tärveltyvän. Ja olen Leijonafani. Örveltäjät maksakoot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsaan kestämistä mietin heti, kun näin ne äijät kiivenneinä sen päälle. Se lautanen kun murtuu niin, AIJAIIIIII.
Olen myös yllättynyt, miten huolettomasti suhtaudutaan satavuotiaaseen taideteokseen. "No jos se hajoo, ni korjataa. Mitä välii hei."
Ei se ole mikään tusinatuote, joka tuosta vain korjataan!Se on pronssia ja kiveä. Ei mitään unobtainiumia jota ei voisi korjata.
Monalisakin on vain kangasta ja öljyväriä, eli jos tuhoutuu niin suditaan uusi?
Maalaus on vaikeampi korjattava kuin valettu patsas. Mutta sopii yrittää, kun intoa tuntuu riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsaan kestämistä mietin heti, kun näin ne äijät kiivenneinä sen päälle. Se lautanen kun murtuu niin, AIJAIIIIII.
Olen myös yllättynyt, miten huolettomasti suhtaudutaan satavuotiaaseen taideteokseen. "No jos se hajoo, ni korjataa. Mitä välii hei."
Ei se ole mikään tusinatuote, joka tuosta vain korjataan!Se on pronssia ja kiveä. Ei mitään unobtainiumia jota ei voisi korjata.
Monalisakin on vain kangasta ja öljyväriä, eli jos tuhoutuu niin suditaan uusi?
Puhuin korjaamisesta, idiootti. Jos tuhoutuu, ei ole korjattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsaan kestämistä mietin heti, kun näin ne äijät kiivenneinä sen päälle. Se lautanen kun murtuu niin, AIJAIIIIII.
Olen myös yllättynyt, miten huolettomasti suhtaudutaan satavuotiaaseen taideteokseen. "No jos se hajoo, ni korjataa. Mitä välii hei."
Ei se ole mikään tusinatuote, joka tuosta vain korjataan!Se on pronssia ja kiveä. Ei mitään unobtainiumia jota ei voisi korjata.
Monalisakin on vain kangasta ja öljyväriä, eli jos tuhoutuu niin suditaan uusi?
Puhuin korjaamisesta, idiootti. Jos tuhoutuu, ei ole korjattavaa.
Idiootti olet itse. Ei se murtunut patsas ole se sama, jos se hitsaillaan kokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet Helsingin kivitalot ovat paljon vanhempia kuin Havis Amanda. Vaadin välittömästi helsinkiläisiä lopettamaan näissä rakennuksissa liikkumisen koska kulttuurihistoriallinen perinne saattaa tuhoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsaan kestämistä mietin heti, kun näin ne äijät kiivenneinä sen päälle. Se lautanen kun murtuu niin, AIJAIIIIII.
Olen myös yllättynyt, miten huolettomasti suhtaudutaan satavuotiaaseen taideteokseen. "No jos se hajoo, ni korjataa. Mitä välii hei."
Ei se ole mikään tusinatuote, joka tuosta vain korjataan!Se on pronssia ja kiveä. Ei mitään unobtainiumia jota ei voisi korjata.
Monalisakin on vain kangasta ja öljyväriä, eli jos tuhoutuu niin suditaan uusi?
Puhuin korjaamisesta, idiootti. Jos tuhoutuu, ei ole korjattavaa.
Idiootti olet itse. Ei se murtunut patsas ole se sama, jos se hitsaillaan kokoon.
Se on korjattu patsas. Ja jotta ei tarvitsisi hitsailla kokoon hajonnutta patsasta olisi kannattanut vahvistaa patsas esimerkiksi edellisen restauroinnin aikana joka kuulema tehtiin vain pari vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen Keskustorin suihkulähteen patsaaseen oli jälleen tullut vaurioita ja jokin osa on kateissa. Myös 2011 juhlinnassa patsaaseen tuli vaurioita. Miksi juhlijat eivät ymmärrä, ettei se ole mikään kiipeilytelinen? Ovatko valmiita korvaamaan, jos se kaatuu tai romahtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsaan kestämistä mietin heti, kun näin ne äijät kiivenneinä sen päälle. Se lautanen kun murtuu niin, AIJAIIIIII.
Olen myös yllättynyt, miten huolettomasti suhtaudutaan satavuotiaaseen taideteokseen. "No jos se hajoo, ni korjataa. Mitä välii hei."
Ei se ole mikään tusinatuote, joka tuosta vain korjataan!Se on pronssia ja kiveä. Ei mitään unobtainiumia jota ei voisi korjata.
Ei ole syytä korjata kun lapset jättävät jatkossa rauhaan.
Muutaman toiseuden perässä öyhöttävän hysteerikon takia ei perinteisia juhlintamenoja pidä kieltää.
Se jos mikä olisi kansallisperinteiden romuttamista.
Isompi perinne on se että kunnioitetaan patsaita, jotka eivät ole sinun omaisuutta lapsi, eikö äitis opettanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menispä se ensi kerralla p*skaksi, niin nauraisin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menispä se ensi kerralla p*skaksi, niin nauraisin!!!
Totisesti! Iljettävä pornopatsas saatava pois saastuttamasta lasten ja nuoten mieliä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä pitäisi roikkua?
Miksi ei saisi roikkua vappuisin ja silloin harvoin kun Suomi voittaa MM-lätkää?
Siksi, ettei käy niinkuin sfinkseille.
Sfinksit on kivesta ja tuhansia vuosia vanhoja. Jotenkin en jaksa surea Mantan kohtaloa tuhansien vuosien päästä.
Surea.. Hahhaa!
Jep, onanoi kirjoitusvirheellä kun ei sinulla muuta tunnu olevan.
Jotenkin tuntuu, ettei ollut kirjoitusvirhe, vaan kielioppivirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ihan taida käsittää minkä kokoinen on jumbojetti?
Rakentakaa Helsingin keskustaan betonista kiipeilyseinä, joka nousee vesialtaasta ja jossa, on useita tissin muotoisia ulokkeita ja ylhäällä naisen päätä esittävä veistos. Samassa yhteydessä siirretään vapun ja kiekkopelimenestysten juhlinta tälle uudelle paikalle. Havis Amandan ympärille rakennettakoon korkea aita tai umpikupu, jos joku vielä yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Et ihan taida käsittää minkä kokoinen on jumbojetti?
Tiedän. Se on isompi kuin tavallinen jetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsaan kestämistä mietin heti, kun näin ne äijät kiivenneinä sen päälle. Se lautanen kun murtuu niin, AIJAIIIIII.
Olen myös yllättynyt, miten huolettomasti suhtaudutaan satavuotiaaseen taideteokseen. "No jos se hajoo, ni korjataa. Mitä välii hei."
Ei se ole mikään tusinatuote, joka tuosta vain korjataan!Se on pronssia ja kiveä. Ei mitään unobtainiumia jota ei voisi korjata.
Monalisakin on vain kangasta ja öljyväriä, eli jos tuhoutuu niin suditaan uusi?
Netissähän on siitä vaikka kuinka monta kuvaa, printataan niistä uusi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä pitäisi roikkua?
Miksi ei saisi roikkua vappuisin ja silloin harvoin kun Suomi voittaa MM-lätkää?
Siksi, ettei käy niinkuin sfinkseille.
Sfinksit on kivesta ja tuhansia vuosia vanhoja. Jotenkin en jaksa surea Mantan kohtaloa tuhansien vuosien päästä.
Surea.. Hahhaa!
Niinpä, aika epätodellista, suorastaan surealistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsaan kestämistä mietin heti, kun näin ne äijät kiivenneinä sen päälle. Se lautanen kun murtuu niin, AIJAIIIIII.
Olen myös yllättynyt, miten huolettomasti suhtaudutaan satavuotiaaseen taideteokseen. "No jos se hajoo, ni korjataa. Mitä välii hei."
Ei se ole mikään tusinatuote, joka tuosta vain korjataan!Se on pronssia ja kiveä. Ei mitään unobtainiumia jota ei voisi korjata.
Monalisakin on vain kangasta ja öljyväriä, eli jos tuhoutuu niin suditaan uusi?
Netissähän on siitä vaikka kuinka monta kuvaa, printataan niistä uusi!
Ja laminoidaan, niin kestää vaikka junttien syljeskelyn!
Muutaman toiseuden perässä öyhöttävän hysteerikon takia ei perinteisia juhlintamenoja pidä kieltää.
Se jos mikä olisi kansallisperinteiden romuttamista.