Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkälainen ihminen ei käytä 2 vuoden ansiosidonnaistaan ollenkaan?

Vierailija
27.05.2019 |

On täysi oikeus 24 kuukauden ansiosidonnaiseen päivärahaan, jos on kertymä. Minkälainen idiootti jättää kuukaudet käyttämättä?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööööö, sellanen joka ei ole työtön...

Vierailija
2/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti on töissä tai on muutenkin rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevä ihminen?

Talousrealisti tajuaa, että mitään ihmeen kertymiä ei ole olemassa. Sama eläkkeissä. Julkinen talous kestää eläkeläiset, mutta ei ansiosidonnaisia.

Vierailija
4/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvalla nykyään 24kk ansiosidonnaista. 400pv on yleisin.

Vierailija
5/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uu pitäisköhän. Saattaisi tosin karenssia napsua kun mulla on vakituinen työpaikka ja töitä riittämiin hamaan tulevaisuuteen..

Vierailija
6/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paitsi, ei ansiosidonnaista saa mitään 24 kuukautta, vaan puolitoista vuotta suurinpiirtein, eli noin 18 kuukautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvalla nykyään 24kk ansiosidonnaista. 400pv on yleisin.

Ei kellään ole koska laki muuttui.

Vierailija
8/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla nykyään 24kk ansiosidonnaista. 400pv on yleisin.

Ei kellään ole koska laki muuttui.

yli 58v jos täyttyy tietot ehdot on 500pv (arkipäiviä)

yleisin on 400pv

joillakin vain 300pv

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen idiootti: 51-vuotias, joka siirtyi ihan ok-hommasta elämään pääomatuloillaan. Ei tarvinnut täyttää kuponkeja tai mennä työnhakukurssille. Yhteiskunta elää jo nyt velaksi, en olisi tehnyt mitään erityistä noilla ansiosidonnaisilla.

Vierailija
10/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi minä. - Mieluummin pyrin,  -  ja/ tai siis pyrkisin, jos tilanne olisi akuutti- saamaan mahdollisimman pian uuden työpaikan, enkä heittäytyä ansiosidonnaiselle, ainakaan pidemmäksi aikaa. Tiedän kyllä muuatman alansa "huippu ammattialisen" (nuoria erikosilääkäreitä), jotka ovat saattaneet tarkoituksella (lue ilamn, että olsivat hakeneet hakeneet aktiivisesti uutta työpaikkaa) ollakin hetken aikaa ansiosidonnaisen varassa; saaden ansiosidonnaista kuukaudessa enemmän kuin moni saa kuukaudessa ansiotuloja, - Ansiosidonnaisen olemassa olo (hyvässä ja pahassa) musituttaakin siitä, että edes työttömät eivät ole yhtäläinen ryhmä, joilla kaikilla olisi hyvin tiukkaa taloudellsiesti.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies ei käyttänyt, siitä yksinkertaisesta syystä, että jos olisi ilmoittautunut työttömäksi, olisi heti saanut työtarjouksia. Niistä kieltäytyminen olisi sitten johtanut karenssiin. Turhaa vaivaa saman lopputuloksen saamiseksi.

Mieheni siis jättäytyi pois työelämästä ihan oman loppuunpalamisen takia.

Vierailija
12/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen?

Talousrealisti tajuaa, että mitään ihmeen kertymiä ei ole olemassa. Sama eläkkeissä. Julkinen talous kestää eläkeläiset, mutta ei ansiosidonnaisia.

Ansiosidonnaiset maksetaan työttömyyskassojen pääomatuloista. Ne ovat yksityisiä rahastoja.

Peruspäivärahan/työmarkkinatuen maksaa Kela verovaroista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tahansa, joka viihtyy töissään ja saa siitä hyvää palkkaa. Esim. 9000€ palkasta on ansiosidonnainen alle 2900€. Ei tuo ansiosidonnainen tässä valossa kovin houkuttelevalta vaikuta.

Jos on paska duuni pienellä palkalla, ansiosidonnainen houkuttelee ihan eri lailla. 2000€ palkasta saa melkein 1250€ ansiosidonnaista. Vielä jos asuu vuokrakämpässä, voi saada myös asumistukea lisäksi. Jos se työelämä on yhtä raatamista ja huonossa työilmapiirissä sinnittelyä, ansiosidonnainen voi vaikuttaa kelpo vaihtoehdolta. Pienipalkkainen ei korkealta putoa, kun ei se palkkakaan tahdo riittää kuin välttämättömään.

Vierailija
14/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim vakavasti masentunut ei välttämättä hae mitään tukia ennen kuin omaisuus on mennyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, ei ansiosidonnaista saa mitään 24 kuukautta, vaan puolitoista vuotta suurinpiirtein, eli noin 18 kuukautta.

Kannattaa pamahtaa paksuksi siinä välissä niin saa sitten jatkaa vielä ansiosidonnaisella vauvan kaa kun äitiyslomat on käytetty. HEEHHEHEE HHEEEEHHHEEHE

Jos olisin nainen niin tekisin niin välittömästi.

Vierailija
16/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei käyttänyt, siitä yksinkertaisesta syystä, että jos olisi ilmoittautunut työttömäksi, olisi heti saanut työtarjouksia. Niistä kieltäytyminen olisi sitten johtanut karenssiin. Turhaa vaivaa saman lopputuloksen saamiseksi.

Mieheni siis jättäytyi pois työelämästä ihan oman loppuunpalamisen takia.

Typerää. Työkyvyttömyysaika olisi kerryttänyt eläkettä. Työkyvytön ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Jouten ollessa taas ei kartu eläke, mutta aukko työhistoriassa haittaa työllistymistä, jos/kun toipuu.

Vierailija
17/17 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnainen päiväraha on huomattavasti pienempi kuin se ansio, johon se on sidottu. Lisäksi ansiosidonnaisesta, niin kuin kuistakin etuuksista, veroprosentti on suurempi kuin vastaavan kokoisesta palkkatulosta.

Jos on työttömänä koko ansiosidonnaisen ajan, heikkenee työnsaantimahdollisuudet huomattavasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yhdeksän