Lue keskustelun säännöt.
Erotaan teknisesti, ostetaan kaksi asuntoa avokin nimille ja minä toiseen vuokralle, tuilla ja pimeillä töillä maksellaan pois
25.05.2019 |
Yhdessä ollaan oltu vaikka kuinka kauan, pari lastakin. Minä teen töitä vain pimeästi, niin
saan asumislisän ja toimeentulotuen. Olen huolellinen. Jälkiä ei jää.
Asumislisällä maksetaan vuokraa ja pimeillä töillä
toista taloa. Avokki saa yksinhuoltajakorotukset ja elatustuet, jotka minulta peritään,
mutta saan anteeksi vuosittain elatuskyvyttömyyteni vuoksi.
Kohta on talo maksettu ja asunnonkin maksu hyvällä mallilla.
Kukaan ei tajua mitään, eikä voisikaan.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
No eihän tuossa periaatteessa ole muuta väärää kuin pimeän työn tekeminen, josta toki siitäkin pitää aina käräyttää, jos saa samaan aikaan yhteiskunnan tukia. Jos joku tekee työpäivänsä päälle pimeitä töitä, niin sitä minä en käräyttäisi, mutta jos saa tukia, niin sitten kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
Ei sitä voi väärinkäyttää tässäkään tapauksessa kuin esittämällä olevansa eronnut.
Mielestäni olisi suuri vääryys, jos tuet kuuluisi pelkille niille, jotka elävät kädestä suuhun, eivätkä pysty ikinä hankkimaan mitään omaa, koska rahankäyttö on holtitonta. Se jos mikään on tukijärjestelmän törkeätä väärinkäyttöä.
Pienillä tuloilla on varaa omistusasuntoon, jos käyttää rahansa järkevästi ja myös omistusasujien tulee saada tukea sairauden tai työttömyyden yllättäessä, ei pelkästään sossuloisten. Jos asia menee siihen, meillä on kohta sossuloisia enemmän.
Ne köyhät ovat usein holtittomia rahankäytössään. Heitäkö pitäisi eniten auttaa?
Valtion pitäisi luoda systeemi, jossa työnteko kannattaa aina ja vetottajalle voi ilmoitta kaiken helposti ilman, että se aiheuttaa esim tukien katkaisun, jos epäillään yrittäjäksi. Muut tulot ilman yrittäjyyttä kohta pitäisi lisätä vetottajan sivustolle srlkein tulorajoin, että työtönkin tietää kuinka paljon saa tuenata ilman yrittäjyyttä ja ilman ongelmia minkään tahon kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
Nämä ahneet ns köyhät ovat pahimpia sossuloisia. Väärin, jos he olisivat ainoa kelle tukia suodaan. Tukia tulee suoda myös väliaikaisesti työttömille ja sairaille, joilla omaisuutta ja esim. omistusasunto.
Varaton sossuloinen on.loputon kaivo. Se ei lopu ikinä. Jos halutaan samanlaisia lisää, tuetaan vain kaltaisiaan
Ehkä aloitus on provo, mutta asumistukihuijauksia itsekin tehnäänä, tiedän kuinka helppoa se on.
Päätimme avioliittomme paperilla toimeentulovaikeuksien vuoksi ja muutin osoitteekseni Poste restanten, eli vailla vakinaista asuntoa olevaksi.
Vaimoni oli työtön ja itse kävin palkkatyössä.
Eron seurauksena vaimon tilille pätkähti huomattavasti suurempi asumistuki ja yksinhuoltajalisät.
Pidimme koko homman vain omana tietonamme ja jatkoimme elämäämme aivan normaalisti "erostamme" huolimatta vuosikausia.
Kaikista paras temppu vuosikausia myohemmin oli mennä paperilla naimisiin eri kaupungissa olevan naisen kanssa, sillä vakituisen asunnon (toisessa kaupungissa) ja työpaikan, kotikunnassani välisten matkakorvausten seurauksena hain verovirastosta 0 verokirjan, enkä maksanut veroja useana vuotena.
Todellisuudessa asuin matkailautossa työpaikkani lähettyvillä ja poikkeilin naimassa tätä aviokumppaniani muutaman kerran kuukaudessa :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
Ei tarvitse käräyttää, koska nämä on jonkun päiväunia.
Minulla on sijotusasunto ja jo asunnon ostohetkellä tiedot välittömästi verottajlla ja taloyhtiölle joudun tekemään selvityksen kuka siinä asuu, samoin huoneistoon muuttava ja kun vuokralainen hakee asumistukea, myös siitä menee tiedot, niin vuokranantajasta, että vuokralaisesta verohallintoon, että Kelalle.
Ap. aloitus on vai pöiväunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajathan niitä pahimpia yhteiskunnan piikkiin eläjiä vasta onkin. Miksi tuomitsette tavallisen kansalaisen, joka myös on havainnut tämän porsaanreiän yhteiskunnassamme?
Meidän kaikkien verorahoilla kustannetaan torkkupeittoja, syödään/juodaan, ajellaan takseilla, matkustellaan millon mihinkin, ostetaan tiskin alta veroja kiertäen taloja, veneitä ym. hyödykettä. Ja samaan aikaan osa meistä ( valtaosa nykyään), elää köyhyysrajan alapuolella, taistellen jokapäiväisestä selviytymisestään. Miksi ei meitä auteta, jotta olisimme joskus vielä osa tuottavaa/hyödyllistä yhteiskuntaluokkaa.
Tyypillinen työtön. Tällaisia tukikuppareita luultavasti kaikki työttömät. Tarvitaan yhä kovempia keinoja jotta saadaan työttömiltä kaikki mahdolliset tuet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tiedän myös pariskunnan jotka oli mukamas eronneet ja molemmat sai tahoillaan kaupungin vuokra-asunnot. Kumpikaan ei käynyt virallisesti töissä joten nainen sai kaikki tuet elareita myöten yhteiskunnalta. Jotain raksajuttuja mies aina välillä teki, mut pimeesti. Nainen kampaaja amamtiltaan ja teki sitä kotonaan pimeesti. Molemmat sai tietysti täydet asumistuet ja toimeentulotuesta (naisen tuissa huomioitu myös lapset tottakai). Nää jäi lopulta kiinni kun ottivat siihen miehen kämppään (joka siis siihen asti oli tyhjillään kun mies oikeasti asui yhdessä muun perheen kanssa) alivuokralaisen pimeesti. Tän kanssa oli sit tullut jotain hankaluutta joka johti siihen että jäivät lopulta kaikesta kiinni ja joutuivat maksamaan takautuvasti takaisin tukia. Tarkemmin en tiedä määristä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
Ei tarvitse käräyttää, koska nämä on jonkun päiväunia.
Minulla on sijotusasunto ja jo asunnon ostohetkellä tiedot välittömästi verottajlla ja taloyhtiölle joudun tekemään selvityksen kuka siinä asuu, samoin huoneistoon muuttava ja kun vuokralainen hakee asumistukea, myös siitä menee tiedot, niin vuokranantajasta, että vuokralaisesta verohallintoon, että Kelalle.
Ap. aloitus on vai pöiväunta.
Mutta kun nää on niin kieroja että eroavat virallisesti jolloin ei ole mitenkään laitonta! Joten mitä väliä vaikka verottaja tietää että ex puoliso asuu vuokralla sen toisen osapuolen omistamassa kämpässä? Vaikka todellisuudessa se ei siis ole mikään ex, sitä ei vaan pystytä näyttämään toteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen työtön. Tällaisia tukikuppareita luultavasti kaikki työttömät. Tarvitaan yhä kovempia keinoja jotta saadaan työttömiltä kaikki mahdolliset tuet pois.
Ei oo kaikki! Suurin osa varmasti ihan rehellisiä ihmisiä! Ikävä kyllä heidänkin maine menee näiden rottien myötä!
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän myös pariskunnan jotka oli mukamas eronneet ja molemmat sai tahoillaan kaupungin vuokra-asunnot. Kumpikaan ei käynyt virallisesti töissä joten nainen sai kaikki tuet elareita myöten yhteiskunnalta. Jotain raksajuttuja mies aina välillä teki, mut pimeesti. Nainen kampaaja amamtiltaan ja teki sitä kotonaan pimeesti. Molemmat sai tietysti täydet asumistuet ja toimeentulotuesta (naisen tuissa huomioitu myös lapset tottakai). Nää jäi lopulta kiinni kun ottivat siihen miehen kämppään (joka siis siihen asti oli tyhjillään kun mies oikeasti asui yhdessä muun perheen kanssa) alivuokralaisen pimeesti. Tän kanssa oli sit tullut jotain hankaluutta joka johti siihen että jäivät lopulta kaikesta kiinni ja joutuivat maksamaan takautuvasti takaisin tukia. Tarkemmin en tiedä määristä tms.
Veikkaan, että nämä on harvemmassa nämä tapaukset.
Suomalainen luulee tietävänsä jutut ja tulee kateelliseksi. Sitten käräyttävät verottajalle. Verottaja tutkii kymmeniä tuhansia tapauksia vuodessa ja aika harva sitten lopulta osoittautuu vilpiksi.
Minäkin puhun epäselvästi vuokrauskuviosta sellaisen korvissa, joka ei sitä tee. Saattaa kuulostaa väärältä, kun lakipykälät ei toiselle ole selvät. Nousee kateus pintaan. Sen näkee käytöksestä. Minä en ole ostanut esim 3vuoteen yhtään vaatetta. Sama summa asunnostani kateellisella kaverilla on tuhansia....
Nämä on moninaisia juttuja...
Rehellisyys kannattaa aina. Vilppi ja kateus ovat sairaus.
Mielestäni verottajan tulisi kertoa, jos puhtoisesta ihmisestä on tehty ilmoitus. Nyt se ei niin tee ja kateelliset saavat häärätä rauhassa.
Kateellisten ilmoituksista on tullut kymmenien tuhansien tappioita joillekin, vaikka ovat toimineet täysin oikein, mutta verottaja on toiminut väärin.
Siihen on saatava loppu. Ikinä ei rehellistä pitäisi voida rangaista. Taannoin oli ylellä juttu kuinka joku menetti kotinsakin, kun juttua käsitellessä osa kirjanpitoaineistosta ohitettiin ja syytön tuomittiin. Hänen omaisuus myytiin, vaikka juttu oli kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen työtön. Tällaisia tukikuppareita luultavasti kaikki työttömät. Tarvitaan yhä kovempia keinoja jotta saadaan työttömiltä kaikki mahdolliset tuet pois.
Ei oo kaikki! Suurin osa varmasti ihan rehellisiä ihmisiä! Ikävä kyllä heidänkin maine menee näiden rottien myötä!
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä :-)
Miten asumistukihuijaus eroaa valtionhallinnon tavoitteesta yksityistää kaikki yhteisellä työllä ja rahalla hommattu omaisuus ja kerätä potti omaan lompakkoonsa. Kun hallintoalamiset etsivät kaikki porsaanreiät parantaakseen omaa mahdollisuuttaan selvitä halpatyövoiman maahantuonnista, sosiaalitukien leikkauksista ym. toiminnasta jolla yritetään kurjistaa oman maan kansalaisten asemaa, se ei eroa millään tavalla "herrojen" tekemistä koijauksista.
Jos maan eliitti yrittää lajiensa tulkinnoilla parantaa omaa asemaansa, miksi samat toimet köyhien tekemänä tuomitaan vääriksi.
Köyhillä ei ole mahdollisuutta piilottaa omaisuuttaan vakuutuskuoriin, siirtää palkkatulojaan pääomatuloiksi, siirtää pääomatulojaan ulkomaille, piilottaa omaisuuttaan veroparatiiseihin, jotka ovat sinänsä laillisia (itse tehdyt lait joiden avulla hommaa pyöritetään), mutta aiheuttavat kansantaloudelle miljarditappiot, köyhien tekemien "huijausten" tehdessä muutaman sadantuhannen euron loven pääomanomistajien pohjattomaan kukkaroon.
Heikommassa asemassa olevien päälle on helppo sylkeä ja tuomita heidät rikollisiksi, mutta joskus toivoisi "kansan" olevan kyllin rohkeaa kohottamaan katseensa sinne missä todelliset rotat ja yhteiskunnan loiset elävät.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä aloitus on provo, mutta asumistukihuijauksia itsekin tehnäänä, tiedän kuinka helppoa se on.
Päätimme avioliittomme paperilla toimeentulovaikeuksien vuoksi ja muutin osoitteekseni Poste restanten, eli vailla vakinaista asuntoa olevaksi.
Vaimoni oli työtön ja itse kävin palkkatyössä.
Eron seurauksena vaimon tilille pätkähti huomattavasti suurempi asumistuki ja yksinhuoltajalisät.
Pidimme koko homman vain omana tietonamme ja jatkoimme elämäämme aivan normaalisti "erostamme" huolimatta vuosikausia.
Kaikista paras temppu vuosikausia myohemmin oli mennä paperilla naimisiin eri kaupungissa olevan naisen kanssa, sillä vakituisen asunnon (toisessa kaupungissa) ja työpaikan, kotikunnassani välisten matkakorvausten seurauksena hain verovirastosta 0 verokirjan, enkä maksanut veroja useana vuotena.
Todellisuudessa asuin matkailautossa työpaikkani lähettyvillä ja poikkeilin naimassa tätä aviokumppaniani muutaman kerran kuukaudessa :-)
Et taida kuitenkaan olla se penaalin terävin kynä, jos todella olisit ollut fiksu, niin mitä järkeä tuossa tilanteessa on asua asuntovaunussa ja käyttää verotuksessa hyödyksi matkavähennyksen, joka maksimissaan on vain reilut 5000€ joka vähennetään tuloista eli rahallinen hyöty on ollut n. 2500-3000€/v. Vähennys ei ole suoraan enn.pidätyksestä, vaan tulosta.
Kun fiksu olisi tehnyt vähennyksen kakkosasunnon vuokrasta tai jos halusit asua asuntoautossa, niin siitä suoraan vähennys, polttoainekulut, lämmitys, ateriakorvaus jne.
Ja toisekseen, sun lapset ja ex-puoliso ovat menettäneet mahdollisesti tuet ja ainakin lapsesi korotetun lapsilisän.
Tyhmyydestä helposti sakotetaan, kun kuvittelee olevansa viisaampi kuin on ja sinäkin menetit monta monituista tonnia vuodessa, kuin olisit noudattanut lakia
Tosin, kommentisi on päiväunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen työtön. Tällaisia tukikuppareita luultavasti kaikki työttömät. Tarvitaan yhä kovempia keinoja jotta saadaan työttömiltä kaikki mahdolliset tuet pois.
Ei oo kaikki! Suurin osa varmasti ihan rehellisiä ihmisiä! Ikävä kyllä heidänkin maine menee näiden rottien myötä!
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä :-)
Miten asumistukihuijaus eroaa valtionhallinnon tavoitteesta yksityistää kaikki yhteisellä työllä ja rahalla hommattu omaisuus ja kerätä potti omaan lompakkoonsa. Kun hallintoalamiset etsivät kaikki porsaanreiät parantaakseen omaa mahdollisuuttaan selvitä halpatyövoiman maahantuonnista, sosiaalitukien leikkauksista ym. toiminnasta jolla yritetään kurjistaa oman maan kansalaisten asemaa, se ei eroa millään tavalla "herrojen" tekemistä koijauksista.
Jos maan eliitti yrittää lajiensa tulkinnoilla parantaa omaa asemaansa, miksi samat toimet köyhien tekemänä tuomitaan vääriksi.
Köyhillä ei ole mahdollisuutta piilottaa omaisuuttaan vakuutuskuoriin, siirtää palkkatulojaan pääomatuloiksi, siirtää pääomatulojaan ulkomaille, piilottaa omaisuuttaan veroparatiiseihin, jotka ovat sinänsä laillisia (itse tehdyt lait joiden avulla hommaa pyöritetään), mutta aiheuttavat kansantaloudelle miljarditappiot, köyhien tekemien "huijausten" tehdessä muutaman sadantuhannen euron loven pääomanomistajien pohjattomaan kukkaroon.
Heikommassa asemassa olevien päälle on helppo sylkeä ja tuomita heidät rikollisiksi, mutta joskus toivoisi "kansan" olevan kyllin rohkeaa kohottamaan katseensa sinne missä todelliset rotat ja yhteiskunnan loiset elävät.
Kannattaakin vuokrata asunto ja ostaa tuotteey mieluummin yksityiseltä pientoimijalta, että rahat valuvat takaisin yhteiskuntamme hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä aloitus on provo, mutta asumistukihuijauksia itsekin tehnäänä, tiedän kuinka helppoa se on.
Päätimme avioliittomme paperilla toimeentulovaikeuksien vuoksi ja muutin osoitteekseni Poste restanten, eli vailla vakinaista asuntoa olevaksi.
Vaimoni oli työtön ja itse kävin palkkatyössä.
Eron seurauksena vaimon tilille pätkähti huomattavasti suurempi asumistuki ja yksinhuoltajalisät.
Pidimme koko homman vain omana tietonamme ja jatkoimme elämäämme aivan normaalisti "erostamme" huolimatta vuosikausia.
Kaikista paras temppu vuosikausia myohemmin oli mennä paperilla naimisiin eri kaupungissa olevan naisen kanssa, sillä vakituisen asunnon (toisessa kaupungissa) ja työpaikan, kotikunnassani välisten matkakorvausten seurauksena hain verovirastosta 0 verokirjan, enkä maksanut veroja useana vuotena.
Todellisuudessa asuin matkailautossa työpaikkani lähettyvillä ja poikkeilin naimassa tätä aviokumppaniani muutaman kerran kuukaudessa :-)
Hehheh.. vai vuosia 0-verokortti. Hetkinen mietipä vähän pitemmälle.. miten se käytännössä olisi edes mahdollista?
Vai oliko sun tuntipalkka 1.20€/h?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
Ei tarvitse käräyttää, koska nämä on jonkun päiväunia.
Minulla on sijotusasunto ja jo asunnon ostohetkellä tiedot välittömästi verottajlla ja taloyhtiölle joudun tekemään selvityksen kuka siinä asuu, samoin huoneistoon muuttava ja kun vuokralainen hakee asumistukea, myös siitä menee tiedot, niin vuokranantajasta, että vuokralaisesta verohallintoon, että Kelalle.
Ap. aloitus on vai pöiväunta.
Mutta kun nää on niin kieroja että eroavat virallisesti jolloin ei ole mitenkään laitonta! Joten mitä väliä vaikka verottaja tietää että ex puoliso asuu vuokralla sen toisen osapuolen omistamassa kämpässä? Vaikka todellisuudessa se ei siis ole mikään ex, sitä ei vaan pystytä näyttämään toteen!
Joo, mutta silloin on myös kahden asunnon kulut. Asumistukea ei saa täysimääräisenä vuokraan, että hoitovastikkeeseen, vaan on myös omavastuuosa. Mitä järkeä siinä on?
Ja ainakin vuokra- asunnoissa tiedot kulkevat viranomaisten välillä, eikä pelkästään vupkralaisen, vaan myös vuokranantajan.
Näin ainakin minulla, eikä minun paljon tarvitse ilmoittaa, kun viranomaiset hoitavat ne puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
Ei tarvitse käräyttää, koska nämä on jonkun päiväunia.
Minulla on sijotusasunto ja jo asunnon ostohetkellä tiedot välittömästi verottajlla ja taloyhtiölle joudun tekemään selvityksen kuka siinä asuu, samoin huoneistoon muuttava ja kun vuokralainen hakee asumistukea, myös siitä menee tiedot, niin vuokranantajasta, että vuokralaisesta verohallintoon, että Kelalle.
Ap. aloitus on vai pöiväunta.
Mutta kun nää on niin kieroja että eroavat virallisesti jolloin ei ole mitenkään laitonta! Joten mitä väliä vaikka verottaja tietää että ex puoliso asuu vuokralla sen toisen osapuolen omistamassa kämpässä? Vaikka todellisuudessa se ei siis ole mikään ex, sitä ei vaan pystytä näyttämään toteen!
Joo, mutta silloin on myös kahden asunnon kulut. Asumistukea ei saa täysimääräisenä vuokraan, että hoitovastikkeeseen, vaan on myös omavastuuosa. Mitä järkeä siinä on?
Ja ainakin vuokra- asunnoissa tiedot kulkevat viranomaisten välillä, eikä pelkästään vupkralaisen, vaan myös vuokranantajan.
Näin ainakin minulla, eikä minun paljon tarvitse ilmoittaa, kun viranomaiset hoitavat ne puolestani.
Ei ole ketään kiinnostanut, että yritys, jonka omistaa "entinen" avokki jonka kanssa meillä on yhteisiä lapsia on vuokrannut kämpän minulle. Näkyy vaan firma ja omistaja on muutaman klikin päässä yleensä eikä näy suoraan. eikä sekään tietysti ihan suoraan mitään punaista vilkuta että noi on asunu yhdessä ja niillä on yhteisiä lapsia.
Kukaan ei tajua edes tiliotteissa mitään kummallista toimeentulotukihakemuksissa, vaikka niissä ei todellakaan ole mitään välttämättömiä ruokakauppamenoja, vaan toisen paikkakunnan ostoja ilman matkustuskuluja (pimeästi kaikki), veikkausta, Alkoa, R-kiskaa, ulkonasyömistä, viihdettäkin. Ei saa olla mitään isoja käteisnostoja niin pitää tehdä kaikkia hölmöjäkin pankkikorttiostoja että saa aina tilin tyhjäksi.
Tietenkin pitää maksaa verot vuokratulosta, mutta siitä saa vähennettyä tuloutetut rahoitusvastikkeetkin jotka tuli isoista taloyhtiöremonteista joten suurin osa koko kämpästä saadaan todellakin maksettua asumistukea ja vuokraa pyörittämällä. Ei paljon jää verotettavaa vuokratuloa kuukausitasolla ja siitäkin verotetaan vain 30%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
Ei tarvitse käräyttää, koska nämä on jonkun päiväunia.
Minulla on sijotusasunto ja jo asunnon ostohetkellä tiedot välittömästi verottajlla ja taloyhtiölle joudun tekemään selvityksen kuka siinä asuu, samoin huoneistoon muuttava ja kun vuokralainen hakee asumistukea, myös siitä menee tiedot, niin vuokranantajasta, että vuokralaisesta verohallintoon, että Kelalle.
Ap. aloitus on vai pöiväunta.
Mutta kun nää on niin kieroja että eroavat virallisesti jolloin ei ole mitenkään laitonta! Joten mitä väliä vaikka verottaja tietää että ex puoliso asuu vuokralla sen toisen osapuolen omistamassa kämpässä? Vaikka todellisuudessa se ei siis ole mikään ex, sitä ei vaan pystytä näyttämään toteen!
Joo, mutta silloin on myös kahden asunnon kulut. Asumistukea ei saa täysimääräisenä vuokraan, että hoitovastikkeeseen, vaan on myös omavastuuosa. Mitä järkeä siinä on?
Ja ainakin vuokra- asunnoissa tiedot kulkevat viranomaisten välillä, eikä pelkästään vupkralaisen, vaan myös vuokranantajan.
Näin ainakin minulla, eikä minun paljon tarvitse ilmoittaa, kun viranomaiset hoitavat ne puolestani.Ei ole ketään kiinnostanut, että yritys, jonka omistaa "entinen" avokki jonka kanssa meillä on yhteisiä lapsia on vuokrannut kämpän minulle. Näkyy vaan firma ja omistaja on muutaman klikin päässä yleensä eikä näy suoraan. eikä sekään tietysti ihan suoraan mitään punaista vilkuta että noi on asunu yhdessä ja niillä on yhteisiä lapsia.
Kukaan ei tajua edes tiliotteissa mitään kummallista toimeentulotukihakemuksissa, vaikka niissä ei todellakaan ole mitään välttämättömiä ruokakauppamenoja, vaan toisen paikkakunnan ostoja ilman matkustuskuluja (pimeästi kaikki), veikkausta, Alkoa, R-kiskaa, ulkonasyömistä, viihdettäkin. Ei saa olla mitään isoja käteisnostoja niin pitää tehdä kaikkia hölmöjäkin pankkikorttiostoja että saa aina tilin tyhjäksi.
Tietenkin pitää maksaa verot vuokratulosta, mutta siitä saa vähennettyä tuloutetut rahoitusvastikkeetkin jotka tuli isoista taloyhtiöremonteista joten suurin osa koko kämpästä saadaan todellakin maksettua asumistukea ja vuokraa pyörittämällä. Ei paljon jää verotettavaa vuokratuloa kuukausitasolla ja siitäkin verotetaan vain 30%.
Eli vuokraus hoidetaan rehellisesti ja maksetaan verot. Hyvä. Ei mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin vitu t taa tällaiset yhteiskuntaa hyväksikäyttävät loiset. Wt porukkaa olette koko sakki.
Hyvät ihmiset! Jos tiedätte tällaisia tapauksia jotka räikeästi käyttävät väärin tukijärjestelmää: KÄRÄYTTÄKÄÄ!!! Näiden vuoksi tukea oikeasti tarvitsevat ovat vaarassa! Yhteiskunnan varat ei riitä ikuisesti joten jossain vaiheessa tukia lasketaan rankasti ja silloin oikeasti köyhät ovat omillaan! Tukijärjestelmä on hyvä, mutta sitä on todella helppo käyttää väärin jos vaan röyhkeyttä riittää. Ja sitähän monilla riittää! Valppautta kaikki että saadaan nää syöpäläiset kiinni!
Ei tarvitse käräyttää, koska nämä on jonkun päiväunia.
Minulla on sijotusasunto ja jo asunnon ostohetkellä tiedot välittömästi verottajlla ja taloyhtiölle joudun tekemään selvityksen kuka siinä asuu, samoin huoneistoon muuttava ja kun vuokralainen hakee asumistukea, myös siitä menee tiedot, niin vuokranantajasta, että vuokralaisesta verohallintoon, että Kelalle.
Ap. aloitus on vai pöiväunta.
Mutta kun nää on niin kieroja että eroavat virallisesti jolloin ei ole mitenkään laitonta! Joten mitä väliä vaikka verottaja tietää että ex puoliso asuu vuokralla sen toisen osapuolen omistamassa kämpässä? Vaikka todellisuudessa se ei siis ole mikään ex, sitä ei vaan pystytä näyttämään toteen!
Joo, mutta silloin on myös kahden asunnon kulut. Asumistukea ei saa täysimääräisenä vuokraan, että hoitovastikkeeseen, vaan on myös omavastuuosa. Mitä järkeä siinä on?
Ja ainakin vuokra- asunnoissa tiedot kulkevat viranomaisten välillä, eikä pelkästään vupkralaisen, vaan myös vuokranantajan.
Näin ainakin minulla, eikä minun paljon tarvitse ilmoittaa, kun viranomaiset hoitavat ne puolestani.Ei ole ketään kiinnostanut, että yritys, jonka omistaa "entinen" avokki jonka kanssa meillä on yhteisiä lapsia on vuokrannut kämpän minulle. Näkyy vaan firma ja omistaja on muutaman klikin päässä yleensä eikä näy suoraan. eikä sekään tietysti ihan suoraan mitään punaista vilkuta että noi on asunu yhdessä ja niillä on yhteisiä lapsia.
Kukaan ei tajua edes tiliotteissa mitään kummallista toimeentulotukihakemuksissa, vaikka niissä ei todellakaan ole mitään välttämättömiä ruokakauppamenoja, vaan toisen paikkakunnan ostoja ilman matkustuskuluja (pimeästi kaikki), veikkausta, Alkoa, R-kiskaa, ulkonasyömistä, viihdettäkin. Ei saa olla mitään isoja käteisnostoja niin pitää tehdä kaikkia hölmöjäkin pankkikorttiostoja että saa aina tilin tyhjäksi.
Tietenkin pitää maksaa verot vuokratulosta, mutta siitä saa vähennettyä tuloutetut rahoitusvastikkeetkin jotka tuli isoista taloyhtiöremonteista joten suurin osa koko kämpästä saadaan todellakin maksettua asumistukea ja vuokraa pyörittämällä. Ei paljon jää verotettavaa vuokratuloa kuukausitasolla ja siitäkin verotetaan vain 30%.
Jostakin ne firman tilille ne vuokrarahat on tultava, josta maksetaan verot. Jos sinä et maksa, silloin sen maksaa joku muu esim. osakkeenomistajat. Ja se on ihan lainmukaista.
Ja kyllähän firman tilintarkastajat valvovat myös vuokratuottoja vuosittain ja onko ne hoidettu asianmukaisesti vai ei, koska tilintarkastuskertomus lähtee myös verottajalle.
Samoin firman veroilmoitukseen tulee antaa sinun henkilötiedot, kuinka kauan olet asunut, mikä on vuokra, hoito- ja rahoitusvastikkeet ja mikä on verotettavaa tuloa.
Ja remppakulut on jaksotettava, ei niitä voi keralla vähentää. Ja taloyhtiön tai kiinteistön tiedot.
Eihän tuossa ole mitään järkeä ja joudutte vain maksamaan ylimääräistä. Nykyään nuo tiedot seilaavat viranomaisten välillä. Ja on ihan sama maksatko vuokran pimeästi.
Ainoa on muutaman kympin yh-korotus lapsilisässä, joka vastaavasti ei riitä veroihin, joka maksetaan vuokratulosta.
Ei ole mitään yksinhuoltajan tukia tai etuuksia, vaan ne ovat kaikille kansalaisille samat, paitsi lapsilisässä muutaman kympin korotus.
Ja tuossa teidän ideassa ei ole mitään järkeä, päinvastoin avokkisi joutuu maksumieheksi valtiolle ja taloyhtiölle.