Lue keskustelun säännöt.
Mies kysyy: Mistä jutut siitä, että naista mahdoton saada?
25.05.2019 |
En tiedä, katosiko aiempi aloitukseni joidenkin tagisanojen vuoksi, joten koitetaan uudestaan.
Milloin on alkanut tämä valitus siitä, miten naista on mahdotonta saada ja jotkut harvat saavat kaiken? Onko eristäydytty niin oman sukupuolen katkeriin sfääreihin kännykkää tuijotellen ettei nähdä ihmistä vastapäätä?
Omana lukioaikana ja opiskeluaikananikin meillä oli kaveriporukka jossa oli molempia sukupuolia, eikä oma porukka ollut suinkaan ainoa. Myös harrastuksissa puuhattiin sekaporukassa. Toki välillä oli vipinää, mutta useimmiten suhteilut hoidettiin porukan ulkopuolelle.
Nyt nelikymppisenä miespuolisista kavereista valtaosalla on parisuhde, joku on sinkku ja onpa tuttavissa yksi homokin. Jotkut ovat vaihtaneet moneen kertaan, joku on yksissä kouluaikaisen tyttiksen kanssa. On miestään fiksumpia, tyhmempiä, rumempia ja nätimpiä naisia. Matkan varrella itse kullakin on ollut kaikenlaista eikä helppoakaan aina ole ollut. Sama juttu työpaikalla, ehdoton valtaosa on parisuhteessa.
Mutta täytyy sanoa, etten itse muista aikanaan nuorena tällaista valituskulttuuria mihin nykyään törmää. Katkeruudessa uimista, erilaisten salaliittoteorioiden luomista ja naisten halventamista. Toki omassakin kaveriporukassa oli yksi tuollainen tyyppi joka jaksoi aina valittaa, mutta kaikukoppaa ei ollut ja itse asiassa päätyikin sittemmin parisuhteeseen.
Ongelmaksi se tulee, jos alkaa uskomaan siihen. Toki kyseessä on netti-ilmiö, kun avaa silmänsä näkee nuorten ihmisten seurustelusuhteita paljon.
Niin, ja naispuolisia valittajia on toki aina ollut kun ei prinssiä löydy, ehkä tämä asia on tasa-arvoistumassa.
Eli, onko naisilla tunnetta siitä milloin valitus on alkanut, entäpä minkä ikäisiä tällekin palstalle kirjoittavat valittajat ovat?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Miten ne noiden lauseiden heittelijät voisi kertoa sinulle muiden puolesta? Se mistä piirteesta joku ei pidä voikin sitten olla se mihin joku toinen ihastuu.
Ei tarvitse kertoa muiden puolesta vaan omastaan. Itse teen sen kokoamisen. Jos saan kahdeksalta naiselta pakit ja heistä kuusi antaa syyksi setämäisen ulkonäön, kuten eräs kommentoija kuvaili sinkkuuden syytä, voisin olla aika varma, että iso osa tulevista naisista tulee antamaan pakit samasta syystä. Voisin siis halutessani tehdä jotain setämäiselle ulkonäölle mitä se ikinä tarkoittaakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Ja siitäkö juontaa tämä ilmiö jossa itselleen sitten tilannetta selitetään salaliittoteorion ja kreikkalaisin numeroin sen sijaan että osattaisiin ajatella kohtaamiaan ihmisiä ja itseään?
Ei koska noista kommenteista ei saa mitään oikeaa informaatiota. Kreikkalaiset kirjaimet ovat eräänlainen synteesi muiden kokemuksista sekä omista havainnoista. Tietysti sekin kannattaa altistaa kriittiselle ajattelulle, mutta vastaavanlainen ilmiö esiintyy muuallakin yhteiskunnassa
Millaista olisi tämä kaipaamasi informaatio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Miten ne noiden lauseiden heittelijät voisi kertoa sinulle muiden puolesta? Se mistä piirteesta joku ei pidä voikin sitten olla se mihin joku toinen ihastuu.
Ei tarvitse kertoa muiden puolesta vaan omastaan. Itse teen sen kokoamisen. Jos saan kahdeksalta naiselta pakit ja heistä kuusi antaa syyksi setämäisen ulkonäön, kuten eräs kommentoija kuvaili sinkkuuden syytä, voisin olla aika varma, että iso osa tulevista naisista tulee antamaan pakit samasta syystä. Voisin siis halutessani tehdä jotain setämäiselle ulkonäölle mitä se ikinä tarkoittaakaan
Eikö sinulla ole ollenkaan omaa persoonallisuutta? Omaa tyyliä? Todennäköisesti tuo halusi yrittää miellyttää kaikkia ja kelvata kaikille on se, mikä sinusta paistaa läpi. Maailmassa, ja Suomessakin, on taatusti lukemattomia setämäiseltä näyttäviä miehiä, joilla on niin vahva itsetunto että heille ei tulisi mieleenkään alkaa muokata itsestään sellaisia, että kelpaavat mahdollisimman monille. He haluavat ja huolivat itse vain sellaisen naisen, joka pitää heistä juuri sellaisena kuin he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Pystyykö mies nimeämään miksi joku nainen ei ole sopiva? Eikö yksikään mies ole törmännyt siihen, että muuten mukava nainen ei vain kiinnosta riittävästi, jotain puuttuu? Naisilta kaivataan usein seikkaperäistä selitystä että miksi ei. Ei sitä pysty välttämättä edes antamaan, puuttuu "se jokin". Kovin mielellään "sen jonkin" olisi taikonut jostain muutamaankin mieheen, mutta kun ei niin ei. Sisarusmaiseen kämppäkaverit-suhteeseen ei kuitenkaan halua ryhtyä, eikö se siinä olisi miehenkin mielestä kusettamisen makua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Pystyykö mies nimeämään miksi joku nainen ei ole sopiva? Eikö yksikään mies ole törmännyt siihen, että muuten mukava nainen ei vain kiinnosta riittävästi, jotain puuttuu? Naisilta kaivataan usein seikkaperäistä selitystä että miksi ei. Ei sitä pysty välttämättä edes antamaan, puuttuu "se jokin". Kovin mielellään "sen jonkin" olisi taikonut jostain muutamaankin mieheen, mutta kun ei niin ei. Sisarusmaiseen kämppäkaverit-suhteeseen ei kuitenkaan halua ryhtyä, eikö se siinä olisi miehenkin mielestä kusettamisen makua?
Kyllä minä ainakin pystyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin valittajia melko nuoriksi. Tuntuu ettei heillä oikein ole käsitystä siitä mikä parisuhde on. Ainakin noita salaliittoteorioita lukiessa.
Aina lopulta selviää ettei mitään parisuhdetta haluttukaan vaan pillua mahdollisimman monelta nuorelta naiselta. Ja sitten uhriudutaan kun sitä ei saa.
Ei jaksa ymmärtää miksi sitä pahanhajuista reikää niin tärkeänä voi pitää M
Sitähän me muutkin pohditaan mikä siinä on niin kauhean tärkeää etenkin saada sitä mahdollisimman monelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Pystyykö mies nimeämään miksi joku nainen ei ole sopiva? Eikö yksikään mies ole törmännyt siihen, että muuten mukava nainen ei vain kiinnosta riittävästi, jotain puuttuu? Naisilta kaivataan usein seikkaperäistä selitystä että miksi ei. Ei sitä pysty välttämättä edes antamaan, puuttuu "se jokin". Kovin mielellään "sen jonkin" olisi taikonut jostain muutamaankin mieheen, mutta kun ei niin ei. Sisarusmaiseen kämppäkaverit-suhteeseen ei kuitenkaan halua ryhtyä, eikö se siinä olisi miehenkin mielestä kusettamisen makua?
Kyllä minä ainakin pystyn
Ja se on aina jokin sellainen minkä takia yksikään mies ei tule naisesta kiinnostumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että monet miehet eivät oikein hahmota, mitä voivat naiselta vaatia. Kriteerit ovat ehkä vähän liian korkeat ja halutaan vain "se paras". Jos sitä ei saa, alkaa valitus ettei saa ketään.
Tämä on jännä ilmiö. Alussa kriteerit ovat liian korkeat ja siksi ei saa ketään. Sitten kun kriteereitä laskee, niin silloinkaan ei saa ketään, koska "sulle näemmä kelpaa kuka tahansa"
En nyt ymmärrä. Kuka siis väittää että kuka tahansa kelpaa jos rimaa laskee? Se nainen vai?
Valittajat eivät saa naista, koska valittavat. You're welcome, Watson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Pystyykö mies nimeämään miksi joku nainen ei ole sopiva? Eikö yksikään mies ole törmännyt siihen, että muuten mukava nainen ei vain kiinnosta riittävästi, jotain puuttuu? Naisilta kaivataan usein seikkaperäistä selitystä että miksi ei. Ei sitä pysty välttämättä edes antamaan, puuttuu "se jokin". Kovin mielellään "sen jonkin" olisi taikonut jostain muutamaankin mieheen, mutta kun ei niin ei. Sisarusmaiseen kämppäkaverit-suhteeseen ei kuitenkaan halua ryhtyä, eikö se siinä olisi miehenkin mielestä kusettamisen makua?
Kyllä minä ainakin pystyn
Kerrotko näitä syitä kiitos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Tämä. Naiset ei ymmärrä miten samanlaisia heidän mieltymyksensä miesten suhteen ovat.
Jos sanoisit rehellisen mielipiteen niin asialle voisi edes teoriassa yrittää tehdä jotain.
Tuo, että "se ominaisuus josta minä en tykkää voi olla se johon toinen nainen ihastuu" on vain pelkuruutta kun ei haluta sanoa ääneen mistä on oikeasti kyse.
Joku mies voi olla vuosia yksin ja aina saada noita ympäripyöreitä tekosyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joku laatikkopäinen blondi steroideja vetävä pikajuoksija siellä taas selittää että riittää kun menee juttelemaan tytöille niin ne on ihan mukavia
yritä kuule samaa 160-senttisenä kaljupäisenä rillipääkilpikonnakaulana ja katso miten hyvin onnistuu
AP on 180cm kunnostaan huolta pitävä rillipää, ei mikään pikajuoksijauimaribodari, en ollut nuorempanakaan. Tavallisia suomalaisia työssäkäyviä miehiä kuuluu tuttavapiiriin, sähköasentajasta professoriin. On narukättä, bodaria, tukevampaa ja laihempaa.
Toki jos oma tavoite olisi ollut ulkonäkö- ja statuskeskeinen pintaliitäjänbimbo niin varmaan valittaisin keskituloisena vieläkin naisen puutetta, tosin pari nuorena hehkeää on nykyään tuksuluokkaa. Oma vaimo nätti edelleen, mutta ennenkaikkea mahtava ihminen.
-AP
Mikä on tuksuluokka? Olenkohan minä tuksuluokalla kun olin nuorena hoikka ja nätti ja nyt tosi lihava.
Vierailija kirjoitti:
joku laatikkopäinen blondi steroideja vetävä pikajuoksija siellä taas selittää että riittää kun menee juttelemaan tytöille niin ne on ihan mukavia
yritä kuule samaa 160-senttisenä kaljupäisenä rillipääkilpikonnakaulana ja katso miten hyvin onnistuu
Useimmat keski-ikäiset miehet ovat ainakin olleet parisuhteessa ulkonäöstä riippumatta. Ongelma on korvien välissä jos ei löydä naista. Ehkä tinder ei ole se paras paikka kilpailla jos ei ole erityisen viehättävä ulkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Pystyykö mies nimeämään miksi joku nainen ei ole sopiva? Eikö yksikään mies ole törmännyt siihen, että muuten mukava nainen ei vain kiinnosta riittävästi, jotain puuttuu? Naisilta kaivataan usein seikkaperäistä selitystä että miksi ei. Ei sitä pysty välttämättä edes antamaan, puuttuu "se jokin". Kovin mielellään "sen jonkin" olisi taikonut jostain muutamaankin mieheen, mutta kun ei niin ei. Sisarusmaiseen kämppäkaverit-suhteeseen ei kuitenkaan halua ryhtyä, eikö se siinä olisi miehenkin mielestä kusettamisen makua?
Kyllä minä ainakin pystyn
Kerrotko näitä syitä kiitos?
Koulutuksen/yleissivistyksen/älykkyyden puute, yhteensopimattomat arvot, asenteet ja tulevaisuuden suunnitelmat ja yhteensopimaton huumorintaju. Nämä varmaan yleisimmät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Tämä. Naiset ei ymmärrä miten samanlaisia heidän mieltymyksensä miesten suhteen ovat.
Jos sanoisit rehellisen mielipiteen niin asialle voisi edes teoriassa yrittää tehdä jotain.
Tuo, että "se ominaisuus josta minä en tykkää voi olla se johon toinen nainen ihastuu" on vain pelkuruutta kun ei haluta sanoa ääneen mistä on oikeasti kyse.
Joku mies voi olla vuosia yksin ja aina saada noita ympäripyöreitä tekosyitä.
Tämä aina jaksaa huvittaa. Joku randommies osaa kertoa syyt miksi kaikki naiset ovat suhteessa sen kanssa jonka ovat.
Voit varmaan kertoa nämä nyt meille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Tämä. Naiset ei ymmärrä miten samanlaisia heidän mieltymyksensä miesten suhteen ovat.
Jos sanoisit rehellisen mielipiteen niin asialle voisi edes teoriassa yrittää tehdä jotain.
Tuo, että "se ominaisuus josta minä en tykkää voi olla se johon toinen nainen ihastuu" on vain pelkuruutta kun ei haluta sanoa ääneen mistä on oikeasti kyse.
Joku mies voi olla vuosia yksin ja aina saada noita ympäripyöreitä tekosyitä.
Ei pidä paikkaansa. "PalstaMiehet" haluaa kaikki sen hoikan mutta isorintaisen nuoren naisen jolla on pitkät vaaleat hiukset joka on tarpeeksi tyhmä ollakseen söpö mutta ei liian että olisi ärsyttävä.
Naisilla taas näyttää olevan puolisona kaikenlaisia miehiä, joka lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen töiden kautta kolme miestä, joilla ei ole naista. Yhden kohdalla syynä on setämäinen ulkonäkö ja rasittavat jutut. Toinen on luonteeltaan liian erakko. Kolmannella on jonkinlainen suhde varattuun naiseen, mikä hidastaa eteenpäin pääsemistä. Kaikki muut tuntemani miehet ovat pitkässä suhteessa.
Aivan. Kelpaamattomuudelle on aina joku syy. Sitä nämä miehet eivät vain suostu myöntämään vaan aina vika on naisissa.
Ennemmin se on niin, että mies haluaa tietää miksei kelpaa, jotta voisi tehdä asialle jotain. Kommentit vain ovat luokkaa "oot hyvä mies mut jollekulle toiselle" "et oo viel löytäny sulle sopivaa" ja muita yhtä hedelmällisiä.
eri
Tämä. Naiset ei ymmärrä miten samanlaisia heidän mieltymyksensä miesten suhteen ovat.
Jos sanoisit rehellisen mielipiteen niin asialle voisi edes teoriassa yrittää tehdä jotain.
Tuo, että "se ominaisuus josta minä en tykkää voi olla se johon toinen nainen ihastuu" on vain pelkuruutta kun ei haluta sanoa ääneen mistä on oikeasti kyse.
Joku mies voi olla vuosia yksin ja aina saada noita ympäripyöreitä tekosyitä.
Ei pidä paikkaansa. "PalstaMiehet" haluaa kaikki sen hoikan mutta isorintaisen nuoren naisen jolla on pitkät vaaleat hiukset joka on tarpeeksi tyhmä ollakseen söpö mutta ei liian että olisi ärsyttävä.
Naisilla taas näyttää olevan puolisona kaikenlaisia miehiä, joka lähtöön.
Mullapa on ollut sellainen. Hajotkaa kurjuuteenne.
Ei koska noista kommenteista ei saa mitään oikeaa informaatiota. Kreikkalaiset kirjaimet ovat eräänlainen synteesi muiden kokemuksista sekä omista havainnoista. Tietysti sekin kannattaa altistaa kriittiselle ajattelulle, mutta vastaavanlainen ilmiö esiintyy muuallakin yhteiskunnassa