Lue keskustelun säännöt.
Olisiko Antti Rinne hyvä pääministeri maamme kannalta?
25.05.2019 |
Mielipiteitä toivoisin. Näyttää jotenkin tosi kaaottiselta toi hallitusneuvottelut.
Ja mietin vielä sitä, kun vastahan Rinteen Antti oli sairaalakunnossa, hyvä että pystyssä pysyi. Ja yhtäkkiä nyt olisi pääministerin pallilla.
Olisiko hän hyvä ja kykenevä siihen? Jos on, miksi olisi hyvä?
Jos ei olisi, miksi ei olisi?
Saisiko Antti Rinne maan kuntoon ilman velkamäärän kasvua?
Saisiko hän lisättyä työllisyyttä?
Tai jopa maamme ilmapiiriä paremmaksi.
Olisiko joku muu parempi pääministeri?
Voiko joku muu tulla, jos Antilla on vaikeuksia koota hallitusta?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisestä kunnosta on turha edes mainita, koska se on ilmiselvää. Henkilöitä voi aina kuitenkin korvata, joten se ei ole silti isoin ongelma. Isoin ongelma on siinä, että hän vaikuttaa olevan totaalisen sokea sille miten taloustilanne heikkenee ja ilmeisesti toiveajatteluun perustuen sivuuttaa VM:n virkamiesten ennusteet täysin. Katastrofi tiedossa tuota menoa, jos jääräpäisesti toteuttaa tuota politiikkaa heikkenevässä taloustilanteesaa.
Valtio on ihmisiä varten eikä ihmiset valtiota varten. Säästäminen syö kaiken: koulutuksen, työpaikat, palvelut... kuten Kokoomus haluaa tehdä. Onneksi on oppositiossa!
Säästäminen tarkoittaa sitä, että tulot ovat suuremmat kuin menot. Tätä ei ole saavutettu enää aikoihin. Menojen leikkaamista ei pitäisi kutsua säästämiseksi.
Menoja pitäisi leikata sieltä missä ylimääräistä oikeasti on eli käytännössä nostaa suurituloisten verotusta. Kukaan miljoonia vuodessa tienaava ei voi väittää että vaikka 10000 euron veronkorotus tuntuisi yhtään missään
Ja montako ”miljoonia tienaavaa” Suomessa on? Ei ole kovinkaan monta eli ei tuosta suurtakaan summaa kertyisi. Periaatteesta vastustan ideologiaa jossa ainoa keino hoitaa asioita on ”hei, tuo tienaa, otetaan siltä” sen sijan että itse autettaisiin itseä jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on Suomessa niin, että ranteita pakottaa. Ne vain viedään keinottelemalla piiloon verottajaa ja harmaa talous rehottaa.
Lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisestä kunnosta on turha edes mainita, koska se on ilmiselvää. Henkilöitä voi aina kuitenkin korvata, joten se ei ole silti isoin ongelma. Isoin ongelma on siinä, että hän vaikuttaa olevan totaalisen sokea sille miten taloustilanne heikkenee ja ilmeisesti toiveajatteluun perustuen sivuuttaa VM:n virkamiesten ennusteet täysin. Katastrofi tiedossa tuota menoa, jos jääräpäisesti toteuttaa tuota politiikkaa heikkenevässä taloustilanteesaa.
Valtio on ihmisiä varten eikä ihmiset valtiota varten. Säästäminen syö kaiken: koulutuksen, työpaikat, palvelut... kuten Kokoomus haluaa tehdä. Onneksi on oppositiossa!
Säästäminen tarkoittaa sitä, että tulot ovat suuremmat kuin menot. Tätä ei ole saavutettu enää aikoihin. Menojen leikkaamista ei pitäisi kutsua säästämiseksi.
Menoja pitäisi leikata sieltä missä ylimääräistä oikeasti on eli käytännössä nostaa suurituloisten verotusta. Kukaan miljoonia vuodessa tienaava ei voi väittää että vaikka 10000 euron veronkorotus tuntuisi yhtään missään
Mitäpä jos vaihteeksi kiristettäisiin pienituloisten verotusta, heidän verotus kun on OECD:n mukaan keskimääräistä EU-tasoa selvästi matalampaa Suomessa. Sen sijaan hyvätuloisten verotus on samoilla kriteereillä tarkasteltuna jo koko alueen kireimpiä.
Veikkaan, että tupakkaveroa tullaan kiristämään. Yes! Tupakoitsijat pelastaa maailman!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä luulette...v..ttu meille nauraa Pohjois Korealaisetkin. Hävettää jo nyt ennakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisestä kunnosta on turha edes mainita, koska se on ilmiselvää. Henkilöitä voi aina kuitenkin korvata, joten se ei ole silti isoin ongelma. Isoin ongelma on siinä, että hän vaikuttaa olevan totaalisen sokea sille miten taloustilanne heikkenee ja ilmeisesti toiveajatteluun perustuen sivuuttaa VM:n virkamiesten ennusteet täysin. Katastrofi tiedossa tuota menoa, jos jääräpäisesti toteuttaa tuota politiikkaa heikkenevässä taloustilanteesaa.
Valtio on ihmisiä varten eikä ihmiset valtiota varten. Säästäminen syö kaiken: koulutuksen, työpaikat, palvelut... kuten Kokoomus haluaa tehdä. Onneksi on oppositiossa!
Sinun mielestä siis
- koulutetaan velaksi
- tehdään työpaikkoja velaksi
- katetaan palvelut velaksi
Mitäs kun velkaa pitää hoitaakin, kukas sen tekee? sinun lapsesi, vai otetaanko sinun eläkkeestä, ei ainakaan vihervasurit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisestä kunnosta on turha edes mainita, koska se on ilmiselvää. Henkilöitä voi aina kuitenkin korvata, joten se ei ole silti isoin ongelma. Isoin ongelma on siinä, että hän vaikuttaa olevan totaalisen sokea sille miten taloustilanne heikkenee ja ilmeisesti toiveajatteluun perustuen sivuuttaa VM:n virkamiesten ennusteet täysin. Katastrofi tiedossa tuota menoa, jos jääräpäisesti toteuttaa tuota politiikkaa heikkenevässä taloustilanteesaa.
Valtio on ihmisiä varten eikä ihmiset valtiota varten. Säästäminen syö kaiken: koulutuksen, työpaikat, palvelut... kuten Kokoomus haluaa tehdä. Onneksi on oppositiossa!
Sinun mielestä siis
- koulutetaan velaksi
- tehdään työpaikkoja velaksi
- katetaan palvelut velaksi
Mitäs kun velkaa pitää hoitaakin, kukas sen tekee? sinun lapsesi, vai otetaanko sinun eläkkeestä, ei ainakaan vihervasurit
Koulutus ja infranhankkeet ovat yhteiskunnallisia investointeja, jotka palvelevat elinkeinoelämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeistolainen talouskuripolitiikka voi olla myös kurjistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisestä kunnosta on turha edes mainita, koska se on ilmiselvää. Henkilöitä voi aina kuitenkin korvata, joten se ei ole silti isoin ongelma. Isoin ongelma on siinä, että hän vaikuttaa olevan totaalisen sokea sille miten taloustilanne heikkenee ja ilmeisesti toiveajatteluun perustuen sivuuttaa VM:n virkamiesten ennusteet täysin. Katastrofi tiedossa tuota menoa, jos jääräpäisesti toteuttaa tuota politiikkaa heikkenevässä taloustilanteesaa.
Valtio on ihmisiä varten eikä ihmiset valtiota varten. Säästäminen syö kaiken: koulutuksen, työpaikat, palvelut... kuten Kokoomus haluaa tehdä. Onneksi on oppositiossa!
Säästäminen tarkoittaa sitä, että tulot ovat suuremmat kuin menot. Tätä ei ole saavutettu enää aikoihin. Menojen leikkaamista ei pitäisi kutsua säästämiseksi.
Menoja pitäisi leikata sieltä missä ylimääräistä oikeasti on eli käytännössä nostaa suurituloisten verotusta. Kukaan miljoonia vuodessa tienaava ei voi väittää että vaikka 10000 euron veronkorotus tuntuisi yhtään missään
Otapa laskin käteen ja laske kuinka monelta mainitsemaltasi rikkaalta voitaisiin tuo raha kerätä. Ihan kaunis ajatus mutta kun meillä rikkaat siihen riitä. No, entä sitten, kukas on seuraavasti listallasi, keskiluokka varmaankin koska vähäosaisiltakaan ei saataisi kerättyä.
Sitten päädyt keskiluokkaan joka tapauksessa. Kerro meille ihan reilusti että haluat verottaa meitä keskiluokkaisia enemmän. On helppo heittää noita summia rikkaiden maksettavaksi mutta kun ei se riitä. Voit pitää sitä kateusverona jos se helpottaa mieltäsi mutta Suomen kestävyysvajetta se ei kata. Kansantalouden realiteetit voisit ensin opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on Suomessa niin, että ranteita pakottaa. Ne vain viedään keinottelemalla piiloon verottajaa ja harmaa talous rehottaa.
Höpö höpö. Sinua vaan harmittaa kun ei omat taidot riitä tulojenhankintaan - syyhän on aina muiden.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on Suomessa niin, että ranteita pakottaa. Ne vain viedään keinottelemalla piiloon verottajaa ja harmaa talous rehottaa.
Sinua vaan harmittaa kun ei omat taidot riitä - syy on aina muiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinteen uskottavuus?
Oppositiossa ollessaan neliraajahalvauksen saanut SDP paheksui sitä ettei sotea valmisteltu parlamentaarisesti eli ottamalla silloista oppositio mukaan. Viime viikkolla saimme sitten kuulla etä maakuntamallista on sovittu kepun kanssa. Muistaakos vihervasurit oliko oppositio noissa keskusteluissa mukana? Lyhytpä on demarin muisti.
Kuinka verojen eli tulojen korotuksesta saadaan menoleikkaus? Ei näitä suurituloisia ole oikeasti niin paljon, että sillä olisi mitään isoa merkitystä, se on vasemmistopuolueiden populismia lähinnä.