Kristityt lahkot/kirkkokunnat Helsingissä -- kokemuksia?
Valitettavasti luterilainen kansankirkkomme tuntuu jotenkin kylmältä ja jumalanpalveluksissa tuntuu käyvän vain tapakristittyjä. Lisäksi itseäni häiritsee sekä naispappeus että liiallinen homomyönteisyys kirkon puolesta, vaikka itselläni ei olekaan mitään homoja vastaan sinänsä ihmisinä (mielestäni kuitenkaan kirkon tehtävänä ei ole vihkiä heitä). Luterilaisissa kansankirkon jumalanpalveluksissa tuntuu olevan aina nainen ja/tai ääriliberaali mies saarnaamassa. Mikä judeo-kristillisperäinen konservatiivinen lahko/suuntaus Helsingissä tai pääkaupunkiseudulla tms. sopisi minulle?
Kommentit (17)
En osaa vastata kysymykseesi kuin sen verran, että ev.lut. kirkossa on herätysliikkeitä, joissa ollaan raamatullisempia. https://evl.fi/tietoa-kirkosta/kirkko-ja-yhteiskunta/heratysliikkeet-ja…
Toivottavasti joku osaa neuvoa enemmän.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Baptistien, metodistien ja herätysliikkeiden ajatusmaailmaa tai ihmisiä en tunne lainkaan. Millaista heidän jumalanpalveluksissaan on? Entä anglikaanit tai ortodoksit?
Suosittelen lämpimästi Sleyn jumalanpalveluksia: luterilaista ja Raamattuun sitoutunutta opetusta. Liike ei hyväksy naispappeutta. Seurakunta on yhteisö, jossa voi tutustua uusiin ihmisiin, kantaa vastuuta ja löytää tekemistä arkeen. Kannattaa käydä Sleyn verkkosivuilla katsomassa, mistä löytyy lähin seurakunta.
Itse olen huomannut, että terveihenkisissä piireissäkin "epäterveitä" yksilöitä, eikä esimerkiksi helluntaiseurakuntiakaan voi laittaa yhteen nippuun. Karismaattisissa seurakunnissa löytyy hyvin maltillisia, armolahjoihin uskovia uskovia ja toisaalta löytyy myös äärikarismaattisia seurakuntia, joissa kaatuillaan.
Luterilaisessa kirkossakin löytyy elävässä uskossa olevia yhteisöjä. Esim. hengen uudistus kirjossamme ry ja SLEY.
Itse olen jotain maltillisen hellarin ja luterilaisen välimaastossa.
Lestadiolaisuus. Ainakin vanhoillislestadiolaiset on aika konservatiivisia, eivät hyväksy homojen vihkimistä tai naispappeutta. Tosin heidän mielestään vain he pääsevät ainoina oikeina kristittyinä taivaaseen, en tiedä mitä tällaisesta olet ap mieltä. Helluntalaista hihhulointia heidän joukossaan ei myöskään esiinny, tiedän kun suvussani on lestadiolaisia.
Paras ja turvallisin Ap:lle lienee baptistipohjainen One Way Mission - seurakuntia on useita ympäri Suomea ja saarnoja on runsaasti kuunneltavissa Tv7:ssa ja One Wayn omilla Media-sivustoilla.
Eikös kaikkiin eri kristillisiin tilaisuuksiin ole yleensä tervetulleita kaikki kiinnostuneet? Ei muuta kuin ryhdyt kiertämään kaikki paikat vuorollaan. Luulisi löytyvän mieluinen. Mahdotonta on etukäteen sanoa, mikä tuntuu lopulta omimmalta.
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisuus. Ainakin vanhoillislestadiolaiset on aika konservatiivisia, eivät hyväksy homojen vihkimistä tai naispappeutta. Tosin heidän mielestään vain he pääsevät ainoina oikeina kristittyinä taivaaseen, en tiedä mitä tällaisesta olet ap mieltä. Helluntalaista hihhulointia heidän joukossaan ei myöskään esiinny, tiedän kun suvussani on lestadiolaisia.
En suosittele lestadiolaisia - monilla on tv- ja radiokielto, mutta salaa kuitenkin katselevat ja kuuntelevat niitä.
EI ole normaalia kristillisyyttä tuollaiset kiellot - toki sielunsa kannattaa suojata pahuudelta, ettei mene tietenkään sellaiseen mukaan, mitä Raamattu kieltää, mutta kyllä täytyy olla tietoinen maailman tapahtumista, ei me tynnyrissä eletä millään tavoin.
Lestadiolaisia ihmisiä on kaikenlaisia, ja lestadiolaisuudessa monia eri suuntauksia; vanhoillislestadiolaiset on varmaan ehkä niistä konservatiivisempiä. Toisaalta ap antaa aloituksessaan sen kuvan että etsii aika vakaumuksellista kristillistä liikettä tai kirkkoa, jolla on perinteiset kristilliset arvot. Siksi ehdotin lestadiolaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisuus. Ainakin vanhoillislestadiolaiset on aika konservatiivisia, eivät hyväksy homojen vihkimistä tai naispappeutta. Tosin heidän mielestään vain he pääsevät ainoina oikeina kristittyinä taivaaseen, en tiedä mitä tällaisesta olet ap mieltä. Helluntalaista hihhulointia heidän joukossaan ei myöskään esiinny, tiedän kun suvussani on lestadiolaisia.
En suosittele lestadiolaisia - monilla on tv- ja radiokielto, mutta salaa kuitenkin katselevat ja kuuntelevat niitä.
EI ole normaalia kristillisyyttä tuollaiset kiellot - toki sielunsa kannattaa suojata pahuudelta, ettei mene tietenkään sellaiseen mukaan, mitä Raamattu kieltää, mutta kyllä täytyy olla tietoinen maailman tapahtumista, ei me tynnyrissä eletä millään tavoin.
Itselläni ei ole televisiota ja itseäni inhottaa tietyssä mielessä "aivoton" tapa katsella tiettyjä roskaohjelmia televisiosta. Silti pidän kyllä dokumenteista, joistain leffoista ja joskus urheilustakin sekä uutisetkin/maailman tapahtumat kiinnostavat. Juon myös kahvia ja teetä (kiellettyjä joissain lahkoissa).
En ole absolutisti, mutta en ole juurikaan koskaan juonut alkoholijuomia maistamista enempää missään, enkä ole koskaan nauttinut niitä humalahakuisesti. Siltikin sellaisten kieltäminen tuntuu oudolta, kun siis ei Raamatussakaan niitä kielletä. Pidän myös liikunnasta/urheilusta, mutta olen muuten aika säädyllisesti pukeutuva ja käyttäytyvä ja haluan keskustella asioista avoimesti ja Raamattuun pohjautuen. Mielestäni Jumala (ja siis Raamattu) on se oikea auktoriteetti, ei joku uskonyhteisön johtaja. Siis em. syistä en ehkä sopisi lestadiolaiseksi.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisia ihmisiä on kaikenlaisia, ja lestadiolaisuudessa monia eri suuntauksia; vanhoillislestadiolaiset on varmaan ehkä niistä konservatiivisempiä. Toisaalta ap antaa aloituksessaan sen kuvan että etsii aika vakaumuksellista kristillistä liikettä tai kirkkoa, jolla on perinteiset kristilliset arvot. Siksi ehdotin lestadiolaisuutta.
Ok, täytyy tutustua niihin muihin suuntauksiin. Tosiaan vanhoillislestadiolaiseksi en ehkä nykytietämykseni valossa sopisi. Muuten perinteiset kristilliset arvot kiinnostavat.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikkiin eri kristillisiin tilaisuuksiin ole yleensä tervetulleita kaikki kiinnostuneet? Ei muuta kuin ryhdyt kiertämään kaikki paikat vuorollaan. Luulisi löytyvän mieluinen. Mahdotonta on etukäteen sanoa, mikä tuntuu lopulta omimmalta.
Noh, ehkä näin sitten teen.
Onko muuten kenelläkään täällä kokemusta Verkosto-nimisestä yhteisöstä Munkkiniemessä?
Olen äärikarismaattisuudesta pois lähtenyt. Voin sanoa mitä kannattaa vältellä jos olet kiinnostunut meiningin raamatullisuudesta. Kaikki kaatuilu- ja kuolleistaherättämisporukat. Kaikki missä puhutaan siansaksaa ja mölistään kuin typerät. Parantamispajat. Ja kingdom now-liikkeet. Eli ainakin healing rooms, ilmestysmaja, nokia mission jäänteet. Jos ilmiö kiinnostaa enemmän, kannattaa lukea sellainen kirja kuin Uusi viini juovuttaa. Löytyy netistä.
Vierailija kirjoitti:
Olen äärikarismaattisuudesta pois lähtenyt. Voin sanoa mitä kannattaa vältellä jos olet kiinnostunut meiningin raamatullisuudesta. Kaikki kaatuilu- ja kuolleistaherättämisporukat. Kaikki missä puhutaan siansaksaa ja mölistään kuin typerät. Parantamispajat. Ja kingdom now-liikkeet. Eli ainakin healing rooms, ilmestysmaja, nokia mission jäänteet. Jos ilmiö kiinnostaa enemmän, kannattaa lukea sellainen kirja kuin Uusi viini juovuttaa. Löytyy netistä.
Kiitoksia! 🙂 Olisi kiintoisaa jutella kanssasi enemmänkin. Täytyy tutustua ko. kirjaan.👍
Lähetyshiippakunta on yksi varteenotettava.
Ap jatkaa: Jehovan Todistajat ja mormonit ovat poissuljettuja ainakin opillisista syistä. Katolinen kirkkokin on mielestäni liian vääristynyttä tulkintaa kristinuskosta ja helluntailaisilla on liian henkilökohtaista "hihhulointia" liikaa.