Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä tutkitaan törkeää lapsenraiskausta – uusi nimike tuli voimaan alle kuukausi sitten
24.05.2019 |
Kommentit (22)
"Säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, oikeusministeriö kertoi lakimuutoksesta tiedottaessaan."
Kuulostaako kenenkään muun mielestä oudolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, oikeusministeriö kertoi lakimuutoksesta tiedottaessaan."
Kuulostaako kenenkään muun mielestä oudolta?
Ei, käytännössä tarkoittaa vain sitä että lapsi voi olla tajuton, sammunut, huumattu tms teon aikana.
Harjoitellaan valmiiksi yllättyneitä ilmeitä kun syylliseksi paljastuu joku Abujabbar.
:-Q
Tekisi mieli sanoa y l lätys, mutta tapahtuu tuota kantsasuomalaisten kin kanssa
Vierailija kirjoitti:
"Säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, oikeusministeriö kertoi lakimuutoksesta tiedottaessaan."
Kuulostaako kenenkään muun mielestä oudolta?
Lapsen raiskaaminen, tai seksuaalinen hyväksikäyttö on aina törkeää!
Viisaat lainoppineet vaan saivartelevat tapansa mukaan.
"Kyllä me tiedämme laajempine näkemyksinemme" .... etc.
VMP ja vielä kerran VMP!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikohan noista lainoppineista on itse...
Sáatana että aikuiset ihmiset voivat olla sairaita!! Suoraan saunan taa ja niskalaukaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teko yhtä tuore? Tapaukseen sovelletaan tekohetken lainsäädäntöä.
Muutettiinkos tuota lakia juuri sen 10v tytön takia joka todettiin ettei ollutkaan raisk.aus koska "ei vastustellut tarpeeksi" kun tuntematon maah.antunkeutuja nai sitä pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näitä, onko se niin vaikeeta jättää lapsoset rauhaan. Runkatkaa vaikka animelle jos kakaroista tykkäätte, saatana!
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä, onko se niin vaikeeta jättää lapsoset rauhaan. Runkatkaa vaikka animelle jos kakaroista tykkäätte, saatana!
Mutta kun profeettakin nussi yhdeksänvuotiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutettiinkos tuota lakia juuri sen 10v tytön takia joka todettiin ettei ollutkaan raisk.aus koska "ei vastustellut tarpeeksi" kun tuntematon maah.antunkeutuja nai sitä pihalla.
On se jännä että aina ma mujen kohdalla muunnellaan lakia ja pääministeriä myöten kauhistellaan.
Kuinkas monen suom i rai skaajan nimiä olemme nähneet mediassa? Entä naamoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, oikeusministeriö kertoi lakimuutoksesta tiedottaessaan."
Kuulostaako kenenkään muun mielestä oudolta?
Ei, käytännössä tarkoittaa vain sitä että lapsi voi olla tajuton, sammunut, huumattu tms teon aikana.
Minusta on todella outoa, että lapsi velvoitetaan puolustamaan itseään eli pidetään häntä täysin kykeneväisenä puolustamaan itseään raiskaustilanteessa. Samoin on outoa, että lapsi tahtoisi seksiä tai lapsen mielipidettä voisi millään lailla pitää tolkun mielipiteenä jos lapsi ilmaisisi haluavansa seksiä.
- joo, ei tässä nyt mitään rikosta tapahtunut kun 4 vuotias itse sanoi, että tahtoo seksiä O.o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutettiinkos tuota lakia juuri sen 10v tytön takia joka todettiin ettei ollutkaan raisk.aus koska "ei vastustellut tarpeeksi" kun tuntematon maah.antunkeutuja nai sitä pihalla.
On se jännä että aina ma mujen kohdalla muunnellaan lakia ja pääministeriä myöten kauhistellaan.
Kuinkas monen suom i rai skaajan nimiä olemme nähneet mediassa? Entä naamoja?
Suomiraiskaaja vieraan 10v kimpussa on ollut paljon harvinaisempi tapaus kuin maturikkaus 10v kimpussa. Kun noita ryöpsähti maahan jokunen tuhat niin tapauksia alkoi tulla niin taajaan että oli pakko reagoida.
Kyllä, tekojen määrä vaikuttaa rangaistuksiin. Jos tekoja tulee paljon, tai niiden määrä nousee on lainsäätäjän todettava että vallitseva rangaistusasteikko on riittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutettiinkos tuota lakia juuri sen 10v tytön takia joka todettiin ettei ollutkaan raisk.aus koska "ei vastustellut tarpeeksi" kun tuntematon maah.antunkeutuja nai sitä pihalla.
On se jännä että aina ma mujen kohdalla muunnellaan lakia ja pääministeriä myöten kauhistellaan.
Kuinkas monen suom i rai skaajan nimiä olemme nähneet mediassa? Entä naamoja?
Kiitellään nyt ma muja jos he paransivat Suomen lainsäädäntöä, eikö niin? Onhan tuota lakimuutosta ruikutettu vuosikymmeniä, mutta eivät ole suostuneet sitä tekemään. Nyt tekivät ja lapset voittavat. Ihan sama mikä lopulta joti muutokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, oikeusministeriö kertoi lakimuutoksesta tiedottaessaan."
Kuulostaako kenenkään muun mielestä oudolta?
Ei, käytännössä tarkoittaa vain sitä että lapsi voi olla tajuton, sammunut, huumattu tms teon aikana.
Minusta on todella outoa, että lapsi velvoitetaan puolustamaan itseään eli pidetään häntä täysin kykeneväisenä puolustamaan itseään raiskaustilanteessa. Samoin on outoa, että lapsi tahtoisi seksiä tai lapsen mielipidettä voisi millään lailla pitää tolkun mielipiteenä jos lapsi ilmaisisi haluavansa seksiä.
- joo, ei tässä nyt mitään rikosta tapahtunut kun 4 vuotias itse sanoi, että tahtoo seksiä O.o
Mielestäni kaikki alle 16 vuotiaan köyr-imiset ovat automaattisesti rais-k.auksia koska köyrijällä ei ole lupaa kö-yriä alle 16-vuotiaan kanssa. Jos kö-yrii luvatta, se on r-ais.kaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, oikeusministeriö kertoi lakimuutoksesta tiedottaessaan."
Kuulostaako kenenkään muun mielestä oudolta?
Ei, käytännössä tarkoittaa vain sitä että lapsi voi olla tajuton, sammunut, huumattu tms teon aikana.
Minusta on todella outoa, että lapsi velvoitetaan puolustamaan itseään eli pidetään häntä täysin kykeneväisenä puolustamaan itseään raiskaustilanteessa. Samoin on outoa, että lapsi tahtoisi seksiä tai lapsen mielipidettä voisi millään lailla pitää tolkun mielipiteenä jos lapsi ilmaisisi haluavansa seksiä.
- joo, ei tässä nyt mitään rikosta tapahtunut kun 4 vuotias itse sanoi, että tahtoo seksiä O.o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, oikeusministeriö kertoi lakimuutoksesta tiedottaessaan."
Kuulostaako kenenkään muun mielestä oudolta?
Ei, käytännössä tarkoittaa vain sitä että lapsi voi olla tajuton, sammunut, huumattu tms teon aikana.
Minusta on todella outoa, että lapsi velvoitetaan puolustamaan itseään eli pidetään häntä täysin kykeneväisenä puolustamaan itseään raiskaustilanteessa. Samoin on outoa, että lapsi tahtoisi seksiä tai lapsen mielipidettä voisi millään lailla pitää tolkun mielipiteenä jos lapsi ilmaisisi haluavansa seksiä.
- joo, ei tässä nyt mitään rikosta tapahtunut kun 4 vuotias itse sanoi, että tahtoo seksiä O.o
En jaksa ymmärtää miksi joka asian päätellään olevan juutalainen salajuoni. Kyllä länsimaat tekevät tätä itselleen ihan ilman juutalaispainostusta.
Jos oikeaa ulkopuolista subversiota haluaa etsiä niin NL aikaan sitä tuli surutta idästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään taikka muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, oikeusministeriö kertoi lakimuutoksesta tiedottaessaan."
Kuulostaako kenenkään muun mielestä oudolta?
Ei, käytännössä tarkoittaa vain sitä että lapsi voi olla tajuton, sammunut, huumattu tms teon aikana.
Maalaisjärjellä voisi luulla, että lapsi ei olisi tarpeeksi kypsä muodostamaan tahtoaan seksiin (siis r.kaukseen) joka tapauksessa, mutta pedarien tuomiot tuntien näin ei toki ole. Toivottavasti uusi laki parantaa asioita.
Uutisessa ei painotettu kantasuomalaisuutta joten tämä jättää vain yhden vaihtoehdon...