Nyt ihan oikeesti...espoolainen perheenäiti joka myy seksiä omassa makuuhuoneessaan

Onkohan espoolaisilla arvopohja kunnossa?

Itse en pidä huoraamista mitenkään pahana, jos se ei vahingoita muita, mutta luulisi että tuolla rahalla luulisi saavan enemmänkin vastinetta.

Mikä korkeakoulututkinto Rakel Liekillä? Vai tarkoittiko se ammattikorkeakoulututkintoa?

Vierailija kirjoitti:

Jotain on viksallaan jos itseään haluaa myydä. Samoin ostajalla on jotain vinksallaan jos kuvittelee, että ihminen on kauppatavaraa. Kuvottavaa. Vielä lapsiakin tässä tapauksessa. Kyllä olisi hävettänyt mennä kouluun jos äiti ja isä olisi h.uoria ja kaikki luokkakaverit ja opettajatkin tietäisivät.

Ei tarvitse olla vinksallaan myyjällä eikä ostajalla, jotkut meistä suhtautuvat seksiin eri tavalla kuin sinä, eikä meillä ole tarvetta huoritella ketään.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan espoolaisilla arvopohja kunnossa?

Onko sulla pääkopassa asiat kunnossa?

Jokainen saa tehdä vapaassa maassa mitä lystää itselleen.

Onko se jotenkin vaikea sisäistää? Hä?

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä miten ihmiset on seksistä vieraantunut. Mitenhän teidän perheisiin on lapsia tullut? :) Tuleeko joulu useammin kuin mikään muu? :) Ehkä pari rundia munaa voisi tehdä teillekin hyvää, nuttura löystyis.

Parisuhdeseksi kuuluu normaaliin elämään, seksin myyminen random seksinostajille samassa talossa missä on lasten koti on ällöttävää ja vahingollista. Tekeeköhän ne sitä myös kun lapset on kotona?

2 zzz

Jotain kai kertoo se, että teinilapsensa varttuivat isällään.

HYI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä jonkun lehden jutussa mainittiin, että ne lapset on jo aikuisia.

Lapsethan hyötyy tuosta taloudellisesti ja perivät vanhemmat.

Hieno juttu.

Itse kunnioittaisin vanhempia jotka jättäisivät jotain jälkeensä ja en tuomitsisi heitä.

Enemmän käy sääliksi ne matalapalkka-alan duunarivanhemmat, jotka eivät saa yhtään mitään lapsilleen säästöön tai edes itselleen.

Suomessa olisi aika nostaa palkkatasoa korkeammalle niin saataisiin työttömyys vähemmäksi.

Sanoivatko nuo niin että heillä on rahaa säästössä lapsilleen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään kaikki epä.normaali pitää tuoda julkisuuteen? Sääliksi käy lapsia kun kaikki tietävät että äiti ja isä huo raavat

Espoolaisprostituoitu on ilmeisesti eronnut lastensa isästä aiemmin ja tämä aviomies, jonka kanssa myy seksiä kimpassa, ei ole lasten isä. Jossain artikkelissa sanoi, että teini-ikäiset lapset eivät asuneet heidän luonansa vaan pääasiallisesti isänsä luona, kun tämä seksialan yrittäjyys aloitettiin.

Tässä on uusperhekuvio jo varsin syvässä päässä. Kuinka monelle olisi ihan ok, jos se omien lasten toinen vanhempi tekee lasten kakkoskodista bordellin ja esiintyy omalla nimellään ja naamallaan mediassa niin, että varmaan entisen puolison naapurit ja työkaveritkin saavat havaita asiaintilan.

Saman artikkelin mukaan huoraksi ryhtyminen perustui tämän naisen omaan esiteini-ikäisenä alkaneeseen fantasiaan itsensä myymisestä. Tämä on vain oma vaatimaton mielipiteeni, mutta minusta kaikki ei ole ihan kunnossa, jos lapselle on syntynyt tuollaisia ajatuksia ja mielihaluja, jotka kulkevat vielä mukana vuosikymmeniä.

Espoolaisrouvat käyvät kuumina :D

Parisuhdeseksin ja maksullisen seksin välinen ero on kyllä veteen piirretty viiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan espoolaisilla arvopohja kunnossa?

Onko sulla pääkopassa asiat kunnossa?

Jokainen saa tehdä vapaassa maassa mitä lystää itselleen.

Onko se jotenkin vaikea sisäistää? Hä?

Niihin vapauksiin ei kuulu oikeus pilata lastensa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä tuossa nyt on uutta? Tuleeko monellekin yllätyksenä, että myös seksityöläisillä on lapsia? 

Niinpä ja muutenkin aivan outoja lähinnä miesten kommentit.

Monesti kuulee ettå joku mies ihmettelee että miksi Suomessa ei ole bordelleja kun kaikki miehet ei muuten saa ja että se on sitten ok homma naiselle myydä seksiä eikä se ole ihmiskauppaa jne.

No sitten kun joku sitä ihan vapaaehtoisesti myy niin samat miehet on ihan pöyristyneitä kun ensimmäkin nainen on vanha ( niin ne huo.at ei ole läheskään aina niitå pornoelokuvien 21v ns milfejä tai 19v naapurintytön näköisiä) ja että naisella on lapsia ( monesti juuri lapset elättääkseen nainen joutuu alentumaan itsensä myymiseen) ja ettå nainen kehtaa ihan julkisesti puhua siitå ettå myy seksiä eli siitä mikä monen miehen mielestå on ok homma kun hän voi sitå saada ja nainen on nuori kaunis ja lapseton ja ei puhu asiasta vaan mies saa halveksia häntä onkin sitten tosi huo.an puhetta kun nainen se sanoo ääneen.

Ajatella: miesten alapäähänsä keskittyneen elåmän vuoksi on seksiä pakotettuna tai vapaaehtoisesti myyviä naisia ja nainen on se paha likainen jne vaikka oikeasti on vain yksi huo. a ja se on mies.

No mikä se nimitys pitäisi sellaiselle olla joka rahasta antaa? Tämä on juuri vialla nykyään. Kaikki pitää vaan hyväksyä ja mitään ei saa kritisoida. Tämä johtaa lopulta siihen että vaarallisetkin ääri-ilmiöt nostavat päätään. 

Juttuun liittyen en ymmärrä kuka maksais 250 euroa tuon naisen palveluista. Eikö oikeasti olis mieluummin ilman kuin hänen kanssaan

Vierailija kirjoitti:

Mikä korkeakoulututkinto Rakel Liekillä? Vai tarkoittiko se ammattikorkeakoulututkintoa?

Niin, korkeakoulututkinto on tutkinto, joka suoritetaan korkeakoulussa, joita ovat yliopistot ja ammattikorkeakoulut. Ovatko sinusta ammattikorkeakoulututkinnot arvottomia, koska ne eivät ole akateemisia tutkintoja?

Eniten ihmetyttää mistä asiakkaat? Normaalitaksa 20v suomalaisella on jossain 100e paikkeilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut a-studiossakin joskus aikoinaan.

Jos en väärin muista aikaisemmin oli maski naamalla kertomatta identiteettiä. Nyt julistetaan kaikelle kansalle reteästi keitä ollaan ja miten huorataan.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kivaa vanhempainillassa isien kanssa.

Tähyten uusia asiakkaita.

Onhan toi ihan arvokasta työtä.

Paljon mukavsmpi lukea kuin joidenkin kaapista tuloja, joita ei todellakaan tarttis kaikille toitottaa.

Tossa on sentään kyseessä ihan normaalista seksistä.