Lue keskustelun säännöt.
Nyt ihan oikeesti...espoolainen perheenäiti joka myy seksiä omassa makuuhuoneessaan
24.05.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiia-forsstrom-on-espoolainen-perhe…
"Olen tavallinen keski-ikäinen espoolaishuóra". Ottaa myös kakkoseen, taksalla 250€.
Onko ihan pakko avautua asiasta...
Kommentit (573)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt käsi sydämelle kaikki prostituutiota ihkuttavat: suosittelisitteko lapsellenekin prostituoidun uraa. Jos hän miettii, mihin menisi kesätöihin, luettelette ihan muitta mutkitta, että tuossa on tuo s-market ja jäätelökioski ja sitten voit tietysti alkaa myydä seksiä? Niin, olikos ihan ongelmaton ja neutraali ammatti?
Ei ole ongelmaton ja neutraali ammatti, mutta jos sitä harjoitetaan vapaaehtoisesti, avoimesti ja laillisesti, kuten tämä pariskunta tekee, ja kysyntääkin heidän palveluilleen näyttää olevan, niin turha sitä on tässä kauhistella.
Miksi ihmeessä ei saisi kauhistella, kun juuri itsekin sanoit, ettei ole neutraali ammatti? Ei ammatti muutu neutraaliksi sillä, että joku tekee sitä vapaaehtoisesti ja laillisesti. Niin kauan kuin et suosittelisi lapsellesi tai hyväksyisi, jos opo ehdottaa tällaista uraa, ei voi kyllä moittia, jos joku ammattia ylipäätään kauhistelee.
Toki saat vapaasti kauhistella, eikä sinua siitä moitita, mutta paljon kauheampaa on mielestäni se, että niin moni pakotetaan myymään itseään kuin että keski-ikäinen pariskunta tekee sitä omasta vapaasta tahdostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla särähti korvaan arkittelissa tämän avioparin swinger-piireissä tekemä havainto , että ovat "tavallista parempia seksissä". Kuka sen määrittelee? :D ei ainakaan ihminen itse :D harva nainen haluaa olla domina. Onko nainen sitten "huono seksissä" jos hankkii seksikumppanikseen miehen, joka ei halua dominaa?
No mutta.. hyväksyn kyllä (sitähän tässä kaivattiin). En kuitenkaan ole varma onko tämäkään terveintä vapautuneisuutte ja seksuaalista itseilmaisua vai meneekö jo vähän överiksi? Onko naisella ja miehellä kaikki yläpäässä hyvin? Kokevatko seksin ja intiimin läheisyyden, fyysisyyden ja henkisyyden ihan kaikista terveimmällä ja tasapainoisimmalla tavalla? Enpä usko.
Mutta hyvä kun ovat löytäneet paikkansa, siitä vain, hyvä juttuhan se on!
Kunhan tällaista ei aivan nuorille ja omaa itseään etsiville nuorille markkinoida "normaalina". On hyvä tutustua itseensä ja omaan seksuaalisuuteensa häpeilemättä. Joillain vietti on voimakkaampi kuin toisilla, se on ok. Muistetaan kuitenkin, ettei ääripäitä tarvitse erityisesti ihannoida ja nostaa jalustalle. Normaalissakaan ei ole välttämättä mitään puutteellista, ei vaikka seksiä haluaisi harrastaa vain vakituisessa parisuhteessa rakkaan kumppaninsa kanssa. Se on ihan luonnollista, tasapainoista ja tervettä myös :)
Niin no, minä olen kuullut miesystäviltäni olevani "tavallista parempi seksissä", ja tätä he ovat perustelleet sillä, että olen siinä täysillä mukana, nautin siitä estottomasti ja osaan myös tuottaa miehelle nautintoa. Varmaan tämäkin pariskunta on voinut verrata itseään muihin pareihin parinvaihtopuuhissaan ja saanut heiltä myönteistä palautetta. Kyllähän siinä kehittyy vertailupohjaa.
Niin, minä taas uskon, että yli puolet ihmisistä ajattelee olevansa "tavallista parempi seksissä", minunkin tekisi mieli sanoa niin. Tietenkään estoisuus ja puhumattomuus ja itsekkyys eivät ole yleisesti ottaen hyvän rakastajan ominaisuuksia. Seksin hyvyys ei kuitenkaan synny vain avoimuudesta, tilannetajusta ja heittäytymisen taidosta. Seksikumppaneiden pitää olla sopivat toisilleen.
Se vain voi olla, että "kemiat eivät ole kohdanneet" miehelläsi yhtä hyvin muiden kanssa. Hänen eksänsä voivat myös ajatella, että miehesi on ollut aika laimea tapaus sängyssä. Te sovitte toisillenne paremmin.
Epäilen, että nämä parinvaihdon harrastajat eivät ole pääsääntöisesti estoisia eivätkä toisten nautinnosta piittaamattomia. Hyvä, että hyvän seksin salat ovat teillekin auenneet. Tällä perusteella vaan suurinosa taitaa olla "tavallista parempia" seksissä. No, se on ainakin hyvä että hyvää seksiä riittää maailmassa. Ja hyvä, että ihmiset kehuvat itseään ja kumppaneitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla särähti korvaan arkittelissa tämän avioparin swinger-piireissä tekemä havainto , että ovat "tavallista parempia seksissä". Kuka sen määrittelee? :D ei ainakaan ihminen itse :D harva nainen haluaa olla domina. Onko nainen sitten "huono seksissä" jos hankkii seksikumppanikseen miehen, joka ei halua dominaa?
No mutta.. hyväksyn kyllä (sitähän tässä kaivattiin). En kuitenkaan ole varma onko tämäkään terveintä vapautuneisuutte ja seksuaalista itseilmaisua vai meneekö jo vähän överiksi? Onko naisella ja miehellä kaikki yläpäässä hyvin? Kokevatko seksin ja intiimin läheisyyden, fyysisyyden ja henkisyyden ihan kaikista terveimmällä ja tasapainoisimmalla tavalla? Enpä usko.
Mutta hyvä kun ovat löytäneet paikkansa, siitä vain, hyvä juttuhan se on!
Kunhan tällaista ei aivan nuorille ja omaa itseään etsiville nuorille markkinoida "normaalina". On hyvä tutustua itseensä ja omaan seksuaalisuuteensa häpeilemättä. Joillain vietti on voimakkaampi kuin toisilla, se on ok. Muistetaan kuitenkin, ettei ääripäitä tarvitse erityisesti ihannoida ja nostaa jalustalle. Normaalissakaan ei ole välttämättä mitään puutteellista, ei vaikka seksiä haluaisi harrastaa vain vakituisessa parisuhteessa rakkaan kumppaninsa kanssa. Se on ihan luonnollista, tasapainoista ja tervettä myös :)
Niin no, minä olen kuullut miesystäviltäni olevani "tavallista parempi seksissä", ja tätä he ovat perustelleet sillä, että olen siinä täysillä mukana, nautin siitä estottomasti ja osaan myös tuottaa miehelle nautintoa. Varmaan tämäkin pariskunta on voinut verrata itseään muihin pareihin parinvaihtopuuhissaan ja saanut heiltä myönteistä palautetta. Kyllähän siinä kehittyy vertailupohjaa.
Niin, minä taas uskon, että yli puolet ihmisistä ajattelee olevansa "tavallista parempi seksissä", minunkin tekisi mieli sanoa niin. Tietenkään estoisuus ja puhumattomuus ja itsekkyys eivät ole yleisesti ottaen hyvän rakastajan ominaisuuksia. Seksin hyvyys ei kuitenkaan synny vain avoimuudesta, tilannetajusta ja heittäytymisen taidosta. Seksikumppaneiden pitää olla sopivat toisilleen.
Se vain voi olla, että "kemiat eivät ole kohdanneet" miehelläsi yhtä hyvin muiden kanssa. Hänen eksänsä voivat myös ajatella, että miehesi on ollut aika laimea tapaus sängyssä. Te sovitte toisillenne paremmin.
Epäilen, että nämä parinvaihdon harrastajat eivät ole pääsääntöisesti estoisia eivätkä toisten nautinnosta piittaamattomia. Hyvä, että hyvän seksin salat ovat teillekin auenneet. Tällä perusteella vaan suurinosa taitaa olla "tavallista parempia" seksissä. No, se on ainakin hyvä että hyvää seksiä riittää maailmassa. Ja hyvä, että ihmiset kehuvat itseään ja kumppaneitaan.
Eiköhän seksissäkin päde se, että harjoitus tekee mestarin. Jos harrastat monenlaista seksiä useamman kumppanin kanssa, sinulle kehittyy todennäköisesti taitoja, joita ei kehittyisi sen ainokaisen yhteensopivan kumppanin kanssa. Ja kuinka harvinaista tuntuukan olevan sen sopivan seksikumppanin löytäminen! Kyllä tälläkin palstalla valitetaan useammin huonosta seksistä kuin ylistetään taivaallista nautintoa ikiomassa av(i)ovuoteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta mummosta vaan tulee mieleen että kauneus on tosiaan katsojan silmässä.
-Sanoi kuurosokea kun mätisäkkiä nussi.
Onko joku tämän rouvan asiakas kertonut sinulle pitävänsä häntä kauniina? Vai eikö seksiä voi harrastaa kuin kauniiden kanssa?
En ymmärrä tai hyväksy prostituutiota, mutta en myöskään ymmärrä, miksi puhut näin rumasti ja pinnallisesti tästä naisesta.
No herran tähären.. jos sä maksat jostain niin kai sä vaadit sit parasta? Jos mä maksaisin seksistä niin ei, mä en katsoisi tämän myyjärouvan miehen kuvaa ja ajattelisi että joo, oikei, kaippa tuo riittää. Tokikin jos samalla rahalla saa jonkun isom u n a i sen ja hyväkroppaisen 25-vuotiaan niin toki mä nyt sen palveluita mielummin käytän?
Jos seksiä ostaisin niin en ainakaan tuolta naiselta tolla hinnalla. Kyllä tohon rahaan pitää saada jo vähän tuoreempaa, tai ainakin sitten pidempi sessio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla särähti korvaan arkittelissa tämän avioparin swinger-piireissä tekemä havainto , että ovat "tavallista parempia seksissä". Kuka sen määrittelee? :D ei ainakaan ihminen itse :D harva nainen haluaa olla domina. Onko nainen sitten "huono seksissä" jos hankkii seksikumppanikseen miehen, joka ei halua dominaa?
No mutta.. hyväksyn kyllä (sitähän tässä kaivattiin). En kuitenkaan ole varma onko tämäkään terveintä vapautuneisuutte ja seksuaalista itseilmaisua vai meneekö jo vähän överiksi? Onko naisella ja miehellä kaikki yläpäässä hyvin? Kokevatko seksin ja intiimin läheisyyden, fyysisyyden ja henkisyyden ihan kaikista terveimmällä ja tasapainoisimmalla tavalla? Enpä usko.
Mutta hyvä kun ovat löytäneet paikkansa, siitä vain, hyvä juttuhan se on!
Kunhan tällaista ei aivan nuorille ja omaa itseään etsiville nuorille markkinoida "normaalina". On hyvä tutustua itseensä ja omaan seksuaalisuuteensa häpeilemättä. Joillain vietti on voimakkaampi kuin toisilla, se on ok. Muistetaan kuitenkin, ettei ääripäitä tarvitse erityisesti ihannoida ja nostaa jalustalle. Normaalissakaan ei ole välttämättä mitään puutteellista, ei vaikka seksiä haluaisi harrastaa vain vakituisessa parisuhteessa rakkaan kumppaninsa kanssa. Se on ihan luonnollista, tasapainoista ja tervettä myös :)
Niin no, minä olen kuullut miesystäviltäni olevani "tavallista parempi seksissä", ja tätä he ovat perustelleet sillä, että olen siinä täysillä mukana, nautin siitä estottomasti ja osaan myös tuottaa miehelle nautintoa. Varmaan tämäkin pariskunta on voinut verrata itseään muihin pareihin parinvaihtopuuhissaan ja saanut heiltä myönteistä palautetta. Kyllähän siinä kehittyy vertailupohjaa.
Niin, minä taas uskon, että yli puolet ihmisistä ajattelee olevansa "tavallista parempi seksissä", minunkin tekisi mieli sanoa niin. Tietenkään estoisuus ja puhumattomuus ja itsekkyys eivät ole yleisesti ottaen hyvän rakastajan ominaisuuksia. Seksin hyvyys ei kuitenkaan synny vain avoimuudesta, tilannetajusta ja heittäytymisen taidosta. Seksikumppaneiden pitää olla sopivat toisilleen.
Se vain voi olla, että "kemiat eivät ole kohdanneet" miehelläsi yhtä hyvin muiden kanssa. Hänen eksänsä voivat myös ajatella, että miehesi on ollut aika laimea tapaus sängyssä. Te sovitte toisillenne paremmin.
Epäilen, että nämä parinvaihdon harrastajat eivät ole pääsääntöisesti estoisia eivätkä toisten nautinnosta piittaamattomia. Hyvä, että hyvän seksin salat ovat teillekin auenneet. Tällä perusteella vaan suurinosa taitaa olla "tavallista parempia" seksissä. No, se on ainakin hyvä että hyvää seksiä riittää maailmassa. Ja hyvä, että ihmiset kehuvat itseään ja kumppaneitaan.
Eiköhän seksissäkin päde se, että harjoitus tekee mestarin. Jos harrastat monenlaista seksiä useamman kumppanin kanssa, sinulle kehittyy todennäköisesti taitoja, joita ei kehittyisi sen ainokaisen yhteensopivan kumppanin kanssa. Ja kuinka harvinaista tuntuukan olevan sen sopivan seksikumppanin löytäminen! Kyllä tälläkin palstalla valitetaan useammin huonosta seksistä kuin ylistetään taivaallista nautintoa ikiomassa av(i)ovuoteessa.
Seksiä voi harjoitella tai olla harjoittelematta yhden tai useamman kumppanin kanssa. Taivaallinen nautinto ei ole ainakaan toistaiseksi pitänyt sinun suhteitasi kasassa, vaiko? Lisää harjoittelua? Se nyt vaan taitaa olla niin, että ihmiset eivät tauvaallisesta nautinnostaan jouda avautumaan näillä palstoilla. Paitsi jo haluavat vakuuttaa, että ovat kovan harjoituksen ansiosta seksin mestareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa että jollain ihmisellä on taitoa, sydäntä ja rohkeutta. Seksuaalisuus on tarve ihmiselle siinä kuin muutkin.
Joo, kyseessä on ihan normaali tarve ihmisellä, ei siinä mitään. Tämä nainen kertoo jo kuitenkin lapsena/hyvin nuorena ajatelleensa seksin myymistä ja sitä mä en kyllä pidä normaalina. Enkä käsitä sitäkään, että tämä nainen kutsuu itseään "ihan tavalliseksi espoolaishuo rak si". Jos myy seksiä ammatikseen, niin soisin edes sen verran ammattiylpeyttä löytyvän, että ei kutsuisi itsään sillä naista kaikkein halventavimmalla nimellä. Miksi hän ei voi sanoa olevansa seksityöntekijä tai prostituoitu, jotka ovat ihan kunnioittavia nimiä? Minulle sana huo ra merkitsee naista, joka levittää jalkansa ihan kenelle vaan eikä aina edes ota rahaa. Kyläpyörä, jota kukaan ei arvosta.
Miksi se on paha asia, vaikka nainen levittäisikin jalkansa suurin piirtein kaikille? Miksi naista ei muka voi silloin arvostaa?
Tässä taas huomataan, miten naisen seksuaalisuus ja seksin tarve on pahasta, mutta jos mies menee tuolla pitkin kyliä painamassa joka toista vastaan tulevaa, niin se on ihan okei. Ei kukaan siitä miehestä puhu, että Hyi mikä kyläpyörä, ei kukaan sitä arvosta.Ja kaikista surullisinta tässä on, että naiset ihan itse sortavat ja haukkuvat toisiaan. Miettikääpäs nyt vähän, oikeasti.
Sivusin vähän itse keskustelun aiheesta, mutta mielestäni tämä on edelleen iso yhteiskunnallinen epäkohta, johon sietäisi tulla muutos.
Ihan yhtä hyi hitto toi on miehenkin tekemänä. Mitä enemmän kiertänyt mies, sitä vähemmän ainakin itseäni kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla särähti korvaan arkittelissa tämän avioparin swinger-piireissä tekemä havainto , että ovat "tavallista parempia seksissä". Kuka sen määrittelee? :D ei ainakaan ihminen itse :D harva nainen haluaa olla domina. Onko nainen sitten "huono seksissä" jos hankkii seksikumppanikseen miehen, joka ei halua dominaa?
No mutta.. hyväksyn kyllä (sitähän tässä kaivattiin). En kuitenkaan ole varma onko tämäkään terveintä vapautuneisuutte ja seksuaalista itseilmaisua vai meneekö jo vähän överiksi? Onko naisella ja miehellä kaikki yläpäässä hyvin? Kokevatko seksin ja intiimin läheisyyden, fyysisyyden ja henkisyyden ihan kaikista terveimmällä ja tasapainoisimmalla tavalla? Enpä usko.
Mutta hyvä kun ovat löytäneet paikkansa, siitä vain, hyvä juttuhan se on!
Kunhan tällaista ei aivan nuorille ja omaa itseään etsiville nuorille markkinoida "normaalina". On hyvä tutustua itseensä ja omaan seksuaalisuuteensa häpeilemättä. Joillain vietti on voimakkaampi kuin toisilla, se on ok. Muistetaan kuitenkin, ettei ääripäitä tarvitse erityisesti ihannoida ja nostaa jalustalle. Normaalissakaan ei ole välttämättä mitään puutteellista, ei vaikka seksiä haluaisi harrastaa vain vakituisessa parisuhteessa rakkaan kumppaninsa kanssa. Se on ihan luonnollista, tasapainoista ja tervettä myös :)
Niin no, minä olen kuullut miesystäviltäni olevani "tavallista parempi seksissä", ja tätä he ovat perustelleet sillä, että olen siinä täysillä mukana, nautin siitä estottomasti ja osaan myös tuottaa miehelle nautintoa. Varmaan tämäkin pariskunta on voinut verrata itseään muihin pareihin parinvaihtopuuhissaan ja saanut heiltä myönteistä palautetta. Kyllähän siinä kehittyy vertailupohjaa.
Niin, minä taas uskon, että yli puolet ihmisistä ajattelee olevansa "tavallista parempi seksissä", minunkin tekisi mieli sanoa niin. Tietenkään estoisuus ja puhumattomuus ja itsekkyys eivät ole yleisesti ottaen hyvän rakastajan ominaisuuksia. Seksin hyvyys ei kuitenkaan synny vain avoimuudesta, tilannetajusta ja heittäytymisen taidosta. Seksikumppaneiden pitää olla sopivat toisilleen.
Se vain voi olla, että "kemiat eivät ole kohdanneet" miehelläsi yhtä hyvin muiden kanssa. Hänen eksänsä voivat myös ajatella, että miehesi on ollut aika laimea tapaus sängyssä. Te sovitte toisillenne paremmin.
Epäilen, että nämä parinvaihdon harrastajat eivät ole pääsääntöisesti estoisia eivätkä toisten nautinnosta piittaamattomia. Hyvä, että hyvän seksin salat ovat teillekin auenneet. Tällä perusteella vaan suurinosa taitaa olla "tavallista parempia" seksissä. No, se on ainakin hyvä että hyvää seksiä riittää maailmassa. Ja hyvä, että ihmiset kehuvat itseään ja kumppaneitaan.
Eiköhän seksissäkin päde se, että harjoitus tekee mestarin. Jos harrastat monenlaista seksiä useamman kumppanin kanssa, sinulle kehittyy todennäköisesti taitoja, joita ei kehittyisi sen ainokaisen yhteensopivan kumppanin kanssa. Ja kuinka harvinaista tuntuukan olevan sen sopivan seksikumppanin löytäminen! Kyllä tälläkin palstalla valitetaan useammin huonosta seksistä kuin ylistetään taivaallista nautintoa ikiomassa av(i)ovuoteessa.
Seksiä voi harjoitella tai olla harjoittelematta yhden tai useamman kumppanin kanssa. Taivaallinen nautinto ei ole ainakaan toistaiseksi pitänyt sinun suhteitasi kasassa, vaiko? Lisää harjoittelua? Se nyt vaan taitaa olla niin, että ihmiset eivät tauvaallisesta nautinnostaan jouda avautumaan näillä palstoilla. Paitsi jo haluavat vakuuttaa, että ovat kovan harjoituksen ansiosta seksin mestareita?
Minulla on ollut sama kumppani useamman vuoden ajan, ja olemme edelleen hyvin onnellisia toisistamme.
Halusin vain sanoa, että ammattilainen on ammattilainen tälläkin saralla. Jos vertaat tämän pariskunnan palveluvalikoimaa niihin "palveluihin", joita tarjoat omalle kumppanillesi, niin todennäköisesti jäät monipuolisuudessa kakkoseksi. Eikä siinä mitään! Ei kaikkien tarvitse olla mitään seksin mestareita, mutta joillekuille seksi on vain paljon tärkeämpää kuin toisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako laittaa CV:hen jos hakee työpaikkaa?
Saako karenssin, jos TE-toimistosta alkaa tulla tuollaiseen ammattiin työhönosoituksia perheenäideille - ja he kieltäytyy tarjotusta työstä?
Tuohan on lailistettu ammatti nykyään.
Ei vain perheenäideille, vaan -isille myös. Kyllä tuota työtä voi tehdä kumpi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako laittaa CV:hen jos hakee työpaikkaa?
Vaikea löytää työpaikkaa, jossa tienaisi enemmän. 250€/tunti , vaikka vain bruttona, on kyllä aika hyvä.
Itse en kyllä silläkään hinnalla tuota tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla särähti korvaan arkittelissa tämän avioparin swinger-piireissä tekemä havainto , että ovat "tavallista parempia seksissä". Kuka sen määrittelee? :D ei ainakaan ihminen itse :D harva nainen haluaa olla domina. Onko nainen sitten "huono seksissä" jos hankkii seksikumppanikseen miehen, joka ei halua dominaa?
No mutta.. hyväksyn kyllä (sitähän tässä kaivattiin). En kuitenkaan ole varma onko tämäkään terveintä vapautuneisuutte ja seksuaalista itseilmaisua vai meneekö jo vähän överiksi? Onko naisella ja miehellä kaikki yläpäässä hyvin? Kokevatko seksin ja intiimin läheisyyden, fyysisyyden ja henkisyyden ihan kaikista terveimmällä ja tasapainoisimmalla tavalla? Enpä usko.
Mutta hyvä kun ovat löytäneet paikkansa, siitä vain, hyvä juttuhan se on!
Kunhan tällaista ei aivan nuorille ja omaa itseään etsiville nuorille markkinoida "normaalina". On hyvä tutustua itseensä ja omaan seksuaalisuuteensa häpeilemättä. Joillain vietti on voimakkaampi kuin toisilla, se on ok. Muistetaan kuitenkin, ettei ääripäitä tarvitse erityisesti ihannoida ja nostaa jalustalle. Normaalissakaan ei ole välttämättä mitään puutteellista, ei vaikka seksiä haluaisi harrastaa vain vakituisessa parisuhteessa rakkaan kumppaninsa kanssa. Se on ihan luonnollista, tasapainoista ja tervettä myös :)
Monunkaan mieheni ei halua dominaa vaan minua. Olen sitten varmaan huono seksissä...
Miehesi ei varmaan sitten ole masokisti tai alistuva. Jos olisi hän toivoisi että tuottaisit hänelle makuuhuoneessa kipua ja alistaisit. Masokisti mies voisi pyytää antamaan rottingista oikein kunnolla eikä ole vaarallista jos ihokin menisi jostain kohdin rikki. Pieksämisen ja seksin jälkeen mies kävisi onnellisena lusikkaan nukkumaan vaimonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla särähti korvaan arkittelissa tämän avioparin swinger-piireissä tekemä havainto , että ovat "tavallista parempia seksissä". Kuka sen määrittelee? :D ei ainakaan ihminen itse :D harva nainen haluaa olla domina. Onko nainen sitten "huono seksissä" jos hankkii seksikumppanikseen miehen, joka ei halua dominaa?
No mutta.. hyväksyn kyllä (sitähän tässä kaivattiin). En kuitenkaan ole varma onko tämäkään terveintä vapautuneisuutte ja seksuaalista itseilmaisua vai meneekö jo vähän överiksi? Onko naisella ja miehellä kaikki yläpäässä hyvin? Kokevatko seksin ja intiimin läheisyyden, fyysisyyden ja henkisyyden ihan kaikista terveimmällä ja tasapainoisimmalla tavalla? Enpä usko.
Mutta hyvä kun ovat löytäneet paikkansa, siitä vain, hyvä juttuhan se on!
Kunhan tällaista ei aivan nuorille ja omaa itseään etsiville nuorille markkinoida "normaalina". On hyvä tutustua itseensä ja omaan seksuaalisuuteensa häpeilemättä. Joillain vietti on voimakkaampi kuin toisilla, se on ok. Muistetaan kuitenkin, ettei ääripäitä tarvitse erityisesti ihannoida ja nostaa jalustalle. Normaalissakaan ei ole välttämättä mitään puutteellista, ei vaikka seksiä haluaisi harrastaa vain vakituisessa parisuhteessa rakkaan kumppaninsa kanssa. Se on ihan luonnollista, tasapainoista ja tervettä myös :)
Niin no, minä olen kuullut miesystäviltäni olevani "tavallista parempi seksissä", ja tätä he ovat perustelleet sillä, että olen siinä täysillä mukana, nautin siitä estottomasti ja osaan myös tuottaa miehelle nautintoa. Varmaan tämäkin pariskunta on voinut verrata itseään muihin pareihin parinvaihtopuuhissaan ja saanut heiltä myönteistä palautetta. Kyllähän siinä kehittyy vertailupohjaa.
Niin, minä taas uskon, että yli puolet ihmisistä ajattelee olevansa "tavallista parempi seksissä", minunkin tekisi mieli sanoa niin. Tietenkään estoisuus ja puhumattomuus ja itsekkyys eivät ole yleisesti ottaen hyvän rakastajan ominaisuuksia. Seksin hyvyys ei kuitenkaan synny vain avoimuudesta, tilannetajusta ja heittäytymisen taidosta. Seksikumppaneiden pitää olla sopivat toisilleen.
Se vain voi olla, että "kemiat eivät ole kohdanneet" miehelläsi yhtä hyvin muiden kanssa. Hänen eksänsä voivat myös ajatella, että miehesi on ollut aika laimea tapaus sängyssä. Te sovitte toisillenne paremmin.
Epäilen, että nämä parinvaihdon harrastajat eivät ole pääsääntöisesti estoisia eivätkä toisten nautinnosta piittaamattomia. Hyvä, että hyvän seksin salat ovat teillekin auenneet. Tällä perusteella vaan suurinosa taitaa olla "tavallista parempia" seksissä. No, se on ainakin hyvä että hyvää seksiä riittää maailmassa. Ja hyvä, että ihmiset kehuvat itseään ja kumppaneitaan.
Eiköhän seksissäkin päde se, että harjoitus tekee mestarin. Jos harrastat monenlaista seksiä useamman kumppanin kanssa, sinulle kehittyy todennäköisesti taitoja, joita ei kehittyisi sen ainokaisen yhteensopivan kumppanin kanssa. Ja kuinka harvinaista tuntuukan olevan sen sopivan seksikumppanin löytäminen! Kyllä tälläkin palstalla valitetaan useammin huonosta seksistä kuin ylistetään taivaallista nautintoa ikiomassa av(i)ovuoteessa.
Seksiä voi harjoitella tai olla harjoittelematta yhden tai useamman kumppanin kanssa. Taivaallinen nautinto ei ole ainakaan toistaiseksi pitänyt sinun suhteitasi kasassa, vaiko? Lisää harjoittelua? Se nyt vaan taitaa olla niin, että ihmiset eivät tauvaallisesta nautinnostaan jouda avautumaan näillä palstoilla. Paitsi jo haluavat vakuuttaa, että ovat kovan harjoituksen ansiosta seksin mestareita?
Minulla on ollut sama kumppani useamman vuoden ajan, ja olemme edelleen hyvin onnellisia toisistamme.
Halusin vain sanoa, että ammattilainen on ammattilainen tälläkin saralla. Jos vertaat tämän pariskunnan palveluvalikoimaa niihin "palveluihin", joita tarjoat omalle kumppanillesi, niin todennäköisesti jäät monipuolisuudessa kakkoseksi. Eikä siinä mitään! Ei kaikkien tarvitse olla mitään seksin mestareita, mutta joillekuille seksi on vain paljon tärkeämpää kuin toisille.
Viimeisellä varmaankin tarkoitit, että joillekuille seksin monipuolisuus on paljon tärkeämpää kuin toisille. Tämä taas ei tarkoita, että on "tavallista parempi seksissä", vain että on eri mieltymykset kuin toisella.
Aina parempi jos löytää kumppanin, jonka kanssa halut ja toiveet kohtaavat. Silloin seksiä ei tarvitse ajatella "palveluna". Sellaiset ihmiset ovat parempia toisilleen kuin muut. Minä en esimerkiksi ole ikinä kaivannut erityisiä BDSM-kiihokkeita tai ryhmäsessioita vaan nautin seksistä eniten mieheni kanssa. Nyt kun kesä tulee niin hietikot kutsuu, se monipuolisuus riittää mulle, vaihtelun ei tarvitse olla aina äärimmäistä, jotta seksielämä voi olla nautinnollista ja tyydyttävää. Seksin toimivuuteen vaikuttaa paljon enemmän ne päänsisäiset asiat, joita ei edes itse aktin aikana näe, kemia, jännitys, läheisyys, luottamus.
Minusta tuntuu, että näillä f.e.tisseillä voidaan lisätä monipuolisuutta kyllä, mutta myös korvata jonkinlaista tunnetyhjiötä, joka riittää yleensä saamaan normaalit ja terveet ihmiset kiinnostumaan seksistä. Halutaan olla rohkeita ja likaisia koska "tavallinen" ei jostain syystä riitä kiihottamaan. Ehkä ei osata nauttia "tavallisesta" läheisyydestä ja kehdata kiihottua? Tarvitaan rekvisiittaa kiihottumiseen ja dominan lupa seksistä kiihottumiseen ja siitä nauttimiseen? (Tämän vuoksi tämän naisen terapiointipätevyys vähän arveluttaa, jospa hän on enimmäkseen halujen tyydyttäjä kuin seksuaaliterapeutti)
Sitä tässä ehkä yritän vääntää, anteeksi, että menin henkilökohtaisuuksiin. Loistavaa jatkoa teille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa että jollain ihmisellä on taitoa, sydäntä ja rohkeutta. Seksuaalisuus on tarve ihmiselle siinä kuin muutkin.
...paitsi näille av-lehmille. Niiden miehet käy ostamassa seksiä, kun rouvat ei anna, ei osaa eikä tykkää. Tärkeintä ovat Muumi-mukit ja Marimekko-verhot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako laittaa CV:hen jos hakee työpaikkaa?
Vaikea löytää työpaikkaa, jossa tienaisi enemmän. 250€/tunti , vaikka vain bruttona, on kyllä aika hyvä.
Itse en kyllä silläkään hinnalla tuota tekisi.
Sen uskon. Sinusta seksityö on samaa mitä teet ukkosi kanssa: kolme työntöä, tuijotus ja nukkumaan. Onhan se ällöttävää kutistaa oma seksuaalisuus fleshlightina toimimiseksi ja puoliso runk kariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy seksityöläisten tarpeeseen ilmenee monista kommenteista. Miten te jaksatte elää, tai pystytte elämään noin valtavan seksuaalikielteisinä? Kuvitteletteko tosiaan, että parisuhde = yhteinen asunto, yhteiset harrastukset, yhteinen selibaatti?
Vierailija kirjoitti:
Syy seksityöläisten tarpeeseen ilmenee monista kommenteista. Miten te jaksatte elää, tai pystytte elämään noin valtavan seksuaalikielteisinä? Kuvitteletteko tosiaan, että parisuhde = yhteinen asunto, yhteiset harrastukset, yhteinen selibaatti?
En ole tuollaista ainakaan merkittävästi lukenut tältä palstalta. Sinua taitaa vaivata egopöhö? "Palstapihrarit ovar estoisia, mä tiedän mitä oikea onni on"?
Käsittääkseni ihmiset tässä arvioivat tämän naisen korkealentoisia aatteita ja seksuaalisuuden sanomaa monella tavalla. Hän mm. kertoo, että antaa ihmisille sitä mistä he hänelle maksavat. Totta, just niin.
Sitten hän kertoo kuinka elämää suurempi tehtävä hänellä on, hän völittää ja kohtaa aidosti, yksinäisyys lievittyy, ihmisten henkinen hyvinvointi paranee kohisten, monien parisuhde pelastuu liibalaa...
Hän on ehdottomasti taitava puhuja ja markkinoija, mutta siitä huolimatta tässä ei ole kyse kuin taitavasti myydystä seksistä.
Eikä siinä mitään, ainoa mikä kirvelee itseäni on esiteini-ikäisten seksualisoiminen, "jo esimurkku lettipäänä haaveilin huoraamisesta". Kyllä, jo lapsilla on seksuaalisuutensa, sen jokainen lapsuuden elänyt tietää eikä sitä kielletä. Tarvitseeko sitä hyödyntää seksin myymisessä? Saisko sitä jo vähän moralisoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kivaa vanhempainillassa isien kanssa.
Ai oliko hän myös opettaja ammatiltaan? Vai missä vanhempainillassa käy ihminen, jolla on vain aikuisia lapsia?
Joka tapauksessa, vanhempainilloissa on oltu paikalla
t. eri
Tädin ei ainakaan tarvitse olla huolissaan yksityisyytensä suojasta: kukaan normaali mies ei kehtaisi tunnustaa harrastaneensa seksiä tuon näköisen matamin kanssa. Saati sitten rahasta. Oksensin just vähän suuhuni..
Vierailija kirjoitti:
Tädin ei ainakaan tarvitse olla huolissaan yksityisyytensä suojasta: kukaan normaali mies ei kehtaisi tunnustaa harrastaneensa seksiä tuon näköisen matamin kanssa. Saati sitten rahasta. Oksensin just vähän suuhuni..
Tosta pitäis maksaa 250€ tunti :/
Vierailija kirjoitti:
Tädin ei ainakaan tarvitse olla huolissaan yksityisyytensä suojasta: kukaan normaali mies ei kehtaisi tunnustaa harrastaneensa seksiä tuon näköisen matamin kanssa. Saati sitten rahasta. Oksensin just vähän suuhuni..
Muutamathan ovat täällä käyttäneet hänen palvelujaan ja pitäneet sitä miellyttävänä kokemuksensa.
Mikähän tarve sinulla on mollata häntä...
Niin no, minä olen kuullut miesystäviltäni olevani "tavallista parempi seksissä", ja tätä he ovat perustelleet sillä, että olen siinä täysillä mukana, nautin siitä estottomasti ja osaan myös tuottaa miehelle nautintoa. Varmaan tämäkin pariskunta on voinut verrata itseään muihin pareihin parinvaihtopuuhissaan ja saanut heiltä myönteistä palautetta. Kyllähän siinä kehittyy vertailupohjaa.