Lue keskustelun säännöt.
Taloushallinnon puolella työskentelevät merkonomit!
24.05.2019 |
Onko realistinen ajatus opiskella merkonomiksi kirjanpitoon suuntautuen n. 1.5 vuodessa ja alkaa tekemään etätyönä kirjanpitoa tai palkanlaskentaa? En hae isoja tuloja, joten aluksi pienikin asiakasmäärä riittää. Antoiko mielestänne merkonomin koulutus tarpeeksi taloushallinnossa työskentelyyn?
Kommentit (32)
Ei anna riittäviä tietotaitoja itsenäisesti hoidettavaan kirjanpitoon, eikä palkanlaskentaan. Tuoreella merkonomin koulutuksella pääset esim. tilitoimistossa tekemään avustavia tehtäviä. Samoissa tehtävissä aloittavat myös tuoreet tradenomit. Suurin osa osaamisesta kertyy itse työtä tehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikimaailmassa antaisi kirjanpitoani vastavalmistuneen merkonomin tehtäväksi. Ellei siis ole sen lisäksi työkokemusta, pelkästään kokeneelle mutta ei papereilla pätevälle kyllä antaisin.
Ihan jo sen takia, että tietämättä mitään opetusmateriaalista, voisin kuvitella, että sitä tuskin on uusittu vuosittain ja asiat kuitenkin muuttuu vuosittain. Verottajan ohjeet, tulorekisteri, jne.
Kirjanpitäjän pitäisi myös olla sellainen, joka voi ihan oikeasti neuvoa asioissa. Yksinkertaisimmillaan: tilinpäätös on jäämässä enemmän voitolliseksi kuin mistä halutaan maksaa veroja. Mitä asioita katsot ja mitä ehdotuksia niihin perustuen teet?
Noita asioita ei opeteta kovin pitkälle missään ensimmäisen tai toisen asteen koulussa, mutta fiksu ja alasta kiinnostunut ottaa selvää ja miettii niihin törmätessään erilaisia tapoja käsitellä samoja asioita.
t. aika pieni yrittäjä
Olisiko mielestänne sitten parempi käydä merkonomiksi plus heti perään täydennyskoulutusta vai tradenomi? Kaipaan nopeita opintoja, joissa keskitytään olennaiseen. Kaverini opiskelee tradenomiksi ja rehellisesti suuri osa opinnoista näyttää olevan täyttä höttöä ja "jonninjoutavia" ryhmätöitä, joissa sisältö on noh...Joka tapauksessa, uskoisin pystyväni opiskelemaan huomattavasti nopeammin kuin 3-3.5 vuodessa.
No tästä sulle suunnitelma :
Lue merkonomiksi, hanki työpaikka tilitoimistosta.
Kolme vuotta töitä ja ala opiskella tradenomiksi monimuotokoulutuksessa.
Isossa tilitoimistossa et joudu tekemisiin asiakkaiden kanssa, koska siellä on tiimiesimiehet, joiden vaihtuvuus on pienempi kuin rivikirjanpitäjän.
Onko sulla ajatuksena siis perustaa oma tilitoimisto vai tehdä etänä jollekin firmalle töitä?
Komppaan edellisiä siinä, että tradenomin eikä merkonomin koulutus ei itsessään anna sinulle juurikaan pätevyyttä hoitaa itsenäisesti yrityksen kirjanpitoa. Tai ainakaan minä en oman firmani kirjanpitoa antaisi vastavalmistuneelle jolla ei muutoin ole alan työkokemusta. Tokihan tilitoimiston saa laittaa pystyyn käytännössä kuka vaan.
Sitten tuohon koulutukseen. Sekä merkonomin että tradenomin opintoihin kuuluu läsnäolopakollisia kursseja joten esim niistä syistä voi valmistuminen viivästyä. Eli koulu järjestää kurssit omassa aikataulussaan vaikkapa kerran vuodessa - jos et pääse silloin niin seuraava mahdollisuus on vuoden päästä. Kannattaa varmaan kysellä koulusta suoraan ettö mitä mahdollisuuksia nopeaan valmistumiseen on tarjolla. Oletko miettinyt oppisopimuskoulutusta tai muuta vastaavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mielestänne sitten parempi käydä merkonomiksi plus heti perään täydennyskoulutusta vai tradenomi? Kaipaan nopeita opintoja, joissa keskitytään olennaiseen. Kaverini opiskelee tradenomiksi ja rehellisesti suuri osa opinnoista näyttää olevan täyttä höttöä ja "jonninjoutavia" ryhmätöitä, joissa sisältö on noh...Joka tapauksessa, uskoisin pystyväni opiskelemaan huomattavasti nopeammin kuin 3-3.5 vuodessa.
Mikset opiskelisi suoraan tradenomiksi ja hae harjoittelemaan tilitoimistoon? Voit saada opinnot kasaan 2-2,5 vuodessa jos teet monimuoto-opintoina riippuen vähän aikaisemmasta osaamisestasi.
Ei varmaan millään alalla saa pelkästään tutkinnon suorittamisella niin vahvaa osaamista, että voisi perustaa heti oman yrityksen ja alkaa tehdä itsenäisesti hommia ilman ketään, keneltä kysyä neuvoa. Vastavalmistunut ihan missä tahansa asiassa on vielä aika raakile. On hyvä hakeutua ensin sellaiseen työhön, jossa on tekemisissä saman alan kokeneempien ihmisten kanssa ja he voivat auttaa vaikeammissa asioissa. Eli ei itsenäiseksi yrittäjäksi, etätyöhön jossa ei koskaan näe työkavereita, tai pienehkön yrityksen ainoaksi taloushallintoihmiseksi. Kirjanpidossa ylipäätään on se haaste, että kirjanpitäjistä on niin sanotusti pulaa, mutta käytännössä pula koskee hyvin kokeneita kirjanpitäjiä ja vastavalmistunut ei tästä työvoimapulasta juuri pääse hyötymään. Koulutus kyllä sinänsä voi olla hyvinkin ajantasaista ja huomioidaan lainsäädännön muutokset, tämä siis ylempänä tätä asiaa epäilleille. Kirjoja ei tietysti tehdä joka vuosi uusia, mutta opettaja osaa ottaa huomioon muutokset siinä miten asiat opettaa tunnilla, esim. omissa opinnoissani ei ole palkanlaskennassa käyty tänä vuonna sellaisia asioita, jotka eivät enää tulorekisteriaikana ole relevantteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mielestänne sitten parempi käydä merkonomiksi plus heti perään täydennyskoulutusta vai tradenomi? Kaipaan nopeita opintoja, joissa keskitytään olennaiseen. Kaverini opiskelee tradenomiksi ja rehellisesti suuri osa opinnoista näyttää olevan täyttä höttöä ja "jonninjoutavia" ryhmätöitä, joissa sisältö on noh...Joka tapauksessa, uskoisin pystyväni opiskelemaan huomattavasti nopeammin kuin 3-3.5 vuodessa.
Mikset opiskelisi suoraan tradenomiksi ja hae harjoittelemaan tilitoimistoon? Voit saada opinnot kasaan 2-2,5 vuodessa jos teet monimuoto-opintoina riippuen vähän aikaisemmasta osaamisestasi.
Tämä on yksi vaihtoehto. Vähän riippuen tosiaan siitä, että antaako tradenomi oikeasti paremmat edellytykset?
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ajatuksena siis perustaa oma tilitoimisto vai tehdä etänä
Molemmat mielessä, mutta etätyö itsessään on se juttu. Ja mieluiten verkko-opinnot, jotka kyllä nykypäivänä onnistuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tästä sulle suunnitelma :
Lue merkonomiksi, hanki työpaikka tilitoimistosta.
Kolme vuotta töitä ja ala opiskella tradenomiksi monimuotokoulutuksessa.
Isossa tilitoimistossa et joudu tekemisiin asiakkaiden kanssa, koska siellä on tiimiesimiehet, joiden vaihtuvuus on pienempi kuin rivikirjanpitäjän.
Ei minua asiakkaat haittaa, mutta etätyö sopisi minulle paremmin. Miksi ensin merkonomiksi, jos tähtäisi kuitenkin tradenomiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mielestänne sitten parempi käydä merkonomiksi plus heti perään täydennyskoulutusta vai tradenomi? Kaipaan nopeita opintoja, joissa keskitytään olennaiseen. Kaverini opiskelee tradenomiksi ja rehellisesti suuri osa opinnoista näyttää olevan täyttä höttöä ja "jonninjoutavia" ryhmätöitä, joissa sisältö on noh...Joka tapauksessa, uskoisin pystyväni opiskelemaan huomattavasti nopeammin kuin 3-3.5 vuodessa.
Mikset opiskelisi suoraan tradenomiksi ja hae harjoittelemaan tilitoimistoon? Voit saada opinnot kasaan 2-2,5 vuodessa jos teet monimuoto-opintoina riippuen vähän aikaisemmasta osaamisestasi.
Tämä on yksi vaihtoehto. Vähän riippuen tosiaan siitä, että antaako tradenomi oikeasti paremmat edellytykset?
Veikkaisin että työhaastatelussa vastavalmistunut tradenomi jyrää vastavalmistuneen merkonomin. Sillon tutkinnolla ei luulisi olevan väliä jos on 15 vuotta työkokemusta alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä töitä pitää ensin tehdä ihan oikeasti tilitoimistossa pari vuotta ennekuin voi itsenäisesti alkaa sitä hommaa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mielestänne sitten parempi käydä merkonomiksi plus heti perään täydennyskoulutusta vai tradenomi? Kaipaan nopeita opintoja, joissa keskitytään olennaiseen. Kaverini opiskelee tradenomiksi ja rehellisesti suuri osa opinnoista näyttää olevan täyttä höttöä ja "jonninjoutavia" ryhmätöitä, joissa sisältö on noh...Joka tapauksessa, uskoisin pystyväni opiskelemaan huomattavasti nopeammin kuin 3-3.5 vuodessa.
Mikset opiskelisi suoraan tradenomiksi ja hae harjoittelemaan tilitoimistoon? Voit saada opinnot kasaan 2-2,5 vuodessa jos teet monimuoto-opintoina riippuen vähän aikaisemmasta osaamisestasi.
Tämä on yksi vaihtoehto. Vähän riippuen tosiaan siitä, että antaako tradenomi oikeasti paremmat edellytykset?
Veikkaisin että työhaastatelussa vastavalmistunut tradenomi jyrää vastavalmistuneen merkonomin. Sillon tutkinnolla ei luulisi olevan väliä jos on 15 vuotta työkokemusta alalta.
Tarkoitin opintojen sisältöä. Antaako merkonomi plus taloushallinnon erikoistutkinto paremman pohjan kuin tradenomi? Esimerkiksi, en tiedä kaikkia polkuvaihtoehtoja:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mielestänne sitten parempi käydä merkonomiksi plus heti perään täydennyskoulutusta vai tradenomi? Kaipaan nopeita opintoja, joissa keskitytään olennaiseen. Kaverini opiskelee tradenomiksi ja rehellisesti suuri osa opinnoista näyttää olevan täyttä höttöä ja "jonninjoutavia" ryhmätöitä, joissa sisältö on noh...Joka tapauksessa, uskoisin pystyväni opiskelemaan huomattavasti nopeammin kuin 3-3.5 vuodessa.
Mikset opiskelisi suoraan tradenomiksi ja hae harjoittelemaan tilitoimistoon? Voit saada opinnot kasaan 2-2,5 vuodessa jos teet monimuoto-opintoina riippuen vähän aikaisemmasta osaamisestasi.
Tämä on yksi vaihtoehto. Vähän riippuen tosiaan siitä, että antaako tradenomi oikeasti paremmat edellytykset?
Veikkaisin että työhaastatelussa vastavalmistunut tradenomi jyrää vastavalmistuneen merkonomin. Sillon tutkinnolla ei luulisi olevan väliä jos on 15 vuotta työkokemusta alalta.
Tarkoitin opintojen sisältöä. Antaako merkonomi plus taloushallinnon erikoistutkinto paremman pohjan kuin tradenomi? Esimerkiksi, en tiedä kaikkia polkuvaihtoehtoja:)
Kyllä mä lähtisin siitä, että aina kun mennään koulutusasteella korkeammalle, niin saatu osaaminen on myös korkeampaa.
Kirjanpito ja palkanlaskenta ovat kyllä sellaisia töitä, joihin kokemus ja työyhteisö opettavat. Vaikka valmistuin erinomaisin arvosanoin, niin tilitoimistossa en "osannut mitään". Pikku hiljaa työkavereiden tuella sitten teoria siirtyi käytäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Kirjanpito ja palkanlaskenta ovat kyllä sellaisia töitä, joihin kokemus ja työyhteisö opettavat. Vaikka valmistuin erinomaisin arvosanoin, niin tilitoimistossa en "osannut mitään". Pikku hiljaa työkavereiden tuella sitten teoria siirtyi käytäntöön.
Valmistuitko amk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mielestänne sitten parempi käydä merkonomiksi plus heti perään täydennyskoulutusta vai tradenomi? Kaipaan nopeita opintoja, joissa keskitytään olennaiseen. Kaverini opiskelee tradenomiksi ja rehellisesti suuri osa opinnoista näyttää olevan täyttä höttöä ja "jonninjoutavia" ryhmätöitä, joissa sisältö on noh...Joka tapauksessa, uskoisin pystyväni opiskelemaan huomattavasti nopeammin kuin 3-3.5 vuodessa.
Mikset opiskelisi suoraan tradenomiksi ja hae harjoittelemaan tilitoimistoon? Voit saada opinnot kasaan 2-2,5 vuodessa jos teet monimuoto-opintoina riippuen vähän aikaisemmasta osaamisestasi.
Tämä on yksi vaihtoehto. Vähän riippuen tosiaan siitä, että antaako tradenomi oikeasti paremmat edellytykset?
Veikkaisin että työhaastatelussa vastavalmistunut tradenomi jyrää vastavalmistuneen merkonomin. Sillon tutkinnolla ei luulisi olevan väliä jos on 15 vuotta työkokemusta alalta.
Minä taas veikkaisin, että miespuolinen merkonomi jyrää naispuolisen tradenomin mennen tullen. Naisvaltainen ala, paljon pieniä yrityksiä. Synnytysikäisen naisen työllistäminen on liian iso riski.
Kyllä, ehdottomasti! Mutta kannattaa yrittää ensin saada jalka oven väliin tilitoimistomaailmassa harjoittelupaikan kautta. Kokemukseni mukaan juuri harjoitteluiden kautta pääsee tilitoimistoon töihin parhaiten. Esim. tämä tilitoimisto mainostaa kouluilla ja palkkaa harjoittelijoita vuosittain: https://adcount.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mielestänne sitten parempi käydä merkonomiksi plus heti perään täydennyskoulutusta vai tradenomi? Kaipaan nopeita opintoja, joissa keskitytään olennaiseen. Kaverini opiskelee tradenomiksi ja rehellisesti suuri osa opinnoista näyttää olevan täyttä höttöä ja "jonninjoutavia" ryhmätöitä, joissa sisältö on noh...Joka tapauksessa, uskoisin pystyväni opiskelemaan huomattavasti nopeammin kuin 3-3.5 vuodessa.
Mikset opiskelisi suoraan tradenomiksi ja hae harjoittelemaan tilitoimistoon? Voit saada opinnot kasaan 2-2,5 vuodessa jos teet monimuoto-opintoina riippuen vähän aikaisemmasta osaamisestasi.
Tämä on yksi vaihtoehto. Vähän riippuen tosiaan siitä, että antaako tradenomi oikeasti paremmat edellytykset?
Olen itse valmistunut ensin taloushallinnon merkonomiksi, ja sen jälkeen pääsin vielä ammattikorkeaan opiskelemaan tradenomiksi.
Voin sanoa, että tuo taloushallinnon merkonomikoulutus antoi huomattavasti paremmat valmiudet kirjanpitäjän työhön. Opinnot kestivät kaksi vuotta, ja kirjanpitoa opiskeltiin ja harjoiteltiin joka päivä vähintään viisi tuntia, tehtävien koko ajan vaikeutuessa ja monipuolistuessa. Alussa lähdettiin ihan yksinkertaisista kirjauksista, ja opintojen loppusuoralla tehtiin tilinpäätöksen tulkintaa ja verosuunnittelua. Opintoihin kuului myös kaksi kolmen kuukauden harjoittelujaksoa tilitoimistossa.
Tradenomiksi opiskellessa kirjanpitoa oli vain pari kurssia, sillä opintoihin kuului niin paljon kaikkea muuta. Kirjanpidon perusteet käytiin läpi hyvin nopeasti ja pintapuolisesti, ja monet keskeiset asiat (esim. poistot, varaukset) jätettiin kokonaan käymättä läpi. Opinnoissa käytiin lähinnä läpi että mitä tarkoittavat debet ja kredit, sekä tulos ja tase.
Omalla kohdallani siis merkonomikoulutus antoi huomattavasti laajemman ja monipuolisen osaamisen, mutta en sitten tiedä että onko viime vuosien koulutusleikkausten jälkeen merkonomikoulutuksen laatu heikentynyt.
Up