Suurin pudottaja 2019-JULKKISKISA
Taas on pitänyt repiä kasaan ryhmä ö-luokan julkkiksia tekemään realityä! Mikä ihmeen julkkiskiima Suomessa on, tuo formaatti toimii aivan hyvin taviksilla. Kauppiaan rouvalla luulisi olevan mahdollisuus palkata PT ilman tv-kanavan sponssausta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/668da486-ea75-42f8-96c3-9f2170…
Kommentit (304)
Koko ohjelma ontuu, ja pahasti. Sata kertaa mielenkiintoisempi ja parempi olisi ohjelmasta tullut, jos sinne olisi valittu taviksia jotka ihan tosissaan haluavat pudottaa painoa. Olisi varmasti löytynyt myös rutkasti enemmän kisaajia.
Jatkuvasti joku valittaa jostakin, unelmoi kekseistä tai lähtee pois leiriltä. Siis mitä? Eikö sielä viiden viikon treenileirillä nyt pystyttäisi koko aikaa olemaan, jos oltaisiin oikeasti tosissaan koko homman suhteen.
En yhtään ihmettele, että Akista tuntuu että vahtii tarhaikäisiä. Treeneissä kikatellaan ja vedetään kaikki läskiksi. Ei oteta sitäkään tosissaan. Jenkkiversiossa nää sentään ihan tosissaan menee sinne salille ja treenaavat!
Sitten joku älypää tunnustaa, ettei ole punninnut ruokiakaan koko aikana. Siis haluaako nämä tyypit tätä oikeasti edes? Tuskin.
Perus suomi-meininki, kun otetaan jenkkilästä tv-formaatti ja pilataan se täysin.
En tiedä miten ja millä tarkkuudella ne niiden ruokaohjeet on kirjattu, mutta ei ruokien punnitus nyt mitenkään pakollista ole. Ruokamääriä pitää kyllä arvioida ja mitata, mutta vaakaa ei siihen välttämättä tarvitse, vaikka vaaka kyllä helpottaa asiaa huomattavasti. On erilaisia mittalusikoita, -astioita, pakkauksen koko on ilmoitettu, jakolaskulla saa pienemmät annokset yms.
Jos ohjeessa on vaikka viipale juustoa, kananmuna, viipale ruisleipää ja 100 grammaa rahkaa, niin aika standardisoitujahan noi on. Jos syö sen yhden viipaleen leipää punnitsematta sitä, ei nyt ole niin kokonaisuuden kannalta merkitystä painaako se yksi leipä nyt 50 vai 60 grammaa. Kunhan syö vain sen yhden, jos ohje niin sanoo. Jos rahkapurkki on 300g niin ottaa siitä silmämääräisesti kolmasosan. Jos itse kuitenkin saman purkin loput rahkat lähiaikoina syö, ei nyt ole merkitystä onko rahka-annokset jaettu tasan 100/100/100 vai kenties 80/110/110. Juustoviipale on sit vähän hähmyisempi käsite, etenkin jos sitä juustoa ei ole tarkemmin määritelty, mutta kun ottaa yhden viipaleen, eikä useampaa, ei mennä pahasti metsään.
En ymmärrä kun näette riitan epämotivoituneena, mun mielestä se on hauska! Mulla on itselläni tosi tuon kaltainen huumori, ehkä siksi pidän siitä (ja koen myös usein ettei mun vitsejä ymmärretä). Riitta ja mikkonen on parhaat ja miellyttävimmät seurattavat.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kun näette riitan epämotivoituneena, mun mielestä se on hauska! Mulla on itselläni tosi tuon kaltainen huumori, ehkä siksi pidän siitä (ja koen myös usein ettei mun vitsejä ymmärretä). Riitta ja mikkonen on parhaat ja miellyttävimmät seurattavat.
Minä pidän myös Riitasta ja Nina Mikkosesta eniten. Minusta ohjelman ongelma eivät ole julkkikset, vaan valmentajat. En voi sille mitään, että kun näen Aki Mannisen, muistan vain, kuinka naurettava hän oli gladiaattoreissa. Ja Akin ja Ritan viestittelyt sosiaalisessa mediassa. Jannista tulee mieleen vain hänen ihmissuhdekoukeronsa ja sosiaalinen mediansa. En pysty ottamaan kumpaakaan vakavasti valmentajana. Olisi parempi, jos ohjelmassa olisi vähän tuntemattomammat ammattivalmentajat.
Huomasitteko miten ulosototossa oleva neumanni lähti sieltä ökymaasturilla. Miten tämä on mahdollista ulosootossa??
Niina Kuhta alkoi ärsyttämään viime jaksossa. Keskittyisi omaan painonpudotukseensa, eikä henkisesti sabotoimaan muiden yritystä. Se vahingonilo, kun Riitalta ja Ninalta oli tippunut vain 200g, oli käsin kosketeltavissa. Jos Minttu ois ollut tässä vähän pudottaneiden joukossa, Niina olisi varmaan tuulettanut.
Kisa-aspektin ymmärrän mutta miten se on Niinalta pois, jos muiltakin tippuu paino? Mintusta en tykkää noin muuten, mutta hänen asenteensa on kohdallaan, että hän on täällä itsensä vuoksi, ei sen vuoksi että muut tippuisivat.
Eilisessä jaksossa kun Mikkonen veti kaksin käsin hampurilaista, suklaata ja irtokarkkeja meinasi kyllä epäusko tulla ollaanko tässä painonpudotusohjelmassa... Sitten yritti vielä viedä Riitan kanelipullankin :DDD Ei taida olla ihan terävin kynä penaalissa..
Toivottavasti joku tekisi tästä vielä taviksille oman ojhelman, luulisin, että olisi paljon katsojia! Minusta valmentajat on ihan jees, en seuraa julkkiksia muuten kuin jos huomaan otsikon kaupan kassalla tai täällä jonkun Maisa-ketjun. Eli ei häiritse valmentajien mahdolliset suhdekuviot.
Minusta on tuolla just ne neljä, joita voisi katsoa nyt pidempään, kaikki ottaa tosissaan. Muutenkin on hyvä kun painonpudotus tuntuu olevan realistisempaa kuin jenkkiversiossa.
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä jaksossa kun Mikkonen veti kaksin käsin hampurilaista, suklaata ja irtokarkkeja meinasi kyllä epäusko tulla ollaanko tässä painonpudotusohjelmassa... Sitten yritti vielä viedä Riitan kanelipullankin :DDD Ei taida olla ihan terävin kynä penaalissa..
Ihmettelin todella tätä "kisaa". Kuuluuko tämä formaattiin? Siis mitä ihmettä? Kaikki ihan päälaellaan. Oikein kannustetaan repsahtamaan ja ne, ketkä ei herkutelleet, eivät saaneet edes kehuja. Näiden kisojen pitäisi kannustaa koviin fyysisiin suorituksiin ja itsekuriin, ei herkkuövereihin. Nina halusi "kerrankin voittaa jotain", ja siksi niitä herkkuja itselleen varaili. Muutenhan hän on tiukasti noudattanut ruokavaliota ja ollut tosissaan. Ei ois repsahtanut ilman tätä tuotannon ohjaamaa tapahtumaa.
En ois ollut yllättynyt jos palkinto ois sit ollutkin jotain negatiivista, tyyliin " koska et ollut vahva herkkujen edessä, olet automaattisesti pudotusuhan alla". Nyt sentään palkinto oli ihan mukava ja Nina sitä arvosti. Mutta hämmentävä kisa silti. Onneksi Nina ei tippunut.
Mua säälitti Nina, kun otti niin paljon herkkuja! Tajusiko hän, että ei kannata ottaa. Ainakaan enempää kuin 1 annos... Pelkäsin niin kovasti, että hän putoaa, sillä hän on ihana persoona ja motivoitunut olemaan leirillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä jaksossa kun Mikkonen veti kaksin käsin hampurilaista, suklaata ja irtokarkkeja meinasi kyllä epäusko tulla ollaanko tässä painonpudotusohjelmassa... Sitten yritti vielä viedä Riitan kanelipullankin :DDD Ei taida olla ihan terävin kynä penaalissa..
Ihmettelin todella tätä "kisaa". Kuuluuko tämä formaattiin? Siis mitä ihmettä? Kaikki ihan päälaellaan. Oikein kannustetaan repsahtamaan ja ne, ketkä ei herkutelleet, eivät saaneet edes kehuja. Näiden kisojen pitäisi kannustaa koviin fyysisiin suorituksiin ja itsekuriin, ei herkkuövereihin. Nina halusi "kerrankin voittaa jotain", ja siksi niitä herkkuja itselleen varaili. Muutenhan hän on tiukasti noudattanut ruokavaliota ja ollut tosissaan. Ei ois repsahtanut ilman tätä tuotannon ohjaamaa tapahtumaa.
En ois ollut yllättynyt jos palkinto ois sit ollutkin jotain negatiivista, tyyliin " koska et ollut vahva herkkujen edessä, olet automaattisesti pudotusuhan alla". Nyt sentään palkinto oli ihan mukava ja Nina sitä arvosti. Mutta hämmentävä kisa silti. Onneksi Nina ei tippunut.
Mika oli palkintona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä jaksossa kun Mikkonen veti kaksin käsin hampurilaista, suklaata ja irtokarkkeja meinasi kyllä epäusko tulla ollaanko tässä painonpudotusohjelmassa... Sitten yritti vielä viedä Riitan kanelipullankin :DDD Ei taida olla ihan terävin kynä penaalissa..
Ihmettelin todella tätä "kisaa". Kuuluuko tämä formaattiin? Siis mitä ihmettä? Kaikki ihan päälaellaan. Oikein kannustetaan repsahtamaan ja ne, ketkä ei herkutelleet, eivät saaneet edes kehuja. Näiden kisojen pitäisi kannustaa koviin fyysisiin suorituksiin ja itsekuriin, ei herkkuövereihin. Nina halusi "kerrankin voittaa jotain", ja siksi niitä herkkuja itselleen varaili. Muutenhan hän on tiukasti noudattanut ruokavaliota ja ollut tosissaan. Ei ois repsahtanut ilman tätä tuotannon ohjaamaa tapahtumaa.
En ois ollut yllättynyt jos palkinto ois sit ollutkin jotain negatiivista, tyyliin " koska et ollut vahva herkkujen edessä, olet automaattisesti pudotusuhan alla". Nyt sentään palkinto oli ihan mukava ja Nina sitä arvosti. Mutta hämmentävä kisa silti. Onneksi Nina ei tippunut.
Mika oli palkintona?
Se määrä kiloissa, mitä pystyy pudottamaan leirillä ja kotioloissa ennen syksyn finaalia, niin saa kotiinsa terveellistä ruokaa. Eli jos vaikka tiputtaa 15kg, niin saa terveellistä ruokaa 15kg. Nina sitä hehkutti että on todella hyvä palkinto, kun kotona on pojat kans syömässä, tukee koko perheen terveyttä.
Palkinto vähän eri luokkaa kuin Jenkeissä, jossa se olisi joku keittiöremontti tai laadukas ateriapalvelu kotiin koko vuodeksi. 15 kg terveellistä ruokaa voi olla n. 30 valmisateriaa tai vaikka seitsemän kaalinpäätä. En pidä sitä kovin suurena etuna. Nuo houkutuskilpailut kuuluvat kyllä formaattiin ja juju lienee tahdonvoiman ja itsekurin testaamisessa ja katsojille viihteen luomisessa.
Vierailija kirjoitti:
Niina Kuhta alkoi ärsyttämään viime jaksossa. Keskittyisi omaan painonpudotukseensa, eikä henkisesti sabotoimaan muiden yritystä. Se vahingonilo, kun Riitalta ja Ninalta oli tippunut vain 200g, oli käsin kosketeltavissa. Jos Minttu ois ollut tässä vähän pudottaneiden joukossa, Niina olisi varmaan tuulettanut.
Kisa-aspektin ymmärrän mutta miten se on Niinalta pois, jos muiltakin tippuu paino? Mintusta en tykkää noin muuten, mutta hänen asenteensa on kohdallaan, että hän on täällä itsensä vuoksi, ei sen vuoksi että muut tippuisivat.
Tämä myös minua ärsyttää Niina Kuhdassa. Joo, hän on hyvin motivoitunut, mutta samalla hyvin ylimielinen muita paitsi Akselia kohtaan, ja on iloinen, jos joku muu ei onnistu.
Älyttömän vähän se Niina tossa tiputti. 200 g. Eihän niitä tullut kuin ehkä max 3000 kaloria. Jos on seuraavan päivän pienellä kalorilla ja syöntipäivä ei syönyt enää mitään, se oli siinä.
Riitta sortui vaan siihen kanelipullaan, valitti treeneissä ja laihtui vain 200 g. Oikea lähti .
Pisteet hääpukukauppiaalle. Hänen olisi kannattanut tankata vettä urakalla, seuraavassa viikossa painonpudotus ei ole näin rajua.
Seiskassa on ollut kuvia Niinasta sekä Ninasta ja molemmat ovat laihisleirin jälkeen pudottaneet painoa hurjasti. Niina melkein 25kg, nyt jo ehkä enemmän. Uskon, että molemmat voivat paremmin kuin aikaisemmin. Upeita naisia ovat molemmat.
Ohjelmassa korostettiin vain koko ajan sitä, että Riitta on entinen missi. Mutta pitää myös muistaa, että hän on jo 65-vuotias ja hänellä oli selvästi kipuja. Yritti silti mielestäni ihan hyvin treeneissä, lähti siihen Meriturva-tehtäväänkin yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Älyttömän vähän se Niina tossa tiputti. 200 g. Eihän niitä tullut kuin ehkä max 3000 kaloria. Jos on seuraavan päivän pienellä kalorilla ja syöntipäivä ei syönyt enää mitään, se oli siinä.
Herkkujen osuus oli 1300jotain kcal. Jos 1kg rasvaa vaatii +7000kcal syömiset, niin ei tuosta nyt teoreettisestikaan olisi tullut kuin jotain 190g rasvapainoa lisää. Mutta kun on ollut kalorivajeessa jo monta viikkoa, jätti sitten vähän muita ruokia vähemmälle ja liikkui enemmän, ei toi nyt katastrofi ois voinut ees olla. Jos vaikka 500kcal vajeessa ollut viimeisen viikon ajan, niin toi +1300kcal vaan vähän söi sitä vajetta ja silti on kokonaistilanne miinuksella (7 * (-500) + 1300 = -2200) . Ninalla on vaan aineenvaihdunta ollut jumissa aikalailla alusta asti, ei ne pudotetut kilot tätä ennenkään ole huimia olleet.
Toivottavasti Riitalla on ollut motivaatiota jatkaa elämäntapamuutosta myös kotona. Mua jotenkin satutti kun jossain haastattelussa sanoi että hänellä on hevonen, jolla ei pysty ratsastamaan kipujen takia ja heppa nyt vaan pulskistuu takapihalla. Yksi motivaatio lähteä leirille oli että jos pudottaisi painoa ja olisi sit siinä kunnossa, että pääsis takaisin satulaan, ratsastushan on erinomaista kuntouttavaa liikuntaa myös.
Tuo esterata ei kyllä ole ollenkaan tasapuolinen. Nina Mikkonen on lähes 20 cm lyhyempi kuin Niina Kuhta ja Minttu Kaulanen ja yli 30 cm lyhyempi kuin Akseli Herlevi. Lisäksi Nina on 55-vuotias ja muut alle nelikymppisiä.
Tamminen vaikuttaa aika surkealta ja vanhanaikaiselta johtajalta tuon jatkuvan julkisen meuhkaamisensa vuoksi. Kunnioitus ansaitaan, ei oteta.
Sitäpaitsi joku muu on tehnyt tuon "management by per*ele" jutun paljon Tammista paremmin eli ei tuo ole huipulla edes tuossa.