Nyt ne hemmetin maakuntahimmelit sitten tulee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Niin, kunnat ovat jo olemassa ja varmaankin 80% niistä on muuttotappioisia. Totta on, että eivät ne pysty pitämään palveluita yllä. Joten ratkaisuksi tehdään päälle uusi päätöstaso? Jota Keskusta hallitsee? ap

Mitä sitten pitäisi tehdä?

Miksi kunnat eivät pärjää enää kun ennen pärjäsivät.

Miksi kunnat eivät vaan tee yhteistyötä

Vierailija kirjoitti:

Joo, edellisen hallituksen parjatusta soteuudistuksesta jätettiin hyvät asiat niin kuin valinnan vapaus ja säästöt pois ja poimittiin mukaan huono asia eli raskas maakuntahallinto... Miten meni niin kuin omasta mielestä demareiden ja kepun äänestäjä? No hyvin varmaan jos teiltä kysyy....

Tiedätkö sinä, mitä se ”valinnanvapaus” oikeasti tarkoittaa köyhässä kunnassa? Minun läheiseni on kotisairaanhoidon varassa kunnassa, joka on oikein edelläkävijä tämän ”valinnanvapauden” suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kunnat eivät pärjää enää kun ennen pärjäsivät.

Miksi kunnat eivät vaan tee yhteistyötä

Miksi sinä et tee yhteistyötä naapurisi kanssa, jos teillä molemmilla on rahat loppu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Äänestäjät kertoi harvinaisen selvästi mitä mieltä Keskustasta, Sipilästä ja maakuntahimmelistä oikein ollaan.

Miksi äänestäjien mielipidettä ei kunnioiteta ollenkaan? Miksi edes nähdään vaivaa ja järjestetään vaaleja kun kerran vaalituloksella ei ole mitään merkitystä vaan suurin häviäjä saa palkinnoksi tahtonsa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Pahoittelut, en ole helsinkiläinen. Asun 8000 asukkaan kunnassa, enkä halua kunnan palveluiden karkaavan tavoittamattomiin. Ja juuri niin siinä tulee käymään, tuossa naapurikunnassa on loistava esimerkki siitä miten käy, kun pieni liittyy suurempaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kunnat eivät pärjää enää kun ennen pärjäsivät.

Miksi kunnat eivät vaan tee yhteistyötä

Koska ei ole enää ihmisiä. Aikanaan Suomessa oli reilusti yli 100.000 maatilaa, en muista oikeita lukuja. Ne pitivät maaseutua elävänä perheineen. Nyt maatiloja alle 50.000 ja vähenee tuhansilla per vuosi. Kun tilat autioituvat niin ihmiset ja varsinkin nuoret muuttavat pois. Samalla palveluiden tarve vähenee, siis loppuu. Kaupat postit apteekit huoltoasemat koulut harrastukset loppuvat ja niiden työntekijät muuttavat pois. Kotien (ihmisten varallisuuden) arvo romahtaa. Toivoisin itsekin, että näin ei olisi mutta näin tämä menee. Vain muutama kaupunki säilyy elinvoimaisena Suomessa.

Maakuntahimmeli on maailman turhin ja typerin asia. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Mistä maakunta saa rahaa palveluiden järjestämiseen?

Maakunnille tulee VEROTUSOIKEUS.

LURPS.

Ja Kepulle uusia hyödyttömiä hyväpalkkaisia kössivirkoja.

LURPS.

Hankala juttu. Toisaalta en haluaisi jäädä kaupunkiin sen takia että täällä on kaikki ihmiset mutta on pakko koska palvelut. Tänne virtaa koko ajan syrjäseuduilta väkeä ja ulkomailta pako laisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Mistä maakunta saa rahaa palveluiden järjestämiseen?

Mistä kunnat ovat sitä saaneet? Veroista ja valtionosuuksista.

Yleensä isompi yksikkö tapaa tuottaa palvelut edullisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Mistä maakunta saa rahaa palveluiden järjestämiseen?

verottamalla "rikkaita". (lue:kaikkia palkansaajia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Mistä maakunta saa rahaa palveluiden järjestämiseen?

verottamalla "rikkaita". (lue:kaikkia palkansaajia)

Niin, se olisikin hyvin erikoinen systeemi, jos meillä olisi lähes ilmainen terveydenhuolto, jota palkansaajat eivät kustantaisi verovaroin.

#rahaaon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Mistä maakunta saa rahaa palveluiden järjestämiseen?

Mistä kunnat ovat sitä saaneet? Veroista ja valtionosuuksista.

Yleensä isompi yksikkö tapaa tuottaa palvelut edullisemmin.

Ja olisi täysi mahdottomuus pitää verovarat ja valtionosuudet kunnassa? Kunnat voivat erittäin hyvin tuottaa palveluja yhteistyössä. Esimerkiksi vaikka gynekologi, psykiatri tai puheterapeutti voisi työskennellä joka viikko yhden päivän jokaisessa yhteistyökunnassa, eikä jokaisen tarvitsisi palkata omaa. Mutta ymmärrän toki, että itse ohjautuva yhteistyö olisi liian markkinahenkistä ja epäbyrokraattista punamultaporukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Mistä maakunta saa rahaa palveluiden järjestämiseen?

verottamalla "rikkaita". (lue:kaikkia palkansaajia)

Niin, se olisikin hyvin erikoinen systeemi, jos meillä olisi lähes ilmainen terveydenhuolto, jota palkansaajat eivät kustantaisi verovaroin.

Maakuntavero ei taatusti ohjaudu pelkän terveydenhuollon kustannuksiin. Tässä luodaan Suomeen uusi julkisen hallinnon taso, ja hallinnon pyörittäminen maksaa maltaita. Mikä määrä uusia virkoja ja eri tasoisia johtajan paikkoja avautuukaan, toinen toistaan paremmilla liksoilla - kepulaisten märkä uni muuttuu vihdoin todeksi.

Vierailija kirjoitti:

No sentään se ultrakallis kokoomuksen valinnanvapaus ei toteudu sitten. Kun rahaa on tilaisuus siirtää valtion kassasta kaverien yrityksille, yhtäkkiä tiukka taloudenpito on muisto vain.

Ongelmahan oli siinä, ettei julkisia palvelun tuottajia saanut läpinäkyvän ja vertailukelpoisen tuloksen ja taseen piiriin, kun se ei kuulemma ollut "mahdollista". Eli olisi tullut näkyviin se, miten huonosti julkkaripuoli toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupungista olet?

Asun Helsingissä, olen kotoisin muualta mualta. 18 maakuntaa tarkoittaa, että suuri osa maakunnista on alle 100.000 asukkaan maakuntia. Jopa paljon vähemmän. Ja suuri osa näistä on muuttotappioisia. Ihan järjetöntä.

Sun mielestä siis parin tuhannen asukkaan kunnat ovat järkevämpiä sote-palveluyksiköitä?

Miksei kunnat voi tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti ja omien tarpeidensa mukaan? Kai tiesit, että sellaista tapahtuu jo nyt?

Koska kuntien rahat ovat loppu.

Miten rahaa sitten riittää taas uuden turhan hallintoportaan kuluihin?

Myös kuntien tärkeimmät ja kalleimmat tehtävät siirtyvät maakunnille.

Ihan väkisinkö te helsinkiläiset haluatte maksaa joka ainoan tuppukylän sote-johtajien ja suunnittelijoiden palkat?

Mistä maakunta saa rahaa palveluiden järjestämiseen?

verottamalla "rikkaita". (lue:kaikkia palkansaajia)

Niin, se olisikin hyvin erikoinen systeemi, jos meillä olisi lähes ilmainen terveydenhuolto, jota palkansaajat eivät kustantaisi verovaroin.

Maakuntavero ei taatusti ohjaudu pelkän terveydenhuollon kustannuksiin. Tässä luodaan Suomeen uusi julkisen hallinnon taso, ja hallinnon pyörittäminen maksaa maltaita. Mikä määrä uusia virkoja ja eri tasoisia johtajan paikkoja avautuukaan, toinen toistaan paremmilla liksoilla - kepulaisten märkä uni muuttuu vihdoin todeksi.

Saadaan maakuntatasoiset kehittämiskeskukset, oppilaitokset, taiteilijat, kulttuurituotanto, museo- ja sivistyslaitos,  sairaalat, sinfoniaorkesterit, verovirastot, kalastus- ja metsästyslupaviranomaiset, kesätapahtumaorganisaatiot...