Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luitteko Hesarista jutun espoolaisesta seksin myyjästä?
23.05.2019 |
Aika rohkeaa olla esillä omalla nimellä ja kasvoillaan!
Kommentit (57)
Käytetystä tavarasta vitonenkin piisaa hura huhha hei....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytetystä tavarasta vitonenkin piisaa hura huhha hei....
Kyllä minulle pitäisi maksaa ainakin parikymppiä että alkaisin tuota pyryharakkaa jörnimään.
No siis tämä pariskunta taisi olla tänä aamuna (?) Huomenta Suomessa haastattelussa. Molemmat ovat seksityöläisiä, ei ainoastaan nainen. Mies istui siinä sohvalla niin omahyväisenä ja itseensä tyytyväisen näköisenä, mutta hänen työstään häkeltyneet toimittajat eivät osanneet kysyä mitään. En koskisi ukkoon pitkällä tikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
No siis tämä pariskunta taisi olla tänä aamuna (?) Huomenta Suomessa haastattelussa. Molemmat ovat seksityöläisiä, ei ainoastaan nainen. Mies istui siinä sohvalla niin omahyväisenä ja itseensä tyytyväisen näköisenä, mutta hänen työstään häkeltyneet toimittajat eivät osanneet kysyä mitään. En koskisi ukkoon pitkällä tikullakaan.
Aijaa! Mistähän ton pätkän näkisi? Kiinnostaisi nähdä se mies :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa Tiia Forsströmiin itseensä alan toimijana mutta mielestäni seksityö ei ole yhtään sen moraalisesti arveluttavampi ala kuin vaikkapa psykoterapia. Samalla lailla siinä pureudutaan ihmisen syvimpiin tarpeisiin ja koen, että on tärkeää, että sen saran toimijat ovat paitsi motivoituneita niin myös ammattitaitoisia. En pidä seksityön totaalisesta demonisoinnista, vaikka ihmiskauppaa ja pakkoprostituutiota vastustankin. On kuitenkin fakta, että osa ihmisistä tekee sitä mielellään ja vaikka itse olen varautunut sillä alueella, niin en koe oikeudekseni olettaa, että kaikki muutkin olisivat samanlaisia ja tekisivät kyseistä työtä vain epätoivosta tai pakotettuna. Jos minä koen jonkin asian rikkovana, niin se ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin kokisivat sen niin.
Ainoa asia, mistä olen huolissani, on se, että Saksan tapausten linjoja mukaillen esim. työttömille naisille saattaisi tulla karenssin uhalla työhönosoituksia ilotaloihin. Seksipalvelujen myynti ei missään nimessä sovi kaikille ja on mielestäni kohtuullista, ettei yhdenkään naisen (tai miehen, tai muunsukupuolisen) pitäisi ryhtyä siihen toimeentulonsa menettämisen uhalla. Seksityöntekijöitä olisi myös ruvettava kohtelemaan nykyistä asiallisemmin ja neutraalimmin. Aika järkyttävä huomio, jonka olen tehnyt, on se, että moni vapaampaa prostituutiopolitiikkaa kannattava mies käyttää todella halventavaa kieltä seksityötä tekevistä naisista ja ihan suoranaisesti h u o r i t t e l e e heitä. Nämä asenteet ja käytösmallit pitäisi saada kitkettyä pois.
Seksityötä tekevä nainen on hu-ora. Ei se ammatti siitä sen kunniallisemmaksi tule vaikka tilalle kehittäisi miten monimutkaisen tittelin.
Miksi pitää käyttää mahdollisimman halventavaa ja leimaavaa nimitystä? Jo ihan pelkkä "prostituoitu" tai "ilotyttö" on paljon asiallisempi vaihtoehto, jos "seksityöntekijä" tuntuu liian hienostelevalta.
Jos olisin seksityöläinen, niin en ikinä ottaisi vastaan asiakasta, joka käyttäisi minusta h u o r a -titteliä. Se kertoo aika paljon asiakkaan ajatusmaailmasta. Sanoille tuppaa syntymään kulttuurinen merkitys ja tämä mainitsemani nimitys on vihamielinen ja esineellistävä. Ironisesti sitä muuten käyttävät eniten juuri miehet, jotka valittavat puutettaan mutta jotka eivät voi sietää ajatusta seksuaalisesti aktiivisesta naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenhän miehellä käy kauppa? Kauniisti sanottuna, ei herätä seksihaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis tämä pariskunta taisi olla tänä aamuna (?) Huomenta Suomessa haastattelussa. Molemmat ovat seksityöläisiä, ei ainoastaan nainen. Mies istui siinä sohvalla niin omahyväisenä ja itseensä tyytyväisen näköisenä, mutta hänen työstään häkeltyneet toimittajat eivät osanneet kysyä mitään. En koskisi ukkoon pitkällä tikullakaan.
Aijaa! Mistähän ton pätkän näkisi? Kiinnostaisi nähdä se mies :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sanoisi ensimmäiseksi, että se on ihmiskaupan uhri niin voisin yhtyä siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis tämä pariskunta taisi olla tänä aamuna (?) Huomenta Suomessa haastattelussa. Molemmat ovat seksityöläisiä, ei ainoastaan nainen. Mies istui siinä sohvalla niin omahyväisenä ja itseensä tyytyväisen näköisenä, mutta hänen työstään häkeltyneet toimittajat eivät osanneet kysyä mitään. En koskisi ukkoon pitkällä tikullakaan.
Aijaa! Mistähän ton pätkän näkisi? Kiinnostaisi nähdä se mies :D
Kiitos linkistä, katsoinkin pätkän heti.
Tuo nainen vaikuttaa mielestäni erittäin fiksulta ja kiinnostavalta ihmiseltä. Mies ei fyysisesti ole makuuni, mutta seksikssä on vain harvoin kyse ulkonäöstä. Oikein mukavaa, että ovat keski-ikäisiä ja noin avoimia,tuovat hyvin esiin seksuaalisuuden iättömyyden, jos näin voisi sanoa.
Vähän häiritsi tuon miehen jatkuva koskettelu ja hinkkaaminen kun nainen puhui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kommenteista näkee, että keskustelua prostituutiosta tarvitaan kyllä yhä. Mielenkiintoinen myös tuo automaattinen olettamus, että kaikkia miehiä kiinnostaa seksi ainoastaan pari-kolmikymppisten kanssa. Jos todella näin on, niin sehän vie pohjan toiselta tällä palstalla viljellyltä uskomukselta, eli siitä, että vain pitkä parisuhde on avain onneen. Minä uskon, että aika monelle seksissä ovat tärkeitä ihan muut jutut, kuin kumppanin ikä, tai tietynlainen ulkonäkö. Ne voivat olla jokin tekijä, erityisesti suhteen alkaessa, mutta eivät enää pitemmällä tähtäimellä.
Mitä mieltä olette artikkelissa käsitellyistä syistä seksielämän hiipumiselle? Toimivatko teillä?
Jos aion vuokrata auton ja rivissä on 2v vanha auto ja vieressä kulahtaneempi 4v vanha auto, molempien vuokra on sama, niin kumman auton valitsen.
Eikö ennemmin kannata verrata kahta työntekijää joista toisella tuplasti enemmän kokemusta alastaan?
Huoraaminen on ala jossa asiakkailla on tapana arvostaa vähäistä "kokemusta" korkeammalle.
Huoraaminen on varmaan ainoa ala jossa palkka on paras heti uran alussa mieluiten mahdollisimman vähäisellä työkokemuksella.
Ihmettelen suuresti kuka maksaa kotkan näköisestä lihavasta keski-ikäisestä tädistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut mikään rapoinen eukko kuvien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
No siis tämä pariskunta taisi olla tänä aamuna (?) Huomenta Suomessa haastattelussa. Molemmat ovat seksityöläisiä, ei ainoastaan nainen. Mies istui siinä sohvalla niin omahyväisenä ja itseensä tyytyväisen näköisenä, mutta hänen työstään häkeltyneet toimittajat eivät osanneet kysyä mitään. En koskisi ukkoon pitkällä tikullakaan.
On eronnut tämäkin pariskunta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onkohan verot maksettu
tekee töitä toiminimellä, mikä on jutun mukaan ainoa laillinen tapa tehdä seksityötä (eli ei ole mitään tahoa, jonka voisi käsittää suternööriksi). Maksaa verot, saa vähentää työvälineet, kuten dildot, käsiraudat yms.
Jos maksaa työstä veroa, niin eikö Suomen valtio pitäisi tuomita parituksesta.
Melkoisen kaksinaismoralistista miehiltä että haukutaan ja huoritellaan naista joka myy seksiä ja kuitenkaan hän kuten kukaan muukaan ei voisi sitä myydä jos miehet eivät sitä varsin halukkaasti haluaisi ostaa!
Onko nyt kyse siitä että naisella on niin kova valta miesten yli että he ovat valmiita maksamaan saadakseen haluamansa, ja naisella on valta joko myydä tai kieltäytyä? Siitäkö on kyse? Se naisen valta seksiasioissa on se joka hiertää?
Kun ajatellaan jotain onlyfansia niin keitä ovat ne jotka siitä mielihyvin maksavat? Ja ne jotka sitten syytävät sontaa niiden päälle joilta ovat ostaneet?
Kyseessähän on kysynnän - joka on loputon - ja tarjonnan laki. Mitäänhän ei voida käyttää jos joku ei siitä maksa.
Uskon että miesten mielestä jokaisen naisen pitäisi alistua heille ilmaiseksi, olla onnellisia että "kelpaavat" Ja kun näin ei ole, nostattaa vihaa se että joutuu ostamaan palveluksia heiltä joita vihaavat.
Tukirahat pois ainakin tuolta Sexpolta!
Alue: Aihe vapaa
tekee töitä toiminimellä, mikä on jutun mukaan ainoa laillinen tapa tehdä seksityötä (eli ei ole mitään tahoa, jonka voisi käsittää suternööriksi). Maksaa verot, saa vähentää työvälineet, kuten dildot, käsiraudat yms.