Lue keskustelun säännöt.
Miten voisi saada itsensä unohtamaan naiset?
22.05.2019 |
Alkaa olla aika selkeää 33 vuoden iässä ettei minulle ole kumppania olemassa. Naiset vain yksinkertaisesti eivät kiinnostu. Nyt olisi siis fiksuinta unohtaa naiset, ja keskittyä muuhun.
Mutta ongelma vain on se, että vuosi vuodelta tämä ongelma tuntuu vain suuremmalta ja enemmän harmitusta aiheuttavalta. Olen jo jonkin yrittänyt tätä unohtamis-stragegiaa huonoin tuloksin.
Miten ihmeessä pystyn sammuttamaan tällaisen biologisesti sisään rakennetun ominaisuuden? Onko tässä kukaan oikeasti onnistunut?
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa hehkutetaan sitä miten 40-vuotiaana olisi jo ollut menekkiä, mutta häh häh, enpä huolinut. Vapaastihan sitä saa sinkku olla, mutta nyt tuossa on sellainen katkera sävy, että se ihmetyttää.
Itse oon pariutunut 40-vuotiaana. Jäi vanhemmalle iällä, koska nuorena mukavat miehet ei mua lähestyneet. Niinpä olin ilman. Sit kun tarjonta muuttui paremmaksi, miksi en olisi pariutunut?
Miten tarjonta muuttui paremmaksi?
Miksi pariuduit? Mitä mies tuo elämääsi? Muuta kuin elintasoa kukkaron muodossa.
Moni mies siis yrittää kertoa ettei nainen lopulta tarjoa mitään miehille, se kannattaa muistaa myös nelikymppisenä kun joku tajuaa miehen nettoarvon.
No kyllähån se totuus on ettå parisuhteessa mies on aina saamapuolella ja ei tarvitse sanoa kuin sanan lapsi niin jokainen tietåä ettå nainen tekee valtavan uhrauksen pariskunnalle tehdessään sen yhteisen lapsen. Moni nainen saa mieheltåän ei yhtään mitåän panostusta ja hyötyy itse 100% naisesta.
Tutkimukset osoittavat kiistatta että parisuhteessa olevat miehet esim elävät pitempään kuin yksinäiset miehet. Naisilla asia on juuri toisin päin.Lapsi miehen saamapuolella? Suurin osa miehistä ei edes halua sitä,on vaan vaikea välttää parisuhteessa.
Ihmetyttää tämä "miehet eivät halua lapsia" -hokema. Varsinkin kun sitä peilaa tämän hetken hätään siitä, miten monet miehet jäävät lapsettomiksi kun naiset eivät enää halua lisääntyä kenen hyvänsä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:lle tiedoksi: naiset eivät ole sen arvoisia. Ei heihin kannata käyttää enempää energiaa.
Sinä et ole oikeanlainen, mutta se on heidän ongelma.
Ei sinun tarvitse heidän takia muuttua,
Kelpaat sitten 20 vuoden päästä toiselle kierrokselle kun lapsiluku on täynnä, siihen asti saat kuulla kuinka hyvä ystävä olet.
Nauti siis elämästäsi, se on helposti rikkaampi ja monipuolisempi kuin naisen kanssa.
No ei se ole. Vasta rakkaus saa elämän juhlaksi.
Älä ap usko täällä miehiä jotka yrittåä puhua sinua luopumaan puolisohaaveesta. He ovat omansa löytäneet eivätkä haluaisi sinulle samaa onnea.Pakko nyt kysyä miksi kenelläkään "omansa löytäneellä" olisi mitään motiivia antaa tuollaisia neuvoja?
Ei kannata kysellä skitsolta mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap:lle tiedoksi: naiset eivät ole sen arvoisia. Ei heihin kannata käyttää enempää energiaa.
Sinä et ole oikeanlainen, mutta se on heidän ongelma.
Ei sinun tarvitse heidän takia muuttua,
Kelpaat sitten 20 vuoden päästä toiselle kierrokselle kun lapsiluku on täynnä, siihen asti saat kuulla kuinka hyvä ystävä olet.
Nauti siis elämästäsi, se on helposti rikkaampi ja monipuolisempi kuin naisen kanssa.
No ei se ole. Vasta rakkaus saa elämän juhlaksi.
Älä ap usko täällä miehiä jotka yrittåä puhua sinua luopumaan puolisohaaveesta. He ovat omansa löytäneet eivätkä haluaisi sinulle samaa onnea.Kyllä, avioerotilastojen mukaan suuri osa ihmisistä pitää puolison SAAMISTA juhlana.
Mitä ne tilastot olisivatkaan jos suomessa olisi selkeä EXIT-tuki. Haluat eron? Tässä asunto ja valtion muuttomiehet tulevat lakimiehen kanssa jakamaan omaisuuden, menee 2 päivää.
Naiset ottaa 80% avioeroista eli vika on miehessä. Kukahan sen asian voisi muuttaa? On kyllä vaikea keksiä....
Naimisiin päästyään moni mies kuvittelee ettå voi olla niin kuin lapsena lapsuudenkodissa ja ihmettelee kun nainen on tyytymätön ja sitten lopulta lähtee.
On vaikea keksiä kuka voisi muuttaa naisten epärealistiset odotukset prinssistä ja linnasta. Mutta vika on miehessä, aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa hehkutetaan sitä miten 40-vuotiaana olisi jo ollut menekkiä, mutta häh häh, enpä huolinut. Vapaastihan sitä saa sinkku olla, mutta nyt tuossa on sellainen katkera sävy, että se ihmetyttää.
Itse oon pariutunut 40-vuotiaana. Jäi vanhemmalle iällä, koska nuorena mukavat miehet ei mua lähestyneet. Niinpä olin ilman. Sit kun tarjonta muuttui paremmaksi, miksi en olisi pariutunut?
Miten tarjonta muuttui paremmaksi?
Miksi pariuduit? Mitä mies tuo elämääsi? Muuta kuin elintasoa kukkaron muodossa.
Moni mies siis yrittää kertoa ettei nainen lopulta tarjoa mitään miehille, se kannattaa muistaa myös nelikymppisenä kun joku tajuaa miehen nettoarvon.
No kyllähån se totuus on ettå parisuhteessa mies on aina saamapuolella ja ei tarvitse sanoa kuin sanan lapsi niin jokainen tietåä ettå nainen tekee valtavan uhrauksen pariskunnalle tehdessään sen yhteisen lapsen. Moni nainen saa mieheltåän ei yhtään mitåän panostusta ja hyötyy itse 100% naisesta.
Tutkimukset osoittavat kiistatta että parisuhteessa olevat miehet esim elävät pitempään kuin yksinäiset miehet. Naisilla asia on juuri toisin päin.Lapsi miehen saamapuolella? Suurin osa miehistä ei edes halua sitä,on vaan vaikea välttää parisuhteessa.
Ihmetyttää tämä "miehet eivät halua lapsia" -hokema. Varsinkin kun sitä peilaa tämän hetken hätään siitä, miten monet miehet jäävät lapsettomiksi kun naiset eivät enää halua lisääntyä kenen hyvänsä kanssa.
Niin kenellä se "hätä" on jos miehillä ei ole lapsia?
Minulla hellitti kun ikää oli hiukan yli 40v. Luovuin väkinäisistä suhdeyrityksistä ja hyväksyin itseni yksineläjänä. Jos joku vastaan tulee, niin ok, mutta en nyt jaksa enää mitään etsiä tai yrittää. Olen niin tottunut yksin elämään, että täytyy olla jo tosi hyvä sellaisen, jonka kanssa elämäni jakaisin.
Eli aika kyllä tekee tehtävänsä ja voi keskittyä vaikka omiin harrastuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Setämies72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setämies72 kirjoitti:
Antakaas kun setämies kertoo miten tää menee :) Aika on paras lääke. Minäkin tein kaikki temput jotta kiinnostus naisiin häviäisi. Hommasin tutkinnot, hyvän työpaikan ja harrastukset. Siinä vilahtikin koko nuoruus tosi nopeasti ja nyt +45 ikävuoden jälkeen olen huomannut, että enää ei kiinnosta! Vaikka tarjokkaita on alkanut ilmaantua näin vanhempana, ei nappaa yhtään! Eli tsemppiä matkaan, kyllä se siitä!!
Niin, ehkä se ajan myötä vaihtuu epätoivosta sellaiseen vihaan ja katkeruuteen, mitä ne tarjokkaat sitten saa osakseen vihaiselta käppänältä.
Ehei, vihainen olin nuorempana kun ei saanut naista. Nyt kun olen oppinut olemaan ilman ja hyväksynyt asian, ei pipo purista yhtään!
- Setämies72
Tällä palstalla olen ennenkin törmännyt miehiin, jotka kertovat samaa. Itse kyllä näen tämän niin, että hirveän hyvä ettette ole saaneet naista, sillä nainen ei ole jokin hyödyke, joka hankitaan, vaan elävä ihminen omine tunteineen ja toiveineen. Jos hakee ihan ketä vaan naista sen sijaan että ihastuu, rakastuu ja rakastaa, ei suhteesta yleensä tule kovin hyvää.
lässytä vain, mutta uskoisin tuossa olevan kirjoitettuun kommunikaatioon liittyvä ongelma. Jos tukehdut muutamaan riviin tekstiä ilman muuta kommukointia, saatat saada aivan väärän käsityksen henkilöistä.
Aajattele vaikka asiaa näin: ne naiset jotka kiinnostivat miestä eivät vastanneet tunteisiin. Tuskin nuo mainitsemasi miehet kehen tahansa olisivat tyytyneet. Aivan sama juttu kuin naisilla jotka kissojensa kanssa (tässäkin ketjussa) odottivat nelikymppiseksi kotonaan kun ei sopivaa miestä tullut hakemaan eikä pelimiehet kiinnostaneet.
Tosi töykeetä teiltä kaapata hyvä ketju johonkin typerään jankkaukseen.
(Tietysti voi olla niinkin, että jo ap oli juonessa mukana ja esitti mukavaa vain 2 ekaa sivua, jottei ketjua poisteta, mutta mieluummin uskoisin ihan vaan ap:n mukavuuteen. 😶)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa hehkutetaan sitä miten 40-vuotiaana olisi jo ollut menekkiä, mutta häh häh, enpä huolinut. Vapaastihan sitä saa sinkku olla, mutta nyt tuossa on sellainen katkera sävy, että se ihmetyttää.
Itse oon pariutunut 40-vuotiaana. Jäi vanhemmalle iällä, koska nuorena mukavat miehet ei mua lähestyneet. Niinpä olin ilman. Sit kun tarjonta muuttui paremmaksi, miksi en olisi pariutunut?
Miten tarjonta muuttui paremmaksi?
Miksi pariuduit? Mitä mies tuo elämääsi? Muuta kuin elintasoa kukkaron muodossa.
Moni mies siis yrittää kertoa ettei nainen lopulta tarjoa mitään miehille, se kannattaa muistaa myös nelikymppisenä kun joku tajuaa miehen nettoarvon.
No kyllähån se totuus on ettå parisuhteessa mies on aina saamapuolella ja ei tarvitse sanoa kuin sanan lapsi niin jokainen tietåä ettå nainen tekee valtavan uhrauksen pariskunnalle tehdessään sen yhteisen lapsen. Moni nainen saa mieheltåän ei yhtään mitåän panostusta ja hyötyy itse 100% naisesta.
Tutkimukset osoittavat kiistatta että parisuhteessa olevat miehet esim elävät pitempään kuin yksinäiset miehet. Naisilla asia on juuri toisin päin.Lapsi miehen saamapuolella? Suurin osa miehistä ei edes halua sitä,on vaan vaikea välttää parisuhteessa.
Joo tosi vaikea, käyttää kumia. Ihan mahdotonta.
yleensä viimeistään muutaman vuoden jälkeen alkaa kinuaminen että jos jätettäis ehkäisy pois.
Tai kyseenalaistetaan syy käyttää kumia, se kun on pettämisen merkki.
Käy maksullisissa. Tulee vähintään puoleksi vuodeksi aina mielenrauha, pääsee tyhjentymään paineista ja keskittyä työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat kostaa naisille niin syrjäytä itsesi yhteiskunnasta. Älä tee mitään tuottavaa ellei se tarkoita, että siitä on sinulle jotain hyötyä. Rakenna pelitietokone ja mene maailmaan missä sinut hyväksytään sellaisena kuin olet. Maailma missä sinä voit olla sankari, haluttu ihan mitä vain. Osta tekopillu mihin tyhjennät itsesi jotta eturauhasesi terveys pysyy kunnossa. Älä katso pornoa, koska se on naisten palvomista ja huomiot siinä naista. Naisen tulee olla näkymätön sinulle ei olemassa. Jos näet naisen pulassa niin se ei ole sinun ongelma. Sinä et ole mikään vuokraritari minkä voi tilata paikalle fiksaamaan tilanteen ja sitten lähettää matkoihin.
Jos nainen hakee huomiota sinusta katseella mulkaise vihaisesti, ne kyllä ymmärtää ja näkee halveksunnan katseesta ja et sinä mitään siltä naiselta saisi kuitenkaan. Ne hakee sun katsetta, koska ne haluaa egoboostin ennen sitä kun se jännä mies tulee illalla huudattamaan heidän alapäätä. Good luck.
Luuletko, että kukaan nainen edes huomaa tuollaista " kostoa"?
Miksi pitäisi huomata? Ei ole mitään mieltä kostaa millään tavalla joka oikeasti vahingoittaisi ketään.
Nythän pahin mitä tapahtuu on se, että lapsettomiksi jäävien naisten määrä kasvaa. Toki sen huomaaminen vaatii että useampi mies lähtee "liikkeeseen" mukaan. Etelässä kun naisia on jo huomattavasti enemmän kuin miehiä, lapsettomiksi jäävät sekoittuvat massaan mukavasti.
Tämähän tulee sitten koskemaan kaikkia naisia ulkonäöstä riippumatta. se 11/10 mies joka saa naisen kuin naisen tulee vaihtamaan 11/10 naisen toiseen, koska voi eikä saman kanssa jaksa. Vaihtelu virkistää. Keskitason miehet eivät tällaista kaunotarta lähesty joten pahimmassa (tai parhaassa, riippuu näkökannasta) tapauksessa kolmekymppinen ex-10 jää yksin kun taas kaverit (jotka valkkasivat vähemmän komean insinöörin sen komean lääkärin sijaan) porsii tehokkaasti.
-eri
No mikä kosto se on jos kohde ei edes huomaa sitä? Lapsettomaksi jääminenkään ei ole mikään kosto. Eihän ihmiset muutenkaan halua lisääntyä. Omasta halustaan lapsettomia alkaa olla jo 30 % nuorista. Yhden miehen spermalla saadaan satoja naisia raskaaksi helposti, joten lapsia välttämättä haluavat niitä edelleenkin saavat. Laskelmasi eivät muutenkaan pidä paikkaansa. Nykyisin maailma on avoin ja helposti itsekukin voi hakea haluamansa kumppanin myöskin ulkomailta. Omassa kaveripiirissäkin monet koulutetut naiset ovat muuttaneet ulkomaille töihin/opiskelemaan ja joka tyyppi on sieltä jossain vaiheessa kumppanin löytänyt. Turha kuvitella, että miehet koskaan loppuisivat kesken.
Juttele sen matalapalkkaisen naisen kanssa jolla ei ole miestä ja valtava vauvakuume. Kerro hänelle hänen vaihtoehdoistaan.
Kiitos päivän parhaista nauruista. Joku tosiaan kuvittelee, että kumppanittomat naiset kärsii vauvakuumeesta? Eihän nykyään parisuhteissakaan olevat halua lisääntyä.
Kärsii kärsii,haluavat lapsen mutta ei ole miestä.Näiden deitti-ilmoituksia on hauskaa lukea=37v. Haluan lapsia pian 😄😄😄
Miksi olet noin vahinhoniloinen siitä? Onhan siellä 40+ miehiäkin jopa jotka haluaa lapsen. Surullistahan se on, jos heidän toiveensa ei täyty.
Näistä palstan miehistäpä henkii sellainen pahantahtoisuus toisia ihmisiä kohtaan. Siitä tietääkin ettei he oo aidosti sinut oman elämänsä kanssa vaikka muuta väittävät. Samaa on kyllä naisissakin....jotkut julistaa miten miestä tarvitsee vain siihen yhteen asiaan.
Tää on se kettu ja pihlajanmarjat. Ja pohjimmiltaan nääkin pir*uparat tahtoisi rakastaa ja saada rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Tosi töykeetä teiltä kaapata hyvä ketju johonkin typerään jankkaukseen.
(Tietysti voi olla niinkin, että jo ap oli juonessa mukana ja esitti mukavaa vain 2 ekaa sivua, jottei ketjua poisteta, mutta mieluummin uskoisin ihan vaan ap:n mukavuuteen. 😶)
Ja tarkoitan näitä nais- ja miesvihamielisiä jankkaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa hehkutetaan sitä miten 40-vuotiaana olisi jo ollut menekkiä, mutta häh häh, enpä huolinut. Vapaastihan sitä saa sinkku olla, mutta nyt tuossa on sellainen katkera sävy, että se ihmetyttää.
Itse oon pariutunut 40-vuotiaana. Jäi vanhemmalle iällä, koska nuorena mukavat miehet ei mua lähestyneet. Niinpä olin ilman. Sit kun tarjonta muuttui paremmaksi, miksi en olisi pariutunut?
Miten tarjonta muuttui paremmaksi?
Miksi pariuduit? Mitä mies tuo elämääsi? Muuta kuin elintasoa kukkaron muodossa.
Moni mies siis yrittää kertoa ettei nainen lopulta tarjoa mitään miehille, se kannattaa muistaa myös nelikymppisenä kun joku tajuaa miehen nettoarvon.
No kyllähån se totuus on ettå parisuhteessa mies on aina saamapuolella ja ei tarvitse sanoa kuin sanan lapsi niin jokainen tietåä ettå nainen tekee valtavan uhrauksen pariskunnalle tehdessään sen yhteisen lapsen. Moni nainen saa mieheltåän ei yhtään mitåän panostusta ja hyötyy itse 100% naisesta.
Tutkimukset osoittavat kiistatta että parisuhteessa olevat miehet esim elävät pitempään kuin yksinäiset miehet. Naisilla asia on juuri toisin päin.Lapsi miehen saamapuolella? Suurin osa miehistä ei edes halua sitä,on vaan vaikea välttää parisuhteessa.
Joo tosi vaikea, käyttää kumia. Ihan mahdotonta.
yleensä viimeistään muutaman vuoden jälkeen alkaa kinuaminen että jos jätettäis ehkäisy pois.
Tai kyseenalaistetaan syy käyttää kumia, se kun on pettämisen merkki.
Eikös nuo asiat kannattaisi keskustella jo ennen kuin menee suhteeseen....haluaako lapsia vai ei
Miksi haluaisit unohtaa naiset? Naiset on parasta mitä maailma tarjoaa. Korvikkeita löytyy vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa hehkutetaan sitä miten 40-vuotiaana olisi jo ollut menekkiä, mutta häh häh, enpä huolinut. Vapaastihan sitä saa sinkku olla, mutta nyt tuossa on sellainen katkera sävy, että se ihmetyttää.
Itse oon pariutunut 40-vuotiaana. Jäi vanhemmalle iällä, koska nuorena mukavat miehet ei mua lähestyneet. Niinpä olin ilman. Sit kun tarjonta muuttui paremmaksi, miksi en olisi pariutunut?
Miten tarjonta muuttui paremmaksi?
Miksi pariuduit? Mitä mies tuo elämääsi? Muuta kuin elintasoa kukkaron muodossa.
Moni mies siis yrittää kertoa ettei nainen lopulta tarjoa mitään miehille, se kannattaa muistaa myös nelikymppisenä kun joku tajuaa miehen nettoarvon.
No kyllähån se totuus on ettå parisuhteessa mies on aina saamapuolella ja ei tarvitse sanoa kuin sanan lapsi niin jokainen tietåä ettå nainen tekee valtavan uhrauksen pariskunnalle tehdessään sen yhteisen lapsen. Moni nainen saa mieheltåän ei yhtään mitåän panostusta ja hyötyy itse 100% naisesta.
Tutkimukset osoittavat kiistatta että parisuhteessa olevat miehet esim elävät pitempään kuin yksinäiset miehet. Naisilla asia on juuri toisin päin.Lapsi miehen saamapuolella? Suurin osa miehistä ei edes halua sitä,on vaan vaikea välttää parisuhteessa.
Joo tosi vaikea, käyttää kumia. Ihan mahdotonta.
yleensä viimeistään muutaman vuoden jälkeen alkaa kinuaminen että jos jätettäis ehkäisy pois.
Tai kyseenalaistetaan syy käyttää kumia, se kun on pettämisen merkki.
Eikös nuo asiat kannattaisi keskustella jo ennen kuin menee suhteeseen....haluaako lapsia vai ei
Joo ei tässä mitään kiirettä ole... kunnes kahden vuoden päästä alkoi narina.
Siinä sitten miehenä et voi tehdä oikein:
nainen pihalle koska hän haluaa lapsia - olet sika
lapset ei kiinnosta ja ilmaiset sen - olet sika
lähdet mukaan - OLETKO TYHMÄ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa hehkutetaan sitä miten 40-vuotiaana olisi jo ollut menekkiä, mutta häh häh, enpä huolinut. Vapaastihan sitä saa sinkku olla, mutta nyt tuossa on sellainen katkera sävy, että se ihmetyttää.
Itse oon pariutunut 40-vuotiaana. Jäi vanhemmalle iällä, koska nuorena mukavat miehet ei mua lähestyneet. Niinpä olin ilman. Sit kun tarjonta muuttui paremmaksi, miksi en olisi pariutunut?
Miten tarjonta muuttui paremmaksi?
Miksi pariuduit? Mitä mies tuo elämääsi? Muuta kuin elintasoa kukkaron muodossa.
Moni mies siis yrittää kertoa ettei nainen lopulta tarjoa mitään miehille, se kannattaa muistaa myös nelikymppisenä kun joku tajuaa miehen nettoarvon.
No kyllähån se totuus on ettå parisuhteessa mies on aina saamapuolella ja ei tarvitse sanoa kuin sanan lapsi niin jokainen tietåä ettå nainen tekee valtavan uhrauksen pariskunnalle tehdessään sen yhteisen lapsen. Moni nainen saa mieheltåän ei yhtään mitåän panostusta ja hyötyy itse 100% naisesta.
Tutkimukset osoittavat kiistatta että parisuhteessa olevat miehet esim elävät pitempään kuin yksinäiset miehet. Naisilla asia on juuri toisin päin.Lapsi miehen saamapuolella? Suurin osa miehistä ei edes halua sitä,on vaan vaikea välttää parisuhteessa.
Joo tosi vaikea, käyttää kumia. Ihan mahdotonta.
yleensä viimeistään muutaman vuoden jälkeen alkaa kinuaminen että jos jätettäis ehkäisy pois.
Tai kyseenalaistetaan syy käyttää kumia, se kun on pettämisen merkki.
Eikös nuo asiat kannattaisi keskustella jo ennen kuin menee suhteeseen....haluaako lapsia vai ei
Joo ei tässä mitään kiirettä ole... kunnes kahden vuoden päästä alkoi narina.
Siinä sitten miehenä et voi tehdä oikein:
nainen pihalle koska hän haluaa lapsia - olet sika
lapset ei kiinnosta ja ilmaiset sen - olet sika
lähdet mukaan - OLETKO TYHMÄ??
No...jokainen mieshän on exänsä valinnut. Mitäs valitsi tuuliviirin.
Eikös ihmisen mieli toimi juuri niin, että mitä enemmän yrität unohtaa naiset sitä pakottavampi tarve sulle tulee saada joku.
En lähtis toteuttamaan "naisten unohtamista". Ota joku järkevämpi ajatusmalli päähäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa hehkutetaan sitä miten 40-vuotiaana olisi jo ollut menekkiä, mutta häh häh, enpä huolinut. Vapaastihan sitä saa sinkku olla, mutta nyt tuossa on sellainen katkera sävy, että se ihmetyttää.
Itse oon pariutunut 40-vuotiaana. Jäi vanhemmalle iällä, koska nuorena mukavat miehet ei mua lähestyneet. Niinpä olin ilman. Sit kun tarjonta muuttui paremmaksi, miksi en olisi pariutunut?
Miten tarjonta muuttui paremmaksi?
Miksi pariuduit? Mitä mies tuo elämääsi? Muuta kuin elintasoa kukkaron muodossa.
Moni mies siis yrittää kertoa ettei nainen lopulta tarjoa mitään miehille, se kannattaa muistaa myös nelikymppisenä kun joku tajuaa miehen nettoarvon.
No kyllähån se totuus on ettå parisuhteessa mies on aina saamapuolella ja ei tarvitse sanoa kuin sanan lapsi niin jokainen tietåä ettå nainen tekee valtavan uhrauksen pariskunnalle tehdessään sen yhteisen lapsen. Moni nainen saa mieheltåän ei yhtään mitåän panostusta ja hyötyy itse 100% naisesta.
Tutkimukset osoittavat kiistatta että parisuhteessa olevat miehet esim elävät pitempään kuin yksinäiset miehet. Naisilla asia on juuri toisin päin.Lapsi miehen saamapuolella? Suurin osa miehistä ei edes halua sitä,on vaan vaikea välttää parisuhteessa.
Joo tosi vaikea, käyttää kumia. Ihan mahdotonta.
yleensä viimeistään muutaman vuoden jälkeen alkaa kinuaminen että jos jätettäis ehkäisy pois.
Tai kyseenalaistetaan syy käyttää kumia, se kun on pettämisen merkki.
Eikös nuo asiat kannattaisi keskustella jo ennen kuin menee suhteeseen....haluaako lapsia vai ei
Joo ei tässä mitään kiirettä ole... kunnes kahden vuoden päästä alkoi narina.
Siinä sitten miehenä et voi tehdä oikein:
nainen pihalle koska hän haluaa lapsia - olet sika
lapset ei kiinnosta ja ilmaiset sen - olet sika
lähdet mukaan - OLETKO TYHMÄ??
No...jokainen mieshän on exänsä valinnut. Mitäs valitsi tuuliviirin.
naisen
yhteenkään naiseen ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa hehkutetaan sitä miten 40-vuotiaana olisi jo ollut menekkiä, mutta häh häh, enpä huolinut. Vapaastihan sitä saa sinkku olla, mutta nyt tuossa on sellainen katkera sävy, että se ihmetyttää.
Itse oon pariutunut 40-vuotiaana. Jäi vanhemmalle iällä, koska nuorena mukavat miehet ei mua lähestyneet. Niinpä olin ilman. Sit kun tarjonta muuttui paremmaksi, miksi en olisi pariutunut?
Miten tarjonta muuttui paremmaksi?
Miksi pariuduit? Mitä mies tuo elämääsi? Muuta kuin elintasoa kukkaron muodossa.
Moni mies siis yrittää kertoa ettei nainen lopulta tarjoa mitään miehille, se kannattaa muistaa myös nelikymppisenä kun joku tajuaa miehen nettoarvon.
No kyllähån se totuus on ettå parisuhteessa mies on aina saamapuolella ja ei tarvitse sanoa kuin sanan lapsi niin jokainen tietåä ettå nainen tekee valtavan uhrauksen pariskunnalle tehdessään sen yhteisen lapsen. Moni nainen saa mieheltåän ei yhtään mitåän panostusta ja hyötyy itse 100% naisesta.
Tutkimukset osoittavat kiistatta että parisuhteessa olevat miehet esim elävät pitempään kuin yksinäiset miehet. Naisilla asia on juuri toisin päin.Lapsi miehen saamapuolella? Suurin osa miehistä ei edes halua sitä,on vaan vaikea välttää parisuhteessa.
Joo tosi vaikea, käyttää kumia. Ihan mahdotonta.
yleensä viimeistään muutaman vuoden jälkeen alkaa kinuaminen että jos jätettäis ehkäisy pois.
Tai kyseenalaistetaan syy käyttää kumia, se kun on pettämisen merkki.
Eikös nuo asiat kannattaisi keskustella jo ennen kuin menee suhteeseen....haluaako lapsia vai ei
Joo ei tässä mitään kiirettä ole... kunnes kahden vuoden päästä alkoi narina.
Siinä sitten miehenä et voi tehdä oikein:
nainen pihalle koska hän haluaa lapsia - olet sika
lapset ei kiinnosta ja ilmaiset sen - olet sika
lähdet mukaan - OLETKO TYHMÄ??
No...jokainen mieshän on exänsä valinnut. Mitäs valitsi tuuliviirin.
naisen
yhteenkään naiseen ei voi luottaa.
No niin. Jos asenne on tuo, niin varmasti tuleekin kakkaa niskaan.
Joillekin naisille iskee tuo viime hetken paniikki mutta yleensä siitä pääsee yli. Joku saa sen mitä haluaa ja joka ei saa, oppii elämään asian kanssa. Yleensä naisilla on aika hyvä kyky käsitellä pettymyksiä ja jatkaa elämää.